Archi.ru: - سرگئی اولگوویچ ، چه رویدادهای معماری سال گذشته را به عنوان جالبترین و مهمترین رویدادها مشخص می کنید؟
سرگئی کوزنتسوف: - شاید ، اول از همه ، این خلاصه نتایج دو مسابقه شاخص ما باشد - برای پارک Zaryadye و ساختمان جدید NCCA. این واقعیت که ما توانستیم این مسابقات را ترتیب دهیم و با کمک آنها نتایج بالایی کسب کنیم ، به نظر من یک دستاورد بسیار مهم در سال است. البته این هنوز تحققاتی نیست که اگر کاملاً تغییر نکند ، از نظر کیفی محیط شهری را غنی می کند ، اما اولین ثمره واقعی ابتکاراتی است که ما به راه انداخته ایم. من شروع کار در ورزشگاه لوژنیکی را یک دستاورد جدی می دانم: پروژه برنامه ریزی برای بازسازی یک میدان بزرگ ورزشی تصویب شده است ، که حفظ شده است و مسابقه ای برای توسعه مفهوم بازسازی آغاز شده است از استخر از جمله رویدادهای مهم حرفه ای سال ، من فکر می کنم ، ما همچنین باید کار فعال خود را با دفاتر مختلف معماری برای بهبود ظاهر اشیا order نظم شهری - مجتمع های مسکونی ، مراکز تفریحی ، کودکستان ها و مدارس - شامل کنیم.
بدون تردید ، با ابتکار و مشارکت مستقیم ، مسابقات بین المللی و داخلی سازمان یافته ترین بحث معماری سال 2013 شد. آیا تمام مسابقاتی که برگزار کرده اید از نظر شما موفقیت آمیز است؟
- تمام مسابقات قطعاً به حل مشکلاتی که تعیین شده کمک کرده است. متأسفانه برخی از مسابقات در شرایط ابتدایی بسیار دشواری برگزار شد و به طور کلی ، در نظر گرفتن آنها به عنوان مسابقات تمام عیار غیرممکن است ، زیرا موقعیت شروع ایده آل نبود. اما اگر این موقعیت ابتدایی و نتیجه را مقایسه کنیم ، به نظر من بدیهی است که کار بیهوده انجام نشده است. حتی رقابت بسیار بحث برانگیز برای نمای گالری ترتیاکوف نقش عمده ای در پیشرفت پروژه داشت.
رقابت برای "باغ تسارف" نیز به همان اندازه جنجالی بود
- بحث انگیز ، اول از همه ، راه حل اصلی معماری بود ، و این برای کسی پنهان نیست. ما نمی توانیم اجازه دهیم پروژه ای که به میزان کافی کشیده نشده است ، در چنین مکانی مسئول برای شهر اجرا شود ، بنابراین همه تلاش خود را برای بهبود کیفیت آن انجام دادیم.
اما در واقع این یک مجموعه خواهد بود؟
- آره. تدوین بهترین پروژه ها کار مشترک معماران با استعداد و مشهور که بخشی از تیم نویسندگان شده اند و در نتیجه آن را تقویت می کنند.
به طور کلی ، بسیاری از انتقادات ناشی از این واقعیت است که برخی از پروژه ها در کشور ما ابتدا برنده مسابقه می شوند ، و سپس برای مدت طولانی و به طور کامل شرح داده می شود
- به عنوان یک قاعده ، هنوز نهایی نشده ، اما مشخص شده است. این روال جهانی است و من موردی را نمی دانم که پروژه ای این واقعیت را از دست بدهد یا از این واقعیت رنج ببرد که پس از آشنایی دقیق تر با سایت ، قوانین محلی و ذهنیت ، توضیحات لازم در مورد آن داده شود. منظور شما احتمالاً مفهوم پارک Zaryadye است: من وقتی مردم کلمات "باتلاق" یا "تندرا" را می شنوند ، متوجه اضطراب غیرقابل کنترلی می شوند و آنها را مجبور به تعمیم غیرقابل درک و بی معنی می کنند. بنابراین ، می خواهم دوباره تکرار کنم: مفهوم Diller Scofidio + Renfro از اساس تغییر نخواهد کرد. بله ، از نظر اجرا بسیار دشوار است و به طور حتم یک چالش بزرگ برای این شهر خواهد شد ، اما من معتقدم که مسکو کنار خواهد آمد.
آیا برای چنین رقابت گسترده ای مجبور بودید یک چارچوب قانونی مناسب ایجاد کنید؟
- این قانون مسابقات را پیش بینی نمی کند و این هنوز هم سردردهای مداوم است. به منظور چرخش روند و تغییر نگرش توسعه دهندگان نسبت به نهاد مسابقات معماری ، دولت مسکو امسال ، اولاً ، آیین نامه ای را برای تصویب تصمیمات معماری و برنامه ریزی شهری تصویب کرد ، و دوم ، آیین نامه ای برای کار قوس شورا. در حالی که هیچ قانونی در مورد AGR وجود نداشت ، توسعه دهندگان می توانستند در مورد یک راه حل معماری به توافق برسند - در نتیجه ، این منجر به این واقعیت می شود که اغلب آنها در صورت تأیید ، ساختمانهای قبلاً ساخته شده را تصویب می کنند. اکنون بدون توافق در ظاهر خارجی ساختمان نمی توان وارد معاینه شد.شورای Arch کمک می کند تا روش تأیید شفاف ، سازنده و حرفه ای تر شود. اگرچه اعتراف می کنم ، در حالت ایده آل ، این نهاد باید دیر یا زود فعالیت خود را متوقف کند ، و کاملاً جای خود را به تمرینات رقابتی می دهد. امروز Archcouncil حدود 30 پروژه در سال را در نظر می گیرد - مهمترین و مهمترین سایتهای شهر ، که به روشی دوستانه ، همه باید به مسابقه ارسال شوند ، هرکدام هیئت داوران خاص خود را دارند. اما این در حال حاضر مرحله بعدی است. همچنین تکمیل تدوین استانداردهای جدید برنامه ریزی شهری ، که در حال حاضر انجام می دهیم.
آیا کد طراحی خیابان های مسکو هنوز در دست توسعه است؟
- بله ، تاکنون ما فقط قسمت اول این پروژه را راه اندازی کرده ایم - علائمی که امیدوارم نه تنها از نظر زیبایی جذابیت بیشتری داشته باشد ، بلکه برای ساکنان شهر و مهمانان آن نیز بسیار قابل توجه و قابل فهم باشد. ما قصد داریم کد طراحی خیابان را سال آینده تکمیل کنیم. علاوه بر اینفوگرافیک ، شامل اصول منطقه بندی روشن خیابان ها با اختصاص اجباری پیاده روها ، پارکینگ ها ، مسیرهای دوچرخه سواری و کافه های فضای باز و همچنین تعدادی از اصول فنی برای اطمینان از سهولت و سهولت نظافت و نگهداری فضاهای شهری است.
و میادین چطور؟ به ویژه ، با پیروزی طولانی مدت؟
- من یک طرفدار فعال راه حل های جالب معماری برای تمام فضاهای عمومی هستم ، چه یک میدان اتاق یا میدان مرکزی شهر. برای به دست آوردن چنین راه حل هایی لازم نیست که هر بار یک مسابقه برگزار کنیم ، اما من جذب یک معمار کلاس را به چنین کاری شرط ضروری می دانم. میدان Triumfalnaya نیز از این قاعده مستثنی نیست ، ما در حال مذاکره با وزارت تعمیرات سرمایه در مورد امکان برگزاری مناقصه آزاد برای این سایت هستیم که مسئول آن است. و ما آن را به ترتیب خوب انجام می دهیم. Triumphalnaya برای ما یک امر افتخاری است: ما مسابقات را برگزار می کنیم ، مسئولیت معماری را بر عهده داریم ، خودمان در این میدان می نشینیم و نمی توانیم اجازه دهیم نقش خود را به عنوان یک فضای عمومی مهم و جذاب از دست بدهد ساختار مرکز مسکو.
متأسفانه ، میدان Triumfalnaya از نظر کمبود امکانات اصلاً تنها نیست. آیا قصد دارید در مناطق دیگر مرکز مسکو کار کنید؟
- ما که در Triumfalnaya مشغول به کار هستیم ، انتظار داریم الگوریتمی برای همکاری بین بخشهای مختلف کلانشهرها ایجاد کنیم که نتیجه آن ایجاد فضاهای عمومی جالب و راحت خواهد بود و سپس برای حل سایر مشکلات فوری از این الگوریتم استفاده خواهیم کرد.
