"آتلانتیس" معماری. درباره سرنوشت بناهای تاریخی دهه 1920. در روسیه و آلمان

"آتلانتیس" معماری. درباره سرنوشت بناهای تاریخی دهه 1920. در روسیه و آلمان
"آتلانتیس" معماری. درباره سرنوشت بناهای تاریخی دهه 1920. در روسیه و آلمان

تصویری: "آتلانتیس" معماری. درباره سرنوشت بناهای تاریخی دهه 1920. در روسیه و آلمان

تصویری:
تصویری: حلقه های کشتزار: نقوش اسرارآمیز | Crop Circles: Mysterious Patterns 2024, ممکن است
Anonim

این نمایشگاه از سن پترزبورگ آورده شد و در آنجا به عنوان بخشی از هفته آوانگارد روسیه و هشتمین مجمع روسیه و آلمان "گفتگوی پترزبورگ" در قلعه پیتر و پل به نمایش درآمد. این ایده برای نشان دادن سرنوشت بناهای تاریخی 1920s در زمان ، تولد و پیروزی یک شکل جدید ، انحطاط و تخریب در دوره سلطه به سبک متفاوت ، احیای یا از دست دادن این آثار در نتیجه است. ده ها تبلت همراه با عکس و توضیحات مختصر به طور مفصل در مورد استفاده از ساختمان ها ، مرمت ها ، تغییرات و تلفات آن می گوید. در تهیه نمایشگاه ، از مطالب MUAR و موزه تاریخ شهر سن پترزبورگ استفاده شد.

این واقعیت که محققان اغلب مدارس آوانگارد آلمان و شوروی را با هم مقایسه می کنند ، تعجب آور نیست - در دهه 1910. این دو منبع قدرتمندترین ایده های شکل گیری مدرنیسم بودند و پس از انقلاب ها ، در این کشورها "زمینه های آزمایش" برای آزمایش این ایده ها در ساخت و ساز شکل گرفت. از سال 1919 - از زمان ظهور جمهوری ویمار در آلمان - فرصت های منحصر به فردی برای ساخت مسکن با اصول کاملا جدید ایجاد شده است ، همین روند در دهه 1920 و در اتحاد جماهیر شوروی سابق مشاهده می شود. طرح های جدیدی از محله ها ، انواع بی سابقه مسکن بر اساس زندگی مشترک - خانه های مشترک و مجتمع های مسکونی ، و در آخر ، انواع اسکان در مقیاس مناطق و کل شهر وجود دارد. جنبش Neue Bauen (ساخت و ساز جدید) در آلمان و سازه گرایی اتحاد جماهیر شوروی یک لایه کامل از ساختمانهای منحصر به فرد و پروژه های برنامه ریزی محله را پشت سر گذاشت.

بخش آلمانی این نمایشگاه توسط جالب ترین شهرک های مسکونی دهه 1910 ، که توسط برونو تاوت طراحی شده و همراه با آن - توسط معماری اکسپرسیونیست و بعدی اریش مندلسون ارائه شده است. siedlungs آلمانی که به طور مرتب ترمیم شده است (siedlung - "حل و فصل") با محله های سازه گرا از معماران لنینگراد همزیستی می کنند ، که توسط بازسازی خلاف تحریف شده است. در میان آنها ، معروف ترین - در خیابان تراکتورنایا ، با توجه به پروژه الکساندر نیکولسکی ، و همچنین محله هایی در Shchemilovka ، Polytechnic و Kondratyevsky و غیره ساخته شده است.

به هر حال ، یک نمایشگاه جداگانه به نیکولسکی اختصاص داده شده است ، که بخشی از پروژه بزرگ "از آزمایش به تمرین" است. سازه گرایی لنینگراد "توسط منتقدان هنری سن پترزبورگ ایوان سابلین و سرگئی فوفانوف در مورد توسعه پس از انقلاب لنینگراد ، در همان" گفتگوی پترزبورگ - 2008 "نشان داده شد. درست است ، آنها نتوانستند چیز اصلی را به مسکو ببرند - مدل های منحصر به فردی که 80 سال در انبارهای موزه آکادمی هنر خوابیده بودند و دیوارهای بومی خود را ترک نکرده اند ، شما فقط می توانید با آنها آشنا شوید از عکس ها نیکلسکی نابغه ای از تفکرات آوانگارد است و احساس خاصی به پلاستیک های معماری دارد. آثار وی را می توان با مندلسون مقایسه کرد ، اما ماهیت معماری معمار لنینگراد با معماری اکسپرسیونیست آلمانی تا حدودی متفاوت است - همراه با لازار هیدکل ، نیکولسکی یکی از آن معمارانی بود که سوپرماتیسم سیاره ای مالویچ را گرفت و برخی از ایده های او را به ارمغان آورد به معماری نیکولسکی چیز زیادی نساخت ، میراث او در پروژه های موجود در کشوی میز تحریر است ، از طرح های او با ارزش تر است که باعث می شود حداقل تا حدی از اصالت تفکر خلاق قدردانی شود.گنبد عظیم شیشه ای حمامهای عمومی در منطقه ناروا ، چیدمان اتاق غذاخوری یا ایستگاه تراموا Suprematist با آرایشگاه و توالت از نظر فرم سازی بی نظیر است. متأسفانه ، میراث محقق شده معماری که در حال حاضر کوچک است ، به طور فعال در حال نابودی است - حمامهای عمومی تقریباً تخریب شده اند ، یک ورزشگاه جدید در محل ورزشگاه بزرگ کیروف ، طراحی شده توسط کیشو کوروکاوا ، ظاهر می شود.

ساختمانهای مسکو در دهه 1920 در کنار هم ارائه می شوند ، و روشن است که آنها سبک تر ، شیشه ای هستند ، از پلاستیک خشن کمتری برخوردار هستند و از طرحهای واضح تری برخوردار هستند - با روحیه رهبران مدرسه برادران وسنین. در همین حال ، بناهای یادبود آوانگارد معماری مسکو به نوعی بهتر شناخته می شوند ، اخیراً هیاهوی زیادی در اطراف آنها وجود دارد … در سن پترزبورگ ، پرورش مردم برای دفاع از آوانگارد دشوارتر است ، می گوید ایوان سابلین ، زیرا کهن الگوی شهر ارزشهای کلاسیک تأثیر می گذارد. نیازی به اعتماد به مقامات نیست ، زیرا تخریب اخیر کاخ فرهنگ کاپرانوف نشان می دهد ، وضعیت یک بنای یادبود تازه کشف شده ، که برخی از ساختمانهای سازنده از آن برخوردارند ، قادر به محافظت از آنها نیست. حتی پیگیری بازسازی ها دشوارتر است ، در نتیجه کمتر و کمتر یک ساختمان معتبر صرفه جویی می شود. خوشبختانه ، مرمت های خوب نیز اتفاق می افتد - به ویژه ، ساختمان مدرسه ای به نام 10 سالگرد اکتبر ، که طبق پروژه همان الکساندر نیکولسکی در خیابان استاچک ساخته شده ، خوش شانس است.

درک ارزش میراث آوانگارد معماری برای جامعه ما دشوار است. شاید یکی از دلایل این باشد که اکثر این بناهای تاریخی اکنون بسیار بد به نظر می رسند - آنها کثیف و مبهم هستند ، که برای بسیاری این ساختمانها را از مرز زیبایی شناسی خارج می کند. زیبایی ترکیبی از فضا و عملکرد ، جسورانه اما تا کوچکترین طرح جزئیات ، امروزه نمای پلاستیکی لاکونیک به ارزیابی عکسهای قدیمی کمک می کند. در کدام خانه های فرهنگ ، کارخانه های آشپزخانه ، فروشگاه های بزرگ ، مدارس ، باشگاه ها ، م institسسات علمی و کارخانه ها با افتخار در میان توسعه نیمه زاغه نشین مناطق طبقه کارگر ایستاده اند ، که تجسم بهترین اهداف (و امیدها) سازندگان جامعه جدید امروزه آنها مهمترین لهجه های برنامه ریزی شهری نبوده اند ، زیرا آنها به ابتدایی یک دوره گذشته تبدیل شده اند. اغلب ، این ساختمانها عملکردهای کاملاً اضافی دارند ، رسا بودن حجم در پسوندهای بعدی فرو می رود ، نماها لایه برداری می شوند ، شیشه ها کسل کننده هستند - و درک عظمت جسارت گذشته ، سرمایه گذاری شده برای عابران دشوار است توسط سازندگان زندگی جدیدی در این خانه ها. با این حال ، باید اعتراف کنیم که نمی توانیم (بدون آمادگی اولیه) از عظمت سابق قدردانی کنیم.

بسیاری از بناهای تاریخی دوران آوانگارد آشفته و کوتاه مدت از مواد ارزان قیمت و کوتاه مدت ساخته شده اند ، ترمیم آنها واقعاً دشوار است و نیاز به بازسازی مکرر دارند. با این وجود ، امکان بازگشت این بناهای تاریخی به جذابیت آنها (با حفظ اصالت) کاملاً امکان پذیر است - همانطور که آلمانی های باتدبیر دوباره ما را متقاعد می کنند. شاید به همین دلیل است که یک علامت سوال عجیب و غریب در عنوان نمایشگاه شکل گرفته است: اگر از بناهای تاریخی یک دوره کلیدی برای خود مراقبت کنیم ، از اهمیت جهانی برخوردار خواهیم بود و اگر نه ، خوب …

توصیه شده: