سایت پیش بینی شده در Varshavskoe shosse، vl. 9/1 ، بیشتر شورا بسیار آشنا است: ساختمانهای قلعه Danilovsky سرگئی Skuratov رو به خاکریز است ، در کنار آن ، از یک طرف ، مرکز تجاری Danilov Plaza طبق پروژه SPEECH ساخته شده است ، و از سوی دیگر ، مرکز تجاری DM Tower در دست ساخت است. علاوه بر این ، همانطور که سرگئی کوزنتسوف یادآوری کرد ، حتی در زمان مالک قبلی ، یک مسابقه برای پروژه توسعه برگزار شد ، که در آن برخی از معماران حاضر در شورا ، به عنوان مثال ، نیکلای لیاشنکو. با این حال ، نویسنده پروژه فعلی ، آندره رومانوف ، رئیس گفتگوی معماری با دفتر Metropolis ، نیز از این سایت آگاه است: شاید بتوان گفت ، او 15 سال بعد پس از کار در قلعه Danilovsky در دفتر سرگئی اسکوراتوف به اینجا بازگشت.
محل شکل یک شکل عجیب و غریب ، فراتر از قلمرو قلعه کشیده شده است: در سمت عقب توسط یک مجتمع طبیعی تحت فشار قرار می گیرد ، در دو طرف - دو مرکز اداری ، به طوری که توسعه برنامه ریزی شده در واقع "در حیاط "مجموعه اسکوراتوف. بلافاصله لازم به ذکر است که عملکرد اختصاص یافته به سایت - عمومی - در این مورد ، به پیشنهاد توسعه دهنده (LLC "توسعه دهنده تخصصی" DM Apartments ") ، به عنوان یک هتل جداگانه تفسیر می شود ، و به طور رسمی این کار نیست یک تخلف اما این واقعیت بود که در تراکم 3/34 هزار مترمربع در هکتار ضرب شد ، به نقطه اصلی اختلاف نظر شورای آرچ با مفهوم ارائه شده تبدیل شد.
طبق پروژه ADM 55 ، 120 متر مربع از سطح زمین در سه برج مساوی با ارتفاع 90 متر و فرود متقارن نسبت به ساختمان مرکزی قلعه دانیلوفسکی مونتاژ شد. ایده این بود که تا حد ممکن خط پیچیده طرح را تراز کرده ، ترکیب را ساده و واضح کرده و فضای بیشتری را برای محوطه سازی آزاد کند. آندری رومانوف خاطرنشان كرد: "ما باید تلاش كنیم كه چنین برخوردهای شهری را حل كنیم ، نه آنكه آنها را گیج كنیم"
برج ها در یک استیلوبات با پارکینگ زیرزمینی بلند شده و مناطق حاصل از آن به سه منطقه کوچک با منظره تبدیل شده اند: یک منطقه آوانزون با یک ایست بازرسی ، یک "پارتر" مرکزی و یک منطقه با زمین های ورزشی درست در پشت برج های دیگر. بر خلاف قلعه ، جایی که به گفته معمار ، "مواد معماری" ، "گوشت" ، دیوارهای زیادی وجود دارد ، همه چیز جامد و عظیم است ، "خانه های برنامه ریزی شده دارای یک شبکه سبک تر و پیچیده تر هستند. رنگ های آجر و پلاستیک حجم ها برای گفتگو با قلعه دانیلوفسکی طراحی شده اند و ساختار شطرنجی نما ها صدای Danilov Plaza را بازتاب می دهد. این آجر توسط درج های فلزی زیر پنجره های ساخته شده از ورق برنز برش خورده ، که تهویه هوا در پشت آن پنهان شده است. و در نمای جلو ، آندری رومانوف سازنده را متقاعد کرد که بالکن هایی با پنجره های کف تا سقف درست کند. علاوه بر این ، ظرافت های جالب توجهی در پلاستیک بودن برج ها وجود دارد: صفحه های موازی ، به همان شکلی که هستند ، در چندین مکان "فرورفته" هستند ، و کف هایی که به اعماق توده ها عقب می روند ، شبح را پیچیده می کنند.
اما به سایت برگردیم. عملکرد عمومی ثبت شده در GPZU در اینجا تصادفی نبود. اگرچه از لحظه ظهور قلعه Skuratovsky در خاکریز Novodanilovskaya ، زندگی فعال شهری در اینجا به شکل یک خوشه خلاق در کارخانه Danilovskaya ، مجتمع های اداری جدید و برخی از موسسات به وجود آمد ، اما از پتانسیل قلمرو استفاده می شود. منطقه صنعتی ، سرزمین نامنظم مجموعه طبیعی و خاکریز خیلی چشمگیر با نبود منطقه پیاده راه مجزا باقی مانده است. سوراخ های موجود در رودخانه ، که با قوس های موجود در ساختمان قلعه دانیلوفسکی مشخص شده است ، نمی تواند با تمام قدرت کار کند ، زیرا هنوز یک شبکه عابر پیاده نفوذپذیر ظاهر نشده است.توسعه کارکرد اجتماعی بدون شک باید به این امر کمک کند ، بنابراین هتل متفرقه ، که در نتیجه این عملکرد "بسته بندی" شد ، توسط شورای قوس دلسرد شد.
سرگئی کوزنتسوف یادآوری کرد: "عملکرد مسکونی نباید در اینجا مسلط باشد ، زیرا اسنادی که برای سایت تأیید شده اند یک عملکرد عمومی را پیش بینی می کنند." - بله ، یک هتل در اینجا مجاز است ، که مشتریان دوست دارند آن را به آپارتمان تبدیل کنند. اما ما با این مبارزه می کنیم. " با این حال ، معمار ارشد مسکو افزود ، هتل می تواند "یک فضای عمومی عادی" باشد ، فقط این باید در پروژه بیان شود. "از یک طرف و از طرف دیگر ، مراکز اداری ، پشت منطقه صنعتی وجود دارد … هنوز هم ، ما به این واقعیت عادت کرده ایم که مسکن در شهر با خیابانها و فضاهای عمومی متصل است. حضور کارخانه تولیدی Danilovskaya با عملکردهای متنوع آن در نزدیکی ، حتی از نظر تجارت نیز بسیار قانع کننده نیست. "سرگئی اسکوراتوف نظر خود را بیان کرد. در مرحله بعدی ، نویسنده کتاب "قلعه دانیلوفسکی" پروژه ADM را تحت بررسی دقیق انتقادی قرار داد و یک نقطه مقابل به همان اندازه قانع کننده برای مفهوم آندره رومانوف ارائه داد.
سه برج متقارن در ترکیب پروژه - یک عمودی که در امتداد محور قلعه قرار گرفته است ، به گفته Skuratov ، این راه حل بسیار تأسف آور است ، و یک سلطه وسواسی را ایجاد می کند. "این خانه ها باید حتی اشکالی داشته باشند که مکمل آن باشند ، اما پتو را نمی کشند. این واقعیت که تقارن به نظر می رسد یک نقطه ضعف است ، نه یک امتیاز ، زیرا هر ترکیب متقارن بیش از عدم تقارن قلعه بر روی چشم انسان تأثیر می گذارد. اگر همه خانه ها تا حد ممکن باریک باشند ، آجرهای کمتری روی آنها قرار می گیرد و شبیه شاهکارهای مدرنیسم دهه 1960 هستند ، بهتر بود."
نمای آجری اجازه نمی دهد ساختمانهایی که در اعماق ایستاده اند ثانویه به قلعه باشند و به گفته سرگئی چوبان ، می تواند یک توده منفرد منفرد را ایجاد کند. برعکس ، کنتراست مواد به تأکید و برجسته سازی حجم کمک می کند. "تراکم هر لهجه جدید در این سرزمین بیشتر و بیشتر می شود ، همانطور که در بسیاری از نقاط مسکو" شهر "خودجوش ظاهر می شود - آنها جالب هستند زیرا هر ساختمان در مقایسه با ساختمان تا حد ممکن متضاد است. اما اگر یک موضوع شروع به غلبه کند ، موضوع دشوار و سرزده می شود. این سه برج آجری یک مرکز ثقل ایجاد می کنند ، که برای این ترکیب غیر ضروری است ، آنها سعی می کنند مانند یک قلعه باشند و این بد است. مواد باید تغییر کند … ".
سرگئی کوزنتسوف با نیاز به جستجوی تکمیلی بیشتر ، جایگزین آسمان خراش ها موافقت کرد. وی یادآوری کرد که افزایش علامت در اینجا با یکی از پروژه های مربوط به آخرین مسابقه همراه بود ، زمانی که معماران برای افزایش سطح "عابر پیاده" به منظور عبور از منطقه عابر پیاده عمومی ، امکان افزایش صدا را داشتند. در پروژه فعلی ، این معنی خود را از دست داده است ، زیرا ارتفاع به سادگی توسط برج های مسکونی "انتخاب" شده است. سرگئی اسکوراتوف پیشنهاد کرد این گزینه را با اضافه کردن حجم بیش از قلمرو مجموعه طبیعی امتحان کنید ، که امکان سازماندهی مجدد توده ها را فراهم می کند ، آنها را از ساختمانهای همسایه دور می کند و به عنوان مثال اجتناب از ظاهر آپارتمان هایی که از پنجره های تجارت Spichevsky به بیرون نگاه می کنند مرکز
طبق نظر شورا ، مسائل مربوط به منطقه بندی در پروژه باید در رابطه با عملکرد اولیه و عمومی این سرزمین ، جایی که باید ترانزیت ظاهر شود ، در نظر گرفته شود. شورای آرچ خاطرنشان کرد: اختصاص یک منطقه کاملاً محوطه ای و محوطه شده در IFC با تنها دسترسی در زیر مانع از ایست بازرسی ، مشکل نفوذ پذیری و اتصال را حل نمی کند. به گفته معماران ، در اینجا حداقل یک ورودی عابر پیاده اضافی به قلمرو مورد نیاز است. سرگئی اسکوراتوف یادآوری کرد که در قلعه خود قوس هایی وجود دارد که از طریق آنها "می توانید در ارتباط با خاکریز به توافق برسید." اما هر مشتری ، معمار اضافه كرد ، "مانند یك شاهزاده در قصر خود نشسته و نمی خواهد تصمیم كلی بگیرد.ما باید در مورد آن فکر کنیم و تقریباً ما را مجبور به تعامل قانونی با مشتریان سایتهای همسایه کنیم ، این فقط یک قاعده شکل خوب است - پیشنهاد ملاقات و حداقل بحث و گفتگو … ".
الكساندر اسدوف افزود كه نویسندگان قطعاً باید امكان ایجاد اتصالات عابر پیاده را هم در مسیر رودخانه و هم در جهت ورشاوكا "بررسی كنند" ، به خصوص كه چنین پیشنهادهایی در مسابقه گذشته وجود داشت. "من پیشنهادات دیگری را برای این مکان به خاطر می آورم و مطمئن نیستم که موضوع اصلی با برج ها در اینجا تقاضا داشته باشد. اما من مطمئن نیستم که انجام چنین کاری غیرممکن باشد.”گفت سرگئی کوزنتسوف. - برای من مهم است که جستجو انجام شود و گزینه ها نشان داده شوند. اگر عملکرد سایت عمومی است ، باید با یک م socialلفه اجتماعی به وضوح بیان شده باشد. اکنون ما این مورد را در پروژه ندیده ایم ، بنابراین امروز آن را رد خواهیم کرد و امیدوارم به زودی سطح دیگری از توضیحات را مشاهده کنیم."
