دفتر در بزرگراه Pulkovskoe
سن پترزبورگ ، منطقه شهرداری "Zvezdnoye" ، بزرگراه Pulkovskoe ، بخش 82
طراح: دفتر معماری Studio-17
مشتری: Pulkovo 32 LLC
بحث شده: پروژه
مرکز تجاری مطابق با پروژه Studio-17 در محلی واقع در فاصله نه چندان دور از فرودگاه ساخته خواهد شد ، جایی که مراکز خرید عظیم در یک طرف Pulkovskoye Shosse و در طرف دیگر صف کشیده شده اند - نمایندگی های فروش خودروهای عجیب و غریب پیش زمینه یک مجتمع مسکونی مرتفع. خط دوم پشت نمایندگی های اتومبیل اشیا scat پراکنده است - خانه های فردی ، پارکینگ ها ، دفاتر ، یک مهد کودک.
ساختمان جدید با مرکز تجاری Pulkovo Star جفت شده است ، که مطابق با پروژه دفتر Intercolumnium ساخته شده است: ارتفاع آنها حدود 55 متر ، مناطق شیشه ای بزرگ و حتی یک دیوار شیب دار با یکدیگر مرتبط هستند. بین آنها یک استالینکا چهار طبقه قرار دارد - "تریلری برای لوکوموتیو یک ساختمان موجود" ، همانطور که Svyatoslav Gaikovich گفت. پارکینگ متصل به دلیل رعایت استانداردهای خنک کننده در ضلع جنوبی واقع شده است - در هر دو طرف مرکز تجاری توسط مسکن احاطه شده است.
پارکینگ به طریقی یا دیگری توسط همه مورد انتقاد قرار گرفت و این کار را از بازرسان آناتولی استولیاروک آغاز کرد که بسیار به کار همکارانش وفادار است. او احتمال چنین تصمیمی را با این واقعیت که یک ریتم "بالا پایین" ایجاد می شود ، و همچنین دور بودن سایت از بزرگراه Pulkovskoye - نوار پارک و موزاییک "نمایندگی های خودرو" استدلال می کند راه حل ناقص از همه مسافران به فرودگاه یا از فرودگاه.
کارشناسان نگران هود بودند - اینکه آیا اگزوز به داخل پنجره های ساختمانهای مسکونی وارد می شود و همچنین مدت زمانی که کارگران اداری برای پارک با آسانسور نیاز دارند. به طور طبیعی این سوال در مورد یک سقف سبز استثمار شده مطرح می شود - TEP ها اجازه نمی دهند که آن را به همین صورت ساخته شود ، فضای کافی برای اتومبیل ها وجود نخواهد داشت. میخائیل ساری این س askedال را پرسید: آیا لازم است پارکینگ ها را به عنوان ساختمانهای مسکونی مبدل کنیم یا آنها را با گاراژهای بدون پنجره رها کنیم؟ نیکیتا یاوین همچنین "رنگ آمیزی نما و هوشمند سازی بیشتر آن" را پیشنهاد داد. سرگئی اورشکین خاطرنشان کرد که این ساختمان به محافظت در برابر آفتاب نیاز دارد - به طوری که راحت باشد و رنگارنگ نباشد ، در غیر این صورت همه با پرده و پرده شروع به نجات خود می کنند. با چنین رزروهایی ، کل پروژه توسط همه سخنرانان پشتیبانی شد.
-
Image 
بزرگنمایی 1/6 مرکز تجاری در بزرگراه Pulkovskoe © Studio-17
-
بزرگنمایی 2/6 مرکز تجاری در بزرگراه Pulkovskoe © Studio-17
-
بزرگنمایی 3/6 مرکز تجاری در بزرگراه Pulkovskoe © Studio-17
-
بزرگنمایی 4/6 مرکز تجاری در بزرگراه Pulkovskoe © Studio-17
-
بزرگنمایی 5/6 مرکز تجاری در بزرگراه Pulkovskoe © Studio-17
-
بزرگنمایی 6/6 مرکز تجاری در بزرگراه Pulkovskoe © Studio-17
اوگنی گراسیموف خوشحال بود که آنها یک دفتر کار می کنند ، نه یک مسکن ، و آن را "توسعه طبیعی آب بندی" نامید. و او همچنین ابراز تعجب کرد: چرا چنین پروژه ای بدون مشکل در شورای شهر مورد بحث است ، اگر پروژه ای از طرف دفتر ژاپن Nikken Sekkei برای توسعه غار Okhtinsky ظاهر شده است.
معمار ارشد شهر ، ولادیمیر گریگوریف ، اشکالات بسیار بیشتری نسبت به همکارانش در پروژه مشاهده کرد. به عنوان مثال ، وی در نظر داشت كه "هیچ سازنده ای در كشورهای متمدن از پس ساخت چنین بنایی بر نمی آید - در حین بهره برداری ورشكست می شود. Nikken Sekkei در حال حاضر بدون مشورت با شورای شهر از فن آوری های دیگر استفاده می کند. " وی ادامه داد: "معماری یک رویداد نیست."
بنای یادبود فیودور اوشاکوف
سن پترزبورگ ، میدان ترودا
نویسندگان: ولادیسلاو ماناچینسکی ، آناتولی چرنوف ، لادا چرنووا
آغاز شده توسط انجمن سازمان های عمومی ایثارگران نیروی دریایی
بحث شده: طراحی اولیه
برای اولین بار ، این بنای یادبود ، که قرار است در میدان کارگر نصب شود ، در ماه دسامبر مورد بحث قرار گرفت. نویسندگان بسیاری از نظرات راجع به ابعاد و جزئیات پایه ، نسبت مجسمه و از همه مهمتر مکان آن را در نظر گرفتند. دفعه قبل ، این بنای تاریخی وارد "نقطه" کلیسای جامع بشارت شد ، که ترمیم آن ، طبق اعتقاد بسیاری ، اجتناب ناپذیر است.
-
بزرگنمایی 1/5 پیش نویس طراحی بنای یادبود فیودور اوشاکوف از یک تبلت گرفته شده ، عکس توسط Archi.ru
-
بزرگنمایی 2/5 پیش نویس طراحی بنای یادبود فیودور اوشاکوف از یک تبلت گرفته شده ، عکس توسط Archi.ru
-
بزرگنمایی 3/5 گرفتن از یک تبلت گرفتن از یک تبلت ، عکس Archi.ru
-
بزرگنمایی 4/5 گرفتن از یک تبلت گرفتن از یک تبلت ، عکس Archi.ru
-
بزرگنمایی 5/5 گرفتن از یک تبلت گرفتن از یک تبلت ، عکس Archi.ru
نیکیتا یاوین ، که داوطلب جایگزینی "عاجز فوری" شد ، بی حوصلگی با نبود یک داور را نرم کرد. وی خاطرنشان کرد که خیلی بهتر شده است ، اما هنوز هم کمبودهای زیادی وجود دارد: پایین سنگین است ، نقاشی توده ها سوالاتی را ایجاد می کند ، مجسمه خشن است. گزینه مکان جدید فقط به عنوان گزینه ای موقتی و قابل قبول تا زمان بازسازی مناسب است. بعلاوه معلوم شد که نقاشی همراه با تحمیل نقشه کلیسای جامع توسط نویسندگان تهیه نشده است - "در روده های شورای شهر ظاهر شد و به نظر نادرست است." تمایز بین طرح و رندر باعث سردرگمی بیشتر بحث شد.
اساساً س wasال این بود: بنای موقتی بنای یادبود یا بلافاصله پروژه ای برای بهسازی میدان در صورت مرمت کلیسای جامع؟ کمبودهای جدید نیز مشخص شد: ازاره ضخیم بود ، کارتن همراه با نقش برجسته "زندگی نمی کرد" ، دریادار خیلی جوان به نظر می رسید.
یوگنی گراسیموف پیشنهاد کرد به جای "حل سریع چیزی تا تاریخ معین" و "مسدود نشدن راه برای نسل جدید ، که باید کلیسای منفجر شده توسط بلشویک ها را بازسازی کند" ، به طور جدی با این مسئله برخورد کند. از نظر وی ، این بنای یادبود باید در مکان دیگری - مثلاً در آکادمی نیروی دریایی و پل اوشاکوفسکی - ساخته شود. رافائل دایانف میدان جلال دریا در جزیره واسیلیفسکی را به یاد آورد ، که "در انتظار دریاداران فریاد می کشد" ، و همچنین به عدم وجود یک برنامه مرجع تاریخی و فرهنگی اشاره کرد ، بدون آن "در نظر گرفتن چیزی در مرکز شهر غیرممکن است"
مخالفان بازسازی نیز وجود داشتند: "ترکیب مبادله حمل و نقل با کلیسای جامع ، صفوف صلیب و جمعیت متکدیان در ایوان غیرممکن است." سرگئی اورشکین خواستار حمایت از این پروژه شد: میدان دارای بنای یادبود می تواند به حلقه ای از زنجیره ای از فضاهای عمومی تبدیل شود ، زیرا New Holland و بلوار Konnogvardeisky در این نزدیکی قرار دارند.
ولادیمیر گریگوریف به طور خلاصه گفت: مکان نصب بنای یادبود توسط قانون تعیین شده و موجه است. مرمت معبد بحث برانگیز است. کنار گذاشتن منطقه از ترافیک با چنین جریان شدید مسئله ای غیرقابل حل است. برای اینکه اشتباه معنوی مرتکب نشوید ، اول از همه باید محل دخمه را روشن کنید. و پایه را تمام کن”.
