جایزه الکسی کومچ سه سال پیش توسط م byسسه دولتی تاریخ هنر ، کتابخانه ادبیات خارجی و انتشارات زائر شمال تأسیس شد. این جایزه بلافاصله بسیار معتبر شد ، و نه تنها به این دلیل که نام الکسی ایلیچ ، یکی از ایدئولوژیست های اصلی جنبش مدرن برای حفظ میراث ، شخصی را دارد که به خاطر صداقت و حرفه ای بودن استثنایی ، نه تنها همرزمانش در آغوش ، بلکه مخالفان نیز احترام عمیقی قائل هستند. اعتبار این جایزه در درجه اول مبتنی بر این واقعیت است که توسط خود جامعه حرفه ای اعطا می شود. برای دو سال گذشته ، این جایزه به استاد انستیتوی معماری مسکو ناتالیا دوشکینا و مدیر موزه ذخیره گاه اولیانوفسک الکساندر زوبوف اعطا می شد که نمی توان شایستگی های وی را در زمینه مبارزه برای میراث معماری بیش از حد ارزیابی کرد.
الکسی کوالف ، برنده فعلی ، به گفته همکارش در سن پترزبورگ ، معاون رئیس شعبه سن پترزبورگ از VOOPiK الکساندر کنونوف ، یک شخص افسانه ای است ، زیرا این او بود که در خاستگاه اولین جنبش اجتماعی در پایتخت شمال ایستاد - به اصطلاح گروه های نجات از بناهای تاریخی لنینگراد. در سال 1986 ، این گروه برای دفاع از خانه Delvig و هتل Angleterre دو کمپین برجسته را آغاز کرد. در اوایل دهه 1990 ، الکسی کووالف معاون مجلس قانونگذاری شد و تا به امروز وی تنها گزینه منتخب مردم در آن زمان است که هنوز به خاطر موضع صادقانه و محکم خود در مورد میراث ، دوباره انتخاب می شود.
قبل از مراسم اهدای جایزه میزگردی برگزار شد که موضوع آن توسط برگزارکنندگان "حفظ میراث فرهنگی و جامعه مدنی" فرموله شد. الکسی کووالف گزارش اصلی این بحث را ارائه داد. وی گفت که امروز موضوع اصلی نگرانی های وی قانون به روز شده فدرال "درباره مکان های میراث فرهنگی (آثار تاریخی و فرهنگی) مردم فدراسیون روسیه" است.
به یاد بیاورید که در متن قانون اصلاحاتی انجام شده است که قبلاً در اولین خوانش توسط دومای دولتی فدراسیون روسیه تصویب شده است ، اما جدی ترین نگرانی را در میان مدافعان میراث ایجاد می کند. بنابراین ، الکسی کوالف متقاعد شده است: "این سند در نسخه فعلی خود قادر به پایان دادن به هرگونه حفاظت از میراث فرهنگی است." وی تأکید کرد که کارگروهی که یک سال پیش کار در مورد "بازنویسی" قانون را آغاز کرده است ، شامل یک متخصص در زمینه حفاظت از میراث نیست و نظرات بیشمار کارشناسان به سادگی توسط قانونگذاران نادیده گرفته شد. در نتیجه ، این سند پر از تحریف است. به طور خاص ، مسائل مربوط به موانع حقوقی و حقوقی مدنی و ثبت اشیا it به خوبی در آن بررسی شده است ، با این حال ، هیچ مقرره ای در مورد بررسی باستانشناسی اجباری اراضی توسعه یافته وجود ندارد و کل بخش اختصاص داده شده به مرمت "مچاله شده" است. مورد اخیر حتی عبارت واضح "تعمیرات اساسی یک بنای معماری" را نیز در بر داشت. اما طبق گفته الكسی كوالف ، خطرناك ترین برای این میراث ، مفهوم جدید "طرح زمین" است كه جایگزین "قلمرو یادبود" سنتی در قانون می شود.
به طور کلی ، از نظر شرکت کنندگان در بحث ، یک وضعیت تقریباً پوچ ایجاد می شود: قانون جدید کمکی نخواهد کرد ، اما در محافظت از میراث فرهنگی تداخل ایجاد می کند. اگر اکنون به نوعی می توان از این فاجعه جلوگیری کرد ، تنها با کمک اصلاحیه های پیش نویس حرفه ای. برای توسعه آنها ، در حال حاضر یک گروه متخصص تشکیل شده است ، که همانطور که الکسی کووالف امیدوار است ، مدافعان میراث را نیز شامل شود.
تصادفی نیست که شرکت کنندگان در بحث عمدتا بر مشکلات قانونگذاری متمرکز شده اند ، زیرا انواع درگیری های محلی در سراسر کشور و در ابتدا دارای سیستم ناقص حفاظت از آثار تاریخی است. در تکمیل سخنرانی الکسی کوالف در مورد پیش نویس قانون جدید ، رستم رحمتولین یادآوری نمود که در این سند ماده جدیدی در زمینه تخصص تاریخی و فرهنگی دولت وجود دارد که اکنون می تواند نه با مشاوره روش شناختی در مراجع حفاظت از بناهای تاریخی ، بلکه توسط هر کس دیگری انجام شود. کارشناس فردی با این وجود ، انصافاً ، رحمتولین خاطرنشان کرد که بررسی فعلی تضمین نمی کند که منافع اشیا of میراث تاریخی و فرهنگی رعایت شود ، به عنوان مثالی که مخاطب را به یاد داستان می اندازد که فقط انتشار امتحانات ساختگی اتاق های گوریف در Potapovsky Lane به Arhnadzor کمک کرد تا آنها را از نابودی نجات دهد.
با این حال ، نه تنها مقامات و سرمایه گذاران منافع میراث فرهنگی را زیر پا می گذارند. به نظر می رسد متناقض ، اغلب اتفاق می افتد که رهبری نهادهای فرهنگی نیز نقشی مشابه داشته باشند. همانطور که نمایندگان "Arkhnadzor" به حاضران یادآوری کردند ، آغازگر بازسازی های مخرب اشیا original اصلی تاریخ تئاتر "هلیکون-اپرا" و هنرستان مسکو و موزه هنرهای زیبا دولتی پوشکین بودند. پوشکین مدیر دومی ، ایرینا آنتونوا ، بلافاصله از پروژه بازسازی موزه خود دفاع کرد: "مرا به دشمن میراث تبدیل نکن! شما نمی توانید فقط به جنبش های اجتماعی گوش فرا دهید و همه ساختارهای دولتی را فاسد اعلام کنید! " ایرینا الکساندروونا مطمئن است که در مورد ساخت زیرزمینی موزه ، پیروی کورکورانه از قانون این چیزی نیست جز "بوروکراسی عادی".
مشكلات دیگر سیستم فعلی حفاظت از بناهای تاریخی ، شركت كنندگان در این میز گرد این واقعیت را نام بردند كه لایه های كامل میراث فرهنگی ملی تحت پوشش آن نیستند. ما به عنوان مثال در مورد معبد چوبی و معماری املاک صحبت می کنیم که بقایای آن ، طبق گفته مورخ معماری میخائیل میلچیک ، در 10 سال آینده از دست خواهیم داد. این روند ممکن است توسعه سیستم پارک های ملی و انجام کارهای واکنش اضطراری را متوقف کند ، اما از آنجا که در سال های آینده هیچ بودجه ای برای هر دو تخصیص داده نمی شود ، مورخان فقط می توانند وضعیت فعلی اشیا را ثبت کنند و حافظه آنها را با دقت حفظ کنند.
مطمئناً ، یک خوش بینی خاص از جنبش های اجتماعی دفاع از میراث الهام گرفته شده است که در سال های اخیر قوت گرفته اند. با این حال ، فعالیت های MAPS ، "Arkhnadzor" ، بنیاد احیای املاک روسیه و سازمان های دیگر فقط با روند مخرب ، بازپس گیری آثار منفرد سازگار هستند. ناتالیا دوشکینا ، عضو بنیانگذار کمیته علمی بین المللی ICOMOS برای حفظ میراث قرن بیستم ، معتقد است که امروز ما با تغییر در پایه های سیستم های حفاظت از بناها و مرمت آنها روبرو هستیم. به طور خاص ، هم در اروپا و هم در کشور ما اکنون اعتقاد بر این است که با ارزش ترین شکل یک بنای یادبود نیست ، بلکه جوهر آن است و جوهر ، که در توسعه مداوم است. در حقیقت ، این بدان معناست که معماری گذشته لازم نیست در حالت اصلی خود حفظ شود ، کافی است که به آن فرصت زندگی و توسعه همراه با شهر را بدهد. به گفته ناتالیا دوشکینا ، چنین نگرشهایی را می توان یک بازگشت در کل نظریه و روش مرمت 150 سال پیش ، در زمان Viollet-le-Duc دانست.
با این حال ، در حال حاضر ، این بیشتر به احتمال زیاد یک بحث است ، اما در عمل ، همانطور که لو لوفشیتس ، رئیس هیئت داوران جایزه خاطر نشان کرد ، "بناهای تاریخی مانند مردم در کشور ما مورد آزار و اذیت قرار می گیرند ، زیرا یک بنای واقعی حاوی حقیقت است ، از بین رفتن…". و بدون شک ، از اهمیت ویژه ای برخوردار است که در بحث سخت جامعه و مقامات در مورد حفاظت از بناهای تاریخی ، نه تنها روزنامه نگاران و مورخان ، بلکه نمایندگان مقامات تصمیم بگیرند که در مورد میراث صحبت کنند. الکسی کووالف ، برنده فعلی جایزه Komecha ، دقیقاً چنین فردی است.علاوه بر شایستگی های پترزبورگر نترس ، هیئت داوران این جایزه تصمیم گرفت پس از مرگ فعالیت های مدیر موزه معماری دولتی به نام V. I. Shchusev دیوید سرکیسیان در مورد حفظ میراث معماری مسکو.
