طرح ساخت یک ساختمان مسکونی مورد بحث در منطقه صنعتی سمت پتروگرادسکایا ، در نزدیکی انبار قدیمی تراموا شماره 3. خانه های شوروی پانل و ساختارهای کاملاً سودمند واقع شده است. اکنون چنین مکان هایی توجه طبیعی توسعه دهندگان را به خود جلب کرده است ، که در تعداد فزاینده ای از ادغام معماری مدرن و تعداد بیشتری از پیشنهادات پروژه آشکار می شود.
یکی از آنها پروژه مجتمع مسکونی کارگاه آناتولی استولیاروک است که قرار است در تقاطع خیابان های میرا و کوتوتوسکو اجرا شود. سرنوشت آن بسیار دشوار به نظر می رسد: اولاً ، به دلیل نیاز به تخریب (با بازسازی بعدی نما) ساختمان تاریخی معمار دیمیتری کریژانوفسکی. و اگرچه ساختمان آپارتمان سابق ، که به عنوان اورژانس شناخته شده بود ، مدتها پیش مستقر شده بود ، فعالان حقوق شهر بارها تلاش کرده اند تا تصمیم تخریب را در دادگاه به چالش بکشند. ثانیاً ، رابطه با مشتری نیز روان پیش نمی رفت.
اما ابتدا در مورد خود پروژه. نویسندگان آن با مسئولیت "گره زدن" ساختمان جدید به حجم تاریخی مواجه شدند - نمونه ای متوسط از ساختمانهای آپارتمانی سنت پترزبورگ با ویژگی های مشخصه هنر نو. از نظر برنامه ریزی شهری ، معماران مجبور بودند گوشه تقاطع را که هنوز به هیچ وجه ساختار نشده بود ، بصری تنظیم کنند و به ساختمان بی شکل شخصیت منظم تری بدهند. حیاط سبز ناپدید شده که در خیابان Kotovskogo افتتاح شده است ، قرار است با تخریب یک ساختمان حیاط دو طبقه جبران شود.
پروژه کارگاه استولیاروک شامل یک جلد تاریخی بازآفرینی شده به عنوان بخشی از یک ترکیب متعادل ، تقریباً متقارن به شکل یک حرف P کشیده شده به وسعت ، که نقش یکی از پیش بینی ها را به آن اختصاص می دهد. طبقه اول دارای یک هدف عمومی است ، همان عملکرد دو طبقه ساختمان در خیابان Kotovskogo. در بالا طبقات مسکونی معمولی وجود دارد. با علامت 23 متر ، دیوار یک تورفتگی ایجاد می کند: برای ساکنان اتاق زیر شیروانی یک تراس نمای (ارتفاع قرنیز 28 متر) وجود دارد. حیاط محصور و جمع و جور بسته شده توسط ریزالیتس دارای دو گذرگاه قوسی است: در امتداد خیابان میرا و در امتداد خیابان کوتوتسکو.
اگر نقشه ساختمان تا حد زیادی به شکل سایت دیکته شده باشد ، پس انتخاب سبک ساختمان جدید آزاد بوده و به دلیل وجود نمای آرت نو ، بیشترین دشواری را به همراه داشته است. روش سبک سازی تاریخی ، با در نظر گرفتن بزرگ شدن مقیاس و تغییر کلی در ترکیب ، به سرعت توسط نویسندگان رد شد و جای خود را به یک زبان مدرن داد ، نه خنثی ، اما خالی از ارتباط ژنتیکی با معماری Kryzhanovsky.
نمای اصلی ساختمان ، سه طبقه بالاتر از قرنیز قدیمی ، با یک صفحه خاکستری سخت به خیابان Kotovskogo نگاه می کند ، که دارای یک الگوی گرافیکی خال خال است. تقارن کلی ترکیب محوری آن با کشیده شدن تاق انتهایی مجاور دیوار آتش ساختمان آپارتمان سابق شکسته شده است. این اتصال گوشه ای از دو انتها در تضاد حجم های هندسی ساده ، بافت و رنگ تصمیم گرفته شده است که با نقش برجسته شهرسازی آن مطابقت خوبی دارد.
موضوع ساختمان آپارتمان از برش گوشه ورودی جانبی به نمای اصلی عبور می کند. با در نظر گرفتن ابعاد بزرگتر آن در مقایسه با همسایه تاریخی آن ، نویسندگان سعی کردند با سبک بی طرف و لحن سبک روکش ، برداشت کلی را متعادل کنند. طاق مرکزی با یک ناهار مدرن و یک گلدان آجری به رنگ قرمز آجری که دو طبقه فوقانی را به هم پیوند می دهد ، نقش لهجه های کوبه ای را بازی می کند. آنها با رنگ و آرایش محوری خود مطابقت دارند با پنجره خلیج مرکزی در خانه Kryzhanovsky.
از میان بسیاری از روشهای فعلی تعامل با زمینه تاریخی ، نویسندگان پروژه راه گفتگوی سبکی محترمانه ، اما برابر و باز بین مدرنیته و تاریخ را انتخاب کردند. با این حال ، این سبک شناسی بود که به عنوان یک مانع در رابطه با مشتری قرار گرفت ، در نتیجه این پروژه ، که دیپلم نقره "Architecton-2013" را دریافت کرد ، توسط مشتری رد شد و یک شرکت دیگر برای طراحی دعوت شد.
با این حال ، ماجرا به همین جا ختم نشد. پروژه جایگزین با انتقاد شدید شورای شهر روبرو شد: طراح جدید سعی کرد راهی را که استولیاروک در ابتدا رد کرده بود ، دنبال کند. جلوه دادن جلد های جدید با تزئینات تاریخ ساز التقاطی. پس از آن ، مشتری مجبور شد در جستجوی سازش دوباره به آناتولی آرکادیویچ مراجعه کند. در نتیجه ، کارگاه Stolyarchuk با توسعه نماها و تأیید آنها توسط KGA و KGIOP کنار گذاشته شد.
داستان ، با وجود پایان تا حدودی نرم ، نسبتاً غم انگیز است و متاسفانه بی نظیر نیست. موارد زیادی وجود دارد که مشتری ، یک کانسپت را از یک کارگاه مشهور با شهرت طولانی مدت دریافت کرده است ، آن را برای طراحی بیشتر ("از هم پاشیده") به یک شرکت دیگر منتقل می کند که وظیفه کاهش هزینه پروژه تا حد ممکن در این حالت ، وضعیت تا حدودی متفاوت است ، اما همچنین به خوبی آسیب پذیری معمار (و در نهایت مصرف کننده) و کاهش عمومی تقاضا برای معماری با کیفیت بالا را به خوبی نشان می دهد.
بحران تنظیمات خاص خود را در برنامه کاری ایجاد کرده است ، اما امیدواریم که در پایان ، در محل ویران شده تاریخی ویران شده ، یک مجموعه راحت جدید ظاهر شود ، حافظه مکان را حفظ کند و در عین حال ایده های مدرن را برآورده کند در مورد محیط شهری
