وبلاگ معماران و شهرنشینان "بین المللی شهری بین المللی" را که روز قبل برگزار شد "هضم" می کنند. دامنه رویدادها این بار چنان گسترده بود که برخی از شرکت کنندگان ، به عنوان مثال الکساندر آنتونوف ، استرس واقعی را تجربه کردند و بین چندین جلسه موازی پاره شد. با وجود این ، تنوع باعث سردرگمی غیرضروری شده است ، به اعتقاد شهر شناس ، و تعدادی از مسائل مشکل ساز "زیر بحث" باقی مانده است. برخی تلاش کردند تا آنها را به صورت آنلاین تکمیل کنند ، و پس از بسته شدن منزه تا اواخر شب در گروه RUPA بحث و گفتگو کردند. الكساندر آنتونوف می نویسد ، به طور كلی ، FUF چنین "نمایشی برای شهرنشینان" بود ، حتی مقایسه آن با كنفرانس های حرفه ای ارزش ندارد. النا گونزالس نیز همین عقیده را دارد - قالب برای جلسات شخصی ، وقتی همه چیز در یک مکان باشد و گفتگوهای حاشیه ای مناسب تر است. اما برای رهبری پایتخت ، این مجمع یک رویداد عالی روابط عمومی معلوم شد ، "و علاوه بر این ، عمدتا با گرایش صادرات ،" روشن می کند آنتونوف ، "مبدل کردن مقامات از برنامه ها و اقدامات واقعی خود برای تبدیل شهر با پوپولیست های مختلف مانورها به وضوح پدید آمده است.
"اکنون در روسیه ، افراد باهوش با نوآوری های خود نیازی ندارند. بعضی اوقات آنها به عنوان نوعی لوازم جانبی مد به جهانیان نشان داده می شوند ، - اظهار نظر کاربر Urbanforum ، نیکولای نیکولای. - من اینجا هستم و با اضطراب شروع به درک این موضوع می کنم که مفهوم ابرپارک ، که در مناطق کوچک 70-80 مشاهده شد ، برای ارتقا construction ساخت مسکن پانل در سرزمین های جدید جنوب غربی استفاده می شود ، یکسان! " به طور کلی ، به گفته وبلاگ نویسان ، توازن بین "جهنم خوش چهره" و تولید ایده ها امکان پذیر نبود. خوب ، در بخش "در مورد ایده پردازی" ، پروژه "باستان شناسی حاشیه" به عنوان موفق ترین شناخته شد. الكساندر لوژكین بخش خود از کارهای جمعی بزرگ را در LiveJournal خود منتشر می كند. این مقاله در مورد یک سیستم برنامه ریزی دو مرحله ای ، در مورد نیاز به برنامه های جامع و "رویکرد استراتژیک" به توسعه شهری است.
بحث جالب دیگر در گروه RUPA به مسئله حاد محافظت از معماران "علفزارهای" خود در برابر فشارهای روزافزون رقبای خارجی پرداخت. اولگا ساراپولووا ، که گفتگو را آغاز کرد ، به اتحادیه معماران روسیه تمسخر می کند ، که ، به گفته وی ، به طور مداوم حرفه معمار را از کسی "نجات می دهد". "توضیح دهید که چرا نسل قدیمی در مورد نیاز به ایجاد برخی از موسسات عجیب و غریب - اتاقها - شوراها ، که هدف اصلی آنها" محافظت "از حرفه معمار و برنامه ریز است ، قانع کننده است؟ و چرا پیوستن روسیه به WTO باعث کشته شدن علم برنامه ریزی شهری روسیه خواهد شد؟ " ادغام در بازار جهانی بدون شک یک امر ضروری است که توسط والری نفدوف پشتیبانی می شود ، زیرا محافظت از بازار در برابر "خارجی ها" مانعی بر سر راه پیشرفت است. کاربر معتقد است چین چنین موانعی را برای خود ایجاد نمی کند - در آنجا ، طبق استانداردهای ما ، به سادگی تسلط طراحان خارجی وجود دارد که سطح عمومی حرفه را بالا می برند. الكساندر آنتونوف ، ادغام می تواند متفاوت باشد. "کشیدن یک لوح پشت برجسته ترین نمایندگان شهرنشینی غربی و ترسیم سخنرانی برای ایده های اتوپیایی" بهترین گزینه نیست ، اما این دقیقاً همان چیزی است که ما داریم. اما یاروسلاو کووالچوک معتقد است که WTO این حرفه را تهدید نمی کند ، فقط به این دلیل که "هیچ علم برنامه ریزی شهری در روسیه وجود ندارد": "تعداد انگشت شماری از محققان با نشریات جدی حساب نمی کنند. آنها فقط نگران نیستند که WTO بتواند چیزی را بكشد. چگونه می توانید چیزی را که در آنجا نیست بکشید؟"
دیمیتری خملنیتسکی ، که به بحث پیوست ، خاطرنشان می کند که در سراسر جهان محافظت از "پاکسازی خود" توسط معماران انجام می شود ، اما بعید است این جبران کمبود "شرایط کار سالم" در کارگاه روسی باشد.در همین حال ، در وبلاگ معمار ، بازنشر یک بحث و جدال دیگر وجود داشت - این بار در مورد معماری سوچی قبل از المپیک ، یا بهتر بگوییم ، ساختمانهای استراحتگاه گورکی گورود (دهکده رسانه ای المپیک) که توسط میخائیل فیلیپوف طراحی شده است. سخنان خملنیتسکی - "راهی عالی برای تضعیف قدرت ذهنی ورزشکاران خارجی". نویسنده وبلاگ مطمئن است ، غیرممکن است که یک معمار مدرن "جدی" چیزی شبیه به آن بسازد. "یک تقلید مسخره آمیز ، یک حکایت" ، "التقاط دیوانه" - خوانندگان او موافق هستند. اما در وبلاگ e_u_r که عکس هایی از ساختمانهای جدید سوچی را منتشر کرده است ، نظرات کاملاً متفاوتی وجود دارد. به عنوان مثال ، a_pollaiolo می نویسد: "شبیه سازی با مضمون ویرانه های باستانی و یک شهر تاریخی وجود دارد ،" این طاق ها ، در بعضی جاها از نظر حجم و در بعضی از جاها به گونه ای است که انگار روی نما ها نقاشی شده اند … به نظر می رسد یک آبادی که در یک قنات روم باستان رشد کرده است ، جایی که عناصر کاملاً غیر مشابه در سلول های جداگانه ترکیب می شوند. من نمی گویم که این یک اشکال است ؛ بلکه برعکس ، اصلی است. " نویسنده این وبلاگ خاطرنشان می کند که در طول ساخت و ساز "آنها خیلی پیچیدند": "شما به وضوح می توانید ببینید که کجا فیلیپوف کارگر را بیرون داد ، و کجا نه." با این حال ، حتی با وجود نقص ، "کمی بوی پست مدرنیسم ، اما به طور کلی چشم نواز" ، نتیجه گیری می کند a_pollaiolo.
برای دوستداران معماری کلاسیک ، آندری چکمارف ، عضو دائمی جامعه میراث معماری ، مجموعه دیگری از تصاویر گرافیکی فوق العاده را آماده کرده است - این بار نقاشی های دومنیکو جیلاردی ، درخشان ترین معمار سبک امپراتوری مسکو. و نویسنده وبلاگ mgsupgs.livejournal.com از شما دعوت می کند تا با توجه به نقشه های یک نیکوکار چینی برای بازگرداندن آن ، با نقاشی ها و عکس های بایگانی از معجزه اندیشه ساختمان قرن 19 - کاخ بلور لندن - آشنا شوید.
در پایان بررسی - در مورد بلایای شهر مسکو و شعبات منطقه ای VOOPIIK ، که مقامات شهر از اصطلاح خارج می شوند. خانه تله شوف ، شایع است که توسط مدرسه عالی اقتصاد تهیه شده است. توسعه اوضاع به طور مداوم در وبلاگ خود توسط رئیس شورای شعبه منطقه ای ، اوگنی سوسداف اظهار نظر می شود ، به گفته وی ، مقامات مسکو در حال انتشار "آزادی شرور" هستند که مدافعان میراث عمارت را اشغال می کنند غیرقانونی "آنچه مهم است ، هیچ کلمه ای در مورد شعبه منطقه ای مسکو از VOOPIiK وجود ندارد ، یعنی یک سازمان کامل که به جای کلیساها و ساختمانهای منتقل شده به شهر در خیابان ، یک اتاق در خانه دارد. بربر ، به طور کلی ، باید جایی حل شود! " - نتیجه گیری از محافظ شهر. روز دیگر ، "آرنادزور" نیز برای حفظ قدیمی ترین سازمان های حفاظت از شهر پایتخت در خانه تلهشوف دادخواست داد.
