این هفته ، مطبوعات جزئیات پروژه را در سایت هتل تخریب شده "روسیه" به بیرون درز کردند: روزنامه "ودوموستی" ، با استناد به منابع در Moskomarkhitektura ، می نویسد که همراه با پارک ، یک سالن کنسرت برای 1500 صندلی و ساختارهای گسترده زیرزمینی - پارکینگ برای 500 اتومبیل و یک مکان عمومی. خوانندگان خشمگین شدند: چرا ساخت پارک ساده یا حتی برداشتن وسایل حمل و نقل در زیر زمین غیرممکن است ، همانطور که کاربر Mordvinov توصیه می کند منطقه پیاده روی را به کل خاکریز گسترش دهید. با این حال ، خوانندگان به طور خاص به سالن فیلارمونیک اعتراض نمی کنند: بد خواهد بود اگر آنها یک قسمت تفریحی زیرزمینی را با فروشگاه های خرده فروشی برای گردشگران اجرا کنند ، خاطرنشان می کند بانکدار کوپایکین ، سپس Zaryadye فرصتی برای تبدیل شدن به نوعی از میدان Manezhnaya دارد.
در همین حال ، در نزدیکی خود Manezhka ، "بازسازی" باورنکردنی در حال انجام است: درختان در باغ الکساندروفسکی قطع می شوند ، و دو غرفه شیشه ای به برج کوتافیا متصل می شوند ، "یادآور غرفه های گل در ایستگاه راه آهن کیوسکی." گزارش گیری از صحنه در وبلاگ drugoi به یکی از مباحث مورد بحث در این روزها تبدیل شده است. بلاگ نویسان می فهمند که چرا نیم قرن پیش درختان آهک سالم را قطع کرده اند: یا نویسندگان نظرات نتیجه گیری می کنند یا در نظارت تصویری و تیراندازان اختلال ایجاد می کنند. درست است ، کاربر mishbanych ادعا می کند که ورود به سیستم نیست ، بلکه بازسازی ظاهر تاریخی باغ طبق اسناد قرن نوزدهم است.
همچنین در مورد موارد اضافی اساسی در برج کرملین نظرات مختلفی وجود داشت: مدافعان شهر از تابستان به یونسکو شکایت کرده و خواستار بازگرداندن غرفه های قدیمی بلیط شده اند ، در حالی که سایر وبلاگ نویسان بازسازی ورودی را یک ضرورت ضروری می دانند ، زیرا ، برای بعنوان مثال ، abunin خاطرنشان می کند ، "از طریق این برج كوچك حدود هفت هزار تماشاگر كه به یك كنسرت در كاخ دولتی كرملین می روند ، باید تقریباً در نیم ساعت یا یك ساعت رد شوند." در هر صورت ، در کاخ ورسای در ورودی دقیقاً همان "اصطبل" با اتاق های ذخیره وجود دارد ، و اضافه نمی کند ، اهرام لوور.
در همین حال ، ممکن است که به پروژه محوطه سازی فعلی کرملین جایزه دیگری نیز اعطا شود - به عنوان مثال بازسازی استادیوم دینامو اخیراً در نمایشگاه بین المللی حفاظت و مرمت سایت های میراثی DENKMAL-2012 اهدا شده است. این در حالی است که بنای یادبود تقریباً به طور کامل تخریب شده بود. تعداد زیادی از فعالان حفاظت از شهر به مطالب درج شده در وب سایت Arkhnadzor در مورد این موضوع پاسخ دادند. آنها درباره چگونگی محافظت از چهره بین المللی روسیه در برابر "ترمیم کنندگان شبه" و نحوه واکنش کارشناسان غربی در برابر این پروژه آشکارا فرصت طلب بانک VTB صحبت می کنند ، که همچنین مشارکت مسکو در این نمایشگاه را بر عهده داشت. به عنوان مثال ناتالیا ساموور می نویسد که غرب می تواند در برابر تخریب دیگران کم تحمل شود و از نوشتن در مورد آن در مطبوعات دریغ نکند.
همین "آرنادزور" اخیراً شروع به جمع آوری امضا کرد و نامه ای به رئیس دولت در دفاع از عمارت تاریخی در Vozdvizhenka ، 9 ساله ، که در رمانهای L. N. شرح داده شده است ، نوشت. تولستوی و به پدربزرگ نویسنده تعلق داشت. این خانه در حال بازسازی است ، به گفته فعالان ، عواقب آن می تواند غیر قابل پیش بینی ترین باشد ، با توجه به اینکه این ساختمان در سال 2009 از امنیت خارج شد. با این حال ، همانطور که برخی از وبلاگ نویسان یادداشت می کنند ، این بنای تاریخی قبلاً یک بار در حین بازسازی 10 سال قبل روده شده بود و فقط بخشی از دیوار نما با بالکن از دیوار قدیمی باقی مانده است. کاربران شبکه به این نتیجه می رسند که امروز برای نجات "خانه پیر بولکونسکی" خیلی دیر است.
در همین حال ، در برخی از وبلاگ ها ، جمع بندی نتایج سال معماری را آغاز کرده اند.به عنوان مثال در صفحه فیس بوک مجله Project Russia می توانید از منتقد ارشد معماری کشور ، گریگوری Revzin س questionsال کنید. و معمار میخائیل بلوف در همان شبکه اجتماعی مقاله کوچکی را با تشخیص بسیار ناراحت کننده معماری روسی منتشر کرد که به نظر وی در یک بحران عمیق فرو رفت و دیگر مورد توجه جامعه قرار نگرفت. شهرها ، نویسنده می نویسد ، علی رغم برنامه های کلی ، شورای شهر ، مسابقات ، مطالعات عمیق و گران قیمت شهری ، از ترافیک خفه می شوند و با اعتراض به هر گونه ساخت و ساز جدید متزلزل می شوند. در همان زمان ، معماران خود "زندگی درگیری های داخلی را ادامه می دهند و به یکدیگر جایزه می دهند" ، معمولی 0 false false false RU X-NONE X-NONE - شکایت میخائیل بلوف است.
الكساندر راپاپورت ، معمار و فیلسوف ، به دنبال دلایل این بحران در زمینه متافیزیك است. انتشار سخنرانی وی در Archi.ru بحث جالبی را ایجاد کرد. معماران درباره ماهیت استعلایی این سبک ، در مورد تکرار کلیشه های مرده ، که به گفته نویسنده ، با معماری مدرن پر شده است ، و سرانجام ، در مورد ژانری که الکساندر راپاپورت در آن بازی می کند ، بحث کردند. برای سایر متون جذاب در مورد جنبه های فلسفی معماری ، وبلاگ Tower و Labyrinth او را ببینید.
ایلیا وارلاموف پروژه های شهر خود را خلاصه می کند که در چارچوب آن داوطلبان موفق شدند کیفیت محیط عابر پیاده در منطقه شوچوکینو و خیابان Tverskaya را در مدت شش ماه به طور کامل بررسی کنند. از جمله دستاوردهای وی ، بلاگر ، به ویژه ممنوعیت پارک در پیاده روهای میدان پوشکین به کرملین را رتبه بندی می کند. با این حال ، کاربران شبکه اظهار داشتند که دلیل این ممنوعیت الزام FSO است و به هیچ وجه تمایل به تبدیل Tverskaya به خیابان Elysees ، کاشتن درختان نیز نیست. با این حال ، تقریباً همه از امتیاز عابران پیاده در پیاده روها استقبال کردند ، اگرچه آنها برای کارآیی بیشتر پیشنهاد نصب نرده ها ، پست های سیگنال یا فضای سبز را دادند و مانع از تمایل مداوم برخی از رانندگان برای ترک اتومبیل خود در اینجا شدند.
مسئله ترافیک عابران پیاده در مسکو همچنان در بخش وبلاگ مورد بحث قرار گرفت ، نویسنده آن سعی کرد به وضوح توضیح دهد که اتصال منطقه چیست و چرا تبدیل آینده خیابانهای مسکونی به بزرگراههای بدون ترافیک بسیار خطرناک است.
