دفتر شهردار مسکو پنهان کردن برنامه های توسعه گسترده این مرکز را متوقف کرده و در حال آماده سازی برای تصویب قوانین جدید استفاده از زمین و توسعه برای منطقه اداری مرکزی تا پایان سال است. ماهیت اصلی برنامه فعلی برنامه ریزی شهری به طور مجازی توسط سرگئی کوزنتسوف ، معمار اصلی بیان شده است: مجله "بولشوی گورود" به نقل از این مقام مسئول ، لازم است که این خلاsها در مرکز با مسکن پر شود. البته برنامه های "مهر و موم" مسکویتی ها دلگرم کننده نیستند - اگر شبکه با این وجود تصمیم گرفته اند آن را "تا سطح ماسه بازی کودکان" متراکم کنند ، چرا این وسعت ضروری است که مسکو را گسترش داده و پول هنگفتی را صرف آن کنیم ، مبهوت است.
طوفان احساسات در میان کاربران شبکه نیز ناشی از مصاحبه اخیر معاون شهردار مارات خوسنولین با مجله Afisha بود. وبلاگ نویسان استدلال می کنند که چرا مقامات قصد ساخت مسکن در محل مناطق صنعتی را دارند و چگونه گسترش خیابان ها و ساخت آکورد بر حرکت حمل و نقل عمومی تأثیر می گذارد. کاربر می گوید: "جایگزینی تقاطع های چراغ راهنمایی با گذرگاه ها و تونل ها باعث انتقال ناخوشایند ایستگاه ها و طولانی شدن مسیرهای عابر پیاده می شود" به برنامه های حلقه چهارم ، که توسط برنامه کلی تصویب شد.
در همین حال ، طبق گفته خوسنولین ، خود طرح جامع هیچ ارتباطی با توسعه اقتصادی شهر ندارد ، که دفتر شهردار قصد دارد یک طرح جامع برای آن تدوین کند. جامعه "انجمن توسعه دهندگان اسناد برنامه ریزی شهری" در فیس بوک از این موضوع بسیار شگفت زده شد. همانطور که کاربر نیکولای واسیلیف یادداشت می کند ، طرح کلی فعلی شامل "نیمی از دو مجموعه آرزوی خیرخواهانه است ، که نه تنها به وضعیت اقتصادی کلان یا دموکراتیک فعلی گره خورده است ، بلکه حتی به یکدیگر مرتبط نیست." وبلاگ نویس می نویسد ، هر جنبه در اصل به طور جداگانه قابل تحقق به نظر می رسد ، با این حال ، با پیاده سازی یکی دیگر ، دیگر موارد در هیچ کجا نیستند ، هیچ وقت و هیچ چیز وجود ندارد.
جالب توجه است ، مقامات مسکو به عنوان نوعی آماده سازی برای فعالیت طوفانی ساخت و ساز در منطقه اداری مرکزی ، با پیشنهاد مطالعه فضاهای عمومی و جریان های ترافیک ، به شهرنشین معروف دانمارکی یان گیل مراجعه کردند. با این حال ، کاربران شبکه مطالعه کاملی راجع به کار دانمارکی نمی دیدند: "کاربر میخائیل یادداشت می کند:" هدف دولت مسکو ، از طریق تبلیغات رسانه ای در مورد همپوشانی - دوچرخه سواری ، بستن چشم "رهگذران مومن" است. کلیموفسکی در صفحه "انجمن توسعه دهندگان اسناد توسعه شهری". بلاگ نویسان به خصوص ایده گیل در مورد "انسان سازی" فضای بین ساختمانهای مسکونی مرتفع را با ساختن خانه های کوچک بین آنها دوست نداشتند. کاربر باب براون مطمئن است: "نظرسنجی از کل شهر توسط 30 دانش آموز به مدت 15 دقیقه هیچ گونه اطمینان نمی دهد" و اوگنی ناچیتوف به طور کلی معتقد است که چنین مواردی باید یک کار عادی و مداوم خدمات شهری باشد و نه یکبار مصرف. اقدام عمومی شهردار.
"پس از انتشار" كوچك توسط میخائیل بلوف برای رویدادهای برجسته معماری كه روز قبل رخ داده بود - "Zodchestvo" و انجمن شهری ، همچنین بحث طولانی در مورد موضوع برنامه ریزی شهری را برانگیخت. شرکت کنندگان در این گفتگو در مورد اینکه آیا شهروندان شوروی می توانند به جای خروشچف در خانه های آجری سه طبقه مستقر شوند بحث کردند ، زیرا "مبارزه با افراط در معماری" که 50 سال پیش اعلام شد امروز ادامه دارد و چرا "معماران ساکت" فعلی قادر به آوردن نیستند به قانون فعالیت معماری توجه کنید.
معماران هنوز این قانون را تصویب نکرده اند ، اما ، همانطور که مشخص شد ، آنها یک استاندارد فعالیت حرفه ای را ایجاد کرده اند - سند اخیراً برای اظهار نظر در صفحه اتحادیه معماران روسیه در دسترس است. ما همچنین در مورد آن در صفحه فیس بوک مجله Project Russia نظر دادیم. کاربران شبکه تناقضات زیادی را در آن یافتند - همانطور که یاروسلاو کووالچوک نوشت ، "با قوانین فعلی و عقل سلیم". این وبلاگ نویس اضافه کرد که استاندارد بیشتر شبیه تلاش اتحادیه برای ایجاد سیستمی از مجوزهای شخصی و شروع به تنظیم همه و همه به طور مستقل از SRO است. با این حال ، طبق گفته نیکیتا توکارف ، چنین سندی در روح الگوی آنگلوساکسون برای محافظت از مشتری در برابر معماران بی وجدان و بالعکس نوشته شده است: بخش حرفه ای تصمیم می گیرد که آیا مناسب است یا نه ، در حالی که در لیبرال تر است ، به عنوان مثال ، نسخه هلندی ، دادگاه و شرکت بیمه از آن محافظت می کنند. هیچ یک یا دیگری در روسیه کار نمی کند ، و استاندارد ، همانطور که توکارف می نویسد ، تلاشی برای تعریف "اینکه ما کی هستیم ، چه کاری انجام می دهیم و چرا کار ما ارزش چیزی دارد" نیست.
اما معمار سرگئی استرین به سختی در کار خود در وبلاگ خود می نویسد. به عنوان مثال ، آخرین پست مربوط به نمایشگاه اختصاص داده شده به پنجاهمین سالگرد زندگی فیلم مامور 007 جیمز باند در گالری Solyanka است که سرگئی استرین از طراحی آن بسیار ستایش می کند. الكساندر راپاپورت ، معمار و فیلسوف ، به نوبه خود از گفتگوهای برنامه ریزی شهری بسیار دور است - در وبلاگ وی چندین مقاله جالب جدید در مورد نظریه ، به ویژه در مورد نوع شناسی در معماری وجود دارد ، جایی كه نویسنده درباره ماهیت این مفهوم بحث می كند ، همچنین ساختار داخلی سبک و انواع محیط های معماری.
در پرم ، وبلاگهایی با قدرت دوباره تحت تأثیر پروژه ساخت گالری هنر قرار گرفتند. نویسنده این پروژه ، سوئیس پیتر زومتور ، که ماهها غایب درباره کارهایش بحث می شد ، روز گذشته اولین حضور عمومی خود را انجام داد. درست است ، ارائه به صورت فی البداهه بود - زومتور ، دنیس گالیتسکی ، فعال حقوق بشر پرم ، مطمئن است ، قصد نداشت در مورد پروژه خود با هیچ كسی به جز فرماندار بحث كند ، زیرا او عادت داشت با یك مشتری خصوصی معامله كند. اما بسیار غم انگیز است که ، به گفته گالیتسکی ، زومتور اصلاً یک پروژه تمام شده ندارد - "طرح هایی وجود دارد که سریعتر از ارائه آنها تغییر می کند." علاوه بر این ، نسخه فعلی ، که به طور مجازی "کشتی" نامیده می شود ، منظره کاما را پنهان می کند و 8 متر بالاتر از میدان کلیسای جامع بالا می رود ، نویسنده وبلاگ یادداشت می کند. "این یک دیوار خالی چهار طبقه بلند و 250 متر طول خواهد بود!" - فکر می کند الکساندر روگوزنیکوف ، و حتی اگر معمار ساختمان را کمی حرکت دهد ، نمای کاما از نیمه میدان کلیسای جامع بسته خواهد شد.
با این حال ، نباید سوئیس را مقصر دانست که این پروژه در منطقه حفاظت شده کلیسای جامع و آثار باستانی اجرا می شود - دنیس گالیتسکی مظنون است که به او مشخصات فنی کامل داده نشده است ، "او مجسمه سازی کرد او می خواست. " بسیاری از مردم نیز از امتناع از معمار برجسته متاسف هستند ، به خصوص از آنجا که طبق گفته کاربر pcrd ، مردم 20 سال است که مایل به دیدن تکمیل این شی هستند. شاید این پروژه فضای نمایشگاهی مجموعه را تا حد زیادی گسترش ندهد - همانطور که الکساندر روگوزنیکوف محاسبه کرد ، تنها 2.5 برابر در مقایسه با مکان کلیسای جامع. با این حال ، تعدادی از وبلاگ نویسان سخنان زومتور را باور دارند که مردم به ویژه برای دیدن ساختمانهای او می آیند و می خواهند او را بسازد.
وبلاگ نویسان نسبت به پروژه رسوا کننده بازسازی مسکو - تخریب تاسیسات مرکزی لوژنیکی - آرنا بزرگ ورزشی ، که اخیراً توسط شخص شهردار اعلام شد ، واکنش مبهمی نشان دادند. هواداران فوتبال که به بحث در دهکده پیوسته اند به هیچ وجه از گروه استالینیست بدشان نمی آید: معلوم می شود که استادیوم برای هواداران "وحشتناک" است ، بازی از روی سکوها قابل مشاهده نیست: در اینجا اغلب این یک بنای معماری است یا یک مکان مناسب برای ورزش "، - یادداشت کاربر ایوان وتر. اما طبق گفته معمار یوری گریگوریان ، تخریب به هیچ وجه ضروری نیست: برای اینکه استادیوم شرایط فیفا را برآورده کند ، "شما فقط باید مغز خود را روشن کرده و گزینه هایی برای بازسازی آن پیدا کنید.مکان های کمی برای تماشاگران - سقف را که خود در دهه 90 ساخته اید بردارید."
در همین حال ، خبر تخریب خانه های آنها ساکنان شهر بودننوفسکی را نگران کرد - یکی از مناطق بازمانده سازه مسکو ، که کمیسیون "قابل تحمل" در مورد آن هرگز تصمیم نهایی را صادر نکرد. در "آرنادزور" آنها تصمیم گرفتند که گروه را همراه با ساکنان ، که به طور فعال در بحث در سایت مدافعان شهر شرکت می کردند ، حفظ کنند. به طور خاص ، نویسندگان نظرات میزان تصادف در خانه هایشان ، نبود حمام و زیرزمین در آنها ، آشپزخانه های میکروسکوپی و سقف های نی پوسیده را انکار می کنند و از Arkhnadzor می خواهند یک معاینه مستقل انجام دهد.
