اعلامیه نتایج مسابقه مرکز معنوی و فرهنگی ارتدکس روسیه در Quai Branly در پاریس یکی از پر سر و صداترین و پر بحث ترین ها در شبکه رویدادهای معماری هفته های اخیر بود. بیایید فقط بگوییم که در میان وبلاگ نویسان مخالفان پروژه برنده Arch Arch و Manuel Yanovsky بسیار بیشتر از حامیان هستند. درست است ، با قضاوت بر اساس استدلال بسیار احساسی آنها ، خصومت با این پروژه نه با تصمیم معماری بلکه با ادعای علیه خود کلیسای ارتدکس روسیه توضیح داده می شود. بحث طولانی در وبلاگ مارینا لیتوینوویچ (چکیده) صورت گرفت و این همان چیزی است که خود نویسنده می نویسد: برای آنها کافی است! باروک شبه روسی با بتن شیشه ای با فن آوری بالا و "طبل های سفید برفی" جایگزین شد. نویسنده تفسیر ناشناس پشتیبانی می کند: "این معبد خدا نیست ، بلکه یک سنگ قبر بزرگ و مسخره بر سر ملت من است." اما ir_researcher این پروژه را چندان ترسناک نمی داند: "خوب ، چه مشکلی وجود دارد؟ اگر حریص مواد مورد استفاده نیستید و واقعاً همه چیز را مواج و شفاف می کنید ، باید زیبا باشد."
"چرا یک معبد معمولی با پارک و نیمکت احداث نکنید؟ - kalle31 تعجب کرده است. - چرا این انبوه شیشه روی آن قرار دارد؟ به نظر می رسد یک دکه بزرگ یا همانطور که اکنون آنها را "مرکز خرید" می نامند. با این ایده ، ظاهرا ، اعضای اصطلاحا. گروه "Les Miserables" ، ایجاد شده توسط معماران ، "که صادقانه می خواستند در مسابقات بین المللی شرکت کنند و شرایط فنی را از برگزار کنندگان دریافت نکردند." با بی توجهی برگزارکنندگان - بخش اداری رئیس جمهور فدراسیون روسیه ، "Les Miserables" وبلاگی را برای انتشار پروژه های یک رقابت جایگزین در این شبکه ایجاد کرد ، "مشارکت در آن به نوعی اعتراض به روش های معمول عادی تبدیل می شود برگزاری مسابقات دولتی در روسیه که نتیجه آن از پیش تعیین شده است. بنابراین ، اولین پروژه ها قبلاً در وبلاگ ظاهر شده اند ، و مرکز معنوی روی آنها واقعاً سنتی تر از پروژه یانوفسکی و گروه آرچ به نظر می رسد: یکی از آنها پیشنهاد می کند ، برای مثال ، یک معبد هشت گلدان بدون ستون که با چسب پوشانده شده است طاق های چوبی.
برای وبلاگ نویسان از سن پترزبورگ ، موضوع داغ همان انتقال آسمان خراش گازپروم به لاختا بود. به محض انتشار خبر در مورد خرید یک قطعه توسط این شرکت برای ساخت پیشنهادی یک مرکز تجاری در مطبوعات ، این موضوع بلافاصله در بحث های اینترنتی مطرح شد. به طور کلی ، ساکنان سن پترزبورگ چنین تصمیمی را نقد نمی کنند: به عنوان مثال ، در "شهر زنده" بلافاصله سعی کردند با آسمان خراش جدید از خاکریز کاخ و سایر نقاط کلیدی پانوراما بسازند و متوجه شدند که برج آنها را ناچیز خراب کنید. همانطور که نویسنده پانوراما ولوخونسکی می نویسد ، "البته ، به دلیل مسافت و مه ، بیشتر شبیه سایه کم رنگ دیده خواهد شد. من اصولاً اعتراضی ندارم. از خط عمومی خارج نمی شود. اما هیچ دلیلی نداریم که باور کنیم آنها دوباره سعی در ترویج ایده ابرخراش دارند ، در آنجا زمین بیشتری وجود دارد ، بنابراین ، به نوعی هرم مصر به ارتفاع 80-120 متر خواهد بود. " melusine_de موافق است: "اگر همه چیز همانطور که شما محاسبه کرده اید باشد ، واقعاً بدتر از پاریس لا دفنس نخواهد بود. حتی به نوعی با دیدگاه سن پترزبورگ موافق است ». با این حال ، نظر دیگری وجود دارد ، این همان چیزی است که برای مثال mar_ می نویسد: "در واقع ، با پانوراما ، اینها نیز آن بازی ها هستند: به زیبایی (یا بهتر بگوییم ، به طرز وحشتناکی) در پانوراماهای محافظت شده دیده می شود.حتی اگر شفافیت از بین برود ، باز هم در پشت پیتر و پاول ظاهر خواهد شد (البته با وضوح از دست رفته). و مثلاً از نظر پترهوف چه نوع "نمای" از شهر خواهد بود … می توانید تصور کنید؟"
با این حال ، امکان تحقق یک آسمان خراش در یک مکان جدید هنوز یک سوال بزرگ است: همانطور که مشخص شد ، ارتفاع مجاز ساخت و ساز جدید در Lakhta تنها 27 متر است. بلاگرها از این موضوع متعجب هستند ، زیرا این سایت واقع شده است بسیار دور از مرکز. irgend_etwas یک توضیح اصلی پیدا می کند: "به نظر می رسد محدودیتی در PZZ به دلیل پرندگان مهاجر ظاهر شده است. آسمان خراش ها وجود خواهد داشت - پرندگان پرواز نخواهند کرد. به همین دلیل 27 متر در PZZ وجود دارد ، اگرچه یک خوشه بلند 160 متری یا بیشتر برای آن سرزمین در نظر گرفته شده بود. " وبلاگ نویسان نیز از این واقعیت که چنین اطلاعاتی در آستانه انتخابات ظاهر می شوند ، بهت زده می شوند ، 5oclock_teapot می نویسد: "اما چرا این موضوع را اصلاً قبل از انتخابات مطرح کنیم؟ چرا یک برگ برنده اضافی به دست الکسی کووالف ، اوکسانا دیمیتریوا و ماکسیم رزنیک می دهیم؟ شکی نیست: آنها در این زمینه به طور کامل بازی خواهند کرد ، به طوری که اسمولنی کوچک به وضوح به نظر نمی رسد. " بقیه نظرات در مورد این موضوع را می توان در بررسی وبلاگ های Delovoy Petersburg یافت.
مقاله اولگ چیرکونوف در "متخصص" از نظرات مثبت وبلاگ نویسان دریافت کرد - همانطور که معلوم شد ، فرماندار سرزمین پرم ، در ظرافت های برنامه ریزی شهری تبحر دارد و چیزهای درست را می نویسد. Aap-ekb ، یک وبلاگ نویس از یکاترینبورگ ، دوست داشت که چیرکونوف توضیح داد ، به عنوان مثال ، مزایای یک شهر جمع و جور: "به عنوان مثال ، بازسازی جزئی ساختمان تراکم در مرکز و حکم واقعی در مورد موضوع مدرن جالب است. توسعه یکپارچه سرزمین ها - به عنوان یک مسیر ناامیدکننده که می تواند ، به طور کلی ، به سادگی شهر را بکشد. اندیشه بیان شده به من توضیح می دهد که چرا ، علی رغم جمع و جور بودن تا حد نزدیکی ، یکاترینبورگ راحت تر از چلیابینسک به ظاهر جادار به نظر می رسد. و این باعث می شود که اوزرسک بومی من الگوی برنامه ریزی شهری باشد ".
وبلاگ نویس همچنین از ایده تبدیل محله ها با تقسیم حیاط ها و خیابان ها به فضاهای خصوصی و عمومی پشتیبانی می کند ، یعنی تقسیم مناطق مسئولیت ساکنان و شهرداری: انگیزه دوباره Homo Sovicicus به عنوان صاحب فقط فضای زندگی اشغال شده ثمرات آن را می چینیم. " این موضوع در ادامه نظرات petrakov_ac ادامه می یابد: "من از بسیاری جهات موافقم ، گرچه به نظر من فقط یک ربع نداریم ، بلکه یک حیاط داریم که" واحد ارتباطی "است. بلکه او بود. من فکر می کنم گزینه های زیادی برای طرح محله ها وجود دارد. به عنوان مثال ، چرا روزی ، در جایی به منظور آزمایش ، از ساختن "مستطیل" یا "مربع" حیاط و محله ها امتناع ورزید و سعی در ساختن بناهایی را ندارید که با هم دایره ایجاد کنند؟ من همیشه فکر می کردم چه اتفاقی خواهد افتاد؟! " و وبلاگ نویس پرم به راحتی از بینش مقامات محلی بسیار شگفت زده می شود: "صادقانه بگویم ، من بسیار خوشحالم که یک مقام با چنین سطحی در کشور ما به طور ناگهانی تقریباً بهترین مواردی را که در برنامه ریزی شهری وجود دارد یاد گرفته و درک کرده است. امروز."
ادامه موضوع پرم: در وبلاگ مدیر مرکز منطقه ای حفاظت از آثار تاریخی ، سوتلانا ساووستیانوا ، اکنون می توانید روند آماده سازی ایستگاه رودخانه محلی را برای بازسازی مدت زمان طولانی موزه هنرهای مدرن پیگیری کنید. بنابراین ، اخیراً یک بررسی جامع از ساختمان انجام شده است ، که وضعیت آن نزدیک به شرایط اضطراری است. شکل گیری اسناد اولیه مجوز برای سایت به پایان رسید و پروژه تأمین مالی ، بنیاد آوانگارد روسیه ، با مرمتگران دعوت شده از پروژه OOO Tiamat دیدار کرد. به هر حال ، در همان وبلاگ نشان داده شده است که تا سپتامبر 2011 نتایج "توسعه راه حل های سازنده ، برنامه ریزی فضا ، سیستم های مهندسی داخلی" را که به شرکت انگلیسی Ove Arup & Partners سپرده شده است ، خواهیم دید.اما چه سرنوشتی در انتظار پروژه دفتر مگانوم است که سال گذشته در یک مسابقه بین المللی معماری برنده شد ، افسوس که هنوز هیچ اطلاعاتی در دست نیست.
یک وبلاگ جالب توسط دانشجوی کارشناسی ارشد NIITAG ادوارد هایمن در پورتال تئوری و عمل ظاهر شده است: او اولین بررسی خود را به تحقیق به اصطلاح اختصاص داد. معماری میدانی. ما در مورد آخرین روش طراحی صحبت می کنیم ، که از کار با ساختار دور می شود و موارد زودگذر بیشتری را به عنوان ماده - نور ، مه و غیره انتخاب می کند. یکی از شخصیت های اصلی این بررسی معمار سوئیسی فیلیپ رام است. وی برای خود تعیین تکلیف کرد: ابداع نوع جدیدی از برنامه ریزی محیط معماری ، که در آن انواع جدیدی از گونه شناسی ها در زمینه های هواشناسی و فیزیک ، بیان حرکت هوا ، تبدیل آب به بخار و غیره فرموله شود. علاقه اصلی معماری در اینجا نه ایجاد یک فضای همگن ، همیشگی ، بلکه پلاستیکی و از نظر اقلیمی پویا است که توسط نیروها و قطب ها کنترل می شود …
همین پرتال مصاحبه ای با ژان کریستف ماسنادا ، معمار دفتر فرانسه کینگ کنگ و تیاگو دا فونسکا از دفتر رولینت منتشر کرد که به عنوان بخشی از مسابقه بین المللی Changing the Face برای بهترین مفهوم برای بازسازی از مسکو بازدید کردند. سینمای پوشکینسکی. همانطور که از گفته های آنها برمی آید ، معماران رویکرد بسیار محتاطانه ای را در مورد نوسازی شهر ابراز می کنند: "همه چیزهای دیگر برابر هستند ، بازسازی ترجیح دارد ، نه تخریب ، این آخرین چاره است." جولیانو مورتی ، معمار ایتالیایی ، که سالها در مسکو کار می کرد ، حتی بیشتر مراقب مداخله خود در بافت شهری است - مصاحبه با او در انجمن ru_archiblog قرار گرفت. مورتی بارها و بارها با الكساندر اسكوكان كار كرده است - آنها به عنوان مثال ساختمان معروف بین المللی بانك مسكو در خاكریز Prechistenskaya (بانك UniCredit فعلی) را طراحی كردند و همچنین پروژه ای برای بازسازی هتل Rossiya تهیه كردند: بازسازی روسیا در یک مسابقه بین المللی برنده شد ، ما چیزی به سبک معماری قدیمی روسیه پیشنهاد کردیم ، که به مرکز اجازه می دهد به هماهنگی قبلی خود برگردد. افسوس ، هیچ کس این جنبه ها را در نظر نگرفت ، وقتی بعداً درباره سرنوشت هتل تصمیم گرفتند. " پروژه بزرگ دیگری برای مورتی بازسازی عمارت خود واسیلی بازنف - آکادمی نقاشی ، مجسمه سازی و معماری روسیه در Myasnitskaya بود. "مسكو قدیم ، مركز تاریخی آن ، منحصر به فرد است و این تصویر باید با احتیاط زیادی حفظ شود. من همیشه در مورد ساخت آسمان خراش ها و ساختمان های عظیم با تکنولوژی پیشرفته در شهرهای قدیمی دردناک هستم. ساخت نیویورک از مسکو چه فایده ای دارد؟ هیچگونه برنامه ریزی شهری و معماری در ساخت ساختمانهای بلندمرتبه در مسکو وجود ندارد.”این معمار متقاعد شده است.
در پایان بررسی وبلاگ ما ، یک انتخاب سنتی از جالب ترین پست ها در مورد تاریخ معماری و تاریخ محلی وجود دارد. به عنوان مثال در وبلاگ appassionata ، مقاله ای در مورد نقش برجسته های برجسته مجسمه سازی منحصر به فرد از کلیسای جامع مسیح ناجی وجود داشت که توسط بلشویک ها در سال 1931 منفجر شد. این مجسمه ها به همراه سایر قطعات معماری و سنگ قبرهای باستانی که از بناهای مدنی و کلیسایی تخریب شده در آن سال ها جمع شده بودند ، توسط کارمندان موزه معماری به قلمرو صومعه دونسکوی منتقل شدند. بنابراین ، در سال 1951 ، پنج نقش برجسته برجای مانده از مجسمه ساز A. V. Loganovsky در طاق های دیوار شرقی صومعه نصب شد. و مجله عاشق مشهور دوران باستان مسکو ، dedushkin1 ، یک پیاده روی مجازی را در Zaryadye که اکنون از بین رفته است ، منتشر کرد ، که خوشبختانه برای مورخان محلی ، در عکسهای قدیمی بسیار خوب ثبت شده است.
