مطبوعات: 26 اکتبر - 1 نوامبر

مطبوعات: 26 اکتبر - 1 نوامبر
مطبوعات: 26 اکتبر - 1 نوامبر

تصویری: مطبوعات: 26 اکتبر - 1 نوامبر

تصویری: مطبوعات: 26 اکتبر - 1 نوامبر
تصویری: المطبوعات الجديدة + مراحل الطباعة والتجهيز + مصادر الملفات الجاهزة للطباعة والأنشطة المختلفة 2024, ممکن است
Anonim

خوابگاه آزمایشی م Instituteسسه نساجی مسکو یا خانه مشترک معروف معمار ایوان نیکولایف ، چندین سال است که تحت بازسازی کامل قرار گرفته است ، که خود آزمایشی در نوع خود است. اکاترینا شوربان در مورد مشکلات و نادرستی های این بازسازی در Archi.ru نوشت؛ چندی پیش ، موقعیت مخالف (البته با نقص ، اما با تشکر برای نگه داشتن) - ابراز ولادیمیر Belogolovsky.

هفته گذشته ، اتمام کار در خوابگاه نیز به RIA-Novosti گزارش شد: طبق گفته نویسندگان پروژه ، استاد موسسه معماری مسکو Vsevolod Kulish و رئیس م instسسه دیمیتری شویدکوفسکی ، ساختمان در شکل اصلی خود ظاهر شد. بحث های تند در مورد پروژه مرمت و سازگاری بنای سازه هنوز فروکش نمی کند - به گفته دیمیتری شویدکوفسکی ، زیرا "هیچ روش معمولاً برای مرمت ساختمان ها از این نوع پذیرفته نشده است ، بنابراین هر بار مجبور شدیم راه حل را از بین چندین مورد انتخاب کنیم گزینه های احتمالی."

ما اضافه می کنیم که "کابین های خواب" معروف در پروژه نیکولایف - ممانعت از شدیدترین مقر خوابگاه انسان - نیز بازسازی شده اند ، با این حال ، مطابق با روح زمان ، آنها فقط عملکرد موزه ای را انجام می دهند. در همین حال ، نسلهای بعدی معماران شوروی ، با توجه به آرمانهای نیرومند زندگی سازی در دهه های 1920 و 1930 ، با برنامه ریزی به شکل دادن به فرد درست شوروی ادامه دادند. پتر ایوانف در این باره به روشی کاملاً اصلی در urbanurban.ru می نویسد. "فکر کردن در مورد بدن خودتان به مهندس برنامه ریزی تفویض شده است: او باید از چه شکلی استفاده کند." به عنوان مثال ، "برنامه ریزان منطقه به این نتیجه رسیدند که مردم به جز سالن آسانسور هیچ جایی برای دیدن ندارند" ، اما نویسنده مقاله ادامه می دهد ، حتی در آنجا "رفتار بدن شوروی فشرده ، محتاط ، ترسیده است." طبق گفته پتر ایوانف ، حیاط ها مکانی برای برقراری ارتباط نداشتند - "تقریباً هر چیزی که بین خانه ها قرار دارد برای عبور و مرور در نظر گرفته شده است. و اگر چنین است ، شکل ظاهری شهر نیز چندان مهم نیست.

خلا gapهای موجود در محیط شهری که از آن زمان به بعد تشکیل شده اند به تدریج پر می شوند. اخیراً ، نویسندگان مجموعه ای از پروژه های معروف فضاهای عمومی در مسکو ، دفتر Wowhaus ، به دفتر شهردار پیشنهاد دادند که یکی دیگر از آنها - میدان انقلاب - را بازسازی کند. معماران معتقدند: "این مکان در ذهن بسیاری از مردم نیست ، اغلب اوقات یک منطقه ترانزیتی است."

همین "آفیشا" در آستانه با اولگا پولیشچوک ، مدیر پروژه "آنچه مسکو می خواهد" مصاحبه کرد ، وی گفت که چگونه ایده های "بهبود" ساکنان پروژه های مشابه اینترنتی را در خارج از کشور اجرا می کنند. فعالیتهای شهری به تدریج در شهرهای روسیه جنب و جوش می یابد ، زیرا urbanurban.ru با اعضای گروه معماری PODELNIKI كه وظیفه نجات برج سازه گیاه Uralmash را بر عهده داشتند ، مصاحبه كرد. و tayga.info درباره ابتکار فعالان اجتماعی نووسیبیرسک برای ساختن Akademgorodok معروف به یک میراث فرهنگی نوشت ؛ این امر نه تنها از طرح منحصر به فرد "شهر بوم گردی" شوروی بلکه از رابطه و سبک زندگی ویژه ای که بین اعضای جامعه علمی ایجاد شده است نیز کمک خواهد کرد.

در همین حال ، در سن پترزبورگ شور و اشتیاق پیرامون نتایج مسابقه پروژه "محله دادگاه" در جریان است. پس از این واقعیت ، اتفاقاً ، معلوم شد که هیچ جای مسکونی برای قضات در آن وجود نخواهد داشت. ماکسیم آتایانتس ، برنده این مسابقه ، به RBC گفت که اکنون قصد دارد خاکریز مالایا نوا را به باغ شهر تبدیل کند.مقاله ای از گریگوری Revzin ، که از معمار حمایت می کرد ، در جریان انتقاد از پروژه بسیار جدال آمیز به نظر می رسید: "Atayants تنها شرکت کننده در مسابقه است که ارتفاع ساختمان ها را به شدت پایین می آورد ، از پل قصر به ولادیمیر دید کلیسای جامع /../. به نظر من مرکز سن پترزبورگ چنان مکانی است که هر معماری مدرنیستی در اینجا مانند مترسی در میان مجسمه های مرمر به نظر می رسد. " Revzin انتقادات خود را به معماران سن پترزبورگ ارسال کرد ، که به گفته وی ، "هنوز هم به شدت با ستون ها می جنگند ، گویا سال 1954 است". خوب ، ظاهراً یک پروژه بزرگ دیگر از سن پترزبورگ توسط یک معمار مسکو هدایت خواهد شد: روز قبل فونتانکا نوشت که ایده معماری بازسازی آپراکسین دوور به احتمال زیاد به تیمور باشکائف داده می شود ، که مناقصه را تنها برنده rival - Studio 44 توسط نیکیتا یاوین. به یاد بیاورید که پروژه قبلی معمار انگلیسی کریس ویلکینسون توسط اسمولنی به دلیل پیشنهاد تخریب حداکثر 15٪ از بناهای تاریخی رد شد.

توصیه شده: