در گذشته سال 2019 ، تعداد نامزدهای روسی که در گروه جایزه WAF انتخاب شده اند ، یک رکورد بود. سه پروژه ارائه شده: پارک نسل های آینده در یاکوتسک از دفتر روسی ATRIUM ، RC "Comfort Town" از کیف "Archimatika" ، که در اوکراین ، روسیه ، ایالات متحده آمریکا و سایر کشورها طراحی می شود ، و مفهوم ساخت آبجوسازی Badayevsky در مسکو از هرزوگ سوئیس و دی مورون ، جوایز WAF را دریافت کرد ، که دو پروژه از سه پروژه چندین بار اهدا شد ، که بسیار قابل توجه است.
ما از هر سه برنده س similarال مشابه ، اما کمی متفاوت پرسیدیم و یک سری مصاحبه کوچک درباره پروژه های برنده و جشنواره داشتیم که به شما توجه می کنیم. بنابراین در اینجا سه گفتگو در مورد سه پروژه آورده شده است:
- بادافسکی / هرتسوگ و دی مورون
- RC "Comfort Town" / Archimatika
- پارک نسل های آینده / ATRIUM
Comfort Town جایزه ویژه رنگی دریافت کرد.
بادایفسکی زاود در رشته پروژه / مسکن برنده شد و برای طرح اصلی بسیار تحسین شد.
پارک نسل های آینده در گروه آموزش بسیار مورد تحسین قرار گرفت و برای فیلم زیر برنده مسابقه تجسم شد.
***
آنتون نادتوچی ، اتریوم
/|\
شما پروژه پارک نسل های آینده در یاکوتسک را در گروه آموزش / پروژه ارائه دادید. چگونه این را توجیه کردید؟
بله ، کار ساده ای نبود. واقعیت این است که WAF برای پروژه های موجود در گروه پروژه های آینده ، گروه "منظره" را ندارد. بنابراین ، ما فضاهای آموزشی را انتخاب کرده ایم: اولاً ، با توجه به مفهوم ، اتاق های گرمایش داخلی زیادی در پارک ما وجود دارد که عملکرد آموزشی در آنها واقع شده است. ما مطمئن هستیم که بخش قابل توجهی از فضاهای بسته برای فضاهای عمومی در آب و هوای سخت ضروری است - افراد باید به طور دوره ای بتوانند به سرعت وارد اتاق شوند ، گرم شوند یا برعکس ، خنک شوند ، تا بعداً بتوانند دوباره بیرون بروند. در این حالت ، یک سیستم یکپارچه از فضاهای عمومی ، باز و بسته ، ایجاد می شود که با یکدیگر تعامل ارگانیک دارند. همه اینها مشخصه یک پارک شهری است - یک نوع شناسی جدید که در شهرهایی با تراکم ساختمان بالا یا در مکان هایی با تمرکز زیاد مردم ایجاد می شود.
-
بزرگنمایی 1/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
-
بزرگنمایی 2/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
-
بزرگنمایی 3/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
-
بزرگنمایی 4/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
در مرحله دوم ، قلمرو ما مجاور دانشگاه است ، جایی که 17000 نفر در آنجا تحصیل می کنند و پارک روی جوانان و آموزش متمرکز است - از این رو "پارک نسلهای آینده SAHA Z" نامگذاری شده است (ما نام SAHA Z را اختراع کردیم). در مرحله مسابقه ، ما تجزیه و تحلیل انجام دادیم و دریافتیم که عملکردهای اضافی آموزش اضافی در یاکوتسک کم است. آموزش سنتی - مدارس ، کالج ها ، موسسات و دانشگاه ها - کافی است. اما در دنیای مدرن ، خودآموزی و آموزش تکمیلی بیشتر و فعال تر در حال توسعه است: محافل ، بخش ها ، سخنرانی ها ، کلاسهای کارشناسی ارشد و غیره - چنین پیشنهادهای کافی در شهر وجود ندارد و ما تصمیم گرفتیم آن را اصلاح کنیم.
بنابراین ، به معنای کاربردی ، ما پارک را از منشور فضاهای آموزشی تفسیر کردیم: سالن های آمفی تئاتر در خارج و داخل ، کلاس های مختلف و مکان های بیرونی مضمون وجود دارد. به طور خاص ، پروژه ما شامل یک سالن نمایشگاهی چند منظوره با یک آمفی تئاتر باز برای رویدادهای محلی است. سالن چند منظوره با صندلی های قابل تبدیل و توانایی محافظت از اتاق های منفرد - در مواردی که به فضای بسته یا تاریک نیاز دارید ، به عنوان مثال برای تماشای فیلم ؛ فضاهای همكاری ، فضاهای كارگاهی و آتلیه ای كودكان و سایر فضاهای عمومی. همچنین یک کتابفروشی - کتابخانه در قالب ترکیبی مدرن با رسانه و موسیقی (مانند "جمهوری") ، یک کافه و یک اتاق اجاره تجهیزات ورزشی با رختکن و غیره وجود دارد. سیستم ورودی و خروجی مستقل از سطوح مختلف - سطح بالای تپه ها و سطح پایین زمین - به شما امکان می دهد سناریوهای مختلف عملکردی را پیاده سازی کنید.
در بلوک دیگر ، یک تعصب ورزشی و هنری وجود دارد ، فضاهای متمرکز برای فعالیت های مختلف وجود دارد: استودیوهای هنری ، هر محافل ، ورزش ، سخنرانی ، و غیره خانه پیشگامان. غرفه سوم کوچکتر است ، با تمرکز بر جهانگردی: نقطه اطلاعات شهر ، سوغاتی ، آژانس مسافرتی ، هویت و غیره.
-
بزرگنمایی 1/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
-
بزرگنمایی 2/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
-
بزرگنمایی 3/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
-
بزرگنمایی 4/4 مفهوم قلمرو "پارک نسل های آینده" در یاکوتسک © ATRIUM ، وستوک +
اکنون پروژه در چه مرحله ای است؟
ما مرحله "پروژه" را توسعه داده و اسناد را تحویل داده ایم - اکنون منتظریم مشتری آن را برای بررسی ارسال کند.
برداشت شما از محافظت در WAF چیست؟
دفاع قطعاً یک چالش است. این رویداد بسیار مهیج است: دفاع به زبان خارجی ، گزارش باید بسیار کوتاه و متمرکز باشد. ده دقیقه بسیار کم است: در یاکوتسک ، به منظور گسترش تمام جنبه های پروژه ، 45 دقیقه گزارش دادم. بنابراین ما به طور جدی یک تهیه ویدئو با جزئیات تهیه و تهیه کردیم.
ویدیوی ATRIUM برای هیئت منصفه WAF:
او چیز اصلی را نشان داد: او مشخصات منطقه را توصیف کرد و وظیفه پروژه ، اصول اصلی پروژه ، قسمت بصری را نشان داد. در حالی که ما در حال آماده سازی ارائه بودیم ، مشخص شد که مطالب جمع شده برای نمایش در یک نامزد دیگر کافی است. ما یک ماه و نیم دیگر وقت صرف کردیم و یک فیلم کامپیوتری با فیلمنامه جالب و راه حل های تخیلی ساختیم که آن را به جایزه تجسم WAF ارائه کردیم و مقام اول را کسب کردیم.
من می فهمم که چرا ما در گروه آموزش و پرورش به رتبه اول نرسیدیم - در واقع ، به دلیل نوع شناسی مختلط پروژه. اما این پروژه بسیار مورد تمجید قرار گرفت - و آنها در همه گروه ها ارائه نمی شوند ، این یک نوع استثنا است که هیئت داوران در وهله اول اختلاف نظر دارند.
برداشت شما از جشنواره امسال چیست؟ آیا به نوعی با موارد قبلی فرق داشت؟
به نظر من عجیب و غریب ، به نظر من ، عملا با آنچه که یکی دو سال پیش بود تفاوتی نداشت. WAF یک قالب منسجم و روشن ایجاد کرده است ، من هیچ تغییری ندیده ام. مانند گذشته ، آنها نه تنها به معماری جایزه می دهند و نه.
برای چی؟
من می گویم که جنبه هایی که می توان انسان گرایانه نامید در آنجا از اهمیت بیشتری برخوردار است: صرفه جویی در انرژی ، اهمیت اجتماعی ، مسئولیت پذیری و موارد مشابه. کافی است "ساختمان سال" - 2017 - پروژه بازسازی خانه ای در یک روستای چین پس از زلزله - و دیگر برندگان جشنواره را به یاد بیاورید. از نظر من ، آنها از بهترین فاصله دارند. پروژه های بسیار چشمگیرتری در نظر گرفته شدند - به عنوان مثال ، مجموعه مذهبی ابوظبی از Cebra یا اشیا توماس هدرویک در لندن و نیویورک ، یا StudioGang و بسیاری دیگر. پروژه های قوی ، آزمایشی ، غیرمعمول - و به گفته من ، پروژه های ساده تر برنده می شوند. همه از آن اطلاع دارند ، اما این رویداد هنوز هم بسیار جالب است. قالب بسیار متراکم است ، شما فقط می توانید از هر پانزده جلسه به طور همزمان وارد یک نمایش شوید و سطح ارائه به خودی خود بسیار بالا است.
توصیه ای به همکارانی که مایل به شرکت و برنده شدن هستند نیز هست؟
این اولین باری نبود که می رفتیم ، اما اولین بار بود که نمایشگاه می گرفتیم ، بنابراین مراقب باشم که توصیه ای نکنم. من فکر می کنم شما نباید زیاد نگران پیروزی باشید. معیارهای ارزیابی متفاوت است. شما باید پروژه خود را با بالاترین کیفیت ارائه دهید ، اما نگران باشید - شما پیروز خواهید شد ، برنده نخواهید شد - نباید این کار را انجام دهید.
در آن سال این پروژه خود به ما کمک کرد: این نمایشگاه زیبا ، با ویژگی های منحصر به فرد است. هر ساله با چنین موضوعی روبرو نمی شود. من دوست داشتم شرکت کنم - همانطور که گفتم ، این بسیار انرژی زا است! بنابراین ما فقط هیجان زده شدیم و فکر کردیم که چگونه و با چه چیزی می توانیم امسال شرکت کنیم. امیدوارم شرایط فعلی جهان برنامه های ما را خراب نکند.
***
الكساندر پوپوف ، آرچیماتیكا / | \
فکر می کنید چرا این شما بودید که توانستید جایزه "رنگی" را بدست آورید ، این پروژه قطعاً بسیار پر رنگ است ، اما آیا ارائه نقشی داشت؟
من فکر می کنم اگر ایده ای شایسته ، واضح و واضح باشد ، نمایشی از خود ایجاد می کند ، فقط باقی می ماند که در آن دخالت نکند. با این حال ، صادقانه بگویم ، من مطمئن نیستم که بتوانم عملکرد خودمان را به طور عینی و متعادل ارزیابی کنم.
حضور پیتر کوک در هیئت منصفه برای من و الکساندر سیمونوف (معمار و ساکن شهر کامفورت ما که پروژه را با آنها ارائه دادیم) تعجب آور بود. او در سفرهای قبلی من به WAF ، یک ستاره کلاس جهانی است ، هر وقت با علاقه به سخنرانی های او گوش می دادم ، و سپس او را دیدم و فهمیدم که این بار پیتر کوک به من گوش خواهد داد. و او ، مانند دیگر اعضای هیئت منصفه ، س veryالات بسیار سختگیرانه ای را مطرح کرد. به عنوان مثال: "چرا انتقال رنگ صاف ایجاد نکردید ، بلکه چنین هرج و مرج رنگی را انتخاب کردید؟" ما پاسخ دادیم که ما پالی برای ایجاد تغییرات صاف و شیب نداریم ، بنابراین تصمیم گرفتیم در کنتراست های رنگی بازی کنیم. و از آنجایی که علاوه بر رنگ ، با حجم های مختلف نیز کار می کردیم ، توانستیم خیابان ها را متنوع کنیم. و پیتر کوک هر چه بیشتر سال می کند. صادقانه بگویم ، فکر کردم او دارد ما را "ورق می زند". به ما نشان می دهد که با ذهنیت شهرستان خود از سطح جهان چقدر فاصله داریم. و من با اطمینان از اینکه پیتر علیه رأی خواهد داد ، دفاع را ترک کردم ، به خصوص که کار رقبا بیش از شایسته بود. و وقتی ناگهان به صحنه فراخوانده شدیم و کوک جایزه را اهدا کرد ، غیر منتظره بود. بعداً ، بیش از یک لیوان شامپاین ، با Axel Demberger ، نماینده شرکت EASTMAN ، که در معرفی بهترین استفاده از رنگ شریک است ، صحبت کردیم. و او گفت که این پیتر کوک بود که حامی اصلی ما بود. اگرچه اختلافات چنان داغ بود که دیواره های غرفه بادی می لرزید. و این لحظه شناخت به نقطه اوج در تاریخ پروژه تبدیل شد. بله ، ما یک پروژه با کیفیت بالا ساخته ایم و این اکنون در سطح جهانی تأیید شده است. مهم است! به هر حال ، ما ده سال است که با انتقاد کسانی که معتقد بودند نباید معماری را اینقدر پر رنگ ساخت ، مبارزه کردیم. ما به شوخی برای منتقدان توضیح دادیم که رنگ آنها در دوران کودکی به سادگی از آنها گرفته شده است.
-
بزرگنمایی 1/5 منطقه مسکونی "شهرک آسایش". ساخت و ساز ، 2015 © Archimatika
-
بزرگنمایی 2/5 منطقه مسکونی "شهرک آسایش". ساخت و ساز ، 2015 © Archimatika
-
بزرگنمایی 3/5 منطقه مسکونی "شهرک آسایش". ساخت و ساز ، 2015 © Archimatika
-
بزرگنمایی 4/5 منطقه مسکونی "شهرک آسایش". طرح کلی © Archimatika
-
بزرگنمایی 5/5 منطقه مسکونی "شهرک آسایش". ساخت و ساز ، 2015 © Archimatika
نحوه ارائه پروژه شما چگونه برگزار شد؟
ما سعی کردیم در ده دقیقه تاریخ ده ساله این شی را بگوییم. ما در سپتامبر سال 2019 ، زمانی که تیم کوک برای نشان دادن قابلیت های I-pad جدید ، عکسی از "Comfort Town" را نشان داد ، با ارائه عکس از تبلت جدید اپل شروع کردیم. و سپس آنها ده سال پیش به بحران 2009 بازگشتند ، هنگامی که 50 هکتار از یک کارخانه متروک در ساحل چپ خواب کیف دریافت کردند و وظیفه: ایجاد یک مسکن با کیفیت جدید ، مقرون به صرفه با قیمت ضد بحران.
ما برای اولین بار در اوکراین پیشنهاد داده ایم ، به جای مناطق کوچک 25 طبقه سنتی ، یک ساختمان بلوک با تعداد متوسط هشت طبقه از طریق ورودی ها احداث کنیم. آنها همچنین تنوع بی سابقه ای در چیدمان آپارتمان ها ایجاد کردند: از 1200 آپارتمان مرحله اول ، 600 تفاوت با یکدیگر داشتند! ما سازنده را متقاعد كردیم كه بخشهای قبلاً توسعه یافته را گره نزند ، بلكه هر مرحله بعدی را به صورت جداگانه طراحی كرده و به تقاضای متغیر و مشخصات قرارگیری بخشها و تركیبات مجموعه پاسخ می دهد.
وقتی برنامه منطقی جمع شد ، ما به تصویر معماری پروژه فکر کردیم. و صادقانه بگویم ، آنها برای مدت طولانی نمی توانستند راه حلی پیدا کنند: قلمرو مجموعه توسط کیسه های خواب خاکستری و ناامید کننده خاکستری شوروی و پس از شوروی احاطه شده است ، که در برابر آنها امیدهای معماری ما کمرنگ شد.
و سپس روزی من و دیمیتری واسیلیف با جاده ای جدید به سمت سایت حرکت کردیم و با یک موزاییک شوروی در نمای موسسه شیمی مواجه شدیم.این موزاییک افراد با فلاسک و سایر مشخصات شیمیایی را به تصویر می کشید ، اما همه اینها فقط یک اطرافیان بود. طرح اصلی ، توسط نویسنده گذاشته شده است: "رویای یک زندگی رنگارنگ روشن." در پس زمینه این همه خاکستری اطراف ، رنگ موزاییک به معنای واقعی کلمه با مانیفستی از امید می سوزد. و بالاخره ، در دهه 70 ، وقتی موزاییک ایجاد شد ، مناطق خواب به همان اندازه 40 سال بعد کسل کننده بودند! و ما می خواستیم این رویای یک هنرمند شوروی را تحقق بخشیم ، که smalt رنگی از طریق تمام تحولات اقتصادی اجتماعی و اغتشاشاتی که افسوس ، رویا را کمی به تحقق رساند ، برای ما به ارمغان آورد. روز بعد ، طرحی از توسعه خانه های رنگی با ارتفاع مختلف با سقف های شیب دار به مشتری ارائه دادیم. ما باید از ایگور نیکونوف ، رئیس KAN Development ، که بلافاصله به ایده ما ایمان آورد ، تجلیل کنیم و سپس با شجاعت به یافتن راه حل های فنی ، اقتصادی و حتی سیاسی برای پروژه کمک کرد.
وقتی هشت سال بعد ، تقریباً همه 50 هکتار آن با "خانه های رنگی" ساخته شد ، ما به دبیرستان متوسطه و پیش بینی شده توسط طرح جامع رسیدیم
سالنهای ورزشی A +. ما می خواستیم مدرسه را در پس زمینه ساختمانهای مسکونی لهجه قرار دهیم و از خود می پرسیدیم که لهجه معماری یک شی نسبتاً کوچک باید در پس زمینه یک محیط رنگی روشن که خودمان ایجاد کرده ایم ، باشد؟ حتی از رنگ های روشن تر استفاده کنید؟ نه من و اولگا چرنووا (معمار اصلی پروژه مدرسه) تصمیم گرفتیم از روشی کاملاً مخالف استفاده کنیم - تا حجم مدرسه را خاکستری کنیم!
در پس زمینه رنگهای روشن ، حجم سختگیرانه آکروماتیک مانند یک مداخله گر ، انقلابی به نظر می رسید که در تضاد با پالت تنظیم شده توسط ما ، یک لهجه معماری ایجاد می کند. این تنها ساختمان "غیر رنگی" در 50 هکتار است. از طرف دیگر ، به نظر ما می رسد که سالن بدنسازی آکروماتیک ما به معماری مناطق مسکونی اشراف خاکستری را باز می گرداند ، که مزایای استفاده از مواد با کیفیت بالا را نشان می دهد. ما موفق به استفاده از گچ مخصوص Baumit در نما و همچنین بازالت ارمنستان شدیم و یک سقف درز ساخته شده از فلز با روکش مخصوص ایجاد کردیم که از بین تعداد زیادی نمونه برای ایجاد جالبترین ترکیب با مواد نما انتخاب شده است.
تاریخچه ده ساله دو انقلاب معماری و رنگ آمیزی به این ترتیب رقم خورد: رنگی و رنگین.
آیا به کار بر روی یک پروژه ادامه می دهید ، فکر می کنید رنگ مانع یا کمک کننده است؟ از یک طرف گرم و شاد است ، از طرف دیگر مشخص است که یک رنگ روشن می تواند خسته شود … آیا برنامه ای در رنگ آمیزی پروژه وجود داشت که بیشتر توضیح داده شود؟
باید پذیرفت که هرج و مرج رنگی Comfort Town در واقع با دقت تنظیم شده است. برای چندین ماه ما ترکیبات رنگی معماری و فضایی را شبیه سازی کردیم تا طیف وسیعی را جمع کنیم که در آن هر دو رنگ لهجه و پس زمینه وجود داشته باشد ، ما به دنبال چنین ترکیباتی بودیم تا خسته نشوند ، تکرار نشوند ، بیش از حد سرد و نه رنگهای گرم خیلی نزدیک این کار فقط در اساس مبتنی بر نظریه رنگ گرایی بود که ما در این موسسه گذرانده ایم - این نظریه 2D است. در 3D ، در فضا ، رنگ دقیقاً به همین شکل عمل نمی کند ، و این یک جستجوی بصری بسیار عالی بود ، که اگر تیم ما یک معمار و هنرمند فوق العاده مارینا بوسنکو (Nesteruk) ، به عنوان یک چنگال تنظیم رنگی واقعی … همه ما احساسات مبهم خود را با هم ارزیابی کردیم ، گزینه بعدی را برای قرار دادن گل ها و نمونه های نقاشی ارزیابی کردیم ، و فقط مارینا می توانست به طور معنی داری بگوید که چه چیزی در اینجا اشتباه است و چه کارهایی باید انجام شود.
در Comfort Town ، رنگ معماری فعال به عنوان یک فیلتر کار می کرد: منتقدان ، "رنگ هایی که از کودکی آنها گرفته شده است" ، به راحتی آپارتمانهای مجتمع را خریداری نمی کردند. فقط کسانی خریداری شده اند که رنگ های روشن را در معماری دوست دارند. رنگ یک اجتماع را تشکیل داده است - افرادی را که عاشق رنگهای روشن و معماری رنگارنگ ، با ارزش های مشترک و سلیقه های مشابه هستند ، گرد هم می آورد.به طور غیر منتظره ، حتی برای ما ، رنگ به عنوان بستری قدرتمند برای تشکیل جامعه ای از افراد همفکر شناخته شد.
منحصر به فرد بودن این پروژه ما را بر آن داشت تا به طور فعال طراحی BIM را مطالعه کنیم ، با مدلهای سه بعدی کار کنیم تا فرایندها را دیجیتالی کنیم. معمولاً وقتی صحبت از حجم زیاد می شود ، سعی می کنند همه چیز را یکپارچه و تایپ کنند. و فناوری های جدید 3D ، BIM و مرحله بعدی - پارامتر سازی ، به شما امکان می دهد به سرعت کار کنید ، و در عین حال فردیت را فدا نکنید. ما برای ساختن یک معماری خوب تلاش کردیم ، بنابراین انتقال به فناوری های جدید طراحی را تسریع کردیم.
این پروژه در حال حاضر 10 ساله است ، اما هنوز هم مهم است و همچنان جوایز معتبر بین المللی را از آن خود می کند. در بهار ، لس آنجلس تایمز یک کل مطلب را منتشر کرد
مقاله ای در مورد پروژه.
برداشت کلی شما از WAF چیست؟ آیا چیزی تغییر می کند یا همه چیز حل و فصل شده است؟
من WAF را با فرم و روش بدون تغییر سال به سال و دائماً در حال تغییر محتوا دوست دارم. به عنوان مثال ، در یک سال شما به طور ناگهانی فقط دوازده پروژه با یک تکنیک معماری و سال دیگر تکنیک های کاملاً متفاوتی پیدا می کنید و احساس می کنید که فضای خلاقیت معماری به طور بی پایان در بعد جهانی چگونه است.
دریافت جایزه در جشنواره جهانی معماری مانند اسکار گرفتن است اما معماری. از سال 2008 ، WAF بزرگترین پلتفرم بین المللی در نظر گرفته شده است که میزبان ده ها سخنرانی ، سمینار ، سخنرانی و نشست با مشارکت برترین معماران جهان است. و البته ، رقابت WAF از نظر حرفه ای بودن یک معیار است. این مسابقه ای است که بهترین داوران معمار بهترین طرح ها را انتخاب می کنند.
اکنون توسعه دهندگان اوکراینی در تلاشند تا از پروژه های اروپایی کپی کنند. اما برای اروپا مدتهاست که همه اینها به عنوان یک سطح اساسی و عمومی پذیرفته شده درک می شوند. آنچه برای آنها جالب است ، اول از همه ، آنچه از ردیف برجسته است.
در اولین دفاع Comfort Town در WAF ، جایی که ما در نامزدی Housing - Completed Buildings نیز به فینال رسیدیم ، یکی از داوران از ما س questionالی پرسید: منطقه؟ من فکر می کنم وضعیت ما در کیف ، وقتی به چنین محدودیت هایی ملزم نیستیم ، باعث سرگردانی اروپایی ها می شود. زیرا اجرای چنین پروژه ای به دلیل طولانی بودن مراحل تصویب ، محدودیت های برنامه ریزی شهری که برای کدهای رنگ نیز اعمال می شود برای آنها بسیار دشوار است. تجربه طراحی بین المللی خود ما نشان می دهد که هر مکان ، هر شهر ، ذهنیت ، فرهنگ و نظم آن دریچه منحصر به فردی برای تحقق خلاقانه ایجاد می کند. و معمار باید آن را با پروژه خود پیدا و آشکار کند!
برداشت شما از برندگان چیست ، آیا پروژه هایی که دوست دارید برنده شدند و مجموع برندگان را چگونه ارزیابی می کنید؟
انتخاب یک برنده از میان ده پروژه برتر لیست کوتاه ، تقریباً همیشه قرعه کشی است ، نه تنها به بیانگر بودن ارائه ، بلکه همچنین به جلسه قضات در یک نامزدی خاص ، روحیه آنها ، حتی هوا بستگی دارد. و من مدتهاست که تعجب نمی کنم که گزینه های مورد علاقه من همیشه با انتخاب هیئت منصفه همزمان نیستند. بنابراین ، من فقط به چند تصادف دلپذیر اشاره خواهم کرد. ما برای اتریوم و به رسمیت شناختن پروژه فوق العاده آنها برای پارک برای نسل های آینده در یاکوتسک بسیار خوشحالیم. و همچنین من می توانم پروژه ای را از نامزدی پروژه کوچک سال ، Studio Link-Arc bureau ، جدا کنم. به نظر من این پروژه ها نشانگر تلاش برای یافتن پاسخی برای چالشی جدید است که هنوز در جستجوی تعریف آن است تا بتواند با اهداف "شرعی" معماری مدرن مانند پایداری و مسئولیت اجتماعی همسو شود و من آن را فرموله می کنم. به شرح زیر است: "جستجو برای یک هماهنگی جدید".
***
Herzog & de Meuron / | \
شما در بخش طراحی ساختمان های مسکونی نامزد نهایی WAF 2019 بودید و به دلیل طرح جامع بسیار مورد تقدیر قرار گرفتید. لطفاً در مورد جایزه دوم نظر دهید ، دقیقاً به نظر شما یا طبق اطلاعاتی که به شما اعطا شده است - آیا این مربوط به بازنگری در نوع شناسی "خانه روی پاها" در فضای شهری است ، همانطور که در نظرات هیئت داوران بیان شده است ، یا چیز دیگری ؟
پروژه توسعه قلمرو کارخانه آبجوسازی بادافسکی به سه موضوع مهم توسعه ابرشهرهای مدرن پاسخ می دهد:
- چگونه میراث را حفظ کنیم و آن را در محیط مدرن شهری ادغام کنیم؟
- چگونه می توان یک فضای عمومی با کیفیت و باز برای همه ایجاد کرد؟
- چگونه می توان ساخت و سازهای جدید را در توسعه شهری موجود ادغام کرد؟
پروژه ما یک کاربری مختلط واقعی است: قطعه ای از شهر در انواع کارکردهای محیط مدرن شهری. مکانی که می توانید در آن زندگی کنید ، کار کنید ، به خرید بروید ، بچه های خود را به کلاس ها ، باشگاه های ورزشی ببرید یا فقط در یک پارک عمومی استراحت دهید که تمام این کارها را با هم ترکیب کرده است. این سایت روزگاری یک مرکز تولید بسته بود. به لطف پروژه توسعه قلمرو و ایجاد یک پارک عمومی ، به یک اتصال دهنده اتصال Kutuzovsky Prospekt و یک منطقه پیاده روی جدید در امتداد خاکریز رودخانه Moskva تبدیل خواهد شد. بنابراین ، به جای یک منطقه بسته خصوصی ، به یک بلوک شهر باز و فضای عمومی تبدیل خواهد شد.
به نظر ما می رسد که هیئت منصفه به مفهوم پروژه علاقه مند بوده و کارشناسان از سهم پروژه در محیط شهری و همچنین ارتباط آن در حل مسائل شهرسازی مدرن قدردانی می کنند.
نحوه ارائه شما چگونه برگزار شد و از شما چه س questionsالاتی پرسیده شد؟ واکنش هیئت منصفه به پروژه شما چه بود؟ چه مدت اجرا کردی؟
برای هر نامزدی که پروژه در آن ارائه شده است ، انتظار می رود یک ارائه و بحث تخصصی ارائه شود. به دفاع در هر نامزدی 20 دقیقه وقت داده می شد. در کل ، ما سه سخنرانی ارائه دادیم ، که هر یک از آنها جنبه های خاصی از پروژه را مطابق با الزامات رده برجسته کرد.
در معرفی Masterplan ، ارائه ما بر توسعه محیط شهری ، کیفیت فضاهای عمومی و متنوع بودن پروژه متمرکز بود. در نامزدی مسکونی - در مورد راه حل معماری پروژه ، ویژگی های طراحی آپارتمان ، کیفیت و تنوع نوع مسکن. حفاظت ، مرمت و سازگاری مکانهای میراث فرهنگی برای سازگاری عملکردهای جدید ، با در نظر گرفتن ساختارهای اصلی ساختمان و شخصیت آنها ، در ارائه برای WAF X-Reuse Award Award برجسته شد.
هیئت داوران حرفه ای از پروژه در هر یک از نامزدهای ارائه شده بسیار استقبال کردند. در رده های مسکونی ، این پروژه به دلیل راه حل معمولی غیر استاندارد - استفاده از ستون ها در فضای شهری برای تأکید بر نقش میراث تاریخی و افزایش نفوذپذیری قلمرو ، برنده مطلق شد. متخصصان به ویژه به شرح راه حل طراحی ، ترکیب لاکونیک میراث و ساخت جدید اشاره کردند. آنها از سطح گفت وگویی که در کار مشترک با همکاران گروه پایتخت و اداره میراث فرهنگی مسکو حاصل شد ، بسیار خوشحال شدند. در معرفی ویژه WAFX ، متخصصان به ویژه بر مطالعه دقیق موضوع مرمت و سازگاری اشیا heritage میراث فرهنگی در چارچوب توسعه قلمرو تأکید کردند. این امر با اعطای نامزدی ویژه WAFX در گروه Re-USE تأیید شد.
معنای اظهارات هیئت منصفه در مورد "حفاظت حیاتی" ، کنار هم قرار گرفتن جسورانه قدیم و جدید ، به طور کلی روشن است. چنین مخالفت هایی در پروژه شما بسیار لذت بخش است - به زیبایی انجام شد. اما شما بیشتر ساختمانهای آبجوسازی را خراب می کنید و با ساختن تصویری از "بیش از حد" یا حتی "معلق شدن" حجم های جدید بر روی جلد های قدیمی ، در واقع شما در حال ساخت ساختمان هایی هستید که بیش از حد نیست ، بلکه در امتداد قطعات محافظت شده و به جای تخریب شده ها آیا واقعاً راهی برای پس انداز همه چیز یا پس انداز بیشتر وجود نداشت؟ آیا مانند جونا فریدمن چنین شد که شهر جدید واقعاً از شهر قدیمی آویزان باشد؟ زیرا اکنون شما احتمالاً بیشتر از اجرای ایده تقلید می کنید: تکیه گاه ها به زیبایی در حجم کمی نفوذ می کنند که برای "سوراخ شدن" تخریب و بازسازی می شوند … آیا ایده زیبایی آینده نگرانه در این مورد ناسزا نیست مسیر؟
و آیا برای ساختمانهای کارخانه ، که "زنده" بریده می شوند و نمای جدیدی که هرگز از کنار رودخانه وجود نداشته است ، دریافت می کنید ، متاسف نیستید؟ و چرا باید در نمای ساختمان 2 اتحاد جماهیر شوروی ، با نمایی که به نقاشی های معمار وبر برمی گردد ، بازسازی کنید؟
آیا این نوع "حفاظت حیاتی" تناقض داخلی عمیق تر از مسئله اعتراضات تخریب نیست؟ شما طرح را بر اساس مخالفت قدیمی و جدید بنا می کنید ، اما تقلید-بازسازی در ترکیب "قدیمی" ظاهر می شود …
زمان پیش می رود ، شهرها توسعه می یابند ، تغییر می کنند و با واقعیت جدید مدرن سازگار می شوند. مسکو به عنوان یک شهر تاریخ و مدرنیته را با هم ترکیب می کند. مانند هر کلان شهر بزرگ ، چشم انداز شهری مسکو به طور مداوم و پویا در حال تکامل است. مسئولیت معمار همراهی با این فرایندها در کار خود است. در حال کار بر روی یک پروژه در داخل شهر ، به ویژه در بخش تاریخی آن ، یک معمار ، اول از همه ، باید با دقت منظر موجود را ارزیابی و تجزیه و تحلیل کند ، از حفظ میراث به عنوان بخشی مهم از تاریخ شهر مراقبت کند ، ایجاد فرصتی برای توسعه آینده: ادغام معماری مدرن و همچنین فضاهای عمومی با کیفیت بالا در یک محیط شهری از قبل تاسیس شده.
مجموعه معماری آبجوسازی بادافسکی به روشی معمولی برای یک مجتمع صنعتی قرن نوزدهم توسعه یافت. از یک طرف با معماری صنعتی آجری با نمای لاکونیک یادبود و از طرف دیگر با ضمائم کمکی مختلف بی نظم در کنار رودخانه مشخص می شود. در طول تاریخ وجود گیاه ، ساختمانها بارها تخریب ، بازسازی و اصلاح شدند. در نتیجه ، مجموعه معماری ظاهر اصلی خود را از دست داده است. کلیه ساختمانهای موجود در سایت هکتار Capital Group (سرمایه گذار پروژه) به طور مکرر توسط کارشناسان واجد شرایط و حرفه ای مورد تجزیه و تحلیل و ارزیابی قرار گرفته ، وضعیت آنها به عنوان اشیا of میراث معماری تعیین و تأیید شده است و این مصونیت کامل این ساختمان ها را تضمین می کند. طبق این قانون ، اشیا heritage میراث فرهنگی فقط قابل بازیابی هستند.
مهم است که توجه داشته باشید که وضعیت یک بنای معماری بسیاری از پارامترهای پیچیده را تعیین می کند ، به ویژه سال ساخت ، ویژگی های معماری ساختمان ، اهمیت آن در گروه ، تعداد تغییرات در طول موجودیت آن ، وضعیت فیزیکی واقعی سازه و موارد دیگر. یعنی امروزه همه بناهای ساخته شده در قرن قبل از گذشته دارای ارزش تاریخی یکسانی نیستند. این روش در ارزیابی سایر مجموعه های معماری صنعتی اروپا انجام می شود.
امروز ، سه ساختمان در سایت گروه سرمایه وجود دارد: 1 و 3 ساختمان دارای وضعیت میراث فرهنگی هستند و بازسازی می شوند ، 2 ، ساختمانی که وضعیت بنای یادبود ندارد ، طبق اسناد تاریخی در ابتکار سرمایه گذار. مساحت مرمت و بازسازی مجموعه معماری گیاه بادافسکی 40000 متر خواهد بود2.
ما بیش از دو سال است که در حال کار بر روی پروژه ای برای توسعه قلمرو نیروگاه بادافسکی هستیم. برای ما ، این یک فرصت شگفت انگیز و همچنین یک مسئولیت بزرگ است: ساختمانهای کل تاریخ وجود گیاه هرگز به طور جامع مرمت نشده اند و امروز در حال خراب شدن هستند. برای احیای مجموعه تاریخی ، دمیدن روح و عملکرد جدید در آن ، دسترسی به آن برای عموم و تبدیل شدن به بخشی از مسکو مدرن ، تلاش و سرمایه گذاری زیادی لازم است.
تأکید بر این نکته مهم است که هدف ما هرگز مکان یابی ساختمانهای جدید مستقیماً بالاتر از بناهای معماری نبوده است. برای اطمینان از نفوذ پذیری و باز بودن سایت ، ساختمان جدید به تازگی برای اطمینان از حفظ و نمایان بودن سایه میراث فرهنگی از حاشیه رودخانه ساخته شده است.
مکان فعلی "آسمان خراش افقی" بسیار دقیق محاسبه شده است.این مکان در امتداد ساحل رودخانه واقع خواهد شد ، و منعکس کننده خطوط میراث فرهنگی است ، در حالی که در یک فاصله مشخص از بناهای تاریخی قرار دارد ، در نتیجه فضای لازم را در اطراف آنها ایجاد می کند و بر اهمیت آنها تأکید می کند. بعلاوه ، به دلیل محدودیت های قانونی ، قرار دادن حجم جدید بالاتر از سایت های میراث فرهنگی غیرممکن است. تصمیم گرفته شد که ساختمان جدید نزدیک رودخانه قرار گیرد.
-
Image 
بزرگنمایی 1/3 پروژه توسعه قلمرو آبجوسازی بادافسکی. نما © Herzog & de Meuron
-
بزرگنمایی 2/3 پروژه توسعه قلمرو آبجوسازی بادافسکی. طرح جامع © Herzog & de Meuron
-
بزرگنمایی 3/3 پروژه توسعه قلمرو آبجوسازی بادافسکی. بخش © Herzog & de Meuron
هنگامی که ساختمان های 1 و 3 را به دقت بررسی کردیم و تمام اسناد تاریخی تحویل داده شده را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم ، متوجه شدیم که این گروه بدون ظاهر تاریخی ساختمان 2 ، قلب آبجوسازی ، ناقص است. ساختمان 2 تقریباً در تمام نقشه های تاریخی دیده می شود و همیشه بخشی اصلی از مجموعه معماری بوده است. با این حال ، در دهه 70 ، زمانی که کارخانه ظرفیت خود را افزایش می داد ، یک ساختمان اداری چند طبقه استاندارد درست در محل این ساختمان احداث شد. در جریان تجزیه و تحلیل سایت توسط کارشناسان و مورخان ، یک قطعه تاریخی از ساختمان 2 کشف شد که در زیر یک ضمیمه چند طبقه از دوره شوروی پنهان شده بود. بر اساس این قطعه ، تصمیم گرفته شد که برای احیای "قلب" از دست رفته گیاه ، ظاهر تاریخی ساختمان 2 را بازسازی کنیم. ما اطمینان داریم که این امر به بازگرداندن ظاهر تاریخی ، تأکید بر شخصیت و ترکیب مجموعه معماری که در ابتدا تصور شده است ، کمک خواهد کرد.
در چارچوب این پروژه ، ساختمان 2 بازسازی می شود و حتی اگر نمای آن با نمای تاریخی مطابقت داشته باشد ، وضعیت یک مکان میراثی را به دست نمی آورد. به همین دلیل ، این تنها مکان در پروژه است که در آن دو جهان ، جهان معماری مدرن یک ساختمان شناور در بالا ، و جهان معماری صنعتی آجر در زیر ، با یکدیگر تلاقی می کنند ، وارد گفتگوی فیزیکی می شوند.
ما معتقدیم که این فقط یک سری مشاهدات دقیق و انتخاب راه حل های دقیق طراحی است که وظیفه یک معمار هنگام کار در یک محیط شهری موجود است. وقتی همه جزئیات با دقت تفکر شود ، گفتگویی بین میراث ، معماری مدرن و فضای عمومی ایجاد می شود ، جایی که هر سه م componentsلفه مکمل یکدیگر هستند.
آیا پیروزی در WAF را حمایت قابل توجهی در پیشبرد پروژه می دانید؟
پروژه ما در نوع خود بی نظیر است و خود گویای این امر است. با این حال ، همیشه دریافت شناخت از متخصصان حرفه ای که کیفیت و ارزش آن را ارزیابی می کنند ، بسیار خوشایند است.
برداشت کلی شما از WAF چیست؟ آیا چیزی تغییر می کند یا همه چیز حل و فصل شده است؟
برداشت شما از برندگان چیست ، آیا پروژه هایی که دوست دارید برنده شدند و مجموع برندگان را چگونه ارزیابی می کنید؟ نظر شما در مورد گرندپری چیست؟
این اولین بار نیست که از جشنواره جهانی معماری بازدید می کنیم ، اما این اولین بار است که در این مسابقه شرکت می کنیم. ما مقیاس این رویداد و اینکه چقدر برنامه آن حرفه ای ، غنی و متنوع بود تحت تأثیر قرار گرفتیم. بازدید از آنجا ، دیدن بسیاری از پروژه های نوآورانه و مدرن ارائه شده توسط متخصصان جالب بود.
هیئت داوران جشنواره جهانی معماری جامعه متخصصی است که بر اساس تخصص حرفه ای بهترین پروژه ها را از سراسر جهان انتخاب می کند. انتخاب برندگان ، به طور معمول ، روندها و جهت های اصلی توسعه جامعه مدرن ، یعنی حفظ میراث ، مسئولیت اجتماعی و توسعه پایدار را منعکس می کند.
