آیا می توان نمایشگاه معماری را هم برای متخصصان و هم برای مخاطبان گسترده قابل فهم و جالب کرد؟ تا چه حد امکان حل این مشکل در زودچستو وجود دارد؟
سرگئی کوزنتسوف: من در بسیاری از رویدادهای نمایشگاهی هم به عنوان کیوریتور و هم به عنوان غرفه دار شرکت کردم. و می توانم بگویم که از نظر جذابیت و کیفیت ارائه متریال معماری ، دوسالانه ونیز در رده های برتر قرار دارد. این نمایشگاه برای مردم ساخته شده است و از این رو تعداد زیادی از آن حضور دارد. دستیابی به چنین نتیجه ای کار دشواری است که نیاز به یک تیم کاملاً حرفه ای دارد که قادر باشد نه تنها طیف وسیعی از موضوعات مربوط به برنامه ها و برنامه ها ، از جمله جذب متصدیان و شرکت کنندگان "ستاره" ، بلکه همچنین مسائل تعامل با شهر ، جذب بودجه را حل کند. ، و غیره
نمونه جشنواره بین المللی معماری WAF نیز جالب و گویا است. در اواسط ماه نوامبر ، پل فینچ ، یکی از آغازگران و رهبران WAF ، در مجمع فرهنگی در سن پترزبورگ ، در بخش "محیط خلاق و شهرسازی" سخنرانی خواهد کرد ، که من بر آن نظارت می کنم. در میان سایر موضوعات ، ما در مورد امکان برگزاری یکی از جشنواره های بعدی یا جشنواره ای مشابه WAF در روسیه بحث خواهیم کرد.
موفق ترین پروژه ها با همکاری نهادهای مختلف متمایز می شوند. پیوستن به تلاش ها و ترکیب دیدگاه ها و رویکردهای مختلف به موضوع اعلام شده ، همیشه نمایشگاه را غنی می کند و به آن عمق و تنوع می بخشد. و اگر با وظیفه تشکیل جشنواره ای مشابه Zodchestvo روبرو می شدم ، اولین کاری که می کردم این بود که از کمیته پریتزکر یا پاول فینچ دعوت به همکاری می کردم. من مطمئن هستم که مشارکت آنها ، ترکیب آنها در و دنیا و تجربه با بافت ما می تواند تأثیر بسیار جالبی داشته باشد و من مطمئن هستم که چنین رویدادی در بین گسترده ترین مخاطبان محبوب خواهد بود. این تأثیر - نگرشی متفاوت ، شاید با توجه بیشتر نسبت به آنچه آنها در آنجا می گویند یا می کنند ، همچنان در کشور ما کار می کند. به نظر من این او بود که با پارک Zaryadye کار می کرد. پاسخ های تحسین آمیز در رسانه های خارجی منجر به افزایش سریع محبوبیت و تبلیغات این پارک شده است.
به نظر من معماری به شکلی که اکنون در آن قرار دارد - نه یک رویداد حرفه ای کارگاهی ، بسته به خودش و به هیچ وجه با درگیر شدن مخاطبان گسترده کار نمی کند ، به کار بردن تجربه جهان بسیار مفید خواهد بود. جشنواره های معماری ، از جمله از نظر همکاری با مطبوعات جهان و نهادهای جهانی.
دعوت از هیئت منصفه معماران کلاس جهانی و ایجاد سیستمی برای ارزیابی پروژه های رقابتی ، تضمین عدم تعامل ، برای بالا بردن اعتبار جوایز اهدا شده در Zodchestvo از اهمیت زیادی برخوردار است.
اما به طور کلی ، می توانم بگویم که Zodchestvo به طور فعال در حال توسعه است و سعی دارد به دنبال قالب های جدید باشد تا این فرصت را که برای بسیاری از معماران مناطق مختلف بسیار قابل توجه است ، برای نمایش پروژه ها و ساختمان های خود ، دیدار با همکاران و بحث در مورد آنها جستجو کند. موضوعات موضوعی بازار معماری و ساخت و ساز در این رویداد مهم معماری و برنامه ریزی شهری در روسیه.
این کار با اتخاذ تجربه و همکاری با نهادهای برجسته معماری می تواند و باید ادامه یابد. از جمله کمیته معماری و برنامه ریزی شهری مسکو ، که به طور منظم نمایشگاه خود را در Zodchestvo نشان می دهد ، که نشان دهنده درخشان ترین و مهمترین وقایع در زندگی معماری پایتخت است. و ما آماده هستیم تا مشارکت خود را گسترش دهیم ، برای مثال در Arch Arch.
آیا فکر می کنید در روسیه تقاضای ایجاد نوعی بستر باز برای صحبت در مورد معماری ، مشکلات و دستاوردهای آن وجود دارد؟
من معتقدم محبوبیت معماری از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است. در هر قالبی شما باید رسانه خود ، نشریات آنلاین خود را توسعه دهید ، باید به سراغ مردم بروید. همزمان با مشکل عدم آگاهی عمومی از سیاست و روش معماری ، یک موضوع نسبتاً دردناک دیگر نیز وجود دارد: عدم علاقه به جامعه معماری از طرف مقامات ، که این حوزه را از نظر انتخاباتی یک فاکتور مهم نمی داند. عدم وجود معماری در یک زمینه بحث فعال ، عملاً زمینه فعالیت ما را به یک "غیرقابل مشاهده بودن" اطلاعات تبدیل می کند. و وضعیت فقط گاهی اوقات تغییر می کند ، اما حتی بیشتر اوقات نیز اغلب به دلیل پیام های مثبت نیست ، بلکه به عنوان بخشی از برخی رسوایی ها ، از جمله موارد مربوط به میراث تاریخی یا وضعیت در بازار املاک و مستغلات است. به طور کلی ، بخش بسیار محدودی از جامعه روسیه می فهمند که معماری چیست ، چه نقشی در زندگی فرهنگی و اقتصادی کشور بازی می کند ، یک معمار چه کاری انجام می دهد ، اختیاراتش چیست و غیره.
چقدر خود معماران علاقه مند به ایجاد چنین تماس هایی و حضور در حوزه اطلاعات هستند؟
می ترسم باید اعتراف کنم که اکثر معماران روسی نمی دانند چطور و برای معرفی خود و صحبت در مورد کار خود تلاش نمی کنند. بارزترین مثال داده های محبوبیت معماران مختلف بر اساس پرسش های موجود در Google است. بنابراین ، محبوب ترین معمار غربی - نورمن فاستر بیش از 60 میلیون درخواست دارد. و این فقط یک تصادف خوشایند یا ادای احترام به مد نیست - بلکه نتیجه کار سیستماتیک با مخاطبان و ارائه خود است: انتشار کتاب ، سازماندهی نمایشگاه ، مصاحبه در نشریات و تلویزیون ، فیلمبرداری از مستند. به همراه معمار ، مشتریان پروژه های وی و حتی مقامات شهرهایی که وی ساختمان های خود را در آن ساخته است در این فعالیت دخیل هستند. معماری بخشی از فضای رسانه ای است و برای تصویر شهر و حتی کشور کار می کند. چه کسی از معماران ما چیزی محبوب ، جالب ، مفید برای پیشرفت حرفه نوشت ، چیزی که باعث شود او مورد توجه قرار گیرد؟ Glazychev در یک زمان بود. و اکنون به معنای واقعی کلمه چند معمار در روسیه کتابهای مشهور در مورد معماری را می نویسند و منتشر می کنند یا نمایشگاه می گذارند. حتی مشهورترین معماران ما مانند گریگوریان ، اسکوراتوف ، چوبان نیز دارای امتیازات تقاضا هستند که چندین برابر کمتر از همکاران غربی ما است. بسیاری از معماران روسی در جایگاه خالقین قرار دارند که جامعه باید آثار آنها را به طور خودکار دوست بدارد.
این تصور ایجاد می شود که در کشور ما وضعیت اطلاعات مربوط به معماری و معماران با نحوه زندگی جامعه حرفه ای در خارج تفاوت اساسی دارد. تجربه خارجی سازماندهی و برگزاری نمایشگاه های معماری در این شرایط تا چه اندازه قابل استفاده است؟ آیا می توانیم از بینال ونیز یا WAF الگو بگیریم؟ درباره چه چیزی می توانیم با کمیته پریتزکر گفتگو کنیم؟ شاید ما باید به دنبال اشکال خودمان در ارائه اطلاعات معماری باشیم و جستجوی آنها مدت زمان زیادی طول می کشد؟
روشن است که ما در مورد یک اثر عظیم الجثه ، سالهاست که در آن همه موسسات تخصصی ، از جمله موزه ها ، باید شرکت کنند. اما لازم است که تجربه ، اینکه چرا این اتفاق می افتد ، چرا چنین ستاره هایی وجود دارد ، مطالعه کنیم و ما اینگونه نیستیم. ما به آزمایشاتی با قالب های نمایشگاه ها و جشنواره های معماری نیاز داریم ، باید به دنبال راه های تعامل و همکاری با مقامات فدرال و شهر و جامعه بازرگانی باشیم. و این روند ادامه دارد. بزرگترین شهرهای روسیه جشنواره ها و مسابقات خود را برگزار می کنند ، بسیاری از آنها در سطح بسیار بالا و با یافته های جالب از نظر شکل ارائه مواد معماری هستند.
در مورد موضوع ارائه معماری. امروزه ، اشیا architect معماری اغلب به همان شیوه آثار هنری مدرن به نمایش گذاشته می شوند و تزئین می شوند. این ، از جمله چیزهای دیگر ، نمایشگاه نمایشی تماشایی دوسالانه ونیز است.به نظر شما این چقدر موجه است؟
می گویم که آنها اشیا objects و پروژه ها را نشان نمی دهند ، بلکه نام ها و معانی را نشان می دهند. متصدیان نمایشگاه از معماران برجسته دعوت می كنند و به آنها این فرصت را می دهند تا موضوعاتی را كه مربوط به آنها است به صورت خودسرانه ، اغلب كاملاً هنری و م expressثر بیان كنند. مردم علاقه به خوردن تبلیغات ندارند - آنها باید بیننده را دعوت کنند ، اگر نه در مورد بحث ، حداقل برای درک و احساس مشکل بیان شده. مردم علاقه مندند به تاسیساتی نگاه کنند که فرصتی برای خودسازی ، تجزیه و تحلیل و مشارکت تعاملی در دانش معماری مدرن را فراهم می کنند. ببینید چطور نمایشگاه توسط Alejandro Aravena یا Rem Koolhaas ساخته شده است. این چیزی نیست جز ارائه پروژه ها.
و تنها کاری که می توانیم در اینجا در روسیه انجام دهیم نمایش پروژه ها است. پس چرا اگر مردم نمی خواهند به آن نگاه کنند تعجب می کنیم؟
شاید تنها راه غلبه بر وضعیت موجود با ارائه معماری ، توسعه موسسه متصدیان نمایشگاه باشد که بتوانند به صورت حرفه ای مضامین را تدوین و مطابق با ایده معین نمایشگاه هایی بسازند. و مثال "Zodchestvo" این را تأیید می کند ، نه؟
من فکر می کنم پروژه های سرپرستی بهترین پروژه های Zodchestvo است. و من واقعاً امیدوارم که این عمل ادامه یابد.
Moskomarkhitektura همچنین سعی دارد از همان مواضع مفهومی به ایجاد نمایشگاه مسکو نزدیک شود. برای ما بسیار مهم است که هر بار مرتبط ترین موضوع را شناسایی کنیم و یک راه حل اصلی برای آن پیدا کنیم. در واقع ، ما تلاش می کنیم یک پروژه کیوریتوری کامل ارائه دهیم که منعکس کننده سیاست های معماری بزرگترین کلانشهر روسیه باشد.
امسال توسعه یکی از پروژه های بزرگ را که دولت مسکو در سال 2014 راه اندازی کرده است نشان می دهد - بازسازی مناطق ساحلی در امتداد رودخانه مسکو. اکنون ما در مرحله انتقال به مرحله اجرای چندین عنصر اصلی پروژه به طور همزمان هستیم: ایجاد یک خاکریز در خاک مجتمع ZILART ، برگزاری یک مسابقه برای خاکریز در Tushino و سایر پروژه ها برای توسعه سایت های ساحلی. ارائه عمومی پروژه ها ، تثبیت در درک عمومی و در زمینه اطلاعات از واقعیت اجرای آینده آنها به سرعت بخشیدن به روند کار کمک می کند و من واقعاً امیدوارم که تظاهرات در جشنواره Zodchestvo در این امر کمک کند.
