در دهه 1960 ساخت ساختمانهای اداری بسیار محدود بود. الكساندر شوكین ، وزیر صنعت الكترونیكی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، تصمیم گرفت ساختمان وزارتخانه خود را تحت عنوان م Instituteسسه تحقیقات م ofلفه های رادیویی بسازد. بعداً می گفت: "ما دولت شوروی را به خاطر منافع خود فریب می دهیم." رهبران شورای شهر مسکو از ایده خود اطلاع داشتند ، اما در اجرای آن اختلالی ایجاد نکردند ، به همین دلیل در سال 1966 نقشه ای در گوشه آینده پروژه Novokirovsky Prospekt و بلوار Sretensky اختصاص یافت.
دستور اجرای این پروژه به Mosproekt-2 ، به کارگاه ایگور پوکروسکی ، معمار ارشد Zelenograd ، که امکانات وزارتخانه را در این شهر طراحی کرد و با موفقیت کنار آمد ، رسید. در 31 آگوست 1966 ، مدیریت م ofسسه به مشتری اطلاع داد که رفیق F. A. Novikov.
راه حل بلافاصله و در یک نسخه واحد تعیین شد. در گوشه خیابان و بلوار ، بر روی سبك ساخته شده در این پست ترین جای میدان ، دو برج مانند چراغ های رادیویی روی تابلو ایستاده بودند. این برج ها از ارتفاع متفاوت و از نظر سطح مقطع متفاوت هستند. بزرگ - صد متر ارتفاع - به سمت خیابان ، از مرکز شهر به میدان هدایت می شود ، کوچکتر - 84 متر ارتفاع - به سمت بیرونی بلوار Chistoprudny. در همان زمان ، در پس زمینه ، در امتداد محور مورب ، ساختمان سالن کنفرانس و اتاق غذاخوری قرار دارد. عنصر دیگر ترکیب حیاط است ، که در دو طبقه پایین سطح استیلوبات پایین آورده شده است ، جایی که طبقه فوقانی توسط گالری های محیطی متصل است که تمام ساختمان ها را بهم متصل می کند ، و در طبقه پایین یک آزمایشگاه موسسه تحقیقاتی وجود دارد ، ، باید در سرزمین اصلی بوده است. و من یک جزئیات دیگر نیز یادآوری می کنم: ارتفاع کف در موسسه تحقیقاتی 4.8 متر و دهانه سقف 12 متر و در ساختمان کوچک به ترتیب 3.6 و 9 متر است. پوکروفسکی از این تصمیم پشتیبانی می کند.
در آوریل 1967 ، شورای برنامه ریزی شهر ، با در نظر گرفتن طراحی اولیه مجموعه ، تصمیم گرفت: "برای تصویب اساساً روش ترکیب فضایی … پیش بینی ساخت یک گروه از ساختمانهای بلند مرتبه جدا در یک قطعه گوشه ای …". و در ژانویه 1968 ، هنگام بررسی مرحله بعدی - تعیین تکلیف - همان شورا با اشاره به کیفیت بالای آن ، قسمت معماری و ساختمانی پروژه را تصویب کرد. در تاریخ 2 آگوست 1968 ، این پروژه با تصمیم کمیته اجرایی شورای شهر مسکو تصویب شد و سپس توسط وزارتخانه - مشتری تأیید شد.
در همان زمان ، معلوم شد که 25000 مترمربع مورد نیاز او برج بزرگ م instسسه تحقیقاتی و بلوک عمومی را پر کرده است و برج کوچک بدون کارکرد باقی مانده است. اما این شوکین را اذیت نکرد. یک سال بعد ، کارگاه سفارش طراحی یک مرکز محاسباتی 10،000 متر مربعی را دریافت کرد ، که دقیقاً مطابق با ظرفیت برج کوچک بود. و کل پروژه تصویب شد. در سال 1969 ، ساخت و ساز آغاز شد و مشتری اصرار داشت که من به مسکو بروم. کار بیشتر روی این پروژه بدون پوکروفسکی ادامه یافت. شرایط زمینی مستلزم نصب شمعهای بنوتو و دالهای سنگین پی سنگ یکپارچه سه متری بود. این کار تقریباً سه سال به طول انجامید. در این میان ، پروژه بازنگری نهایی خود را دریافت کرد.
همزمان ، تعدادی از اشتباهات برنامه ریزی شهری در ساخت مرکز مسکو مرتکب شد. لهجه های عمودی که در محیط تاریخی بوجود آمده اند ، تردیدهایی درباره مناسب بودن تصمیمات طراحی قبلاً اتخاذ شده ایجاد کرده اند. یک نمایشگاه باشکوه از تمام پروژه های باغ حلقه در منزه برگزار شد.
من در بازدید از نمایشگاه V. V. Grishin ، عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU و دبیر اول کمیته شهر CPSU مسکو حضور داشتم. وی پس از بررسی نمایشگاه گفت: شما می خواهید یک مرکز جدید بسازید ، اما ما می خواهیم مرکز قدیمی را حفظ کنیم. پس از آن ، یک تصمیم خاص توسط کمیته شهر مسکو CPSU و کمیته اجرایی شهر مسکو اتخاذ شد ، بر اساس آن شورای برنامه ریزی شهر مجبور شد تمام پروژه های ساختمان های بلندمرتبه را در مرکز شهر بررسی کند.در آگوست 1972 ، بحث مجدد در مورد مجموعه در میدان تورگنفسكایا انجام شد و شورا تصمیم 1968 خود را تأیید کرد.
با این حال ، اوضاع بدتر می شد. بسیاری از پروژه ها دوباره انجام شده است. من یک توصیه از معمار ارشد مسکو M. V. Posokhin برای اجرای نسخه دوم و کاهش یافته پروژه دریافت کردم. در پاسخ به س myال من در مورد اینکه آیا وی نشانه مستقیمی در این زمینه دارد ، پاسخ منفی داد. او حتما فکر کرده که لازم است آن را بی خطر بازی کند. من از این درخواست طفره رفته ام. کارگاه Novokirovsky Prospect (به سرپرستی P. P. Steller) طرحی از یک نسخه پایین آمده از ساختمان در Turgenevskaya و یک تصویر از یک ساختمان بلند با اعوجاج قابل توجه ایجاد کرد. تمام مواد جدید در مورد اشیا of مرکز در لابی ساختمان GlavAPU به نمایش گذاشته شد و یکشنبه در دسامبر 1972 ، با حضور نویسندگان ، مواد طراحی جدیدی به گریشین نشان داده شد. پوزوخین در مورد همه پروژه ها گزارش داد و سپس رهبر پایتخت را به سمت چشم انداز تورگنوسكایا راهنمایی كرد و از من دفاع كرد.
نگاهی به برانکارد ، گریشین گفت: "من پایین را بیشتر دوست دارم." من برای تصمیمم دلیل می آورم او پس از گوش دادن به انگیزه من ، تکرار می کند:
- و من پایین رو بیشتر دوست دارم.
- پس بگذارید از او انتقاد کنم. در اینجا دو جلد برابر وجود دارد. مشخص نیست که بیشترین اهمیت در این فضا چیست.
- دو مورد اصلی وجود دارد.
- اینطور کار نمی کند. دو ژنرال یک لشکر را فرماندهی نمی کنند. در ترکیب معماری ، مانند زندگی ، باید مشخص شود که کیست. و من ادامه می دهم:
- مسکو همیشه یک شهر عمودی بوده است. چهل و چهل کلیسا به معنای چهل و چهل عمودی است.
- بیایید دو گزینه به مدیریت نشان دهیم - نتیجه گیری می کند گریشین - اجازه دهید نویسنده از خود دفاع کند.
وی پس از مکث ، خطاب به پوزخین افزود: "و شما دوباره به شورا نگاه می کنید."
در فوریه 1973 ، شورا برای چهارمین بار در مورد این پروژه بحث می کند و تصمیم می گیرد: کمیسیون خبرگان و شورای برنامه ریزی شهر گزینه احداث میدان تورگنوسکایا با دو حجم عمودی را ترجیح می دهند. خاطرنشان می شود که در این نسخه از پروژه ، شکل گیری یک میدان شهر جدید با بیان بیشتری حل شده است.
اما در نظر گرفتن دو گزینه در یک نمونه بالاتر دنبال نشد. ساخت و ساز ادامه داشت. قاب بدنه بزرگ در حال مونتاژ است. با این حال ، مشتری ، که از پیشرفت کند کار ناراضی است ، شکایتی را به شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی سوسیال ارائه می کند. در 15 ژوئیه 1974 ، این مسئله در جلسه ای با معاون رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی شوروی I. T. Novikov مورد بررسی قرار گرفت. او به سمت M. V. Posokhin رو می کند.
- بیایید با شما شروع کنیم ، زیرا شما در اینجا فرمانده ارتش هستید.
- اگر من فرمانده بودم مدتها قبل ساخته شده بود.
- چطور؟ از این گذشته ، شما معمار اصلی هستید.
- پس چی رهبری و نظم وجود دارد.
تاریخچه موضوع ارائه شده است. الكساندر شوكین من را به دفاع از خود دعوت می كند. من دوباره تصمیم را استدلال می کنم و در پایان می گویم:
- برنامه ریزان ناجوانمردانه شهر هرگز پس از خود چیز ارزشمندی باقی نگذاشتند و افراد قاطع همیشه با مخالفت روبرو می شوند. این طبیعی است ، نیازی به ترس از آن نیست.
رئیس می پرسد:
- نام خانوادگی شما چیست؟
- همان مال شما.
در صورتجلسه این جلسه آمده است: "با توجه به اینکه در مدت 5 سال در ساخت و ساز مقدار زیادی کار آماده سازی و ساخت و ساز انجام شده است ، به رئیس کمیته اجرایی شهر مسکو ، رفیق VF Promyslov ، دستور دهید تا شخصاً موضوع ساخت بیشتر این مجموعه را بررسی کند و پیشنهادات خاص را ظرف پنج روز به شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ارائه دهید. "
در تاریخ 26 ژوئیه ، قطعنامه کمیته اجرایی شورای شهر مسکو امضا شد ، شامل دو نکته: 1. لغو تصمیم کمیته اجرایی شورای شهر مسکو در تاریخ 2 آگوست 1968 در مورد هماهنگی بخش معماری و ساخت و ساز از طراحی. 2. GlavAPU مسکو را موظف کنید ظرف پنج روز ، پروژه های پیشنهادی را برای قرار دادن مجموعه ای با 8-10 طبقه در این سایت با استفاده از پایه های ساخته شده در نوع تهیه کند.
در تاریخ 29 ژوئیه ، رئیس Gosstroy اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی نامه ای به شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ارسال می کند که در آن می گوید: وی ادامه داد: "من مصلحت می دانم که ساخت مجتمع ساختمانها را طبق پروژه مصوب ادامه دهم.درصورتی که در حین توسعه پروژه توسعه میدان تورگنوسکایا ، لازم است تا حدودی از طبقه ساختمانها کاسته شود ، کمیته اجرایی شهر مسکو و وزارت الکترونیپروم باید این مسئله را حل کنند. "
در این زمان ، رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی A. N. Kosygin در تعطیلات بود و معاون اول او K. T. Mazurov از او قطعنامه ای خطاب به سران دو نهاد فوق استفاده کرد: "من از شما می خواهم که به طور مشترک این موضوع را بررسی کرده و تصمیم قابل قبولی بگیرید."
از من برای انجام انواع پروژه دعوت شده و روز شنبه آگوست 1974 در اتاق جلسات کمیته اجرایی در حضور پوزوخین آنها را به شهردار مسکو A. F. Promyslov نشان می دهم. یکی قدیمی ، اما کمی پایین تر و چند طبقه پایین تر با تعداد طبقه متغیر. به پنجره سالنی که رو به میدان تورگنوسکایا بود نگاه کردم ، گفتم: "اگر برج ها را اخته کنید ، نمی بینید که آنها ساخته شده اند." شهردار گزینه بلندمرتبه را انتخاب کرد. او فقط یک رزرو کرد: "شاید کمی پایین بیاورید."
این مقدار کمی چقدر است؟ و در حالی که قاب به آن ارتفاع می رسد ، می بینید که چیزی تغییر خواهد کرد. در پیش بینی بحث های جدید احتمالی مسئله ، طرح بزرگی از میدان ساخته شد. به نظر می رسید او حرف من را اثبات می کند. در همین حال ، ساخت و ساز با عجله ادامه دارد. اما پیش نویس جدیدی از برنامه ریزی دقیق مرکز مسکو به سرعت آماده می شود.
سال 1975 فرا رسیده است. پروژه برنامه ریزی توسط اداره شهر تکمیل ، بررسی و تأیید شد و در 11 آوریل 1975 ، خود گریشین نامه ای به کاسیگین نوشت و امضای پرومیسلوف نیز به آن ضمیمه شد. می گوید: "کمیته شهر مسکو از CPSU و کمیته اجرایی شورای مسکو پیش نویس برنامه ریزی دقیق مرکز مسکو را که برای محدود کردن تعداد طبقات در باغ حلقه فراهم می کند ، تصویب کردند. بنابراین ، ساخت دو برج بلند در مرکز شهر غیرقابل قبول است. " در ادامه پیشنهاد می شود: "برای انجام ساخت یک مجموعه … از پیکربندی مستطیلی ، با ارتفاع 8-9 طبقه … با استفاده از پایه های ساخته شده." در 24 آوریل ، سند قطعنامه نخست وزیر را دریافت می کند: "(تی نوویکوف (به یک سقوط). لطفاً … را در نظر بگیرید و پیشنهادات خود را ارائه دهید. "
در 23 ماه مه ، شوكین ، با استدلال جامع مربوط به هزینه های اضافی ، ضایعات و مهلت تأخیر ساخت ، به Gosstroy می نویسد: … وزارتخانه به ساخت نسخه پیشنهادی 8-9 طبقه اعتراض دارد. پس از آن ، IT Novikov جلسه ای را برای این موضوع برای 7 اوت تعیین می کند. و دقیقاً در همین روز من برای نظارت به آفریقا می روم ، جایی که در پایتخت موریتانی ، نواکشوت ، سفارت اتحاد جماهیر شوروی شوروی مطابق با پروژه من در حال ساخت است. مدیریت من در مورد جلسه پیش رو به من اطلاع نمی دهد. و من می توانم آنها را درک کنم. آنها از این مشکل خسته شده اند. بدون من راحت تره
در بازگشت از یک سفر کاری ، من نامه ای به همین نام را که خطاب به شورای وزیران اتحادیه بود ، آشنا کردم ، جایی که گفته شد: "… GlavAPU پروژه های پیشنهادی را برای ایجاد یک مجتمع جدید متشکل از ساختمانهای کم ارتفاع و یک ساختمان گوشه ای اضافی در امتداد محیط میدان Turgenevskaya توسعه داد … در عین حال ، تلفات ناشی از تغییرات پروژه در تقریباً 2.0-2.5 میلیون روبل. " و سپس متن زیر دنبال می شود: "بررسی مسئولیت افرادی که اجازه ساخت پروژه برای مجموعه ای از ساختمانها را داده اند بدون مراجعه به پروژه برنامه ریزی و توسعه مرکز مسکو." ضمیمه نامه نامه قطعنامه کوتاهی از کویگین است که این بار به جای او بود: "موافق" و امضا
به اعتبار رهبری من ، واقعیت برخورد غیرمسئولانه از جانب افرادی که منجر به توسعه پروژه این مجموعه شده اند ثابت نشده است ، - VD Vasiliev ، مهندس ارشد Mosproekt-2 ، طی نامه ای به GlavAPU اطلاع داد.
آشکار شد که ادامه مبارزه برای گزینه در ارتفاع زیاد فایده ای ندارد. من به عنوان یک شهروند این کشور باید از تصمیم رئیس دولت اطاعت می کردم. با این حال ، من نمی توانستم با پروژه تحمیل شده به من کنار بیایم. در فوریه 1976 ، گزینه دیگری ارائه دادم. وی همچنین بلافاصله و به صورت منفرد شناسایی شد.ترکیب فن ، شامل چهار بلوک و یک برج گوشه ای - درج ، جایگزین برج بلند شده است. دو ساختمان اضافی فقدان فضا را جبران می کنند. ساختمانها در یک سبک سبک و اتاق کنفرانس و حیاط در همان موقعیت قرار دارند.
این پروژه توسط هیئت رئیسه شورای برنامه ریزی شهر به ریاست M. V. Posokhin مورد بررسی و تصویب قرار گرفت. در نامه ای از معاون رئیس کمیته ساخت و ساز ایالتی اتحاد جماهیر شوروی G. N. Fomin ، خطاب به شوکین ، گفته شده است: "Gosstroy از اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی امکان موافقت با گزینه کاهش تعداد طبقه از مجموعه … با قرار دادن ساختمانهای اضافی در اعماق سایت را دارد ، همانطور که GlavAPU مسکو توافق کرده است"
علاوه بر این ، همراه با ادامه ساخت و ساز ، کار بر روی پروژه مجتمع انجام شد ، که در ژوئن 1977 توسط مشتری تأیید شد. سپس بررسی عجولانه پروژه در آزمون GlavAPU آغاز شد که فقط در آگوست 1981 به پایان رسید. علاوه بر این ، در روند این کار ، بازرسی بهداشتی خواستار اسکان مجدد ساختمانهای مسکونی واقع در مجاورت ساختمانهای جدید شد و در سال 1983 کمیته اجرایی شهر مسکو تصمیم به اسکان مجدد آنها و تخریب بعدی آن گرفت.
ناگهان درخواستی از طرف مدیریت GlavAPU برای اجرای نسخه ای از پروژه بدون تأکید عمودی بر گوشه ترکیب وجود دارد. سخت نیست کافی است از طرح عکس بگیرید ، بر برج گوشه ای جوهر بریزید و از نتیجه عکس بگیرید.
این دو گزینه طراحی توسط شورای معماری در حال بررسی است. به جای رئیس V. A. Nesterov. Posokhin پشت صحنه. پروتکل این را می گوید سه مشاور برای برج صحبت کردند: A. A. Savin ، Ya. B. Belopolsky و L. N. Pavlov. در برابر یکی: N. N. Ullas. و سپس نوشته شده است: "برای گزارش در مورد گزینه های طراحی معماری ساختمان ها و نظرات ابراز شده به رهبری کمیته اجرایی شهر مسکو." در تصمیم بعدی کمیته اجرایی شورای شهر مسکو در مورد تصویب مجموعه به تاریخ 18 مارس 1982 ، نوشته شده است: "تمام ساختمان ها با همان ارتفاع 38 متر ارائه شده اند."
من نمی توانستم با چنین تصمیمی کنار بیایم. مبارزه علنی با او منطقی نبود. فقط یک چیز باقی مانده بود - اینکه به اختیار خود ، با خطر و خطر خود رفتار کنید. این کارگاه نقشه های برج برج را تکمیل و آنها را با صنعت هماهنگ کرد. با این حال مشتری این اسناد را نمی پذیرد. در جلسه عملیاتی منظمی در اواخر سال 1984 در یک محل ساخت و ساز با مشارکت معاون رئیس Glavmospromstroy ، سرپرست سmanال از او این س askedال را پرسید: "چه ، آیا ما می خواهیم برج بسازیم؟"
معاون پاسخ داد ، "البته ما این کار را خواهیم کرد" ، از قضا همچنین به نام گریشین.
- و مشتری به صنعت نقشه نمی کشد.
- و خودت می دهی ، بدون او.
بنابراین تمام محصولات سفارش داده شدند: فلز ، بتن مسلح ، پانل ها. در پایان سال 1985 مقدمات نصب برج شروع شد. انتظار دردسر بزرگی بود. اما در 24 دسامبر ، یک مجمع عمومی کمیته شهر مسکو از CPSU برگزار شد ، که مسئله سازمانی را در نظر گرفت: "مجمع عمومی V. V. Grishin را از وظایف خود به عنوان دبیر اول کمیته شهر مسکو CPSU در رابطه با بازنشستگی آزاد کرد" … دو روز بعد ، من سندی در مورد تأیید برج دریافت کردم ، که توسط همان V. A. Nesterov امضا شده است.
در اینجا به خودم اجازه می دهم که به 1976 برگردم ، زمانی که نیاز فوری به تصمیم گیری در مورد "لباس" ساختمان وجود داشت. بهترین کاری که می توان در آن زمان انجام داد ، استفاده از تابلوهای پرده مرکز تجارت جهانی بود که طبق فناوری آمریکایی با بافت آشکار گرانیت خرد شده ساخته شده است. اما فقط رنگ … در آن شی ، خاکستری بود. با نگاهی به فضایی که مجتمع من در آن ساخته می شد ، در نزدیکی خانه کوربوزیه ، ستون های قرمز غرفه مترو ، گرانیت قرمز زیرزمین خانه قابل توجه شرکت بیمه Rossiya و طراحی ورودی Sretensky را دیدم بلوار ، و من تصمیم گرفتم که پانل های من باید با قلوه سنگ از گرانیت قرمز باشد … و انجام شد برای اجرای رئوس مطالب صوری ، کابلهای ارتباطی دولت باید جابجا شوند و این نیز انجام شد. در همان زمان ، استیلوبات ، سطح آن ، دیوارها و تخت گل های محصور نیز از روکش گرانیت قرمز برخوردار شدند. باقی مانده است که گلهای قرمز را در آنها بکارید.
-
بزرگنمایی 1/7 نمای کلی مجموعه. سال 1993با احترام از F. A. نوویکوف
-
بزرگنمایی 2/7 قطعه میدان Turgenevskaya با مجوز از F. A. نوویکوف
-
بزرگنمایی 3/7 بخشی از مجوز پیچیده F. A. نوویکوف
-
بزرگنمایی 4/7 بخشی از مجوز پیچیده F. A. نوویکوف
-
بزرگنمایی 5/7 بخشی از مجوز پیچیده F. A. نوویکوف
-
بزرگنمایی 6/7 سالن کنفرانس و اتاق ناهار خوری با مجوز F. A. نوویکوف
-
بزرگنمایی 7/7 حیاط مجموعه با مجوز از F. A. نوویکوف
باید بگویم که با تغییر در نسخه پروژه ، وزیر شوکین علاقه خود را به این موضوع از دست داد. او فهمید که نمی تواند در این ساختمان بنشیند. و در واقع ، در سال 1985 پست خود را ترک کرد. جایگزین وی V. G. Kolesnikov شد که نفوذ بسیار کمتری داشت. و این به میزان قابل توجهی بر سرعت ساخت و ساز که قبلاً عجول نبوده است ، تأثیر می گذارد. حوادث غیر منتظره در پایان سال 1986 اتفاق افتاد.
در روزنامه پراودا (تاریخ انتشار و نام نویسنده را به خاطر نمی آورم) ، مقاله ای با سرزنش مقامات منطقه ای ظاهر شد ، كه اجازه دادند در پایتخت آن (من این شهر را نیز به خاطر ندارم) تخریب ساختمان مسکونی که هنوز هم می تواند به مردم خدمت کند. و مقامات مسکو ، به ریاست دبیر اول کمیته شهر مسکو CPSU BN یلتسین ، نسبت به مشکلات برنامه ریزی شهری و شهردار VTSaikin پایتخت ، مدیر سابق کارخانه اتومبیل ، بی تفاوت بودند. در این موضوع ، تصمیم می گیرد تخریب دو خانه قبلاً اسکان داده شده در سایت من ، که بلافاصله برخی از دفاتر را اشغال کرده اند ، رها کند. و علاوه بر این ، در همان زمان تصمیم گرفته شد که مشت زدن در مسیر Novokirovsky Prospect به سمت میدان Dzerzhinsky را کنار بگذاریم. و معمار ارشد مسکو G. V. Makarevich با این مخالفت نکرد.
این بدان معنی بود که سبک من خطوط پیرامونی خود را دریافت نخواهد کرد ، مجموعه در حال ساخت به جای اینکه توسط فضای آزاد احاطه شود ، توسط انتهای ساختمانهای محافظت شده فشرده می شود و خیابان به بن بست Novokirovsky تبدیل می شود! سقوط کامل نه تنها نقشه من ، بلکه برنامه استالینیستی سال 1935 نیز
اما ساخت و ساز به کندی ادامه یافت. در اوایل دهه 1990 ، وزارت صنعت الکترونیک ، با نزدیک شدن به پایان یافتن تصمیم خود ، تصمیم گرفت این مجموعه را به حوزه قضایی کارخانه لامپهای الکتریکی مسکو وابسته به آن منتقل کند. مشتری جدید ، با نداشتن بودجه مناسب ، شروع به جستجوی یک شریک ثروتمند کرد. این یک عثمان منصور ، یک شهروند سودانی بود که برای نیم قرن خوب این مجموعه را تصاحب کرد. با این حال ، او میلیون ها وعده سخاوتمندانه را نداشته است. او که یک تعاونی استخدام کرده بود ، اتاق به اتاق ، طبقه به طبقه پایان داد و آنها را اجاره کرد. هیچ ارتباطی با معماری نداشت.
اگر معاون رئیس جمهور روسیه الكساندر روتسكوی ، به ساختمان نگاه می كرد ، نمی خواست اینجا مركز اصلاحات ارضی را كه به تازگی ایجاد كرده است قرار دهد و "یورسین" را برای آن دریافت كند ، همه چیز به همین ترتیب ادامه می یافت. و سپس نبردی بین این دو صاحبخانه آغاز شد ، که ottook آنها در صفحات روزنامه ها و تلویزیون ظاهر شد. به نظر می رسید که مالک جدید در آستانه برنده شدن است. و اگر این مشاجره معروف بین معاون رئیس جمهور و رئیس جمهور نبود ، که در نتیجه آن مرکز منحل شد و روتسکوی شش ماه قبل از تسلیم سفیدها ، سرخ را تسلیم کرد ، این اتفاق می افتاد.
تماشای همه اتفاقات خنده دار و تلخ بود. علاوه بر این ، در پس زمینه این حوادث ، اتفاق دیگری نیز رخ داد که برای سرنوشت پروژه من بسیار مهمتر بود. از نظر نویسنده ، قطعات اختصاص یافته برای ساخت ساختمانهای اضافی به دستهای دیگر منتقل شد. بدین ترتیب پایان ترکیب طرفداران من به پایان رسید. "قایق عشق در برابر زندگی روزمره سقوط کرد …".
اما زندگی ادامه داشت. با دستور شورای وزیران RF در تاریخ 03.07.1993 ، این مجموعه به شرکت نفتی لوک اویل منتقل شد. به همین مناسبت ، با قصد عزیمت به ایالات متحده برای مدت طولانی ، با مشتری جدیدی ملاقات کردم و وی را به گریگوری ساویچ ، که قبلاً با این موضوع سر و کار نداشت ، به عنوان جانشین من معرفی کردم. ما سالها با او همکاری کردیم ، با هم خانه "فلوت" و MIET را در Zelenograd ، سفارت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در موریتانی طراحی و ساختیم. همکاری ما با موفقیت در آن سوی اقیانوس ادامه خواهد یافت.
در ماه مه 1995 ، من و گریگوری در تورنتو دیدار کردیم. او پروژه ای را که "تکمیل ساخت و ساز و بازسازی جزئی ساختمانها برای مجتمع اداری JSC" Lukoil "اجرا کرده بود ، به من نشان داد.البته تکمیل آن بسیار مشروط است ، بازسازی جزئی در نقشه ها منعکس شده و توسط شورای معماری "Mosproekt-2" تأیید شده است.
پروتکل ارائه شده به من توسط M. M. Posokhin امضا شد و از طرف معمار ارشد مسکو L. V. Vavakin توسط شخص دیگری تأیید شد. ما در مورد پیش نویس و نظرات خاص من بحث کردیم ، که گریگوری قول داد آنها را در نظر بگیرد. با این حال ، بعداً ساویچ از طرح حذف شد و من کنترل سرنوشت پروژه را از دست دادم. این امر توسط شخص دیگری انجام می شد ، كه من نام او را نمی دانستم.
در سال 1997 ، در آماده سازی برای 850 سالگی مسکو ، شهردار پایتخت لوژکوف از محل ساخت و ساز بازدید کرد. با نگاهی به دیوارهای قرمز ، او گفت: مسکو در حال روشن شدن است. ما باید ساختمانها را سفید رنگ کنیم.
- شخصی اعتراض کرد: "یوری میخائیلوویچ ، این گرانیت است!"
- چه چیزی قابل نقاشی نیست؟ - شهردار اصرار داشت. و اصرار کرد. ساختمان نقاشی نشده ، گچ بری شده است. نمی توانید آن را بشویید. در سال 1998 ، ساخت و ساز به پایان رسید و من عکسی را دیدم که نتیجه فعالیت خلاقانه یک نویسنده ناخوانده را نشان می دهد. من هرگز در یک کابوس خواب چنین چیزی را نمی دیدم.
بیایید به ترتیب ساختمان را از پایین به بالا بررسی کنیم. رئوس مطالب سبک به شدت تغییر کرده است. مشخص نیست که این دو نردبان با چه ترس از بین رفته است. وزارت الکترونیپروم سازمانی کاملاً مخفی تر بود ، اما دسترسی به ساختمان ها را محدود نکرد. علاوه بر این ، در دو طبقه اول برج بزرگ ، فروشگاه مارک الکترونی برای شهر طراحی شده است. سایبان تاشو و دراز به ورودی ساختمان ها می رسد ، که "مانند زین گاو" متناسب با معماری است. درگاه ورودی بزرگ ، تعلیق کنسول برج را پوشانده است. شبح ساختمان تحریف شده و "انار" پلکانی اسلامی در طاقچه ، که به طور گسترده در گنبدهای مساجد و مقبره های باستانی استفاده می شود ، "تزئین" ساختار است. چهره "ملیت شرقی" را بدست آورد.
من شخصاً نمی توانستم این را بپذیرم. مجله "Project Russia" شماره 11 مربوط به سال 1998 در صفحه 4 تحت عنوان "واقعه" نامه من را با عدم انكار تأليف قرار داد. انتشار دوم در كومرسانت ، همراه با دو متن كه یكی از آنها متعلق به گریگوری روزین بود ، نام نویسنده را برای من فاش كرد. دیمیتری سولوپوف بود. با جنگ با قدرت و بدون موفقیت ، ضربه ای از پشت از یک همکار دریافت کردم. جای تعجب نیست ، حتی در سال اول حضورم در این مituteسسه ، یک نسخه حرفه ای از این جمله معروف را شنیدم: "یک مرد برای یک مرد معمار است."
بعداً ، در اینترنت با عکسی روبرو شدم که در آن می توان ساختمان به همان اندازه فلج شده اتاق کنفرانس را دید. ساخته شده بود ، روشنایی ضد هوایی سالن از بین رفت. به جای اتصالات زیرزمینی ، اتصالات زمینی ساخته شده بود که پنجره شیشه های رنگی گوشه ای را می پوشاند. به همین دلیل ، یک فانوس گرد ظاهر شد. مراسم عروسی به روشی عجیب باز شد و رئوس مطالب پنجره شیشه رنگی را به همان اندازه عجیب ترسیم کرد. چور من !!!
با این حال ، تاریخچه ساختمان لوک اویل به همین جا ختم نشد. ظاهراً صاحبان این ساختار خود "ناقص بودن" آن را درک کرده اند. به همین دلیل است که ما در سال 2015-2016 یک تحول دیگر را تصور و اجرا کردیم. این وظیفه ناشکرانه به عهده معمار I. Malozemova بود ، که ، ظاهراً ، صادقانه در صدد بهبود مجموعه بود. از برخی جهات ، او حتی موفق شد. با نگاهی به ظاهر جدید ، می توان تصور کرد که چقدر گرانیت قرمز است ، بدون درگاه مرکزی و جلوی پوچ ، روبناهای شیشه ای ، با طاقچه های افقی ریزالیت که پیام را به طاقچه عمودی برج می فرستد ، که در آن یک الکترونیکی " ساعت جهانی "به حالت تعلیق درآمده و به عنوان یک جواهر اعدام می شود. آنها هدیه ای بهتر از جلوه های نوری به شهر خواهند بود. اما این مسئله اصلی نیست.
یک "خرد" از یک مجموعه معماری مسخ ، که در دو طرف آن تا انتهای خانه های قدیمی آغوش گرفته شده است ، نمی تواند تزئین شایسته یکی از میادین مرکزی پایتخت روسیه باشد. شرم آور است اینگونه گروه ها ایجاد نمی شوند. در اینجا ، سی سال بعد ، تصمیم redneck کمیته اجرایی شهر مسکو در سال 1986 دوباره به دام افتاد. در مورد آن چه باید کرد؟ نمی دانم. ساخت مجدد مجموعه غیرممکن است به گونه ای که همانطور که در نظر گرفته شده بود در یک فضای باز بایستد.و بنابراین ، من داستان خود را در مورد سرنوشت "خانه سرخ" با عبارت زیر به پایان می رسانم: من این امید رازی را گرامی می دارم که روزی کسی به فکر منفجر کردن این ساختار فلج شده باشد تا پایه های قدرتمند خود را بر پایه آن قرار دهد. قادر به حمل …
نمای ساختمان پس از بازسازی در سال 2016 قوس. I. Malozemova: نقشه Yandex مسکو - جستجو برای مکان ها و آدرس ها ، حمل و نقل شهری
با ضمانت درستی اسناد ذکر شده
31.03.2020
