شورای آرچ ، که در 19 ژوئن تشکیل جلسه داد ، به مکان سنتی خود بازگشت - سالنی که پس از بازسازی در ساختمان Moskomarkhitektura تازه سازی شد. فقط یک پروژه در نظر گرفته شد ، اما با حجم چشمگیر و مکان کمتر قابل توجه. همانطور که در آیین نامه مربوط به شورا آمده است ، وظیفه اصلی آن دقیقاً چنین امکانات بزرگ و برنامه ریزی شهری است. سرزمین های کنار رودخانه - از زمان رقابت و مفهوم توسعه آبراه اصلی شهر - همیشه مورد توجه قرار می گیرند. مجتمع مسکونی "Beregovoy" در Beregovoy proezd ، مالکیت 2B - دقیقاً چنین موردی. بعلاوه ، Beregovoy در منطقه توسعه به اصطلاح شهر بزرگ قرار می گیرد - تا کنون ما فقط در مورد وجود آن به عنوان نوعی ایده امیدوار کننده شنیده ایم ، اما اکنون ، همانطور که سرگئی کوزنتسوف ، معمار ارشد مسکو ، از جلسه بعدی گفت ، نتایج این "مفهوم مفصل تفصیلی" هنگام در نظر گرفتن تمام پروژه های درگیر مورد توجه قرار خواهد گرفت: "با پروژه بعدی در مورد رودخانه ، ما مفهوم شهر بزرگ را به بحث اضافه خواهیم کرد. چیز جدید جدیدی وجود ندارد ، جمع بندی آنچه قبلاً توسعه یافته است. امروز مشخص شده است که این مکان حداکثر پیش شرط تبدیل شدن به "منهتن مسکو" را دارد ، به ویژه منبع حمل و نقل خوبی است ، به علاوه گزینه هایی برای تقویت و توسعه قابلیت دسترسی به آن وجود دارد … ".
در واقع ، موقعیت جسم - در رودخانه ، روبروی خاکریز Shelepikhinskaya ، در منطقه شهر بزرگ - خصوصیات حجمی و بصری آن را تعیین می کند. روشن است که با حجم اعلام شده توسط سرمایه گذار زیر 300 هزار متر2 معماران به دنبال راه حل های با چگالی بالا بودند. علاوه بر این ، از یک طرف با ارتفاع 100 متری و از طرف دیگر با اندازه سایت به یکدیگر متصل می شدند ، آنها مجبور بودند هر متر مربع از خاک را نجات دهند. به طور کلی ، هر کاری که می توانستیم انجام دادیم. شورای عالی تقریباً به اتفاق آرا considered فکر کرد که آنها با آن کنار آمده اند.
این مفهوم توسط توسعه دهنده - ایوان گرکوف ، رئیس دفتر معماران KAMEN ، جانشین سلسله معماری وادیم گروکوف ، ارائه شد. همانطور که در این جلسه مشخص شد ، یکی از دانشجویان اوگنی آسا و سرگئی اسکوراتوف ، که موفق به همکاری با استفن هال شد.
قطعه (مساحت طبق GPZU 52 400 متر است2) به منطقه صنعتی کارخانه هواپیما شماره 22 به نام گوربونوف تعلق دارد ، تا همین اواخر کارخانه ای به نام خرونیچف در اینجا قرار داشت. این شکل کاملاً منظم است ، اما به دو نوار طولانی کشیده شده در امتداد رودخانه محدود شده است - یکی که توسط مجتمع مسکونی در ساحل اشغال خواهد شد ، و در پشت آن همان سرمایه گذار - شرکت Glavstroy - قصد دارد دو مدرسه با یک هسته ورزشی. "نمای رودخانه" گسترده مزیت مطلق هر پروژه است ، اما به منظور قرار دادن بر روی این نوار تراکم ثابت 50 161 متر2 (مساحت کل مجموعه 313 358 متر است2) معماران قبل از رسیدن به گزینه نهایی باید حدود 100 گزینه را انتخاب می کردند. به طور تقریبی ، صفحه ، اگر چگالی را به شکل یک حجم مستطیلی ساده تصور کنیم ، به بخشهایی تقسیم شده و به صورت زنجیره ای تنظیم می شود ، "جریان" ، یعنی شکاف های مکانی ، هر دو از کنار رودخانه و از مدارس آینده.
با "کشیدن" رودخانه تا عمق حداکثر ممکن در داخل سایت ، معماران موفق شدند اطمینان حاصل کنند که تمام آپارتمان ها از نماهای عالی برخوردار هستند. بنابراین ، دو حیاط در داخل مجموعه شکل گرفته است ، اگرچه هنوز نمی توانید طرح سه ماهه را نام ببرید ، و این فضای سبز به صورت ارگانیک به خاکریز راحت ، که در چارچوب برنامه شهر در حال کار است ، "پاشیده" می شود. بخش فعلی ادامه خاکریز Filevskaya خواهد بود. جلوی عملکردهای مختلف عمومی در طبقات همکف ، و خصوصاً به سمت رودخانه ، بسیار توسعه یافته خواهد بود.به عنوان مثال ساختمان 4 شامل کلینیک پلی کل با یک مرکز بهداشتی چند رشته ای است. فضاهای عمومی اضافی در پشت بام ها ظاهر می شوند - این پروژه ساخت تراس های خصوصی و عمومی را پیش بینی می کند ، اگرچه احتمال موفقیت موفقیت آمیز واحدهای سقف باعث بی اعتمادی در شورا می شود.
نویسندگان معتقدند ، نمای مجتمع انگیزه موج را منعکس می کند ، اگرچه موضوع هواپیمایی کارخانه گوربونوف شاید به وضوح بیشتری نیز وجود داشته باشد ، زیرا آلومینیوم آنودایز شده به فولاد هواپیما شبیه است. نماها بر اساس یک ماژول تکرار شونده یکپارچه می شوند: ورق دیوار به سه منطقه تقسیم می شود و به دلیل جابجایی راهنماهای نما و "فشردن" آنها تا یک فاصله ثابت ، یک پلاستیک مواج حاصل می شود. درست است ، این برای همه حجم های این ارگانیسم چند جز it یکسان است ، و این یکنواختی در میان اعضای شورا ، به عنوان مثال ، Evgeny Ass و Sergei Skuratov ، نمی تواند باعث ایجاد یک نسخه تکراری شود. اما ، به طور معمول ، شورای قوس امروز به ندرت در نما ثابت می شود. دوره بحث درباره ترجیحات چشایی و نبردهای بین متخصصان برجک و جنگنده ها علیه "فلاتوردیا" گذشته است. اساساً - و این بار نیز - قسمت برنامه ریزی شهر مورد بحث قرار می گیرد ، اما گاهی اوقات ، به اصطلاح ، در "حالت نجات" پروژه ، متصدیان شورا برای تقویت نویسندگانی كه قبلاً كاملاً ناموفق بوده اند ، اختصاص داده می شوند. سرگئی کوزنتسوف این را به یاد آورد و خاطرنشان کرد که این عمل نتیجه هم می دهد. اما در این مورد ، این مورد لازم نبود.
در همین حال ، اگر شورای Arch را به عنوان ویترین فعالیت معماری فعلی در پایتخت در نظر بگیریم ، پس با نگاهی به معماران جوانی که قبلاً در چنین مقیاس جدی برنامه ریزی شهری کار کرده اند و این کار را با اطمینان انجام داده اند ، می توان خوشحال بود که وضعیت تا چه اندازه از سال 2013 تغییر کرده است. علاوه بر این ، این احساس وجود داشت که معماران نه به رغم اینکه ، بلکه با مشتری کار می کنند - در هر صورت ، به گفته ایوان گرکوف ، مشتریان از پروژه راضی هستند و در حال حاضر "صف آپارتمان را می گیرند". ضمناً ، خود ترکیب شورا نیز به تدریج هشتاد درصد تغییر کرده است (برای آخرین تغییر ، رجوع کنید به:
در اینجا) ، ولادیمیر پلوتکین ، اوگنی اِس و آندره گنزدیلوف و وادیم گرکوف ، که بعداً پیوستند ، در آن باقی ماندند. تا زمانی که شورای قبلی کاملاً برنز بود ، سرگئی کوزنتسوف به تدریج معمارانی از "نسل میانه" را که در دهه گذشته وزن و تجربه کسب کرده بودند ، به کار گرفت. اینها یولیا بوردووا ، الكساندر تسیمایلو ، تیمور باشكایف هستند. بعلاوه سرانجام سرگئی اسکوراتوف و الكساندر اسدوف در شورای معماری كنونی حاضر شدند و نتیجه فقط از این امر سود برد ، زیرا بدون این نام ها ویترین معماری مدرن البته ناقص خواهد بود.
همانطور که الکساندر اسدوف گفت ، در مورد بخش برنامه ریزی شهری در نظر گرفته شده ، نویسندگان هر آنچه را که می توانستند از سایت بیرون کشیدند و در کل شورا با این ارزیابی موافقت کرد. بلكه معمار س aالی در مورد نقشه برداری زمین به دو نوار طولانی داشت. سرگئی کوزنتسوف موافقت کرد که معماران اولیه در اصل به پروژه وارد می شوند ، یعنی قبلاً در مرحله توسعه PPT هستند ، بهتر است ، اما استدلال - نحوه رسیدن به مرز - همیشه یک موضوع بحث برانگیز است. بنابراین ، در این مورد ، بدیهی نیست که اشتباهی مرتکب شده باشد. اما ارتفاع ثبت شده توسط GPZU از 100 متر ، به نظر معمار ارشد ، می تواند مورد چالش قرار گیرد ، خصوصاً از آنجا که تجزیه و تحلیل منظره بصری انجام شده ، امکان بالا بردن آن بدون درد را امکان پذیر می کند.
در این باره ، به طور خاص ، سرگئی اسکوراتوف در سخنرانی خود متوقف شد: "من بسیار خوشحالم که دانش آموز من به چنین مقیاس جدی برنامه ریزی شهری رسیده است ، اما در اینجا او به وضوح فاقد اراده و تجربه معماری است. با چنین تراکم ساختمانی ، مشتری باید به سایر شاخص های ارتفاع ، غالب 150 ، شاید حتی 200 متر برسد و برای این کار لازم بود یک تجزیه و تحلیل جدی برنامه ریزی شهری انجام شود. این اجازه می دهد تا مقدار زمین توسعه نیافته و نفوذپذیری پروژه افزایش یابد ، به طوری که بلوک های شهری متراکم و سفت و سخت وجود نداشته باشد … ".
اتفاقاً توزیع مجدد حجم ، به حل مسئله با "کمبود گردش فضا" کمک می کند - هر دو الکساندر اسدوف و آندری گنزدیلوف به آن توجه کردند - به عبارت دیگر ، یک "حیاط" محصورتر شد توسط ساختمانهای بلند (تا 27 طبقه) از طبقه دوم. در پروژه حاضر ، جایی که حداکثر ارتفاع انتخاب شده است ، انجام "سوراخ" های اضافی کاملاً دشوار است. تیمور باشکاف با نگاهی به ناهمواری مطلق در توزیع تراکم در دو منطقه مجاور - املاک مسکونی و مدارس برنامه ریزی شده به این موضوع اضافه کرد که زمان آن فرا رسیده است که به دنبال گزینه هایی برای کار با مناطق تأسیسات اجتماعی و عمومی در قانونگذاری جدید باشید اساس - "در غیر این صورت ما با چنین وضعیتی روبرو خواهیم شد ، افزایش تراکم و توسعه بسیار دشوار است".
معمار گفت: اوگنی اِس از بحث دور شد ، زبان بصری پروژه نزدیک به او نبود: "این بهشت پر زرق و برق ، کاملاً ساخته شده از شیشه و آلومینیوم ، باعث می شود که ملایم بگویم اضطراب دارم." با این حال ، هیچ کس تردید نداشت که این پروژه بسیار کارآمد کار شده است. بنابراین ، با ابراز نظر شورا ، سرگئی کوزنتسوف تأیید خود را برای نویسندگان ابراز کرد.
