از کتاب نیکلای واسیلیف و النا اوسیاننیکووا "معماری مسکو در طول NEP و اولین برنامه پنج ساله" (M. ، Restoration-N ، 2012):
این باشگاه یک شاهکار شناخته شده است و در تمام لیست های بین المللی بهترین بناهای قرن بیستم گنجانده شده است. این ساختمان تقریباً کاملاً مطابق با ایده نویسنده ساخته شده است ، در حالی که سایر پروژه های باشگاه های ملنیکوف در حین اجرا بسیار تغییر کرده اند ، خود معمار این ساختمان را مهمترین دستاورد حرفه ای می داند.
این کلوپ منطقه بسیار باریکی را اشغال می کند و برنامه ای به شکل بخش دارد که همزمان با شکل سالن نمایش کوچک است. سه برآمدگی کنسول به خیابان آویزان است که شامل پایه های آمفی تئاتر است (سازه های بتونی مسلح آنها توسط مهندس V. V. Rozanov طراحی شده است). ملنیکوف چنین فرم های آویز نه تنها برای افزایش صندلی تماشاگران بلکه به عنوان سالن های تماشایی جدا شده با پارتیشن های متحرک ساخته است. تحول سالن توسط مکانیزه ، مکانیک N. I. گوبین
ظرفیت سالن می تواند از 250 تا 1500 نفر متغیر باشد ، فقط پارتره یا تعداد دلخواه جایگاه ها را از سه شبستان ، دو طبقه مستقل در هر یک (برای 180 نفر) اشغال می کند. پارتر کف شیب بسیار ضعیفی داشت. طبقه میانی کف صاف داشت و در درجه اول قرار بود برای کارهای دایره ای استفاده شود ، زیرا تقریباً اتاق جداگانه ای برای چنین کلاس هایی وجود نداشت.
فرم های بیرونی چوب شبیه بخشی از چرخ دنده است که بلافاصله توسط شاهدان عینی مورد توجه قرار گرفت. منحصر به فرد بودن ساختمان دلیل انتقاد از معماری آن شد ، اگرچه ملنیکوف با ذکاوت به درخواست های مشتری - اتحادیه خدمات عمومی - پاسخ داد. وی در صورت لزوم سالن اجتماعات را در طبقه دوم قرار داد و طبقه اول را برای فضای اداری گرفت و آنها را به طرز ماهرانه ای در یک جلد مشترک قرار داد. ورودی باشگاه از پایین بود و می توان از طریق بالکن خارجی با دو نردبان به آن متصل شد (به این ترتیب معمار می توانست در فضای لازم برای فرار از آتش تخلیه صرفه جویی کند).
در ابتدا ، ملنیکوف می خواست از زیر سرسرای طبقه دوم یک گذرگاه آزاد داشته باشد. سالن سبک ، با پنجره های باریک عمودی (متعاقباً مهر و موم شده) ساخته شده است. ساخت آن بسیار جالب است ، آمفی تئاترهای کنسول را تحمل می کند. این ها خرپاهای فلزی آجرکاری هستند که به عمد به داخل کشور وارد می شوند و حرف "M" را در بالای پارتر و مرحله تشکیل می دهند. بین آمفی تئاترها راه پله های معمولی وجود دارد که توسط پلکان های مارپیچی فلزی برای اهداف فنی تکثیر می شوند. همان راه پله مارپیچی در پشت صحنه در طاقچه ای مثلثی نصب شده است (این همان است که از نمای عقب به صورت برجک آجری زاویه دار حاد دیده می شود).
در حالی که صحنه آندره پالادیو در Teatro Olimpico معروف با تزئینات دائمی به سه عنصر عمیق تقسیم می شود ، از تماشاگر جدا می شود ، در اینجا ، برعکس ، ردیف بالای سالن از سه عنصر فضایی اجازه می دهد نگاه مخاطب روی صحنه جمع شود. به این معنی که ایده پالادیو "به درون تبدیل شده است".
نیکولای واسیلیف ، مورخ معماری ، دبیرکل DOCOMOMO روسیه:
بهترین ، به گفته خودش ، ساختمان کنستانتین ملنیکوف - باشگاه اتحادیه کارگران جمعی - برای کارگران انبار تراموا سوکولنیکی در Stromynka ساخته شد و در طول زندگی معمار دستخوش تغییرات جدی شد.
پس از جنگ ، سیستم بسیار پیچیده ای از پرده ها و پرده های مکانیکی برچیده شد ، سالن را به اتاق های کوچکتر تقسیم کرد ، پنجره ها در نمای کناری گذاشته شد ، و سالن را از نور طبیعی محروم کرد. در دهه 1970 ، مرمر در سرسرا و سایر چیزهای کوچک ظاهر می شد ، اما تا پایان دهه 2000 ، این ساختمان اشکال خارجی خود را دست نخورده حفظ کرد (البته با از دست دادن شعارهای نوشته شده در انتهای غرفه ها) ، قاب های فلزی پنجره ها نیز حفظ شدند ، اگرچه درها تعویض شدند.
در دوران پس از اتحاد جماهیر شوروی ، این باشگاه توسط تئاتر رومی ویکیتوک اشغال شد و جدا از تعویض درها و سایر "لوازم آرایشی" ، حتی یک روبل نیز برای حفظ این باشگاه سرمایه گذاری نشد. سرانجام ، پس از دریافت بودجه فدرال ، تئاتر کار مرمت را آغاز کرد. متأسفانه ، دشوار است ، اگر نگوییم غیرممکن است ، نامگذاری این پروژه را ترمیم کنیم. در برابر افشای لازم پنجره های تعبیه شده و بازآفرینی شعارهای نما (در یک طرح رنگی بسیار بحث برانگیز ، همانطور که حتی از عکس های تاریخی نیز مشاهده می شود) ، تمام قاب های پنجره با پنجره های دو جداره جایگزین شدند ، بسیار از راه دور یادآور اصلی است. رنگ پوشش آجری هرگز تمیز نشد ، یک ساختار هیولا از کولر و لوله های خروجی در نمای عقب ظاهر شد (و این فقط یک "جعبه" کوچک از سیستم تقسیم خانگی نیست) ، در نمای غربی - یک شیشه موازی آسانسور
در داخل ، همه چیز نیز بحث برانگیز است - بیش از صد صندلی چوبی معتبر بازسازی شده است ، اما نه چیز دیگر. در ابتدا ، کف شیبدار با کمی شیب دار تراز شده است ، سرسرا و کمد لباس ها ظاهر اولیه خود را دریافت نکرده اند - به نظر می رسد کسی در پاکسازی آن سهیم نبوده است. ظرفیت سالن از تقریباً 1300 نفر اولیه تقریباً به چهارصد نفر رسیده است - به دلیل تغییر در سطح ردیف ها و صندلی ها در آنها. البته می توانید تغییر شکل سالن را برای همیشه فراموش کنید.
در عوض ، ما فقط یک سیستم تهویه جدید دریافت کردیم که نمای عقب را - که شاید تماشایی ترین منظره باشگاه باشد - و آسانسور برای دسترسی به اتاق معلولین را تغییر شکل داده است - یک چیز ضروری مطابق با استانداردهای مدرن. اما اگر آسانسور در نمای غربی ظاهر می شود و ظاهر آن را مخدوش می کند ، پس چرا کولر در آنجا قرار نگرفته است؟
س questionsالات بعدی فقط ضرب می شوند. دلیل اصلی این است که چرا لازم بود پول دولت صرف شود ، یک معمار ناشناخته بدون تجربه در زمینه مرمت استخدام شود ، نظر متخصص بین المللی (و داخلی) را نادیده بگیریم؟ برای به دست آوردن ساختمانی که برای هنرمند مردم (که خودش در سال 2010 به من و همکارانش گفته بود) در نقاشی تازه (که با دانستن کیفیت کار ما ، چند سال دیگر خراب خواهد شد) مناسب نیست ، البته با جایگزینی ارتباطات مهندسی - و از دست دادن شاهکار در همان زمان کلاس جهانی؟ راه حل ، افسوس ، در ژانر است - نه ما و نه شما. دقیقاً همانطور که با کمون خانه در دومین دونسکوی اتفاق افتاد: - آیا دانشجویان زندگی می کنند؟ - آنها زندگی میکنند! آیا ساختمان دیگر ویرانه ای نیست؟ - ویرانه نیست! بنابراین چه چیز دیگری نیاز دارید؟ ما حداقل به یک نمونه از حفظ یک بنای یادبود غیر ثانویه آوانگارد روسیه در حالی که حداقل یکی از عملکرد اصلی آن را حفظ می کنیم ، نیاز داریم. نه اینکه مدام به همان کتابخانه ویبورگ برویم."
