پروژه یک هتل و مجتمع خرید در Leninsky Prospekt
این پروژه توسط استودیوی معماری ADM ساخته شده است. این سایت در منطقه جنوب غربی مسکو ، در امتداد پروژه لنینسکی ، و تحت سلطه ساختمانهای طبقه متوسط استالینی واقع شده است. در میان ساختمانهای بلندمرتبه فقط یک ساختمان مسکونی نه چندان گویا در مجاورت محل طراحی و ساختمان هتل Sputnik وجود دارد که قرار است بازسازی و در مجموعه گنجانده شود. "اسپوتنیک" به طور قابل توجهی از خط قرمز خیابان منحرف می شود و چیزی در مقابل خودش را مانند یک کارگاه عروسی تشکیل می دهد. در این قلمرو خالی ، نویسندگان پیشنهاد کردند که یک مرکز خرید 3 طبقه و در اعماق سایت ، کنار میدان موجود ، یک هتل دیگر به شکل یک برج بلند احداث شود. این برج که با سنگ طبیعی روبرو است ، رئوس مطالبی صاف دارد که به همان نقشه گرد میدان پاسخ می دهد. حجم هتل موجود سخت و مستطیل شکل خواهد ماند. برای آن ، فقط تزئینات مدرن با کمک لعاب و پانل های سفال برجسته ارائه می شود. آندری رومانوف ، که این پروژه را ارائه داد ، توضیح داد که چنین ترکیب 3 بخشی تحت تأثیر محدودیت های زیادی در ارتفاع و عایق قرار دارد.
این سایت حدود 3 متر اختلاف برجسته دارد. به همین دلیل ، پیاده رو موجود در امتداد خیابان از مجموعه هتل واقع در یک ارتفاع جدا شده است. بنابراین ، تصمیم گرفته شد که یک پیاده رو اضافی در امتداد مرکز خرید ایجاد شود: نمای موج دار آن امکان گسترش قابل توجه گذرگاه را فراهم می کند - در بعضی از نقاط تا 25 متر دیگر بصری طول قابل توجه آن را پنهان می کند. طبقه اول ، کاملاً شیشه ای ، بوتیک های مختلفی اشغال می کنند که هرکدام ورودی جداگانه خود را از خیابان دارند. در داخل حیاط ، برنامه ریزی شده است که یک مربع با ژئوپلاستیک فعال طراحی شود.
سرگئی کوزنتسوف ، علی رغم اینکه با GPZU مطابقت دارد ، بلافاصله از ارتفاع هتل جدید خجالت کشید. به دنبال معمار ارشد ، این اظهارات تقریباً به نوبه خود توسط همه اعضای شورا بیان شد. آندری گنزدیلوف خاطرنشان کرد که برج هتل در ارتفاع خود سعی در رقابت با یک ساختمان مسکونی بسیار ناموفق در آن نزدیکی دارد: "سه جلد از یک مجموعه شکل بسیار درخشان به خود گرفته و نه تنها با یکدیگر ، بلکه با خانه های همسایه نیز رقابت می کنند". هانس استیممن همچنین به نویسندگان توصیه کرد که 2 یا 3 طبقه را کنار بگذارند ، اما او از معماری مجموعه به طور کلی حمایت کرد و آن را "معماری شیک 2014" خواند. ولادیمیر پلوتکین نه تنها از نظر ارتفاع ، بلکه از اصول بسیار متفاوت شکل دهی به این سه ساختمان نیز نگران بود.
اوگنی اِس با پذیرش معماری و سبک ساختمان ها این س askedال را مطرح کرد: آیا می توان خلأهایی را که عمداً توسط پیشینیان ، برنامه ریزان شهر ، در بافت شهری باقی مانده است ، ایجاد کرد؟ "هتل" Sputnik "با حسی به اعماق سایت منتقل شد - یک آشپزخانه و یک مربع سبز در مقابل آن شکل گرفت. اکنون هنگام ساخت سایت مقابل ساختمان ، یک وضعیت ترکیب بندی عجیب و غریب بوجود می آید و یک شی an قابل توجه برای شهر از جلو خیابان خارج می شود. در این یک اشتباه جدی استراتژیک وجود دارد. " ولادیمیر پلوتکین با او موافق نیست: به نظر وی ، فضای جلوی هتل خیلی بزرگ است و ممکن است به خوبی ساخته شود.
یک نکته جدی دیگر مربوط به طرح حمل و نقل. آندری گنزدیلوف توصیه کرد که در مورد نقطه عطف گاراژ فکر کنید ، و سرگئی کوزنتسوف از الگوی ترافیک در قلمرو داخلی انتقاد کرد - بیش از حد طولانی و بن بست.
به طور خلاصه بحث طولانی ، کوزنتسوف سه موضوع اصلی را ذکر کرد که نویسندگان باید روی آن کار کنند: ارتفاع و شکل هتل در حال ساخت باید به سایر جلدهای مجموعه متصل شود ، همین امر برای دکوراسیون نمای دو هتل نیز صدق می کند ، که کاملاً در تضاد با یکدیگر هستند ، و سرانجام ،طرح حمل و نقل باید منطقی تر و راحت تر باشد. پس از بازنگری ، پروژه دوباره به ترتیب کار بررسی خواهد شد.
مجموعه مسکونی چند منظوره در منطقه Sviblovo
طبق پروژه معماران Swanke Hayden Connell ، قرار است یک مجتمع مسکونی بزرگ در منطقه شمال شرقی مسکو ، در منطقه Sviblovo ساخته شود. این پروژه در سال 2005 به عنوان بخشی از برنامه دولت "حلقه جدید مسکو" توسعه یافته است که به معنای ظاهر ساختمان های بلند در شهر است. مجتمع در Sviblovo حتی شروع به ساخت کرد اما پس از آن یخ زد. امروز مشتری به این پروژه بازگشت که طی پنج سال گذشته تغییراتی را تجربه کرده است.
این ترکیب مجموعه ای است از سه برج با ارتفاع 52 طبقه - در انتهای آن باریک ، اما به اندازه کافی عرض از نمای اصلی. هر سه آسمان خراش که به طور متداول "شرق" ، "غرب" ، "جنوب" نامگذاری شده اند ، روی یک سبک معمولی 2 طبقه واقع شده اند که شامل تمام امکانات اصلی زیرساختی (سوپرمارکت ، فروشگاه ها ، کافه ها و یک مرکز تناسب اندام با استخر). یک گاراژ مستقل در کنار مجتمع مسکونی طراحی شده است.
طبق GPZU ، طراحان بیش از 2 متر از حداکثر ارتفاع 82.5 متر برج ها فراتر رفتند. اما اعضای شورا و نمایندگان ساکنان محلی از ارتفاع مجموعه خجالت نمی کشند ، اما ، اول از همه همه ، به دلیل عدم وجود زیرساخت ها و محوطه سازی. این مجموعه بیش از 1600 آپارتمان را در خود جای داده است که حدود 3.5 هزار نفر ساکن هستند. در عین حال ، این پروژه به معنی ساخت یک مدرسه و یک کودکستان نیست ، حتی یک زمین بازی در آنجا وجود ندارد. آندری گنزدیلوف این پیشرفت را "بسیار خودخواهانه خواند. این مسکن است که کاملاً بدون بار است. نویسندگان این پروژه به سادگی پیشنهاد می کنند تا یک گروه 4000 نفری را در منطقه Sviblovo به زمین بنشیند و هیچ کس به نحوه زندگی آنها در آنجا فکر نمی کند. " نماینده مشتری با نشان دادن محاسبات اعضای شورا ، نسبت به این اظهار نظر اعتراض کرد که این منطقه پتانسیل کافی برای تأمین مدارس ، مهدکودک ها و درمانگاه ها برای همه ساکنان جدید را دارد.
ترس دیگر از ساکنان منطقه - احتمال تخریب ساختمانهای مسکونی مجاور در ارتباط با چنین ساخت وساز بزرگی - نیز برطرف شد. مشتری اطمینان داد که هیچ تهدیدی برای تخریب وجود ندارد و شکاف های ایجاد شده در ساختمان های فعلی هیچ ارتباطی با ساخت و ساز ندارد ، زیرا کار در سایت حدود 5 سال است که انجام نشده است.
سرگئی کوزنتسوف توجه خود را به فضای بین خیابان و مجموعه جلب کرد ، که به گفته وی ، به هیچ وجه حل نشده است. گاراژی که جلوی خیابان را تشکیل می دهد ، هیچ چهره و محوطه سازی ندارد. طبق گفته كوزنتسوف ، طبقه اول گاراژ باید برای كارهای عمومی در نظر گرفته شود ، راه حل كلی معماری این ساختمان باید كاملاً تجدید نظر شود و اطراف آن نیز بهتر شود. نویسندگان پروژه با این توصیه موافقت کردند و حتی اطمینان دادند که با شهر توافق کرده اند که همه ساختمانهای گاراژ را از خیابان سربریاکوف خارج کنند و یک پارک سبز در قلمرو خالی شده ترتیب دهند. با این حال ، در همان زمان ، نویسندگان اشاره نکردند که بزرگراه شهری در امتداد این بخش اجرا می شود ، ساخت آن برای 2016-2017 برنامه ریزی شده است.
ولادیمیر پلوتکین در صحت تصمیم برنامه ریزی مجموعه ، هنگامی که تعداد زیادی از آپارتمان ها از نظر سبك مشرف هستند ، تردید كرد و راهی برای اطمینان از ایمنی در برابر آتش وجود ندارد. پلوتکین هیچ شکایتی از محلول ارتفاع و جهت گیری برج ها نداشت ، تنها چیزی که توصیه کرد این بود که برج ها را از هم متمایز کند.
یوجین ا Assس ، سوالات سبک را کنار بگذارید ، اشاره کرد که "به نظر می رسد انتخاب مکانی برای چنین عمودی قدرتمند تصادفی باشد. و علاوه بر این ، شکاف موجود بین گاراژهای موجود و در حال ساخت شرم آور است. این شکاف آنقدر باریک است که به مکانی واقعاً جنایتکارانه تبدیل می شود. شما نمی توانید یک مجموعه مجلل ایجاد کنید و چنین هرج و مرجی را در همین نزدیکی بگذارید."
هانس استیممن با اعلام اینکه "همه چیز در آن اشتباه است" شروع به برچیدن پروژه نکرد. به گفته استیممن ، این مجموعه مناسب مسكوی زشت و غیرجذاب است.در حال حاضر محیط منطقه سویبلوو وحشتناک است: یک مرکز خرید بزرگ ، بزرگترین مرکز اروپا ، در همین نزدیکی ساخته شده است و اکنون همچنین پیشنهاد می شود که یک "ماشین زندگی" عظیم با پارکینگ ساخته شود.
سرگئی کوزنتسوف سعی کرد با اطمینان خاطر به همکاران خود اطمینان دهد که این مجموعه بلند مرتبه بخشی از برنامه شهر است و ممکن است شهر مشکل تأمین زیرساخت های اجتماعی را به خود اختصاص دهد. در نتیجه ، به نویسندگان توصیه شد که با در نظر گرفتن نظرات اصلی انجام شده ، پروژه را نهایی کنند و همچنین پیشنهاد خود را با برنامه های مقامات شهری مانند ساخت آکورد و مرکز حمل و نقل باغ گیاه شناسی پیوند دهند.
پروژه یک مجتمع اداری ، آموزشی و مسکونی در خاکریز Kotelnicheskaya
این مجموعه که در مرکز مسکو واقع در خاکریز Kotelnicheskaya واقع شده است ، دارای ساختاری 2 بخشی است. یک حجم 7 طبقه به شکل U به سمت خاکریز مخصوص مسکن است. این ساختمان با ساختمانهای اداری 3 طبقه دانشگاه دولتی طراحی و فناوری مسکو ، که عمدتا در اعماق سایت و در امتداد خط اول کوتلنیچسکی واقع شده است ، مجاور است.
در ابتدا ، این مجموعه به سبک مدرن طراحی شده بود ، اما پس از بررسی در ICA ، پروژه دوباره در سبک نئوکلاسیک مورد استفاده قرار گرفت ، که مناسب تر برای این مکان به نظر می رسید. همچنین مجبور شدیم تعداد طبقات را از 11 طبقه به 7 طبقه کاهش دهیم. دو گزینه برای حل نماها برای قضاوت به شورا ارائه شد - یکی دقیق تر ، با عناصر تزئینی مختلف ، و یک مراسم تشریفاتی ، با طاقهای بی شمار. پیشنهاد می شود هر دو از سنگ مصنوعی ساخته شوند.
مانند دو پروژه قبلی ، این پروژه نیز از انتقادات در امان نماند و برای تجدید نظر ارسال شد. Evgeny Ass خاطرنشان کرد: "ما معماران فراموش کرده ایم که چگونه چنین نماهایی را بسازیم. اگر در واقع ، لازم است با سلام و درود بر آسمان خراش استالینیست ، بنای موجود در پست مدرنیسم حل شود ، این امر به تلاش های عظیم نیاز دارد. این یک زیبایی شناسی خاص است که معماری را از سبک سازی با استاندارد پایین متمایز می کند. " به گفته Ass ، اکنون هیچ یک از گزینه های پیشنهادی قانع کننده به نظر نمی رسد - نه از نظر تناسب و ریتم و نه از نظر مواد انتخاب شده. ولادیمیر پلوتکین ، با انتخاب یکی از دو گزینه ، با کششی بزرگ ، "تشریفاتی" را ترجیح داد و با احتیاط خاطر نشان کرد که می تواند سعی کند با او کار کند. در همان زمان ، به گفته وی ، هر دو راه حل مانند جاهای خالی به نظر می رسند: ساختمانها فاقد اتمام هستند ، یک قرنیز نامشخص در نمای اصلی در انتها ادامه ندارد و غیره نیکولای شوماکوف با توجه به اینکه در کنار آسمان خراش استالینیستی نباید هیچ چیز رقیبی وجود داشته باشد ، پیشنهاد کرد تا آنجا که ممکن است معماری مجموعه ساده شود. سرگئی کوزنتسوف به این موضوع اعتراض کرد که هیچ ساختمان ساده و مینیمالیستی در اطراف وجود ندارد و با ایده ابراز شده توسط Evgeny Ass برای برگزاری مسابقه برای نمای این مجموعه موافقت کرد. درست است ، تصمیم گیری در مورد نیاز به یک رقابت با مشتری پروژه باقی می ماند.
علاوه بر نماها ، شورا توصیه کرد که نویسندگان به قسمت اتصال ساختمان کم ارتفاع از کنار خاکریز توجه داشته باشند. طبق این پروژه ، با تعریف آسا - یک گذرگاه "خجالت آور" یک گذرگاه بسیار باریک بین آنها باقی مانده بود. این اشتباه است ، و نویسندگان باید تصمیم بگیرند - یا برای ایجاد یک اتصال فایروال ، یا دو ساختمان جداگانه. در عین حال ، آنها باید از نظر سبک به روش های مختلف حل شوند. این ایده توسط هانس استیممن پشتیبانی شد ، وی تأكید كرد كه دو قسمت متفاوت از نظر عملیاتی باید هویت خود را بدست آورند.
