تمام هفته ، این شبکه در مورد ظاهر شدن در میدان سرخ یک غرفه به شکل یک صندوق غول پیکر از خانه مد فرانسوی Louis Vuitton بحث کرده است. "چمدان" ، البته ، اولین ساخت موقت در میدان نیست ، اما ، ظاهرا ، نمادین آن چنان قدرتمند است که مردم نمی توانند آن را تحمل کنند. به ندرت وبلاگ نویسان با صدای بلند و بلند در دفاع از میراث صحبت می کنند - این فقط چنین موردی است. بلافاصله شروع به نوشتن درباره ارزش گروه معماری ، و درباره آشفتگی در "نهادهای هماهنگی" کرد ، و اتاق عمومی حتی پیشنهاد کرد که میدان سرخ را با یک موقعیت خاص "مکان مقدس" اهدا کند. معماران نیز صحبت کردند. به عنوان مثال ، میخائیل بلوف نوشت که این کارناوال "کارناوال و خنده دار" بود. درست است ، این چنین شوخ طبعی سیاه است - "شهروندان کشور بزرگ ، در همان زمان با مهمانان کشور ، در یک ثانیه به موش تبدیل شدند. معمار یادآوری می کند که گویی از این چمدان رها شده است ، اما "برای ایجاد یک تمسخر سطحی جزئی ، ارتباطات و دلایل زیادی وجود دارد که باعث می شود بخار از سوت خارج شود.
"یک بازار کریسمس ، یک غرفه ، آنها آن را آوردند - آنها آن را بردند ، چه اشکالی دارد؟ - گریگوری Revzin تعجب کرده است. "در آنجا ، غرفه ها هر هفته روی هم انباشته می شوند ، جایگاه های وحشتناک هیچ چیز نیستند و چمدان مطمئناً برای پایه ها شوک آور است. در اینجا شما هم به میدان سرخ بی احترامی می کنید و هم نوا شل است ، اما مورد توافق نیست ، و بد ذوقی ، و مدافعان شهر و روشنفکران چپ - همه چیز. ابراز نفرت نسبت به دیگران اساس جامعه مدنی ماست. " در این بین ، احساس "عنصر کارناوال" در وبلاگها بیشتر شد و "در لباس نمادهای سازمانی مقبره لویی ویتون" "لباس" پوشید و کسی چمدان معروف را در زیر مجسمه "زن کارگر و مزرعه جمعی" "جایگزین" کرد. با این حال ، هیچ چیز برای کینه و سرگرمی وجود ندارد: کرملین غرفه توهین را جدی گرفت و دستور داد آن را برچیند.
درست است ، اکنون ، از نظر مدافعان حقوق شهر یوگنی سوسدوف و نیکولای آواکوموف ، تحسین گروه معماری توسط پیست اسکیت که به تازگی "موضوعی" ظاهر شده است ، مبهم است و یادآور دیوارهای کرملین با برج است. با این حال ، "همه این جهنم تخته سه لا" در میدان رخ می دهد بدون دانه ای از عدالت تاریخی ، دیگر وبلاگ نویسان می گویند ، و یادآوری می کنند که برای قرن ها تجارت سریع با غرفه ها انجام شده است. به هر حال ، دانشجویان دانشگاه د مونتفورت با یک داستان شگفت انگیز در مورد موضوعی مشابه روبرو شدند: آنها با حسن نیت و تقریباً علمی لندن قبل از آتش سوزی در قرون وسطی را بازسازی کردند - این ویدئو توسط الکساندر موژائف ، مورخ محلی در وبلاگ وی منتشر شده است. نویسنده وبلاگ از نظر بافت بسیار معتبر است ، از دیوارها و سنگ فرش ها گرفته تا محتویات پیشخوان ها و محتوای علائم.
در این میان ، با بازسازی میدان Triumfalnaya ، که در اختیار شرکت ناشناخته "Trio" قرار گرفت ، همچنان می توان روی وزن افکار عمومی حساب کرد. روز پنجشنبه ، وبلاگ نویسان "پروژه های شهر" برای برگزاری یک مسابقه معماری در میدان تجمع کردند ، زیرا همانطور که ایلیا وارلاموف در وبلاگ خود می نویسد ، مناقصه های پیمانکاری برای طراحی میدان اصلی مسکو. " جزئیات و یک جلسه عکس از این تجمع را می توانید در اینجا پیدا کنید.
و در جامعه RUPA ، معمار دیمیتری خملنیتسکی ادامه بحث در مورد محله ها و مناطق کوچک را آغاز کرد. به گفته وی ، خود خملنیتسکی اصل "اصلاحات" آغاز شده توسط سرگئی کوزنتسوف را درک نمی کند ، غیر از "کاهش ساده منطقه متوسط منطقه خرد". کاربر bzikoleaks موافق است - "آنها به دنبال تجدید نظر در هنجارها در جهت ایجاد تراکم در ساختمان برای افزایش سود توسعه دهندگان هستند.بنابراین ، در حمایت از این ایده "انقلابی" ، اساساً ، نوعی زباله انتزاعی در مورد "ساختمانهای شل" ، ظاهرا "فضاهای در حال ناپدید شدن" و "محله های افسرده" ذکر می شود. لابیست های این ایده نمی توانند بگویند که منافع واقعی مردم از این امر چیست و چه چیزی باعث می شود خیابانها بیشتر از این با هنجارهای موجود رفتار نکنند. " - "در اصل ، هیچ چیز مانع از قرارگیری ریز منطقه در قالب یک چهارم می شود. اما ساختن مناطق کوچک به شکلی که همه ما به آن عادت کرده ایم از نظر اقتصادی سودآورتر است - یوری نازاروف به سوال دیمیتری خملنیتسکی پاسخ می دهد. - واضح است که ربع قرن نوزدهم ، به قطعات کوچک با مالکان مختلف تقسیم شده است ، اکنون غیر واقعی است. با مقررات این امکان وجود دارد که توسعه دهندگان را مجبور به تولید مثل ساختمان های سه ماهه کنیم ، اما این عجیب است ، بسته به مکان ، واقعیتی ندارد که اتفاق خوبی رخ دهد."
دفتر شهردار ، به یاد می آوریم ، قصد دارد در سالهای آینده مناطق وسیعی را در منطقه اداری مرکز پایتخت با محله های مدرن ایجاد کند و آنها را از شر بقایای بنگاه های صنعتی آزاد کند. در این زمینه ، معمار ارشد روز گذشته گفت كه مسكن نباید در "مناطق خواب" ، بلكه در مركز ساخته شود. به عنوان مثال ایگور ریابوف می نویسد: "حومه" قالب نادرستی برای زندگی یک شخص است "، وبلاگها با عصبانیت شروع می کنند ،" از این معمار اصلی چه انتظاری می توان داشت " اوگنی سوسداف اظهار داشت: "99 درصد از جمعیت مسکو اکنون در حومه زندگی می کنند و ما به جای توسعه کل شهر و بهبود زندگی همه مسکوها ، ما را تشویق می کنیم که فقط در مورد منطقه اداری مرکزی فکر کنیم و به تخریب مرکز تاریخی ادامه دهیم.". درست است ، الكساندر پایپین مطمئن است كه "كل اختلافات به این دلیل است كه تقریباً كرملین توسط" مركز "فهمیده شده است ، در حالی كه كوزنتسوف در مورد توسعه در مناطق صنعتی بین Garden Ring و Tretye Transportny صحبت می كرد ، كاربر معتقد است. ایرینا ایوانووا می نویسد: "منطقی است که پیشنهاد شود از سرزمین های عظیم به دلایل نامشخصی برای مسکن استفاده شود" ، و به عنوان مثال ، باید قلمرو عظیم زندان Butyrka را باز کند ، و آن را به یک موزه تبدیل کند.
خوب ، در کورولف ، نزدیک مسکو ، جایی که فعالان نتوانستند تخریب یک خانه کمون سازه را متوقف کنند ، اما جایی که هنوز فرصتی برای نجات نقاشی های دیواری منحصر به فرد آن وجود دارد ، یک استخدام فوری داوطلب در حال انجام است تا نقاشی های دیواری را از ساختمان فرسوده منتقل کند. از کسانی که مایل به کار با اره و مته هستند و در عین حال از مرمتگران یاد می گیرند ، می خواهند که به وبلاگهای مدافعان اداره ساختمان ، به عنوان مثال ، الکساندرا سلیوانوا ، اوگنی سوسداف و غیره بنویسند. در اینجا همچنین می توانید پیدا کنید پروژه ای از "سناریوی مثبت" برای مجتمع کمون کارگری بولشفسک ، که بنا به گفته الکساندرا سلیوانوا از آن ساخت مرکز فرهنگی و گردشگری مدرن کاملاً امکان پذیر است.
