یکی از برجسته ترین پروژه های برنامه ریزی شهری در سالهای اخیر در سن پترزبورگ - به نظر می رسد محله "خاکریز اروپا" در سمت پتروگراد در طرح های درخشان نویسندگان طرح اصلی سرگئی چوبان و اوگنی گراسیموف باقی بماند. طبق گفته Fontanka ، این پروژه صاحب خود را تغییر داده و مفهوم آن را نیز به همراه دارد. اکنون ، به جای VTB-Development ، به احتمال زیاد توسط دولت ریاست جمهوری اشغال خواهد شد ، و به جای مسکن تجاری و خرده فروشی و ساختمانهای اداری ، به احتمال زیاد محل اقامت بعدی رئیس دولت یا مجموعه ای از ساختمانها برای دولت روزنامه می نویسد ، نیازها در اینجا ظاهر می شود. با این حال ، این خبر وبلاگ نویسان را خیلی ناراحت نکرد - به عنوان مثال بسیاری از خوانندگان وبلاگ Fontanka ترجیح می دهند در این مکان پارک داشته باشند. همانطور که ریکو می نویسد ، "خواه یک پارک باشد یا مجموعه ای برای نیازهای دولتی ، به احتمال زیاد شدت انسانی آن به طور قابل توجهی کمتر از املاک و مستغلات مسکونی و تجاری خواهد بود و بنابراین ، در مرکز کمی راحت تر خواهد بود. … " دیموخ موافق است: "هر توسعه تجاری به یک منطقه" مرده "تبدیل می شود - برای گردشگران و اهالی شهر غیرقابل دسترسی است. - و این جای تئاتر نیست. و مکان برای موزه ها ، سالن های نمایشگاه ، مناطق صحنه باز است - و همه اینها در پارک است."
به هر حال ، در خود فونتانکا ، آنها مطمئن هستند که یک پارک جدید شهری در مرکز سن پترزبورگ به اندازه مثال بازسازی بناهای تاریخی از دست رفته غیرممکن است - این پروژه منحصراً با ساخت و سازهای جدید سروکار دارد ، اما کدام یک ؟ این فرض به نوبه خود توسط روزنامه كومرسانت صورت گرفته و خاطرنشان می كند كه جایگاه محله نخبه با درجه بالایی از احتمال را دادگاه عالی و عالی می توانند به جای "مسكو جدید" تصمیم بگیرند حرکت به پایتخت شمال خوانندگان شبکه روزنامه اخبار را با خصمانه می پذیرفتند که چنین اقدامی بودجه هنگفتی را برای دو برابر شدن دفاتر و کارمندان این بخشها می خورد.
در همان وبلاگ Fontanka ، بحث کنجکاوی دیگری شکل گرفت که موضوع آن گذرگاه های فرازمینی جدید سن پترزبورگ بود ، که با ظاهر فوق العاده مدرن برخی از ساکنان را خشمگین کرد. این ساخت و سازها واقعاً تا حدودی یادآور تخیلات جسورانه معماران سازه گرا است ، که البته می تواند به عنوان یک امتیاز مثبت به حساب آید. با این حال ، معلولان برای معلولان ناخوشایند و در صورت تصادف بسیار ناپایدار بودند. بنابراین ، روز دیگر ، یک کامیون که از نظر ارتفاع متناسب نبود ، بخشی از گذرگاه بزرگراه پولکوفسکوی را به راحتی تخریب کرد. به گفته کاربر sofik0 ، در هنگام عبور از جاده به عرض 10 متر ، ساخت چنین "چمباتمه" غیرقانونی است ، زیرا "یک عابر پیاده باید تمام این پله ها را بکشد و 100 متر بچرخد" ، که او را مجبور می کند از طریق ماشین ها بدود. بسیاری از وبلاگ نویسان به طور کلی معابر زیرزمینی را ترجیح می دهند - البته آنها گران ترند ، اما کوتاه تر و ایمن تر هستند و ظاهر شهر را خراب نمی کنند. با این حال ، کشورهای دارای آب و هوای مشابه ، مانند فنلاند و نروژ ، دقیقاً "معابر هوایی بدون پوشش با کف دال" را دوست دارند ، زیرا Nikfoma ارزان و کاربردی است ، اگرچه از نظر زیبایی شناسی چندان خوشایند نیست.
در همین حال ، موضوع یک بحث بزرگ جدید در مجله ایلیا وارلاموف ، فضاهای عمومی به طور کلی ، با راهروها ، کافه ها ، نیمکت ها ، زمین های بازی و اشیای دیگری بود که به گفته این وبلاگ نویس ، به منظور "نگه داشتن مردم در خیابان" ایجاد شده است. نویسنده معتقد است ، این اتفاق در خارج از کشور اتفاق می افتد ، اما در شهرهای روسیه "تمام فضاهای عمومی با تجارت بی نظم و تبلیغات به پارکینگ تبدیل می شوند." در همین حال ، "تفاوت بین یک شهر مترقی و عقب مانده" ، می نویسد ایلیا وارلاموف ، "کیفیت بزرگراه ها یا مترو نیست.این در کیفیت یک منطقه عابر پیاده نهفته است. " با این وجود مخاطبان وبلاگ تقریباً به اتفاق آرا European استانداردهای اروپایی محیط شهری امن را کاملاً نامناسب برای آب و هوای ما تشخیص دادند. به عنوان مثال ، صندلی های بیرونی نرم ، صندلی های آهنی و نیمکت ها در عکس های وارلاموف در زمستان در اینجا فایده ای ندارد ، هنگامی که نیم متر برف در پیاده روها وجود دارد ، در اینجا هیچ فایده ای ندارد. با این حال ، همانطور که n_go یادداشت می کند ، هلسینکی و کپنهاگ در مناطق مشابه آب و هوایی قرار دارند و با این حال ، این "اولین و دومین بهترین شهرهای جهان برای زندگی در سال 2011" است. به هر حال ، به گفته وبلاگ نویس ، مکانهای عمومی محدود به مکانهای تفریحی نیستند: باید راحت باشد ، به عنوان مثال ، در نزدیکی ایستگاه های مترو ، جایی که ما اغلب توقف می کنیم و منتظر کسی هستیم. با موافقت با این ، gistory سیاست کنونی مقامات مسکو را مورد انتقاد قرار می دهد: "اکنون توجیه هزینه های کلان بودجه با ایجاد محیطی برای لذت مردم ، مد شده است. برای این ایده میلیارد ها نفر به پارک گورکی منتقل می شوند. " zip_cn25 خاطرنشان می کند که شهرهای دیگر نیز مکان های عمومی راحتی دارند - "آنها فقط کوچک هستند و اغلب" یک روزه "هستند.
به هر حال ، چرا مکان های عمومی مجهز ، مانند پارک معروف High Line در منهتن در روسیه ، هنوز بسیار نادر هستند؟ Blogger n_go معتقد است که ساکنان باید ایجاد محیط منطقه خود را به تنهایی ولو با هزینه شخصی خود شروع کنند. سرگئی یمتس توصیه می کند با آژانس ها و دفاتر دولتی "که فضای عابر پیاده فقیر را با حصار می خورند و آنها را به زیر ماشین سوق می دهند" برخورد کند. و طبق نظر pingvinello ، تنها متخصصانی که قادر به محاسبه و تجزیه و تحلیل صحیح همه چیز باشند ، مجاز به ایجاد یک محیط شهری هستند.
جامعه وبلاگ مسکو این روزها با هیجان اخبار وزارت آموزش و پرورش و علوم را که به طور غیرمنتظره ای انستیتوی معماری مسکو را در لیست دانشگاه های بی اثر در منطقه فدرال مرکزی قرار می دهد ، بحث می کند. این بدان معناست که در آینده نزدیک مجدداً ساماندهی یا به طور کامل منحل خواهد شد. در طی یک بحث داغ ، خوانندگان شبکه پورتال های Gazeta.ru و Rambler Novosti سعی کردند بفهمند منظور مقامات از مفهوم "بی اثر" چیست. آرتم مکل می گوید: "موسسه معماری مسکو در مرکز شهر و حتی در یک عمارت بسیار ناکارآمد است." همان ایده توسط نویسنده وبلاگ mgsupgs.livejournal.com گرفته شده است: به گفته وی ، آنها می خواهند موسسه را برای مدت طولانی از مرکز بیرون کنند و اکنون پنج سال است که "آبها را گل آلود" می کنند موضوع پیوستن به IISS (MGSU). با این حال ، کاربر abavera مطمئن است که موضوع مربوط به املاک و مستغلات نیست ، بلکه در سطح بسیار پایین حرفه ای فارغ التحصیلان دانشگاه است: "کسانی که اکنون" در راس آنها "هستند کاملاً یک نسل باستانی هستند. و فارغ التحصیلان تازه وارد اکنون ، اگر از نظر طراحی فوق العاده هفت اینچ در پیشانی نباشند ، همه آنها بدون تجربه کار بر روی طراحان کامپیوتر اعمال می شوند … ". وبلاگ نویس شکایت می کند ، آنها براساس مناطق توزیع می شوند ، "آنها در آنجا تجربه کسب می کنند و سود می برند" ، اما نه ، همه آنها در مسکو هستند و هر ساله "200 قطعه اضافه می شود". belakqwa در این ماجرا شرکت می کند و می گوید بهترین کار این است که استخدام ها قطع شود ، اما سازماندهی مجدد هیچ کاری انجام نشود. در همین حال ، در وب سایت خود وزارتخانه ، معیارهای "کارایی" عبارتند از "درآمد دانشگاه از منابع مختلف" و "کل مساحت ساختمانهای آموزشی و آزمایشگاهی" ، کاربر آنا رایچ یادداشت می کند ، - "درآمد اندک به معنای دانشگاه بد است!"
در سوچی ، اخبار مهم این هفته برکناری معمار اصلی شهر ، اولگ شوویکو بود. رسانه ها یادآوری می کنند که در ماه سپتامبر سال جاری دو پرونده جنایی علیه مقام رسمی مطرح شده است که مربوط به صدور غیرقانونی پروانه ساخت ساختمان های بلندمرتبه در منطقه مهمان نوازی بین المللی است. خوانندگان وبلاگ privetsochi.ru در مورد میراثی که این مقام سابق و همچنین جانشین وی به شهر واگذار کرده است. اتفاقاً بسیاری از آنها اطمینان دارند که تغییر شخصیت ها وضعیت برنامه ریزی شهری در سوچی را بهبود نخواهد بخشید ، زیرا ، همانطور که غواص یادداشت می کند ، مشکل در شیویکو نیست - "این موقعیت قابل تبادل است ، همان افراد در راس آنها هستند ، بنابراین همه چیز بدون تغییر خواهد بود ".
مخاطبان Arkhnadzor از نزدیک حوادث اطراف خانه تاریخی در Novaya Basmannaya ، 13/2 ، bldg. 1 را دنبال کرده اند ، که از آتش سوزی سال 1812 در هفته های اخیر جان سالم به در برد. این ساختمان اخیراً مورد بازسازی قرار گرفته است که در طی آن کارگران تزئینات گچ و گچ از نمای بنای یادبود فدرال را از بین بردند. مدافعان شهر بلافاصله با کار غیر مجاز مخالفت کردند ، اما پیمانکار نه تنها آنها ، بلکه همچنین میراث شهر مسکو را نادیده گرفت. همانطور که کاربران همدرد با "Arkhnadzor" در نظرات مربوط به مواد می نویسند ، ناخوشایندترین چیز در این وضعیت حتی این نیست که بنای تاریخی به طرز وحشیانه ای تغییر می یابد ، و ظاهراً به عنوان یک هتل. و این واقعیت که این یک وضعیت معمول نافرمانی از دستورات مقامات حفاظت از بناهای تاریخی است ، که امروز یکی از آخرین مکان های سلسله مراتب قدرت را اشغال می کنند ، کاربر Bird را یادداشت می کند. علاوه بر این ، به نظر می رسد که مقامات آژانس میراث شهر مسکو از این مکان راضی هستند ، به هر حال "آنها قرار نیست از دستورالعمل های خود پیروی کنند".
و بنای معروف Samara Art Nouveau - عمارت A. P. Kurlina - این روزها ، برای اولین بار پس از سالها ، برای روزنامه نگاران که می توانستند نتایج اولیه مرمت را ببینند ، باز شد. در همین حال ، وبلاگ نویس golema در مجله خود می نویسد که اشتباهات جدی در ترمیم رخ داده است ، که اکنون ، وقتی برای تکمیل کار بسیار کمی باقی مانده است ، بعید است اصلاح شود. الكساندر واسیلیف ، مورخ مشهور مد و هنرمند تئاتر ، كه میهمانان را به فضای داخلی هدایت می كرد ، نیز به اشتباهات اشاره كرد. به گفته وی ، در یک بنای تاریخی در سطح بهترین نمونه های اروپایی هنر نو ، این به راحتی قابل قبول نیست. به طور خاص ، همانطور که خوانندگان وبلاگ golema اشاره کردند ، لحن رنگ آمیزی دیوارها تغییر کرده است که سنگینی غیرمعمولی را در فضای داخلی ایجاد کرده است.
