خانه معروف معمار ملنیکوف در خط Krivoarbatsky مجدداً با شرایط آزمایش می شود. وبلاگ Arhnadzor گزارش داده است که به دلیل تخریب منبع اصلی گرمایش ، این بنای تاریخی منحصر به فرد برای زمستان بدون گرما باقی مانده است. دعاوی بین وراث وی از سالها قبل مانع از آغاز مرمت شده است ، بنابراین کسی قصد ندارد لوله "بی صاحب" فعلی را با هزینه دولت ترمیم کند. وبلاگ نویسان در حال حاضر آماده هستند 100000 روبل لازم را جمع آوری کنند و به نوه معمار Ekaterina Karinskaya ، که در خانه زندگی می کند ، کمک کنند تا خانه و نمایشگاه های آن را از رطوبت و قارچ نجات دهد. با این حال ، تعدادی از کارشناسان معتقدند که نجات یک بنای تاریخی در سطح جهانی توسط داوطلبان امری طبیعی نیست. همانطور که ناتالیا دوشکینا در وبلاگ Opinion.ru متذکر می شود ، جمع آوری پول احتمالاً آسان تر است ، اما به گفته وی ، سرنوشت خانه باید به طور منظم تصمیم بگیرد. برعکس ، الکساندر آرخانگلسکی و ناتالیا ساموور ، در یک وبلاگ ، معتقدند که جامعه مدنی چاره ای ندارد جز اینکه یک رسوایی را دوباره مطرح کنند و "روی تابلو دراز بکشند". و آنا برونوویتسکایا مطمئن است که زمان آن فرا رسیده است که سرانجام از حلقه شرعی پرونده های قضایی خارج شویم و با تشکیل یک موزه "دوتایی" - کنستانتین و ویکتور ملنیکوف - به اکاترینا کارینسکایا تسلیم شویم. فقط در این صورت ، وراث آماده است سهم خود را به دولت بدهد.
در همین حال ، ضررهای جدیدی از ظاهر معماری در مترو پایتخت آشکار شد: همانطور که آرتمی لبدف در وبلاگ خود می نویسد ، لوسترهای تاریخی از ایستگاه Teatralnaya ناپدید شده اند. لامپهای "استالینیست" که از باد قطار در حال تاب خوردن هستند با لامپهای مدرن کم مصرف جایگزین شدند. همانطور که کاربر vik_kis ، Teatralnaya ، (میدان Sverdlov سابق ، ساخته شده در سال 1938) ، در نظرات یادداشت می کند ، حتی این واقعیت که این ایستگاه در سه برابر ثبت شده در سایت های میراث فرهنگی ثبت شده است ، سه بار به آنها کمک نکرد - سالن سکو یادگارهای جداگانه ای هستند. با این حال ، چرا تعجب ، ادامه می یابد vik_kis ، "در طول" بازسازی "بلوارهای Tverskoy به تنهایی ، تقریباً صد فانوس تاریخی دزدیده شد ، و چیزی ناشناخته جایگزین شد ، بنابراین در اینجا ، با دید کامل همه ،" آنها مسئول هستند!"
یک پست جالب در مورد کپنهاگ در وبلاگ a4archnews.com ظاهر شده است ، جایی که بر خلاف مسکو ، آنها می دانند چگونه فضای مدرن را به درستی در بافت تاریخی شهر جاسازی کنند. دفتر BIG دانمارک پارک شهری جدیدی را به نام Superklin طراحی کرده است ، گویی "بی رحمانه در ساختمان های قدیمی چکش خورده است". با این حال ، نویسنده پست یادداشت یادداشت می کند ، اگر از آسمان به زمین نازل شود ، پارک یک "مداخله" بسیار پیچیده تر و فکر شده در محیط محافظه کارانه است. به هر حال ، این پروژه نه تنها برای هندسه ، بلکه همچنین برای مفهوم چندفرهنگی جالب است - به عنوان مثال ، عناصر اشکال معماری کوچک را از سراسر جهان مخلوط می کند. نویسنده معتقد است ، در روسیه سالهای زیادی می گذرد ، قبل از اینکه چنین رویکردی در طراحی جایگزین هنجارهای پنجاه سال پیش شود.
و در حمایت از این کلمات ، اجازه دهید بحث را در مورد بحث اخیرا در شبکه پروژه پارک در سایت هتل تخریب شده "روسیه" ذکر کنیم. همانطور که سایت به همین نام نشان می دهد مفهومی به نام "میدان سنگ سفید" توسط ولادیمیر آبراموف و با همکاری هلدینگ "Argumenty Nedeli" ایجاد شده است. به هر حال ، این پروژه یک پارک است و نه به طور شرطی: در آنجا عملا هیچ سبزی وجود ندارد. اما یک میدان شبه کلاسیک با یک چشمه گرد و تفرجگاه های وسیع ، یک اسکله مدرن ، کافه ها و رستوران های متعدد در زیر چترهای ساحلی و حتی تقلید از برج های کرملین وجود دارد. خوانندگان گروه معماران و معماری در VKontakte این پروژه را یک بند اول موفقیت آمیز نامیدند.تلاشی نه برای حفظ معماری به سبک کرملین و نه متناسب سازی آن با شخصی که در اینجا ناکام مانده است: "این میدان اصلی کشور نیست ، بلکه سنگفرش های زیادی است ، گویی که آنها قصد دارند در آنجا راهپیمایی برگزار کنند. ، "یادداشت Polina Tretyakova. برخی از کاربران حتی به منظور سنجش افکار عمومی در آستانه مسابقه ، به "پر کردن" اطلاعات در پشت پروژه مشکوک بودند.
در همین حال ، معمار میخائیل بلوف می گوید ، رقابت ها به هیچ وجه دارو برای پروژه های بد نیستند. دلیل بحث در صفحه فیس بوک این معمار ، مسابقه جدیدی برای موزه پلی تکنیک در منطقه دانشگاه دولتی مسکو بود که بخشی از یک برنامه بزرگ برای بازسازی ساختمان قدیمی موزه در Lubyanka است. میخائیل بلوف خشمگین است که به طور اسمی مسابقه را آزاد اعلام می کند ، برگزار کنندگان آن سعی می کنند "محکم" ورودی به شرکت کنندگان روسی را ببندند و شرط حضور یک پروژه موزه تکمیل شده را در این نمونه کار تعیین می کنند ، در حالی که فقط تعداد کمی از معماران روسی می توانند از این جمله به رخ کشیدن پروژه ها. "یا یک بار دیگر آنها می خواهند" بقایای بیات "زاها حدید را ، که نتوانستند آن را در ویلنیوس یا باکو متصل کنند ، بدست آورند یا در زاویه" Hyper-piece of cheese "از" Rem Omnipresent "، که در در امارات یا اسکولکوو مفید نیست. " در این بین ، هموطنان ما آماده اند که هزینه کمتری و یا حتی رایگان طراحی کنند و بدتر از خارجی ها نباشند ، - میخائیل بلوف مطمئن است ، - و نه دانشجویان دانشکده معماری مسکو ، که می تواند یک مسابقه مثمر ثمر برگزار شود. هیچ مشکلی پیش نخواهد آمد - گریگوری Revzin پاسخ می دهد ، زیرا ، اولا ، هیچ ایده آلیستی وجود ندارد که آماده "نقاشی رایگان" باشد ، در حالی که زاها حدید این کار را با پرداخت 100 هزار یورو انجام می دهد. و حتی بیشتر از آن ، بعید است مشتری با این موافقت کند ، منتقد متقاعد شده است ، زیرا مشتریان در روسیه به راحتی به معماران روسی احترام نمی گذارند. به این می توانیم اضافه کنیم که حتی سایت اختصاص داده شده به مسابقه با یک صفحه به زبان انگلیسی شروع می شود.
"روسیه" دیگر - این بار نه یک هتل ، بلکه یک سینما - موضوع مقاله جدید دنیس رومودین در وبلاگ "مسکو من" شد. نویسنده تاریخ سینما را از پروژه های پس از جنگ جورجی گولتس ، تئاتر موسوت را در این سایت طراحی کرده است. در پروژه نویسندگان ساختمان فعلی ، یوری شوردیائف و دیمیتری سولوپوف ، دنیس رومودین چیز مشترکی را با باشگاه دورخیم زاوود کنستانتین ملنیکوف می یابد: یک سرسرای لعاب دار و یک دهلیز در زیر طبقات بالای سالن. نویسنده می نویسد و پل های معروف پل ارتباطی سینما با میدان متعاقباً در پروژه های معمولی سینماها در سرتاسر اتحادیه تکرار شد.
در گروه "معماری آینده" در VKontakte ، کاربران شبکه درباره یک پروژه جالب از یک هتل پارامتریک ایجاد شده توسط اعضای جامعه بحث کردند. این شی که یادآور اسفنج است ، درست بالای خیابان یک شهر آویزان است و به دو خانه همسایه چسبیده و همانطور که نویسندگان متذکر می شوند ، بدون ادعای آزاد بودن زمین. تماشاگران هتل - "انگلی" بسیار گرم دیدار کردند. نیکولای پارفیلوف می نویسد وقتی این زمین برای مسکن به شدت افزایش یابد ، چنین ساختمانهایی مورد تقاضا خواهد بود. اما الكساندر تولز مطمئن است كه برای پارازیت ها فرم پارامتری كاملاً نامناسب است: از نظر برنامه ریزی شهری ، چنین فرم های پیچیده ای نمی توانند ساختمان های معمولی باشند. دشواری آنها آنها را منحصر به فرد می کند ، که بیشتر مناسب ساختمانهای عمومی فردی مانند Calatrava ، Libeskind ، Gehry یا Hadid است.
با این حال ، هیچ یک از معماران از خطرات در امان نیستند ، شما فقط باید بر روی جستجو تمرکز کنید ، و نه بر روی نتیجه ، - توصیه می کند لیندا بنت ، انگلیسی انگلیسی ، که 10 نکته برای معماری ترجمه روسی توسط سایت archipeople.ru منتشر شده است. او برای تبدیل شدن به یک معمار موفق ، پیشرفت مهارتهای ارائه ایده و توانایی اقناع را توصیه می کند ، به عنوان مثال ، رئیس دفتر BIG ، Bjarke Ingels. همچنین داشتن دوستان طولانی مدت به عنوان شریک ، ایده خوبی است ، مانند Asymptote یا Herzog & de Meuron.
در یک نقش غیرمعمول ، معماران توسط وبلاگ نویس n_go معرفی شدند ، که پستی در جامعه ru_architect در مورد مبارزه با جرم با استفاده از برنامه ریزی شهری منتشر کرد. دانش خاص جرم شناسی محیط زیست ادعا می کند که تعداد بالای طبقات و بر این اساس ، تراکم بالای جمعیت متناسب با افزایش تعداد جرایم در ورودی ها و حیاط ها است. در این منطق ، یک ریز منطقه معمولی شوروی می تواند به مکانی برای ارتکاب جرم تبدیل شود ، اما به دلایلی سرنوشت Pruit-Igou تکرار نشد. نکته این است که ، n_go می نویسد ، "ارتکاب جرم هنگامی که چشم کسی به شما نگاه می کند بسیار دشوارتر است." این کنترل مردم و مادربزرگهای ابدی روی نیمکت ورودی ها بود که به حفظ نظم کمک می کرد. در کتاب معمار A. V. به نقل از n_go ، "اقامتگاه های مسکونی" کراشنیننیکوف ، این ایده یک پایه علمی به دست آورده است: منطقه کوچک به مناطقی تقسیم می شود که توسط گروه های مختلفی از مردم کنترل می شود - در حیاط قدم می زنند ، یا به خانه خود به فروشگاه ترانزیت می کنند. به طور کلی ، برای ایمن سازی منطقه تاریک بعدی ، می توانید به راحتی به جای دوربین فیلمبرداری گران قیمت ، یک منطقه پیاده روی سگ را در آنجا تجهیز کنید.
