ریچارد فلوریدا یکی از درخشان ترین میهمانان گردهمایی شهری مسکو است. در سال 2002 ، وی پرفروش ترین کتاب کلاس خلاق: افرادی که جهان را تغییر می دهند را نوشت (ترجمه شده در سال 2007 به روسی) ، جایی که به این نتیجه الهام بخش رسید که توسعه اقتصادی به منابع یا فناوری بستگی ندارد ، بلکه به افراد با استعداد بستگی دارد. فلوریدا متوجه شد که شرکت های بزرگ در حال انتقال به مکان هایی هستند که تمرکز افراد خلاق وجود دارد و نه برعکس. و افراد خلاق ، همانطور که معلوم شد ، در شهرها زندگی می کنند ، اما هیچ کس. "افراد خلاق همیشه به سمت انواع خاصی از جوامع گرایش داشته اند ، مانند ساحل سمت چپ رود سن در پاریس یا گرینویچ ویجج در نیویورک. این جوامع انگیزه های خلاقانه ، تنوع و تجربیات غنی را که منبع خلاقیت است فراهم می کنند. امروزه ما بیشتر و بیشتر به این نوع محیط ها احتیاج داریم. " اجزای آن سه "T" هستند: فناوری ، استعدادها ، تحمل. به هر حال ، فلوریدا متوجه شد که لیست شهرهای محبوب صنعت پیشرفته با شاخص همجنسگرایان و شاخص بوهمیان مطابقت دارد. بدیهی است که کیفیت زندگی با وجود زمینه پرورش ، فرصت های فراوان و تحمل تفاوت ها ارتباط دارد. آنچه به نظر می رسید بلای زمان ما باشد - نوسانات و عدم اطمینان زندگی - در فلوریدا ، اگر نباشد یک مزیت ، بیشتر به یک قاعده تبدیل شده است.
اولین کتاب فلوریدا تصویری از یک "حرفه ای بدون کراوات" پردرآمد ، در سوراخ کردن و با dreadlocks (هنرمند ، نویسنده ، موسیقی دان ، روزنامه نگار ، متخصص فناوری اطلاعات ، استارتاپ) را به تصویر می کشد - مرهمی برای روح یک روشنفکر روسی. چنین شخصی برای بهره وری نیاز به یک برنامه رایگان دارد ، او "در محل کار خود بازی می کند و از خانه کار می کند" زیرا برای تولید مفید بودن به زمان تمرکز نیاز دارد. یک نماینده از طبقه خلاق می تواند اغلب شغل خود را تغییر دهد. در مقدمه چاپ روسی ، فلوریدا تعداد طبقه خلاق در روسیه را 13 میلیون نفر تخمین زد (دومین تعداد مطلق پس از ایالات متحده). چنین افرادی به شهرهای خوب احتیاج دارند و شهرنشینی در سراسر جهان رونق داشت ، که تا سال 2011 به مسکو رسید و اکنون در سراسر روسیه در حال گسترش است.
جای تعجب است که نقش جغرافیا برخلاف پیش بینی ها ناگهان رشد کرده است. به عنوان مثال ، پیتر آیزنمن ، معمار ، نظریه پرداز و فیلسوف اصرار داشت که در قوانین مدرن هاتوپیا در دنیای دیجیتال ، مکانها دیگر مهم نیستند ، دیگر شهرهای کلاسیک وجود ندارند - و مثال لس آنجلس را که در فضا گسترده شده است ذکر کرد (P. Giorra. Peter آیزنمن باوتن و پروژکت اشتوتگارت 1995). از طرف دیگر ، فلوریدا خلاف این را ثابت کرد: ما به شهرها به عنوان محیطی برای برقراری ارتباط ، تنوع و تحمل تفاوت نیاز داریم. علاوه بر این ، مردم شهر یکی از منابع اصلی بازپرداخت خزانه داری به عنوان مودیان بودند. همه اینها اقتصاد را به جلو سوق داد. اما آنجا نبود.
در کتاب 2018 یک بحران جدید در شهرها ، که فلوریدا در FFM ارائه می دهد ، این محقق در مورد ناامیدی صحبت می کند. واحه های زیبای شهری با فضاهای عمومی با پیاده روی ، مسیرهای دوچرخه سواری ، پارکهایی که مملو از مردمی است که در حال ورزش ، رقص و گالری بازدید می کنند منبع نابرابری های جدید اجتماعی و جغرافیایی است. نابرابری اجتماعی به این دلیل بوجود می آید که قیمت مسکن در چنین شهرهایی افزایش می یابد و مسکن غیرقابل پرداخت می شود. به طور معمول ، مسکن باید 2.6 درآمد سالانه داشته باشد. در نیویورک ، لندن ، پاریس و مسکو ، این حداقل 8 درآمد سالانه و با رهن 16 یا بیشتر است. مسکن اجاره ای نیز بالاست و حداکثر 65 درصد حقوق ماهانه را شامل می شود. در چنین شرایطی ، هنرمندان و موسیقیدانان ، همچنین معلمان ، پرستاران و آتش نشانان ، کارگران رستوران - افرادی که شهر بدون آنها نمی تواند فعالیت کند - مجبور به ترک حومه شهر می شوند.و از نظر فلوریدا ، فقط روشنفکران ثروتمند (!) توانایی زندگی در مراکز راحت شهر را دارند (!) ، که برای گوش روسی عجیب به نظر می رسد - روشنفکران اینجا هرگز به ویژه ثروتمند نبوده اند.
علاوه بر این ، نابرابری ها بین شهرها بوجود می آیند: پایتخت ها یا مراکز فناوری رشد می کنند و شهرهای صنعتی سابق توسعه نمی یابند و از بین نمی روند (فلوریدا این را "شهرنشینی برنده همه می داند"). در "برندگان" شهری ، مناطق نیز به طور ناهموار توسعه یافته اند: مراکز تاریخی دارای محیط و زیرساخت های جذابی هستند و حومه شهر از کمبود مدارس و کلینیک های خوب ، جرم و محیط زیست ضعیف رنج می برند (در روسیه وضعیت بهتر است ، محققان یادآور می شوند: جمعیت مختلط مناطق مسکونی که از زمان اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده اجازه نمی دهد آنها در گتو قرار گیرند. فلوریدا انحطاط شهرنشینی را با وقایع سیاسی مرتبط می داند: روی کار آمدن ترامپ و برجام انگلیس. ایدئولوژی محافظه کاران شکوفا شد ، زیرا در شهرها زمینه های رشد فساد و رذایل به وجود آمد. با این وجود ، این اقتصاددان معتقد است که می توان با کمک همان شهرگرایی از بحران جدید شهری عبور کرد. ریچارد فلوریدا شهرنشینی برنده همه را با شهرنشینی برای همه مقایسه می کند. در پایان فصل 10 ، هفت اصل "شفا" شهرها وجود دارد. آی تی:
1. خوشه بندی را برای ما کار کنید ، نه علیه ما.
دستور العمل فلوریدا در اینجا بسیار جالب است. زمین شهری در جاهایی که بیشتر به آن نیاز است کمیاب است. اما می توانید با کارآیی بیشتری از آن استفاده کنید. رفع ممنوعیت های ساخت و سازهای بلند مرتبه مشکلی را حل نمی کند. وی گفت: "نوآورترین در جهان آسمان خراش ها نیستند ، مانند هنگ کنگ و سنگاپور ، بلکه مناطق صنعتی سابق لندن ، آمستردام ، برلین و نیویورک هستند که با ساختمانهای متوسط ساخته شده اند و خیابان های آنها برای استفاده مختلط مناسب است. " اکتبر سرخ "،" بلشویک "و دیگر توسعه مجدد مناطق صنعتی). فلوریدا پیشنهاد می کند اگر چیزی بر روی آن ساخته نمی شود یا یک برج باریک ساخته نمی شود ، مالیات زمین را به حداکثر برساند و در صورت افزایش رد پای ساختمان ، آن را کاهش دهد. به این ترتیب می توان مالکان را به ساخت محله هایی با تراکم بالا و ارتفاع متوسط ، مشابه محله های تاریخی تشویق کرد.
2. برای افزایش تراکم جمعیت و جمعیت در زیرساخت ها سرمایه گذاری کنید.
3. مسکن اجاره ای با قیمت مناسب تری بسازید.
در اینجا جالب است که در انگلیس آنها می خواهند سالانه 200000 خانه بسازند تا بتوانند از افزایش قیمت خانه ها کاسته و از بحران خارج شوند. روسیه با برنامه های خود برای ساخت 100 میلیون متر2 یک سال اعلام شده توسط رئیس جمهور تنها نیست.
4- مشاغل خدماتی کم درآمد را به مشاغل طبقه متوسط تبدیل کنید.
5- سرمایه گذاری در مردم و مناطق شهری می تواند به فقر پایان دهد.
6. ساختن شهرهای مرفه در سراسر جهان.
7. قدرت بیشتری به شهرها و جوامع بدهید.
من در مورد هر اصلی توضیحی نمی دهم. کتاب "بحران جدید شهرها" به زبانی سبک و روشن نوشته شده است. حتی گاهی اوقات به نظر می رسد که این سخنرانی شهردار آینده پیش از رای دهندگان است ، اما با پشتیبانی از مطالعات ، جداول ، محاسبات شاخص و نمودارها ، متمرکز در یک برنامه گسترده.
این کتاب را می توان در زمان ارائه در تاریخ 18 ژوئیه ساعت 17:00 در سالن Shchusev از نویسنده خریداری و امضا کرد.
اینجا ثبت نام کنید
بخشی از کتاب ریچارد فلوریدا"بحران جدید شهرها"
فصل 10: شهرنشینی برای همه
این سوال را از خود بپرسید: آخرین بار کی شنیدید که یک رهبر ایالتی - نه یک شهردار ، بلکه یک نخست وزیر یا رئیس جمهور - واقعاً می فهمد که او در مورد چه چیزی صحبت می کند اگر
آیا ما در مورد شهرها و شهرنشینی صحبت می کنیم؟ یا بیش از این: کی آنها را انجام داده است؟ پاسخ کوتاه هرگز نیست. اول از همه ، این مربوط به آمریکا است ، جایی که دونالد ترامپ شهرها را فقط مانند آن می داند
کانون های جرم و آسیب شناسی. اما این مسئله در انگلیس و سراسر اروپا کمتر مورد توجه نیست.
تناقض بین نقش حیاتی اقتصادی شهرها و بی توجهی کامل مقامات ایالتی به آنها دردناک و بسیار نگران کننده است. همانطور که این کتاب نشان داده است ، توانایی ما در نوآوری و رشد به خوشه بندی استعدادها ، شرکتها و سایر دارایی های اقتصادی در شهرها بستگی دارد. شهرها و کلانشهرها بستر اصلی ما برای نوآوری در فن آوری ، ثروت و پیشرفت اجتماعی ، برای حمایت از ارزش های جدید ، مترقی و آزادی های سیاسی هستند. این جایی است که استراتژی های جدید برای پرورش نوآوری ، ایجاد مشاغل پردرآمد و بهبود سطح زندگی آزمایش و آزمایش می شوند.
اما این کتاب همچنین نشان داد که شهرها و کلانشهرهای ما با چالش های بسیار جدی روبرو هستند که کل زندگی ما را تهدید می کند. خوشه بندی بسیار خوبی که ایجاد می کند
پیشرفت اقتصادی و اجتماعی از نظر جمعیتی ، فرهنگی و سیاسی بیشتر و بیشتر ما را تقسیم می کند. شهرنشینی برنده همه معنی کمتری دارد
برخی از شهرهای برنده سهم نامتناسبی از سود حاصل از نوآوری و رشد اقتصادی را به خود اختصاص می دهند ، در حالی که برخی دیگر راکد یا عقب مانده اند. با از بین رفتن بیشتر و بیشتر مناطق طبقه متوسط از این قبیل اقامتگاه ها ، آنها ، حومه شهرها و حتی کل کشورها به مخلوطی خوش رنگ تبدیل می شوند.
مزایا و معایب متمرکز
بحران جدید شهری یک بحران موجود در ابرشهرها و مراکز فناوری نیست ، بلکه یک بحران متمرکز سرمایه داری شناختی مدرن شهری است.
تأثیر این بحران در سراسر جهان ، از لندن ، پاریس و نیویورک و مراکز دانش پیشرو مانند سانفرانسیسکو و تل آویو ، تا مناطق تحت صنعتی سازی و مناطق کشورهای در حال توسعه در حال بهبود سریع است.
از یک طرف ، بحران دقیقاً در همان جایی که انتظار داشتیم - در بزرگترین شهرها و مراکز برجسته فناوری آمریکا - احساس می شود: لس آنجلس در میان جمع های بزرگ پیشتاز است.
اقدامات ، نیویورک دوم ، سانفرانسیسكو سوم است. مراکز فناوری در سن دیگو ، بوستون و آستین نیز در میان 10 کشور مهمترین آسیب دیده از بحران قرار دارند.
اقامتگاه ها (تحلیل آماری گسترده من این الگوی اساسی را تأیید می کند.) بدون شک شاخص بحران شهری جدید با اندازه شهر ارتباط زیادی دارد.
تراکم و تراکم آنها ، با تمرکز امکانات پیشرفته صنعتی ، سهام کارگران خلاق و فارغ التحصیلان دانشگاه ، حجم تولید ، سطح درآمد و دستمزد. این امر همچنین ارتباط تنگاتنگی با تقسیم بندی سیاسی آمریکا دارد - این امر مستقیماً به سهم آرا cast منتخب کلینتون در سال 2016 و برعکس بستگی دارد - به داده های مربوط به ترامپ بستگی دارد. یک بار دیگر ، ما بحران شهری جدید را به عنوان یک ویژگی اساسی در خانه های بزرگتر ، متراکم تر ، ثروتمندتر ، لیبرال ، تحصیل کرده ، با فناوری پیشرفته و خلاق تر در سطح شهر مشاهده می کنیم.
از سوی دیگر ، این بحران در بسیاری از نقاط دیگر در سرتاسر آمریکا احساس می شود: در شیکاگو ، میامی و ممفیس ، که در ده دهم شاخص بحران جدید شهری قرار دارند ، در محلات "کمربند خورشید" - دالاس ، هوستون ، شارلوت ، آتلانتا ، ققنوس ، اورلاندو و نشویل ، که رتبه آنها کمی پایین است. در کلانشهرهای کمربند Rust مانند کلیولند ، میلواکی و دیترویت ، که دارای رتبه بالایی نیز هستند ، و بسیاری از دانشگاههای کوچکتر. منطقه شهری Bridgeport-Stamford-Norwalk ، واقع در نزدیکی شهر نیویورک ، برترین کلانشهر بحران شهر جدید در هر کلان شهر ایالات متحده است.
مقیاس بحران جدید شهری درک این مسئله را ایجاد می کند که چرا نگرانی در مورد وضعیت فعلی اقتصاد بسیار زیاد شده است. در انگلیس ، اروپا و ایالات متحده ، طبقه متوسط با فروپاشی مدل زیرساخت های حومه شهری که زمانی راهی برای زندگی بهتر قلمداد می شد ، نابود شده است. سطح زندگی فقیر و محروم در مقایسه با سایر افراد جامعه پایین و پایین می رود. اما حتی بخش اقتصادی از نظر اقتصادی نیز دیگر مانند گذشته احساس رونق نمی کند - اکنون نمایندگان آن در شهرهای ارزان قیمت مانند لندن یا نیویورک زندگی نمی کنند ، جایی که اطمینان از آینده ای مرفه برای کودکان دشوارتر می شود.
بحران جدید شهری یکی از دلایل اصلی این است که اقتصاد کشورهای پیشرفته نمی توانند به طور کامل از شکست اقتصادی بهبود یابند و به اصطلاح "سکولار" فرو می روند.
رکود . این اصطلاح در اصل برای توصیف مشکلات رکود بزرگ استفاده می شد ، زمانی که اقتصاد قادر به تولید نوآوری ، رشد اقتصادی و مشاغل مورد نیاز برای بهبود سطح زندگی نبود. وزیر سابق خزانه داری آمریکا لری سامرز معتقد است که ما در دوره جدیدی از رکود گیر کرده ایم ، بهبود اقتصادی کندتر از حد ممکن است و قادر به ایجاد مشاغل با درآمد مناسب برای بازسازی طبقه متوسط نیستیم. سامرز ، همراه با پل کروگمن ، اقتصاددان برنده جایزه نوبل ، و بسیاری دیگر معتقدند که بهترین راه برای برون رفت از این مشکلات هزینه های گسترده زیرساخت های دولت است. ایده او بدیهی است که بر اساس سابقه های تاریخی - در قرن 19 است. کانالها و راه آهن کشورهای صنعتی را به هم متصل و گسترش داده و رشد اقتصادی و نوآوری را تقویت کرده است.
در پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم. انگیزه جدیدی برای توسعه شهرها و رشد جمعیت آنها توسط تراموا و حمل و نقل زیرزمینی داده شد. در اواسط قرن XX. سرمایه گذاری گسترده در راه سازی و یارانه سخاوتمندانه برای صاحبان خانه منجر به افزایش سرسام آور جمعیت حومه شهر و ایجاد دوره طولانی توسعه اقتصادی شده است. اما امروز هزینه های بالای ساخت جاده ها و پل ها فقط باعث بهبود اقتصادی کوتاه مدت می شود و رشد پایدار آن را تضمین نمی کند. ما به مجموعه ای از پروژه های آماده برای اجرا نیاز نداریم ، اما به سرمایه گذاری های استراتژیك در زیرساخت ها ، كه پایه ای برای توسعه هدفمند خوشه های شهری خواهند شد. برای تقویت دوباره اقتصاد ، زیرساخت ها باید بخشی از استراتژی خوشه شهری گسترده تری باشد.
اما این یک گزینه گران قیمت است - البته در مقایسه با دوره های قبلی گسترش شهری ساده تر و ارزان تر. افزایش تراکم مسکن مورد نیاز خوشه شهری
ساخت وسایل حمل و نقل عمومی و سایر زیرساخت های توسعه ، بازسازی شهرک های مسکونی برای افزایش جریانات جمعیت و تهیه مسکن مناسب و مقرون به صرفه بسیار ساده تر از ساخت جاده های گسترده تر و خانه های تک خانواده در حومه شهر است. طبق گفته دولت انگلستان ، طی پنج سال آینده لازم است سالانه حدود 200 هزار خانه جدید ساخته شود تا نرخ رشد قیمت خانه از 2.7 درصد به 1.8 درصد قابل قبول کاهش یابد ، اما حتی این هدف نیز کافی نیست برای ما امروز
stijima - دولت اذعان کرد که طی 30 سال گذشته "ساخت و سازهایی که به دستور مقامات محلی انجام شده است واقعاً متوقف شده و توسط انجمن های مسکونی از سر گرفته نشده است."
چنین بازسازی شهری علاوه بر اینکه بسیار پرهزینه است ، با احساسات ضد شهری عمیق رایج در انگلیس و
و در ایالات متحده - نوعی دلتنگی برای زندگی در روستا و تعصب در برابر سبک زندگی شهری نه تنها در ذهنیت ما بلکه در بسیاری از دولت ها نیز نهفته است.
سازه های.این احساسات با اعتقاد شدید محافظه کاران به اینکه شهرها ذاتاً نخبه هستند ، زمینه های تولید زباله ، فساد ، رذایل ، مجاهدت تشدید می شوند.
و جنایات ، بخشی جدایی ناپذیر از فروپاشی اجتماعی و اقتصادی ما - و آنها با ترامپ و اطرافیان او طنین انداز شدند. بسیج نیروهای سیاسی در برابر بحران جدید شهری کار آسانی نخواهد بود ، به خصوص از آنجایی که در دوران ترامپیسم و Brexit ، پوپولیسم قدرت خود را در اکثر کشورهای پیشرفته اروپا افزایش می دهد.
بنابراین ، چه کاری می توانیم برای غلبه بر بحران جدید شهری و بازگشت اقتصاد و جامعه به مسیر درست انجام دهیم؟ من از اولین کسی که سعی در یافتن راه حل برای مشکلات پیش روی شهرهایمان دارم بسیار دور هستم. اما ما درک کاملی از بحران جدید نداریم ، بنابراین استراتژی ها و راه حل های ارائه شده هر از گاهی بسیار محدود و خیلی موقتی هستند که نمی توانند با عمق و مقیاس مشکل کنار بیایند. بسیاری معتقدند که غلبه بر سیاستهای سختگیرانه NIMBY ، یا همانطور که من ترجیح می دهم آنها را بنامم ، لودیتهای جدید شهری جلوی تراکم و خوشه بندی روزافزون شهرهای مورد نیاز برای نوآوری و پیشرفت اقتصادی را می گیرد. البته زمان اصلاح مقررات بیش از حد سختگیرانه مربوط به ساختمان و منطقه بندی شهری که تراکم شهرها را محدود می کند فرا رسیده است. شهرداران شهر قطعاً نیاز به اختیارات بیشتری دارند. اما ، هر چقدر هم که قدرت باشد ، کافی نخواهد بود. راه حل کامل برای همه
چالش های بحران جدید شهری به موارد بیشتری نیاز دارد.
برای بیرون آمدن از یک بحران عمیق سیستمی و دستیابی به اقتصادی شکوفا ، باید شهرها و شهرنشینی را در مرکز برنامه خود قرار دهیم. همانطور که در ابتدای این کتاب متذکر شدم ، از آنجا که بحران جدید ماهیت شهری دارد ، حل و فصل آن نیز باید. اگر می خواهیم به شکوفایی پایدار مشترک برگردیم ، باید به یک جامعه کاملاً شهری تبدیل شویم. مقیاس سرمایه گذاری مورد نیاز دلهره آور است ، اما این اتفاق قبلاً در تاریخ ما رخ داده است. خبر خوب این است که ما می توانیم با استفاده از منابعی که در دست داریم پیشرفت چشمگیری داشته باشیم. در عین حال ، استراتژی جدیدی برای یک شهرسازی سازنده تر و فراگیرتر باید بر اساس هفت اصل اساسی شکل بگیرد. در زیر در مورد هر یک صحبت خواهم کرد."
Florida R. New Urban بحران: فضایی ، گران فروشی املاک و مستغلات ، نابرابری در حال رشد و آنچه که ما در مورد آن انجام می دهیم / Richard Florida: Per. از انگلیسی - م.: گروه انتشارات "توچکا" ، 2018. - 368 ص.
