این روزها ، سالن نمایشگاه مرکزی مسکو "Manezh" تقریباً رویداد اصلی معماری این فصل را برگزار می کند - مجمع بین المللی شهری ، بنابراین سهم شیر مطبوعات معماری در این هفته به آن اختصاص یافته است. مدیر اولگا پاپادینا با جزئیات گفت که چه کسی و چه چیزی در آنجا صحبت می کند به روزنامه "اخبار مسکو". و "Evening Moscow" با یوری گریگوریان در مورد نتایج مطالعه "باستان شناسی حاشیه" که توسط گروه مشترکی از معماران ، اقتصاددانان و فرهنگ شناسان Spaced انجام شد ، صحبت کرد. به گفته گریگوریان ، برلین امروز حاشیه شهری ایده آل را نشان می دهد ، جایی که بازسازی گسترده ای از مسکن صنعتی در آنجا انجام شد. با این حال ، علاوه برلین ، حومه مسکو دو گزینه دیگر دارد - "آسیایی" ، با ساخت ساختمان های بلند در محل ساختمان های کم ارتفاع و "انگلیسی" - با کلبه ها و خانه های شهر ، پورتال RBK غرق شدن چرا تجربه برلین ارجح است؟ زیرا هیچ چیز لازم نیست تخریب شود: همانطور که یوری گریگوریان خاطرنشان می کند ، برنامه ریزی رایگان مناطق خرد یک ساختار اجتماعی خاص را در آنها تولید می کند و حفظ می کند - "به همین دلیل جامعه در آنجا کاملاً همگن است و هنوز محله های یهودی نشین در این مناطق کوچک شکل نگرفته اند. چیدمان فضا ، تهویه ، قابل عبور و به ارث رسیده از دوران اتحاد جماهیر شوروی ، هنوز هم آن را به حداقل می رساند."
در همین حال ، Gazeta.ru با یکی از سخنرانان این مجمع ، استاد موسسه برنامه ریزی و طراحی شهری پکن ، فنگ فی فی مصاحبه کرد. اکنون مقایسه مسکو و پکن محبوب شده است. حتی معاون شهردار مسکو ، مارات خوسنولین ، در مصاحبه اخیر خود با Itogi ، خاطرنشان کرد که فقط در کشور ما و چین چنین مفهومی به عنوان یک طرح کلی وجود دارد که ارتباط تنگاتنگی با سیستم برنامه ریزی شوروی دارد. با این حال ، فنگ فی فی ، بیشتر تفاوت در گسترش دو منطقه مسکو و پکن را یادداشت می کند. برای چینی ها ، قلمرو منطقه مسکو "بسیار زیاد" است و جمعیت "فقط کمی بیش از 7 میلیون نفر" است ، بنابراین با توجه به بیرون آمدن مردم از پایتخت ، فرصت کافی برای توسعه شهرهای نزدیک مسکو وجود دارد. فنگ فی فی. پکن از این طریق گذشت ، این کارشناس اضافه می کند ، با این حال ، به دلیل گسترش ، یک بار به سیستم زیست محیطی و فرهنگی در اطراف شهر آسیب جدی وارد کرد.
در همین حال ، دفتر شهردار پایتخت ، همانطور که از مصاحبه با Khusnullin قابل درک است ، فقط در حال برنامه ریزی برای پر کردن مناطق الحاقی با "نقاط رشد" جدید است. نگرانی اصلی مقامات اکنون ایجاد مکان های شغلی است. در مسکو نو ، دوازده نفر از آنها قبلاً شناسایی شده اند ، از جمله Rublevo-Arkhangelskoye ، Skolkovo ، Rumyantsevo ، Vnukovo ، در مجموع تا یک میلیون شغل. در آستانه ، Gazeta.ru در این باره با معمار فرانسوی فیلیپ پانارای ، رئیس دفتر PANERAI & ASSOCIES صحبت کرد ، که به فینال مسابقه مفهوم مرکز مالی بین المللی در Rublevo-Arkhangelskoye رسید.
معمار سرگئی اسکوراتوف در این هفته مصاحبه ای طولانی با نوایا گازتا انجام داد و در آن در مورد تولد ایده های نویسنده صحبت کرد و همچنین اینکه در همه مراحل جنگیدن برای یک پروژه دشوار است - "از تخصص اولیه تا نظارت نهایی بر طراح" - و به طور کلی در ساخت و ساز فعلی "آب و هوا" وجود دارد ، جایی که ، به عنوان مثال ، تمرکز قدرت معمار اصلی ، به گفته Skuratov ، "ناشایست" زیاد است. در آن زمان ، مجله Afisha از معمار ایستگاه های مترو خط جدید Kozhukhovskaya ، الكساندر ویگدوروف ، در مورد چگونگی ظاهر آنها س askedال كرد. به گفته معمار ، هرگز چنین قطعه بزرگی به طور همزمان طراحی و ساخته نشده است و این فرصتی شگفت انگیز را برای انجام همه کارها در یک سبک واحد ، با یک ناوبری واحد و یک فناوری واحد فراهم می کند.اما برخی از ایستگاه ها سرانجام از "سیستم مختصات" برنامه ریزی شده خارج شدند - آنها طبق فن آوری اسپانیا ساخته می شوند. و با این وجود الکساندر ویگدوروف قول تعجب مسکوویان را با کیفیت معماری بالا می دهد.
برنامه های ناپلئونی دفتر شهردار ، علاوه بر OT ، به زیرساخت های عابر پیاده نیز ادامه می یابد - Moscow 24 در مورد طراحی مسیرهای جدید عابر پیاده می نویسد ، که هم اکنون بزرگراه های Shchelkovskoye و Ryazanskoye را به باغ حلقه متصل می کند و در امتداد Stromynka اجرا می شود ، خیابان های Rusakovskaya ، Krasnoprudnaya و Nizhegorodskaya. آنها به طور کامل آنها را برای اتومبیل نمی پوشاند ، اما به طور قابل توجهی مسیر را باریک می کنند. همین پورتال از تصمیم منتظر مدتها برای مرمت مروارید آوانگارد مسکو - خانه ملنیکوف در باند Krivoarbatsky گزارش می دهد که توسط وزارت فرهنگ تأمین می شود.
در همین حال ، در سن پترزبورگ اختلافات در مورد بازسازی دو بنای تاریخی بسیار بزرگ در جریان است. ماریا الکینا در پورتال art1.ru با انتقاد از کیفیت طرح های بازسازی Apraksin Dvor ، تهیه شده توسط کارگاه تیمور باشکاف صحبت می کند. روزنامه نگار می نویسد ، این طرح ها باید به ژانر مدینه فاضله معماری نسبت داده شوند ، زیرا در آنها پاسخی برای س fundamentalالات اساسی وجود ندارد - درمورد دسترسی به حمل و نقل ، سازگاری بناهای تاریخی با عملکردهای جدید تجاری و غیره. و "Fontanka.ru" ، به نوبه خود ، گزارش وضعیت دشوار با بازسازی Gostiny Dvor ، که به نظر می رسد نظر آنها تغییر کرده است تا با یک گنبد شیشه ای پوشانده شود. این نشریه درباره تنظیم پروژه می نویسد ، اما آیا نسخه نهایی نهایی نیست ، بنابراین در سرنوشت بنای یادبود ، که یک بلوک کامل را اشغال کرده است ، مانند Apraksin Dvor ، دوباره یک بیضی وجود دارد. داستان های با "چمدان" روی قرمز مربع. منتقد نمی تواند کنار بماند ، زیرا پیگیری چنین نماد شگفت انگیزی "در مورد نگرش به واقعیت به عنوان یک راز سرگرم کننده ، در مورد لذت کنایه از تنوع زندگی" غیرمنصفانه تلقی می شود. این نویسنده می نویسد: "میدان سرخ محل ماست که مقامات در طول تاریخ برای این که چه کسی چهره روسیه را تعیین می کند با شهر جنگیده اند." ناراحت کننده است که این بار معلوم شد مقامات کاملاً با مسکوها همبستگی دارند که همه چیز در اینجا باید "از جمعیت ، از سرگرمی ، از شادی ، از خرید و هدایا پاک شود ، تا فرانسوی ها را در سه گردن سوار کنند ، و منتقد یادداشت می کند ، آنچه را که می خواستند بدست آورد.
