حرفه شما بسیار ناشکرانه است. یک معمار نمی تواند به تنهایی خلق کند ، او به یک تیم احتیاج دارد. دفتر در حال حاضر یک مشکل است ، اما کوچکترین. و سپس مشتریان ، سازندگان ، مقامات هستند. به جای خلاقیت ، سازش های بی پایان وجود دارد و محصول نهایی نیز سازش مداوم است. چرا این کار را انجام می دهید؟
از درون حرفه به نظر نمی رسد. معماری یک فرایند سرگرم کننده است. پروژه متولد می شود ، رشد می کند ، شما به آن کمک می کنید. دفتر شما تیم شما است. این تیم یک کاپیتان دارد ، همه افراد دیگری هستند و کاپیتان نمی تواند بدون آنها زندگی کند و آنها هم بدون او نمی توانند کار کنند. برای یک فرد در این تیم سه ویژگی مهم است: عشق به حرفه ، توانایی و جاه طلبی. بازی در یک تیم با افراد توانمند و بلند پرواز که عاشق حرفه خود هستند - چه چیزی بهتر از این؟ سازندگان ، مسئولان شرایط هستند ، باید آنها را در نظر گرفت ، محاسبه کرد ، دور زد. مشتری ها؟ مهم است که در اینجا وضعیت را به درستی درک کنید. من همیشه به کارمندانم می گویم: مشتری شریک نیست. این عنصر است. مانند هر عنصر - باد ، آب ، زلزله - دارای انرژی است و شما باید بدانید که چگونه از این انرژی استفاده کنید. شما می توانید مانند یک سد در برابر آن بایستید ، و این شما را تحت فشار قرار می دهد. یا می توانید بادبان و بادبان را تنظیم کنید - گاهی اوقات با یک زاویه قوی ، اما شنا کنید. در غیر این صورت ، شما خرد خواهید شد ، یا شک خواهید کرد ، اما حتی چنین و بنابراین هیچ چیز متولد نمی شود.
اما این مانور بی پایان - چرا اینطور است؟ چه چیزی در مورد او خوب است؟
انسان احساس نیاز به خلق می کند. انجام آنچه قبل از تو آنجا نبوده است. معماری بهترین راه برای این کار است. این یک سبک زندگی ، سرگرمی ، ورزش است.
و اگر ورزش - پس رقابت با چه کسی است؟ با همکاران؟ با فضا؟
نه ، این ورزشی نیست که شما کسی را کتک بزنید. این یک ورزش "بازی" نیست ، این یک ورزش "فرایندی" است ، وقتی شما دائماً تصمیم می گیرید ، این یک مبارزه با خودتان است ، با شرایط ، یک استراتژی ، تاکتیک وجود دارد. مثل ، مثلا قایقرانی. و اینجا برای بردن هیچ کس و هیچ چیز. در اصل ، این کار بیشتر شبیه یک باغبان است. چیزی طبق قوانین خودش رشد می کند و شما به او کمک می کنید.
این پروژه به خودی خود رشد می کند ، نه از شما؟ و از چه چیزی ، در آن صورت؟
یک سری شرایط وجود دارد. فضایی ، اقتصادی ، عملکردی. یک کروموزوم خاص باید از آنها متولد شود. یک دانه خاص ، الگویی از آینده. حتی ، دقیق تر ، به این ترتیب: در این شرایط ، یک کروموزوم خاص می تواند زنده بماند. سپس رشد کرده و به یک موجود زنده تبدیل می شود. و وظیفه شما این است که این ارگانیسم به طور طبیعی رشد کند.
از کجا می دانید کدام کروموزوم صحیح است؟
متأسفانه ، فقط با روش انتخاب. ابتدا علائم هیروگلیفی زیادی کشیده می شود که هر یک از آنها دارای نوعی مدل فضایی هستند و سپس می میرند. و آن که نمرد درست است. به نوعی آنها را از نظر دوام بررسی می کنید.
یعنی هرگز شرایط پیش نمی آید که شما به آن مکان آمدید ، دیدید و راه حلی داشتید
نه ، این هرگز اتفاق نمی افتد. در ابتدا ، وقتی مکانی را می بینید ، احساس اول گیجی است. در اینجا فقط تجربه صرفه جویی می کند - فقط دانش اینکه می توان در هر مکان چیزی را ساخت. آرام است. اما این احساس که شما مجبورید این کار را انجام دهید هرگز صدق نمی کند. به طور کلی ، اولین لحظه ، هنگامی که ایجاد بسیاری از کروموزوم های غیر زنده ضروری است ، دشوارترین است.
و چه مدت طول می کشد؟ چه مدت می میرند؟
معمولاً سریع. مانند یک قاصدک ، در ابتدا بذرهای زیادی وجود دارد ، اما بعد آنها به سرعت پرواز می کنند. هرچه تجربه بیشتری داشته باشید ، سریعتر راه حلهای غیر مناسب را می یابید. با این حال ، گاهی اوقات شرایطی پیش می آید که در ابتدا به نظر می رسد که در اینجا وجود دارد - ساده ترین و م mostثرترین طرح ، اما سپس ، در مرحله بعدی ، با تضاد غیرقابل حل مواجه می شوید. شما می فهمید که درگیر نوعی خشونت علیه زندگی هستید و از آن چیزی متولد نمی شود. سپس برمی گردید و رفتارهای جنین های دیگر را مشاهده می کنید.و در پایان ، باید سیستمی بدست آید که تمام شرایط را برآورده کند ، همه این شرایط را به یک ارگانیسم فضایی تبدیل کند. من نوعی چرخه دهقانی را در معماری احساس می کنم. ابتدا شخم بزنید ، سپس کاشت ، سپس آنها شروع به رشد می کنند. در برهه ای از زمان ، شما باید پروژه را ترک کنید ، تا احساس کنید که این پروژه در حال بلوغ خود است. و سپس برداشت. و همینطور با هر پروژه ای. و این چیزی است که من بیشتر دوست دارم.
اگر یک پروژه یک کروموزوم خود رشد است ، پس چگونه می توان فهمید که در نهایت باید چه شکلی داشته باشد؟
به هیچ وجه. او باید خودش رشد کند ، من فقط از او محافظت می کنم. بیشتر شبیه گیاه است. درخت دارای ریخت شناسی است ، باید ریشه ، تنه ، شاخه ، برگ داشته باشد ، اما هیچ شکل خارجی کامل ندارد. این رشد کرده است ، و این شکل آن است. به نظر من می رسد که جستجوی یک شکل بیرونی خشونت است ، باید خود نتیجه بگیرد.
پرسیدن اینکه کدام فرم زیباست ، تصور می کنم در این شرایط بی معنی است
"زیبایی" مقوله ای بسیار مبهم است. اگر کسی بگوید که خانه زیبایی دیده است ، چیزی به من نمی گوید ، من نمی توانم این خانه را تصور کنم.
اما ، مثلاً ، ایده هایی در مورد فرم معماری کامل وجود دارد. تناسب ، بافت ، ترکیب ، توده ها. سبک ها
هر موجود زنده دارای نسبت و بافت است. کنار درخت ، توسط گربه ، توسط فیل. این برای درک من از معماری نیز مهم است. اما درخت ، شاید هیچ ترکیبی نداشته باشد ، و توزیع جرم آن تغییر می کند. و در این مسیر ، به نظر من ، نیازی به جستجو نیست. من اصلاً از معماری استفاده شده خوشم نمی آید. نیمایر در گفتن این نکته که ساختمان باید از قبل کاملاً در بتن دیده شود ، درست است. این همان نقاشی و گرافیک است - مورد علاقه من گرافیک مینیمالیستی است ، وقتی یک خط همه چیز را می گوید. مثل پیکاسو یا سروو. خط نباید با یک ضربه زیاد شود. گیاه نباید بیش از حد از پشم پوشانده شود. سبک ها یا برای منتقدان است یا برای epigones. این یک روش طبقه بندی است ، نه خلاقیت. خرگوش ، او نمی داند که او یک خرگوش است ، او فقط هست. یک ساختمان نیز باید به همین ترتیب متولد شود. شخصی که امروز می خواهد یک ساختمان سازه گرایانه بسازد ، به همان اندازه فردی که امروز معماری کلاسیک می سازد ، صاحب سبک است. تصاویر اولیه و پیشینی فرم فقط می تواند بسیار کلی و بدوی باشد - می توان گفت که در اینجا ، در این مکان ، می تواند چیزی بزرگ ، بلند یا قرمز وجود داشته باشد. و اینکه بگوییم در اینجا باید سبک خاصی وجود داشته باشد خشونت است. شما حتی نمی توانید اینگونه فکر کنید.
زیرا این سبک قابل دستیابی نیست؟
زیرا نمی توان از آن محافظت کرد. او زنده نخواهد ماند.
محافظت در برابر چه کسی؟
در مقابل کلیت شرایط. این یک جنین غیرقابل تحمل است.
یعنی یک ساختمان فقط می تواند خارج از مکان و عملکرد رشد کند. هیچ وقت از تاریخ هنر ، از سنت ، از یک احساس انتزاعی از زیبایی؟
بله ، و این معیار ماهیت ارگانیک معماری است. اگر معماری ارگانیک باشد ، زیباست.
اما از نظر تاریخی ، معماری از روش پیشینی خاصی متولد شد
برای مثال؟
خوب ، مثلاً لوکوربوزیه. معماری برای هر مکان ساخته شده است. برای برلین ، مارسی ، هند. یک تعدیل کننده وجود دارد ، یک پاکسازی وجود دارد - این همه است
این یک معجزه است این معماری برای این مکان مناسب است ، لهجه کل این فضا را ایجاد می کند. اما موضوع این نیست. نوعی فرم ارگانیک بالاتر وجود دارد ، او واقعاً یک ارگانیسم کامل ایجاد کرده است. مانند ، مثلاً یک فیل یا یک گربه. نمی توان گفت اگر گربه ای از مکانی به مکانی دیگر برود ، غیر آلی می شود؟ خانه او نیز همین طور است.
آیا برای معجزه تلاش می کنید؟
البته.
