Moskovskiye Novosti در مورد مشکلات توسعه مسکو با منتقد معماری گریگوری Revzin گفتگو کرد. به گفته Revzin ، پایتخت مسیر قبلی توسعه را به پایان رسانده و اکنون "شهری اشتباه" با مناطق خواب است که معنای خود را از دست داده اند. و اگرچه هنوز ایده هایی برای توسعه مسکو وجود ندارد: "ما نمی دانیم چگونه به نظر می رسد. علاوه بر این ، هنوز راه طولانی برای معماری است - ما حتی نمی دانیم چه نوع سازه ای به معنای شهرنشینی خواهد بود. "- پایتخت در انتخاب هر یک از سه روش ممکن برای توسعه کلانشهر آزاد است.
با این وجود ، مقامات شهر در حال انجام اقدامات قابل توجهی برای تبدیل پایتخت هستند. سرانجام بازسازی خاکریز کریمه که دو ماه به طول انجامید ، به پایان رسید. افتتاح بزرگ منطقه پیاده روی جدید در 30 سپتامبر انجام می شود. آفیشا و دهکده ، در حال قدم زدن در امتداد خاکریز منظره ، گزارش های عکس مفصلی را منتشر کردند.
در همین حال ، در سن پترزبورگ ، سرنوشت قلمرو هنوز خالی در مرکز تاریخی ، که در آن ساخت یک محله قضایی برنامه ریزی شده است ، در حال تصمیم گیری است. ما بخاطر می آوریم که آثار چهار نامزد نهایی مرحله اول مسابقه برای فصل سه ماهه در وب سایت کتابخانه ریاست جمهوری تا 23 اکتبر ارائه شده است: هر کسی می تواند درباره آنها نظر بگذارد. و سانکت پیتربرگسکای ودوموستی برای اظهار نظر به متخصصان مراجعه کرد. رافائل دایانوف ، معمار متذکر شد که او پروژه "استودیو 44" را به عنوان "دیدگاه امروز" ترجیح می دهد. میخائیل میلچیک ، نایب رئیس شورای حفظ میراث فرهنگی زیر نظر دولت سن پترزبورگ نیز این پروژه را مناسب ترین پروژه دانست: "این قطعاً نقش زمینه ای را كه من در مورد آن صحبت كردم را برآورده می كند. این معماری پرمدعا و شکوهمند نیست. این مکان حداقل نمای کلیسای جامع شاهزاده ولادیمیر را مبهم می کند و مرکز تاریخی را به یک بافت شهری واحد تبدیل می کند. " جالب است که برخی از مردم شهر نگران واقعیت این رقابت هستند: "طبیعی است که از خود بپرسیم: چرا به این نیاز داریم؟ برای پرسیدن نه به عنوان fatalists - آنها می گویند ، آنها بدون ما تصمیم می گیرند ، آنها هنوز هم چیزی می سازند ، حتی اگر نه خیلی بالا ، و غیره. و به عنوان صاحبان شهر بپرسید - آیا ما به آن نیاز داریم؟ "، - منتشر شده نظر زن پترزبورگی "Karpovka".
در ادامه مضمون معماری سن پترزبورگ: Art1 برداشتی از نمایشگاه مسابقه "Architecton-2013" را منتشر کرد که در ماه سپتامبر در این شهر برگزار شد. نویسنده برندگان را در نامزدی "ساخت و ساز" بسیار انتقادی ارزیابی کرد: "من امسال با اجرای آن کار نکردم" ، - به طور ناامید کننده ای خلاصه می کند که "کسانی که به Bolshaya Morskaya نرسیده اند ممکن است ناراحت نشوند - چیز زیادی برای بررسی وجود ندارد "معمار" ".
در همین حال ، در روسیه ، معماران خارجی وارد هنگ پروژه های واقع نشده شده اند. هفته گذشته ، پورتال Properm.ru گزارش داد كه مقامات پرم از ساخت ساختمان جدیدی برای گالری هنری پرم ، كه توسط پیتر زومتور طراحی شده است ، با اشاره به هزینه بالای اجرا ، خودداری كردند. اکنون ، برای جای دادن نمایشگاه های گالری ، ایستگاه رودخانه در نظر گرفته شده است که نیاز به بازسازی جدی دارد. جالب است که در منطقه ای از طغیان بالقوه و در کنار راه آهن واقع شده است ، بنابراین ، به سختی سایت مناسبی برای گالری است ، - به نقل از متخصص "استدلال ها و حقایق".
کنستانتین میخائیلوف ، هماهنگ کننده Arkhnadzor ، در فکر ساخت یک ساختمان جدید بود ، اما برای گالری Tretyakov ، در صفحات Gazeta.ru. این فعال حقوق شهر یادآوری کرد که پیش نویس گالری جدید ترتیاکوف برای بررسی به متخصصان حفاظت از میراث ارائه نشده است. میخائیلوف خاطرنشان کرد ، ساختمان پست مدرن در قلمرو منطقه حائل ظاهر خواهد شد ، جایی که فقط بازسازی محیط تاریخی امکان پذیر است.نظر مشابهی توسط ناتالیا ساموورر متخصص در مصاحبه با Moskovsky Komsomolets ابراز داشت: "نمای گالری جدید ترتیاکوف هرچه باشد ، با شکل شناسی محیط شهری که در زاموسکوروچی محافظت می شود مطابقت ندارد".
این هفته ، موضوع حفظ میراث نیز در اولین کنگره بین المللی مرمتگران که در پایتخت برگزار شد ، مطرح شد ، که همانطور که نوشتیم ، بسیار مثمر ثمر بود. در آستانه کنگره ، ایزوستیا با مدیر Rosrestavratsia ، ولادیمیر برایانوف ، در مورد مشکلات صنعت که طی 20 سال گذشته جمع شده صحبت کرد.
در همین حال ، در نیژنی نووگورود ، فعالان کارزاری را برای جمع آوری بودجه برای تخصص تاریخی و فرهنگی بناهای معماری شهر که در معرض خطر تخریب قرار دارند ، آغاز کردند. آنها ابتکار خود را با این واقعیت توضیح می دهند كه مقامات اصلاً علاقه ای به نجات بناهای تاریخی ندارند و فقط كمك ساكنان می تواند روند این روند را تغییر دهد.
