توجه وبلاگ نویسان دوباره به Zaryadye معطوف شده است: هفته گذشته ، شش نامزد نهایی مسابقه معماری با بالاترین سطح در دفتر شهردار فعلی مشخص شدند. در همین حال ، در شبکه با شک و تردید به نتایج نگاه می شود. به عنوان مثال ، در صفحه "Project Russia" در فیس بوک ، آنها با کنایه درباره مسابقه دهندگان می نویسند: "ما" انگیزه نامه "را از اولین شرکت کننده Diller Scofidio + Renfro (ایالات متحده) می خوانیم. مکان های مشترک جامد تنها چیزی که جلب توجه می کند این است که "این پروژه همچنین باید زمینه ایجاد یک سالن کنسرت و مجموعه هتل جدید را ایجاد کند." سلام ، روسیه 2!"
"نکته اصلی این است که ما به موقع بیدار شدیم و شروع به ساخت پروژه های احمقانه مرکز تجاری نکردیم. هتل اما در انتهای Varvarka خواهد بود. و بنابراین … حداقل چیزی خوب ، "- می گوید dmitryl68 در وبلاگ hitrovka.livejournal.com. نویسنده وبلاگ nashenasledie ، به نوبه خود ، معتقد است که TK رقابتی معمولاً بی فایده است ، زیرا با قانون فعلی مغایرت دارد. وبلاگ نویس و هیئت منصفه را جایگزین کنید ، که در آن "حتی یک باستان شناس ، مرمتگر ، کارگر موزه ، نماینده کلیسا ، نماینده وزارت گردشگری و فدرال ، نماینده یونسکو ، نماینده وزارت فرهنگ ، زیرا Zaryadye منطقه حائل کرملین است. " وبلاگ نویس اولگ کروچینین در یک تفسیر در Archi.ru از انتخاب صحیح صلاحیت این رقابت خشمگین شده است: "چرا این" نمایشگاه های "با نمونه کارها؟ چه چیزی مانع از ایجاد رقابت برای همه شد؟ چقدر به همکاران خود از غرب دلسوز شده ایم … ". با این حال ، به گفته seakonst ، "شما نباید هیچ مسابقه عادی را ببینید. این یک پروژه بزرگ ، گران قیمت و کاملاً گلی خواهد بود. البته نه سوچی ، بلکه با تمام ویژگی های مشخصه."
هماهنگ کننده Arkhnadzor ، مارینا خروستالوا در یک وبلاگ در Yopolis در مورد توانایی های باستان شناسی سایت ساخت و ساز می نویسد. به گفته نویسنده ، کار باستان شناسان می تواند در اینجا علنا انجام شود و تابستان امسال "بخشی از جاذبه های شهر" توسعه "شهر شود." در همین حال ، هیچ چیز مانع جابجایی حصار ساختمان نمی شود و معابد باستانی را آشکار می کند ، ایده نمایشگاه اخیر "از طریق حصار" در جشنواره "ArchMoscow" را به نویسنده یادآوری می کند.
در مورد معماری خود پارک آینده ، با قضاوت بر اساس آثار برگزیدگان نهایی ، چیزی به هیچ عنوان کلاسیک انتظار نمی رود. در همین حال ، معمار میخائیل بلوف ، پروژه 1986 خود را که با همکاری آندری ساوین ساخته شده است ، به عنوان یک گزینه بدیع ارائه می دهد. بلوف می نویسد: "این پروژه را می توان" جنگل خانگی در مسکو برفی "نامید. "مسکوویتهای مترقی و برادران محافظه کار آنها می توانستند در آنجا ، در یک جنگل با فناوری نانو ، جمع شوند."
"زریادیه مهمترین منطقه تاریخی مسکو است. شما حداقل به یک خیابان از شهر باستان نیاز دارید ، شاید حتی با حیوانات غاز و گاو. كلیساهایی كه باید شکر خدا به آنها منتهی شود ، باقی مانده اند. " - در خانه های چوبی می توان کافه و نمایشگاه (صنایع دستی و …) برپا داشت. لطفاً در مرکز پارک ، پشت درختان ، مدرن باشید »، وبلاگ نویس تصویر را با سلیقه یوری لوژکوف تکمیل می کند.
در عین حال ، این مسابقه همچنین به شرکت کنندگان در بحث در جامعه RUPA پیرامون محبوبیت غیر منتظره مسائل شهری در میان سیاستمداران فعلی اشاره داشت. به عنوان مثال ، ایرینا ایربیتسکایا یادآوری می کند که ایده پارک در Zaryadye لیاقت ویاچسلاو Glazychev بود ، که موفق شد پشت سر هم آن زمان را به ضرورت آن متقاعد کند. - "آنها در بالا متوجه شدند که بهتر است بخار اضافی را از طریق پارک ها خارج کنید. والری نفدوف اظهار داشت: اما این مکالمه هنوز از پارک واقعی بسیار دور است. - پوچ گرایی منظر در کشور ، کوچکترین شانس ساخت چیزی غیر از "بنای یادبود پوچ" را کاملا پاک می کند.با درختان برنز و کریسمس. نقاشان مناظر دادگاه ما ، هر چقدر هم مانند افراد متمدن تشکیل شوند ، حتی نباید به بحث و گفتگو راه پیدا کنند. " با این حال ، طبق گفته ایرینا ایربیتسکایا ، برگزار کننده مسابقه استرلکا فقط یک مصالحه پیدا کرد - "این طراحان منظره ما نبودند ، بلکه معماران خارجی + ما بودند". معمار یادآور می شود ، حتی بهتر است اگر م institutionsسسات آموزشی به آنها اضافه شوند ، که به گفته ایرینا ایربیتسکایا ، باید در مسابقه ترجیح داده شود.
در همین حال ، مقاله ای در Gazeta.ru گزارش داد كه ویاچسلاو ولودین معاون اول رئیس دولت ریاست جمهوری اخیراً به م Instituteسسه رسانه ای ، معماری و طراحی استرلكا آمده است تا با معماران جوان درباره شهرسازی بحث كند. با این حال ، کارگاه حرفه ای این امر را ارتقا self یک مقام مسئول و اصلاً تمایل به آوردن شهرنشینی به اهداف اولویت دار سیاست های شهرهای بزرگ قلمداد کرد. الكساندر لوژكین اظهار داشت: "در زمینه توسعه شهری ، كشور با اطمینان به سمت فاجعه پیش می رود." - معماران اصلی شهرها مجریان عالی این سیاست /… / هستند. متخصصانی که شرایط را درک می کنند به سادگی به ارگان های ایالتی و شهرداری مراجعه نمی کنند تا در آنچه اتفاق می افتد مشارکت نکنند."
از طرف دیگر ، وبلاگ نویسان ساراتوف ، از حضور ولودین در Strelka با نشاط استقبال کردند: برای مثال ، در مجله masha-usova.livejournal.com آنها در مورد مشارکت این مقام در تعدادی از پروژه های توسعه شهری موفق در ساراتوف ، از جمله ساختمان جدید تئاتر تماشاگران جوان ، ساختمانهای دانشگاه ساراتوف و پروژه پارک نزدیک سیرک ، که با این حال ، به گفته نویسنده مجله ، پس از رفتن ولودین ، با یک مرکز خرید دیگر ساخته شد.
به طور کلی ، بحث حرفه ای در مورد شهر ، از نظر اعضای جامعه RUPA ، بی فایده نیست. بعلاوه ، طبق گفته ایرینا ایربیتسکایا ، شایسته است که افراد حرفه ای تیم لوژکوفسکایا ، مثلاً معمار ارشد سابق الکساندر کوزمین ، درگیر شوند: ایرینا ایربیتسکایا خاطرنشان می کند: "تقریباً هیچ شخصیت بزرگ و بزرگی مانند کوزمین وجود ندارد." - "استرلكا حامل مدرنیته است و كوزمینتسی حامل تجربه است". ایلیا مشکوف موافق است: "سوبیانین روی آن مطالب نظری ، برنامه های عملیاتی که توسط تیم حرفه ای کوزمین ایجاد شده است ، کار می کند."
به هر حال ، سر و صدای زیادی در وبلاگ ها به دلیل ابتکار اخیر شهردار سوبیانین در مورد لغو تصویب پروژه ساخت و ساز در سایت میراث شهر مسکو در مناطق حفاظت شده ایجاد شد. عجیب است که علاوه بر مقامات ، برخی از معماران نیز از این لایحه حمایت کردند. به عنوان مثال ، شرکت کنندگان در همان RUPA با رئیس سایت میراث شهر مسکو ، الکساندر کیبوفسکی ، که طرفدار منطبق کردن قوانین شهر با قوانین فدرال و رفع موانع اداری غیر ضروری است ، به موقع منعکس می شوند. "با توجه به اینکه هر توافق احتمالاً رشوه دیگری است ، پس چرا که نه؟" - می نویسد ، به عنوان مثال ، میخائیل لین. ایلیا مشکوف پشتیبانی می کند: "من مسئولیت معمار ، اسناد و مقررات و خلاف مصوبات را دارم." الكساندر لوژكین مطمئن است كه زمان آن فرا رسیده است كه توافق نامه ها را با مقررات روشن در مناطق امنیتی جایگزین كنیم ، خصوصاً از آنجا كه "بیش از 5 سال پیش" قانون تصویب با مقامات ایالتی برای ساخت و ساز در مناطق امنیتی از 73-FZ حذف شد " منتقد یادداشت می کند.
مخالفان این طرح ، همانطور که انتظار می رفت ، مدافعان حقوق شهر بودند که از نظر آنها تصویب این قانون فقط باعث افزایش آشفتگی در مناطق حفاظت شده می شود که به ظاهر تاریخی پایتخت آسیب می رساند. Rufus55 در نظرات پورتال Ridus می نویسد: "بنابراین این است ، اکنون دلیل سکوت سوبیانین در موارد متعدد تخریب بناهای معماری مسکو روشن است." "این مدافعان میراث تاریخی مانع توسعه میادین در مرکز مسکو می شوند!" ساكاسكا در وبلاگ كومرسانت می افزاید: "احمقانه است كه به وضوح علاقه شخصی به توسعه اماكن تاریخی را نشان دهیم." - "حتی لوژکوف این اجازه را به خودش نداد …" - نتیجه گیری کاربر DIK.
در همین حال ، مقامات شهری به طور فزاینده ای درخواست های مدافعان حقوق شهر را نادیده می گیرند و فعالان این شهر مجبور هستند به معنای واقعی کلمه سلامتی خود را با نجات آثار تاریخی به خطر بیندازند. بنابراین ، با اتمام تمام راه های قانونی متوقف کردن بازسازی خانه Bolkonsky در Vozdvizhenka ، 9 ، در شب 25 ژوئن ، هماهنگ کننده Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin و دو فعال بر روی سقف بالا رفتند تا از تجزیه گنبد تاریخی جلوگیری کنند: گنبد. جرثقیل او را با قلاب قلاب کرد ، اما از ترس اینکه مردم را خراب کند ، شروع به بلند کردن نکرد. در نتیجه ، سازندگان تا صبح متوقف شدند. فعالان حقوق شهر از همکاران خود برای فداکاری خود تشکر می کنند ، اما درک می کنند که تقابل به همین جا ختم نمی شود.
