بحث استقرار سوسیالیست یکی از وقایع اساسی در تاریخ دوره قبل از جنگ توسعه برنامه ریزی شهری شوروی است. جزئیات و مفصل ترین مطالب بحث در تک نگاری V. E. Khazanova "معماری شوروی از برنامه پنج ساله اول" [1] نشان داده شده است.
اما حتی یک اثر پاسخی به این س ofال نمی دهد که چرا بحث به زور بسته شد و ادامه آن به هر شکل به طور قاطع ممنوع است. دلایل ارزیابی منفی محتوای بحث توسط رهبری عالی کشور ناشناخته است ، انگیزه های محکومیت بسیار انتخابی "تحریک کنندگان" آن ، "فن آوری" تصمیم گیری این (و موارد مشابه) توسط عالی ترین مقامات ، سرنوشت بیشتر ایدئولوگهای اصلی آن
به یاد بیاورید که این بحث با شروع برنامه صنعتی شدن ایجاد شد - این واقعیت که کشور شروع به "ساخت سوسیالیسم" کرد ، اما در عین حال ، هیچ کس نمی دانست که حداقل "از نظر مفهومی" "حل و فصل سوسیالیست" باید باشد ، "شهر سوسیالیست" باید باشد. و بدون این ، نه تنها طراحی برنامه های جامع ویژه برای سکونتگاه های آینده ، بلکه همچنین برنامه ریزی برای تخصیص مقادیر مشخصی از منابع مالی و منابع مادی ، آوردن مقدار کار و تجهیزات مورد نیاز ، کشیدن بزرگراه های حمل و نقل ، ساخت میدان های هوایی غیرممکن بود ، حفر کانال ، جابجایی محصولات غذایی ، لباس بزرگ ، چرخ دستی ، بیل ، و غیره
آغاز بحث را می توان به طور آزمایشی به اکتبر 1929 اختصاص داد. زیرا در اول اکتبر M. Okhitovich در داخل دیوارهای آکادمی کمونیست کمیته مرکزی حزب اتحادیه کمونیست بلشویک ها - از 1918 تا 1936 یک آموزش عالی است و یک م institutionسسه تحقیقاتی در علوم اجتماعی و طبیعی - گزارشی را می خواند و خواستار شکل گیری "شهرنشینی" می شود. و در تاریخ 26 اکتبر ، در داخل دیوارهای کمیته برنامه ریزی دولت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، بحث عمومی درباره محتوای کتاب ها و مقالات L. Sabsovich ، با تبلیغ موضع مخالف ، "شهرنشینی" ، انجام می شود. در آینده ، بحث عمومی عمدتا پیرامون این دو موضع شکل می گیرد. جلسات بعدی در اینجا ، در آکادمی کمونیست (31 اکتبر و 6 نوامبر 1929 ؛ 20 و 21 مه 1930) [2] و به موازات آن ، در کمیته برنامه ریزی دولت اتحاد جماهیر شوروی شوروی (26 و 29 نوامبر 1929) [3] و همچنین در صفحات مجله هایی که از ژانویه 1930 (ادبیات و هنر ، معماری مدرن ، انقلاب و فرهنگ ، ساخت مسکو ، اقتصاد برنامه ریزی شده و سایر موارد) و روزنامه های مرکزی (پراودا ، ایزوستیا ، کومسومولسکایا پراودا ، زندگی اقتصادی) به بحث پیوستند. ، برای صنعتی سازی ، شب مسکو و دیگران). بحث در حال دستیابی به مقیاس تمام اتحادیه است - مطبوعات دوره ای (سیاسی-اجتماعی و حرفه ای) مقالات را پر می کنند ، مجموعه ای از گزارش ها را منتشر می کنند ، متن سخنرانی ها را منتشر می کنند ، قطعنامه ها را تصویب می کنند ، و غیره
پایان بحث باید به تاریخ 29 مه 1930 باشد - در این روز ، تقریباً دو هفته قبل تصویب شد - در 16 مه ، قطعنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) "در مورد کار در مورد بازسازی ساختار زندگی روزمره "[4] منتشر می شود ، که در واقع ، به وضوح و بسیار صریح اعلام می شود:" بحث را متوقف کنید! آنچه را که به شما دستور داده شده انجام می دهید."
در چارچوب های زمانی ذکر شده ، اختلافات خشونت آمیز ایجاد شد ، و افراد مشهور دولتمرد ، شخصیت های عمومی ، دانشمندان ، معماران مانند N. Kovalevsky ، G. Krzhizhanovsky ، N. Krupskaya ، A. Goltsman ، B. Gurevich ، A. Lunacharsky ، A. Paskutsky ، N. Semashko ، S. Strumilin ، G. Krasin ، Y. Larin ، T. Khvesin ، A. Zelenko ، V. Belousov ، P. Kozhany ، برادران Vesnin ، M. Ginzburg ، N. Milyutin ، N. Ladovsky ، A. Shchusev و دیگران. فقط یک جلسه در ماه مه 1930 در آکادمی کمونیست بیش از هزارمین مخاطب را جمع کرد [5].
بحث در مورد استقرار سوسیالیست ، در مورد راهها و روشهای اجرای برنامه پنج ساله اول بحث شد ، که در متن آن برنامه ریزی شهری تنها یکی از بسیاری دیگر از ابزارهای اجرای آن در نظر گرفته شد ، و به دور از اصلی ترین مورد بود.اما این امر اجباری بود ، زیرا ساخت صدها بنگاه صنعتی جدید بدون احداث شهرک های جدید در کنار آنها برای اسکان کارگران و خانواده های آنها غیرممکن بود.
بحث استقرار سوسیالیست با طرح علنی این س ofال که چگونه یک شهر از نوع جدید باید سه برابر شود ، ذهنها را به هیجان آورد و توجهات را به خود جلب کرد. این امکان را فراهم می آورد که صریحاً در مورد نحوه مدیریت شهرها در دولت شوروی صحبت شود - در شرایط کاملاً متفاوت از روسیه تزاری - برنامه ریزی اقتصادی ملی یکپارچه ، تأمین مالی متمرکز و تأمین مادی و فنی. اصول خاص برای استقرار ، ساخت و ساز و کار در شهرک ها و محل های کار ؛ اشکال مصنوعی سازماندهی زندگی و فعالیتهای درون سازمانی ؛ ایجاد متمرکز زیرساخت های شهری و ماهیت توزیع سیستم خدمات ؛ سیاست مسکن خاص و همچنین "توزیعی" و غیره
بحث استقرار سوسیالیست ادعا کرد که اهداف توزیع فضایی صنعت را فرموله می کند و آنها را با در نظر گرفتن سازمان بسیج کارگری نظامی و نظامی آن ، به اصول حرکت جمعیت در سرتاسر خاک کشور تبدیل می کند. "قوانين" تقسيم قلمرو دولت به واحدهاي اداري را كه قادر به حصول اطمينان از اجراي فرآيند ملي توليد و توزيع محصولات اختصاص داده شده به آنها است ، تعيين كنيد. و همچنین فرایندهای زندگی به طور جدایی ناپذیری با این امر مرتبط هستند [6]. اشکال تأمین زندگی مردم با هر آنچه لازم است ، روشهای تنظیم زندگی روزمره صدها هزار نفر از مردم شوروی که به ساختمانهای جدید می رسند ، از این نظر یکی از سوزناک ترین موضوعات است.
در این دوره ، حزب اهمیت زیادی به وظیفه اصلاح روش زندگی قدیمی ، موسوم به "خرده بورژوازی" داده بود. برای این منظور ، حداقل چهار کمیسیون با وضعیت نسبتاً بالا تشکیل شده و فعالانه کار می کنند:
الف) کمیسیون تشکیلات دفتر کمیته مرکزی CPSU (ب) در مورد مسئله تغییر ساختار زندگی روزمره ، به ریاست A. P. اسمیرنووا ؛
ب) کمیسیون هیئت رئیسه کمیسیون کنترل مرکزی - NK RFKI اتحاد جماهیر شوروی در مورد تغییر ساختار سوسیالیستی زندگی روزمره ، به ریاست A. S. هولتزمن
ج) کمیسیون دولت تحت STO برای انتقال بنگاه ها و م institutionsسسات به یک هفته تولید مداوم ، به ریاست Ya. E. رودزوتاکا
د) کمیسیون بهبود کار و زندگی کارگران و دهقانان زیر نظر کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی و کمیته اجرایی مرکزی RSFSR
به نظر می رسد انجام یک بحث اتحادیه ای در مورد حل و فصل جدید ، جوهر شهرهای آینده ، اصلاحات مرتبط با زندگی روزمره ، بازسازی سبک زندگی موجود ، به وضوح برای کار این کمیسیون ها مفید است ، برای تصمیماتی که آنها می گیرند اگر فقط به این دلیل که این بحث یک کار تبلیغاتی عظیم را انجام می دهد ، مردم کشور را به سمت شکل های ابتکاری برای تنظیم زندگی روزمره سوق می دهد. اما با وجود این ، ناگهان محتوای آن محکوم و به طور قاطع رد می شود. و خود بحث - با تصمیم کمیته مرکزی CPSU (b) "درباره کار در مورد بازسازی ساختار زندگی روزمره" متوقف شد و در بالاترین سطح حزب-دولت بود [7].
در اینجا لازم به ذکر است که در واقع ، فرمان "درباره کار در بازسازی زندگی روزمره" مصوبه کمیته مرکزی قدرتمند نیست. این ثمره فعالیتهای یک نهاد تصمیم گیر حتی بالاتر ، بسته ، نخبه و حتی قدرتمندتر در سلسله مراتب حزب - دولت استالینیست - دفتر تنظیم کننده کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک) است. جلسات دفتر تشکیلات کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) و ارگان مشابه دیگری ، دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) ، همیشه از نظر توطئه آمیز ، مخفی بود. ، اغلب حتی از آنها تصویربرداری نمی شد و تصمیمات آنها هرگز به صورت مستقیم منتشر نمی شد. در صورت لزوم ، مهمترین آنها در قالب تصمیمات کمیته مرکزی حزب ، یا تصمیمات شورای کمیساران خلق یا سایر ارگانهای دولتی رسمیت یافت.دقیقاً مطابق با این طرح ، فرمان "در مورد کار بر روی بازسازی زندگی روزمره" برای اولین بار در جلسه دفتر سازماندهی در 16 مه 1930 تصویب شد و به صورت رسمی در قالب فرمان کمیته مرکزی CPSU (ب) تقریباً دو هفته پس از مصرف آن.
در اینجا متن کامل آن است:
درباره کار بر روی بازسازی زندگی روزمره. قطعنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) در 16 مه 1930
دوره موفقیت آمیز ساخت سوسیالیستی ، به ویژه صنعتی شدن کشور بخصوص در این مرحله ، پیش نیازهای لازم را برای کار برنامه ریزی شده در مورد بازسازی ساختار زندگی روزمره بر مبنای سوسیالیستی ایجاد می کند. شور و شوق توده های کارگر برای تحقق سریع این برنامه پنج ساله در حوزه زندگی روزمره آغاز شده است. در تعدادی از شرکت ها ، تیپ های خانگی ایجاد می شوند ، که با همکاری وارد رقابت اجتماعی می شوند ، تحت نظارت و نظارت بر شرایط پذیرایی عمومی ، مهد کودک ها ، مهد کودک ها و غیره قرار می گیرند.
سازمانهای حزبی باید از هر طریق ممکن به این جنبش کمک کرده و از نظر ایدئولوژیک آن را رهبری کنند. شوراهای محلی ، اتحادیه های کارگری و تعاونی ها باید حل عملی وظایف مرتبط با این موضوع را بر عهده خودشان بگیرند. با تعهدات فردی کارگران که تغییر ساختار زندگی روزمره را انجام می دهند باید با بیشترین توجه رفتار شود ، شاخه های جدید را با دقت مطالعه کنید و از لحاظ عملی به آنها کمک کنید.
کمیته مرکزی خاطرنشان می کند که همراه با رشد جنبش برای یک سبک زندگی سوسیالیستی ، تلاشهای بسیار بی اساس ، نیمه خارق العاده و بنابراین بسیار مضر توسط رفقا (Sabsovich ، تا حدی لارین و غیره) برای "پرش در یک جهش "بر سر آن موانع موجود در راه بازسازي سوسياليستي زندگي ، كه از يك سو در عقب ماندگي اقتصادي و فرهنگي كشور ريشه دارد و از سوي ديگر ، در حال حاضر نياز به حداكثر رساندن تمركز در كشور است. همه منابع در سریعترین صنعتی شدن کشور ، که به تنهایی پیش نیازهای واقعی مواد را برای تغییر بنیادی در زندگی روزمره ایجاد می کند. چنین تلاشهایی توسط برخی از كارگران ، مخفی كردن ماهیت فرصت طلبانه خود در زیر "عبارت چپ" ، شامل پروژه های بازسازی شهرهای موجود و بازسازی شهرهای جدید است كه اخیراً بصورت انحصاری با هزینه دولت چاپ شده است ، بلافاصله و اجتماعی سازی کامل از تمام جنبه های زندگی کارگران: غذا ، مسکن ، تحصیلات. کودکان با جدایی از والدین خود ، از بین بردن روابط خانگی اعضای خانواده و ممنوعیت اداری پخت و پز فردی و غیره. اجرای این مضرها تعهدات اتوپیایی ، که منابع مادی کشور و میزان آمادگی جمعیت را در نظر نمی گیرند ، منجر به هدر رفتن عظیم سرمایه و بی اعتبار شدن ایده ایده سازماندهی مجدد زندگی سوسیالیستی می شود.
بنابراین ، کمیته مرکزی تصمیم می گیرد:
1) به شورای کمیساران خلق اتحادیه پیشنهاد دهید ، ظرف مدت 15 روز ، دستورالعمل هایی در مورد قوانین ساخت و ساز سکونتگاه های کارگری و خانه های شخصی کارگران ارائه دهد. این دستورالعمل ها باید به کارگیری خدمات عمومی برای زندگی روزمره کارگران (خشکشویی ، حمام ، کارخانه های آشپزخانه ، م institutionsسسات کودکان ، سفره خانه ها و غیره) چه در شهرهای تازه احداث شده و چه در شهرها و شهرک های موجود فراهم شود.
2) در طول ساخت و ساز شهرک های کارگران در شرکت های بزرگ جدید (Stalingradstroy ، Dneprostroy ، Magnitogorstroy ، Chelyabstroy و غیره) ، یک نوار سبز کافی بین مناطق تولیدی و مسکونی ، راه ها و راه های ارتباطی فراهم کنید و تجهیزات این موارد را فراهم کنید سکونتگاه هایی با تأمین آب ، روشنایی الکتریکی ، حمام ، خشکشویی ، غذاخوری های عمومی ، مراکز نگهداری از کودکان ، باشگاه ها ، مدارس و مراقبت های پزشکی. در ساخت و سازهای جدید ، باید از در دسترس ترین شرایط و امکانات بهداشتی اطمینان حاصل شود و همچنین لازم است همه اقدامات برای کاهش هزینه ساخت هرچه بیشتر انجام شود.
3) جلب توجه همه سازمانهای حزب به نیاز ، مطابق با این وظایف ، به طور قابل توجهی تشدید کار برای به حداکثر رساندن بسیج بودجه از خود مردم برای ساخت مسکن از طریق همکاری ساخت مسکن.
4) با توجه به اختلاف موجود در تأمین مالی آژانس های اقتصادی و سازمان های صنفی موسسات مختلف فرهنگی و اجتماعی ، به کمیساریای خلق کار اتحاد جماهیر شوروی (شوروی) و شورای مرکزی اتحادیه های صنفی اتحادیه های صنفی ، همراه با همکاری ، برای اقدامات فوری برای ساده سازی و تقویت بودجه برای بازسازی ساختار زندگی روزمره.
5) برای نظارت بر اجرای این قطعنامه به کمیسیونی برای بازسازی زندگی روزمره تحت اتحاد جماهیر شوروی سابق RFKI دستور دهید.
6) پیشنهاد شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای صدور بخشنامه به شورای عالی اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی (شوروی) برای گسترش تولید تجهیزات برای خدمات روزمره زندگی کارگران (کارخانه های آشپزخانه ، خشکشویی های مکانیزه ، غذاخوری های عمومی و غیره) و افزایش بودجه برای اقدامات بازسازی زندگی روزمره را در نظر بگیرید.
دلایل تصویب قطعنامه ای که به طور ناگهانی و به شکل خشن ، و بحث آن بدون قید و شرط کاملاً ممنوع است توسط بالاترین قدرت شوروی چیست؟ چه عواملی باعث نگرش منفی بالاترین ارگان حاکمیت حزب نسبت به جنبش گسترده اجتماعی شد ، موضوعاتی را که به نظر می رسید برای رهبری کشور بسیار قابل توجه است ، به ویژه در زمینه برنامه رو به رشد صنعتی شدن ، مورد بحث قرار داد؟ چرا ، مقامات ، که قبلاً نگرش خود را نسبت به محتوای بحث ابراز نکرده بودند ، ناگهان توجه خود را به آن معطوف کردند ، و در قالب یک محکومیت بسیار سختگیرانه؟
می توان فرض کرد که توجه به بحث توسط فعالیت نشان داده شده توسط کمیته مرکزی کمسومول جلب شد. واقعیت این است که در 25 ژانویه 1930 ، کمیته مرکزی کمسومول تصمیم به تشکیل جلسه کمون های جوانان کارگر و دهقان می گیرد [8]. و ، طبق معمول در سیستم مدیریت احزاب شوروی ، وی با درخواست مجوز اجرای آن ، به کمیته مرکزی CPSU (b) متوسل می شود [9].
دوره 1929-1930 از این نظر متفاوت است که در این زمان کل کشور به طور خودجوش جنبش جوانان را برای تشکیل کمون ها در آغوش می گیرد. طبق تفاهم نامه کمیته مرکزی کومسومول ، ارسال شده به اداره آموزش و زندگی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها: "در مسکو ، لنینگراد ، اوکراین ، اورال و تعدادی دیگر در مراکز بزرگ یک جنبش رو به رشد برای جمع سازی زندگی روزمره ، برای بازسازی مجدد آن بر مبنای جدید وجود دارد. این جنبش با ساده ترین اشکال ابتدایی تنظیم زندگی روزمره آغاز می شود (تیمی برای غذا ، فضای زندگی ، تربیت کودکان ، خدمات فرهنگی و غیره) به پیچیده ترین اشکال زندگی جدید در کمون هایی با اجتماعی شدن کامل تبدیل می شود ، خواسته های زیاد در مورد کارهای شخصی ، صنعتی و اجتماعی به اعضای تیم آنها … "[10].
می توان فرض کرد که هجوم جوانان به کمون ها تا حدودی با تماس هایی که در هنگام بحث در مورد اسکان مجدد اجتماعی به صدا درآمد ، آغاز شد. اجتماعی شدن زندگی روزمره برای جوانان بسیار جذاب است ، زیرا همانطور که به نظر آنها می رسد ، نوید حمایت دولت از کسانی را می دهد که با اعتقاد به درخواست های ایدئولوژیک ، در یک کمون تجمع کردند. در اتحاد جماهیر شوروی شوروی در آن زمان حدود 3000 کمون (حدود 30-40 هزار نفر) وجود داشت [11].
س mainال اصلی که کمیته مرکزی کمسومول قصد دارد در نتیجه جلسه به آن پاسخ دهد: چه نوع اجتماعی سازی زندگی روزمره - جزئی یا کامل - باید به صورت دسته جمعی انجام شود [12]. و علاوه بر این ، خیلی کم یا زیاد: "در مورد پروژه ایجاد شهرهای سوسیالیستی بحث کنید" [13]. لزوم تدوین موضع کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) در نشست پیش رو کمیته مرکزی کمسومول و از پیش تعیین وقایع بعدی.
در 6 فوریه 1930 ، جلسه کمیسیون دفتر تنظیم کننده کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) در مورد موضوع تغییر ساختار زندگی به ریاست A. P. اسمیرنوف در مورد زندگی روزمره. به احتمال زیاد ، توسط کسی از بالا به این کمیسیون دستور داده شده است تا سندی را ارزیابی کند که نتایج کارزار اتحادیه برای اجتماعی شدن زندگی روزمره را ارزیابی می کند و بیان عمومی موضع رهبری حزب را در مورد این موضوع رسمی می کند [14]. فقط بخشی از سخنرانی ها رونویسی می شود. اما در حال حاضر در بخشی از متن سخنرانی های موجود ، انتقادات تندی به وضوح قابل مشاهده است ، که بعداً در بندهای قطعنامه "در مورد بازسازی زندگی روزمره" ظاهر می شود. اول از همه به سه نفر هدایت می شود - میلوتین ، لارین و سابسوویچ.اما آنچه از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، در سخنان اعضای کمیسیون ، به ویژه ، اسمیرنوف ، نارضایتی کمیته مرکزی حزب نه تنها با افراد خاص ، بلکه همچنین از وضعیت فعلی به طور کلی ، و همچنین با اقدامات خاص دولت شوروی ، به وضوح قابل مشاهده است. اینکه چه چیزی باعث این انتقاد و این نارضایتی شده است ، چه چیزی باعث آنها شده است ، کاملاً مشخص نیست - هیچ اسنادی در مورد این امتیاز در پرونده وجود ندارد اما متن هنوز جواب برخی س questionsالات را می دهد.
بنابراین:
« رویسنمن (ابتدای سخنرانی نگاشته نشده بود) … لارین در همه انواع کلمات بزرگ یک استاد است ، اما شما باید بدانید که چگونه ساختمان بسازید. هنوز هیچ تجربه ای ندارید ما نمی دانیم چگونه آنچه را که داریم خرج کنیم. هرکسی متفاوت می سازد ، بسیار گران قیمت می سازد. کمیسیون خانوار - رفیق هولتزمن باید ببیند که چگونه استفاده می شود (مانند متن - M. M.) که به ویژه اتاق غذاخوری وجود دارد ، کثیفی آنجا باورنکردنی است ، قاشق ها شسته نمی شوند ، گاهی اوقات آلوده می شوند. در اینجا آنها می توانند کارهای زیادی انجام دهند ، یاد بگیرند که چگونه بیشتر با فرهنگ زندگی کنند ، چگونه با فرهنگ تر بخوابند ، چگونه با فرهنگ بیشتری بخورند و غیره از آنچه که ما باید استفاده کنیم تا مانند یک انسان زندگی کنیم. نمی توانم تصور کنم ، در کمیته مرکزی گفته نخواهد شد ، من به شدت از لارین عصبانی هستم ، چرا جهنم نیاز داریم که او بنشیند و اختراع کند. او به دونباس ، به روستوف نمی رود ، بنابراین باید آنجا را جستجو می کرد که نیاز مسکن چیست. او در اینجا نشسته است و چیزهایی را ابداع می کند ، و رفقای ما از او عقب مانده اند و می ترسند که حرف هایشان را بزنند مبادا که به انحراف حق متهم شوند ، و من ، به عنوان یک تمرین کننده بلشویک ، باید این را بگویم. طرف می گوید ساختن ضروری است اما به تدریج ساخت. اکنون ما باید به کارگران فرصت دهیم تا در شرایط انسانی زندگی کنند. کارگران اغلب بدون آب و امکانات اولیه زندگی می کنند. … کمیته مرکزی حزب بسیار کار می کند ، بسیار سخت ، اما ، متأسفانه ، این چیز از کمیته مرکزی عبور کرده است. اکنون کمیته مرکزی باید بخشنامه ای صادر کند … ما اکنون باید با توجه به پروژه هایی که داریم شروع به ساخت و ساز کنیم. در آینده ، توافق لازم است. به طور کلی ، برای مشاغل مسکن شورای عالی اقتصاد ملی ، وجود یک مرکز ویژه لازم است که کارگران خود را به خارج از کشور بفرستد تا این موضوع را در آنجا ، نحوه ساخت ، محل ساخت و غیره مطالعه کنند ، به طوری که کارگران می توانند در شرایط انسانی زندگی کنند و هزینه ساختمانها به اندازه الان نیست.
بوبنف … … من معتقدم که رفیق تولماچف در انتقاد از این امر کاملاً درست است ، همانطور که وی "سوسیالیسم مصرف کننده زندگی روزمره" ، این صحبت های بی اساس بی اساس را که اکنون از طرف سبسوویچ و لارین و غیره می خوانیم ، می خواند. باید به شما بگویم که چندی پیش ، در یک زمان ، لارین برای ساختمانهای فردی ، برای خانه های کوچک بود - koteji (همانطور که نوشته شده است - MM) ، او همه کسانی را که با او موافق نیستند سرزنش کرد ، اکنون او ایده دیگری داشت. این مردی است بدون سکان و بدون بادبان ، انسانی بریده از زندگی ، مردی که سرش مانند منشویک فکر می کند. اما او توانایی این را دارد که جای پای بزرگی را اشغال کند (اسمیرنوف: مهمترین چیز غیر منتظره است) ، و سپس وقتی مردم حداقل نیک را دوست دارند ، به عقب برگردد. الکس (احتمالاً ، ما در مورد N. A. Milyutin - M. M. صحبت می کنیم) که می گویند ، بله شما به جهنم می روید ، چرا من قصد دارم با شما سر و صدا کنم. وقت نکردم از یک داستان خلاص شوم ، و سپس یک داستان جدید چسبانده می شود. من معتقدم که این جدایی ، که اکنون اتفاق می افتد ، باید در اینجا ثبت شود. Tolstopyatov می گوید: اینجا یک کمون کارگری است ، یکی 300 روبل می گیرد ، دیگری - 25 روبل. - در یک دیگ بخار مشترک ادغام شده است. به هر حال ، اینها اسباب بازی های کودکان هستند ، هیچ کس نمی تواند چنین کارهایی را منع کند ، اما به این ترتیب دولت می تواند این کار را جدی بگیرد - ببخشید! (گلتسمن: یا اینکه حزب باید شعار بدهد) آنها چیز جدیدی اختراع نکردند. از این گذشته ، همیشه اینگونه بود و نباید این کار را از روی چیزهای ریز و درشت انجام داد ، چه نوعی حرکت بزرگ.
از طرف دیگر ، این سوسیالیسم مصرف کننده چیز جزیی نیست. … علاوه بر گروه لارینا ، یک جنبش عظیم وجود دارد که توسط کمیته مرکزی هدایت می شود و با رهایی زنان همراه است ، با ایجاد تدریجی پایه لازم در پذیرایی عمومی و پوشش کودکان با موسسات کودکان.لارین ، با حماقت چپ خود ، صدمه ای آشکار می زند ، زیرا او این پرونده را از پایه جدا می کند ، زیرا باعث یک واکنش کاملاً مشروع می شود … اکنون ما در حال ساخت کل شهرها هستیم: Chelyabstroy ، Stalingradstroy ، Magnitostroy و غیره استالینگرادستروی پنج شهر را توسعه می دهد ، حتی نیژنی ساخت و ساز را برای شهرهای جدید توسعه می دهد. علاوه بر این ، مشاور شهر نیژنی به من گفت که پروژه های آنجا به آمریکایی ها داده شده است. یک شهر سوسیالیستی ، و پروژه ها توسط آمریکایی ها انجام می شود. آنها روشی را که اکنون به نظر می رسد شهرهای سوسیالیستی لارین و سابسوویچ باشد ، تنظیم می کنند: پادگان های بزرگ با راهروهای بزرگ ، با خانواده ای از هم گسسته یا اصلاً خانواده ای. این نمی تواند اینگونه باشد ، خانواده وجود دارد و برای مدت طولانی وجود خواهد داشت ، شما نمی توانید همه چیز را دور بزنید ، زیرا این حماقت است ، این خیال است ، این منشویسم از درون است. … پس ، اینک آن مزخرفاتی نیز وجود دارد که رفیق اپستین در مورد من به من گفت. کمیسیون Milyutin (احتمالاً منظور کمیسیون ساخت شهرهای جدید بود - M. M.) تصمیم گرفت که ساخت و ساز شهرهای جدید فقط به دلیل تخریب میادین قدیمی باشد. شیطان می داند چه! این را می توان کسی پیشنهاد کند که بخواهد دولت را به یک ضرر بی سابقه برساند. همه اینها باید ذکر شود. … لازم است دقیقاً یک وضعیت کاملاً واضح ایجاد شود ، اکنون چیزی برای خیال پردازی وجود ندارد ، لازم است از نظر اقتصادی برابر باشید. باید بخاطر داشت که وقتی روشهای سوسیالیسم و جامعه پذیری در اقتصاد وارد می شود ، سازمان اجتماعی شده زندگی روزمره بر اساس جدید می تواند اقتصاد را دنبال کند. … ما باید قاطعانه علیه این خواب بینان تبعیض قائل شویم و آنها را حذف کنیم ، همانطور که آنها را از مبارزه با اعتیاد به الکل حذف کردیم.
سلطانوف: همین احساسات لارین ، سابسوویچ و دیگران ، آنها قبلاً در آن پروژه هایی که وجود دارد ، بیان مادی دریافت کرده اند. Stalingradstroy ، کارخانه اتومبیل سازی نیژنی نوگورود ، Magnetostroy ، همه آنها با توجه به طرح های Sabsovich ساخته می شوند ، نقشه های کار با توجه به طرح های آنها ساخته می شوند. به خاطر داشته باشید که اگر دست روی این پروژه ها نگذاریم چه اتفاقی می افتد ، سپس ساخت آن در بهار آغاز می شود. تحویل مواد آغاز شد. از این بهار ، ساخت Stalingradstroy آغاز می شود ، همه چیز با توجه به پروژه های Larin ، Sabsovich و Khvesin در آنجا توسعه یافته است (Smirnov: هیچ کس این را بیان نکرد). کمیته مرکزی هرگز در تصویب پروژه های ساخت شهرها مشارکت نداشته است ، اما طبق نظم شوروی ، این پروژه ها باید تصویب شوند. این موضوع توسط تعدادی از کمیسیون ها مورد بررسی قرار گرفت. … ما به این موضوع علاقه مند شدیم ، در مورد این موضوع بحث کردیم ، کمیسیون کوچکی ایجاد کردیم ، در مورد پروژه های ساختمان های دیگر س inquال کردیم ، به نظر می رسد که پروژه های ساخت و سازهای نیژنی نووگورود و استالینگراد دارای همان نقص هستند. وقتی من در کمیسیون صحبت کردم و سبسوویچ را یک احمق صدا کردم ، او از من ناراحت شد و اینطور است. … ما باید سوال از یک مرکز واحد را مطرح کنیم. شورای کمیساری های مردمی بیش از همه موارد سرشار است و این س questionsالات را از دست می دهد. تهیه این س inال در کمیسیون رفیق میلوتین ، کاملاً تمایلات لارین و سابسوویچ را بیان می کند. …
لپلوسکی: نکته اساسی که در این مورد قابل توجه است این است که چنین مسئله عظیمی که اساساً کار توده های وسیع است ، جدا از کمیته مرکزی در مطبوعات رسمیت یافته است. نه تنها این ، بلکه این پرونده در صفحات Pravda نیز ظاهر شد. س isال این است که چه چیزی از این بابت ناراحت کننده است؟ اما ، نگاه کنید به چه چیزی. من دو ساعت در کمیسیون نشستم ، تعجب کردم که چگونه رفیق اپشتین و نادژدا کنستانتینوونا تنها هستند. این کمیسیون به ریاست رفیق میلوتین تشکیل جلسه داد … همه گفتگوهای فعلی باعث آسیب و سردرگمی می شود. در اینجا لازم است به آن رفقایی که به شهرهای پایگاههای اجازه کمیته مرکزی برای سخنرانی و غیره سفر می کنند ضربه بزنید. همه اینها باید در این سند باشد »[15].
سخنرانی رئیس کمیسیون ، الكساندر پتروویچ اسمیرنوف ، كه اتفاقاً نیكولای الكساندروویچ میلیوتین كتاب خود را به نام "Sotsgorod" ، همراه با القاب "عملی ترین علاقه مند" به او اختصاص داد ، تا حدودی وضوح موضوع را به ارمغان می آورد. از متن سخنرانی اسمیرنوف ، مشخص می شود که چه عواملی باعث توجه ناگهانی کمیته مرکزی CPSU (b) به موضوع معاشرت زندگی روزمره شده است.به نظر می رسد که ، به ابتکار کمیته مرکزی کمسومول برای برگزاری یک نشست اتحادیه ای کمون های جوانان کار جذب شده است. در حالی که در جایی از دیوارهای کمیسیون برنامه ریزی دولت و آکادمی کمونیست ، در صفحات روزنامه ها و مجلات ، بحث در مورد اسکان مجدد اجتماعی و اجتماعی شدن زندگی روزمره وجود داشت ، برای رهبران عالی کشور نامرئی بود و بنابراین برای او کاملاً جالب نیست - شما هرگز نمی دانید چه دانشمندان ، معماران ، بلشویک های قدیمی ، رهبران پیوندهای میانی ، رهبران مجالس زنان هستند. بگذارید مناظره کنند … اما وقتی "پرسنل ذخیره و حمایت از حزب" - کمیته مرکزی کمسومول از کمیته مرکزی حزب پرسید چه ضمانت هایی می توان به زنان و مردان جوان اتحاد جماهیر شوروی داد - علاقه مندان به شیوه جدید زندگی ، آنچه به طور مشخص از طرف دولت می تواند به پیشتاز جوانان کارگر وعده داده شود ، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (ب) به طور جدی نگران است.
توجه کمیته مرکزی CPSU (b) به موضوع معاشرت زندگی روزمره نیز ناشی از این واقعیت بود که روند اصلی بحث با برنامه هایی که حزب در مورد ساخت مسکن دولتی و رهنمودهایی که در ابتدا ارائه شده است:
« اسمیرنوف: اول از همه ، کمیسیون ما ، کمیسیون سیاسی. ما از نظر برنامه مالی صنعتی با هیچ مسئله فنی و مادی برخورد نخواهیم کرد. ما از نظر دستورالعمل در زمینه ساخت مسکن با وظیفه روشن کردن سوال روبرو هستیم و مهمترین چیز در این هواپیما ساخت زندگی روزمره بر اساس توسعه سوسیالیست ما است. اقتصاد در اینجا رفقا متذکر شدند که کمیته مرکزی آن را از دست داد ، به طور رسمی می توان چنین گفت ، اما در اصل ، این درست نیست. ما نمی توانستیم تصور کنیم که دولت ما به دنبال شارلاتان ها ، بعد از ماجراجویان برود ، بدون اینکه از کمیته مرکزی بپرسیم که با ظاهر این ماجراجویان چه باید کرد. به شما اطمینان می دهم ، اگر من در دولت بودم درها را به روی این ماجراجویان نشان می دادم.
در اینجا ، من تعجب می کنم که چگونه این سوال به ما رسیده است. کمسومول سوال برگزاری یک کنگره اتحادیه را پیش روی ما قرار داد ، اما ما به آنها ثابت کردیم که بچه ها عجله دارید ، این موضوع هنوز برای تشکیل کنگره به حد کافی رسیده نیست ، اگر اصرار دارید ، ما با آنها صحبت خواهیم کرد همه منشی ها پرونده به درازا کشید ، همه ما وقت نداریم ، این س severalال چندین بار فیلمبرداری شد ، سپس ، سرانجام ، آنها آن را مطرح کردند و در این رابطه مشخص کردند که این چه نوع چیزی است. به جای مطالعه اجتماعی در مورد این مسئله ، این س asال در اینجا مطرح می شود كه گویی موضوع از قبل رسیده است و تنها چیزی كه باقی مانده این است كه به آن بخواهیم بخاطر پوشش دهی احزاب ، بخشنامه ای ارائه دهیم. برنامه از این نظم بود ، در اینجا ، من در اینجا پیشرفت یک شخص جدید را دیدم. معلوم می شود که سابسوویچ نیز آن را دارد. به نظر می رسد که دوباره همه چیز حول لارین و سابسوویچ می چرخد. در همین راستا ، ما در اینجا نیز تازه فهمیدیم که نه تنها در میان کومسومول ، بلکه در امتداد خط اتحاد جماهیر شوروی ، و در امتداد دولت و تعدادی از خطوط دیگر ، در توضیح این مسئله در نظم عمومی یک شکست کامل وجود دارد ، اما به روش تعیین قانون ، خط خاصی از کار در این زمینه است. کمیته مرکزی به هیچ وجه نمی توانست بداند که بخشنامه ای که در زمینه سیاست های مسکن در زمینه زندگی روزمره از طرف وی صادر شد ، رد شد و خط ماجراجو به عنوان یک قانونگذاری تصویب شد. باید توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که دو سال پیش کمیته مرکزی قطعنامه ای در مورد ساخت مسکن و زندگی روزمره تصویب کرد. بعلاوه ، در رابطه با کار Zhenotdel ، قطعنامه ای در رابطه با رهایی زنان تصویب شد. کمیته مرکزی این بخشنامه ها را لغو نکرد. وقتی کمیته مرکزی حقوق خود را برای صدور بخشنامه به سابسوویچ تفویض کرد ، چگونه دولت بخشنامه سابسوویچ را تصویب کرد ، من نمی دانم. من نمی دانم چطور ممکن است چنین اتفاقی رخ داده باشد. در اینجا این سوال برای ما کاملاً غیرمنتظره در چنین شکلی ظاهر شد و ما بلافاصله آن را مطرح کردیم و کمیسیونی را تشریح کردیم که باید بخشنامه مربوطه را تهیه کند. این چطور پیش رفته است.
اساساً ، از منظر شیوه زندگی جدید ، این یک سوال جدید است ، نه. هم کنگره ها و هم کنفرانس ها به موازات توسعه عمومی صنعت ما به این سال می پرداختند. ما اغلب این موارد را لمس می کردیم ، علاوه بر این ، در م institutionsسسات ویژه ، تعدادی دستورالعمل ارائه می کردیم.بنابراین دستورالعمل هایی در مورد NKPros ، NKZdrav ، در مورد ساخت مسکن داده شد. امروز چه چیز جدیدی در اینجا مطرح شده است؟ اول از همه ، آنچه امروز جدید است این است که زندگی روزمره با ساخت غول پیکر کارخانه های جدید همراه است. … ما در حال سرمایه گذاری مبالغ زیادی در این تجارت هستیم و باید از این سرمایه های مادی پیش برویم. چگونه می توان از این سرمایه گذاری های اساسی بیشترین بهره را برد. ما تمام آن اشتهایی را که لارین و سابسوویچ مطرح کرده اند راضی نخواهیم کرد. ما می توانیم این نیروی کار جدید را در یک مکان تمیز ، جایی که حتی یک ساختمان وجود ندارد ، هیچ فضایی از فضای زندگی وجود ندارد ، و نه تنها یک موسسه در خدمت باشد ، متأسفانه ، بسیار کوچک. متأسفانه ما با بودجه بسیار محدود قادر به سرمایه گذاری هستیم. این باید نقطه شروع باشد.
از این رو نتیجه می شود که فضای زندگی برای کارگر باید تا حد ممکن ارزان باشد - این اولین ، راحت ترین - دوم و سوم - با این بودجه ، حداکثر تأمین خدمات کارگران است. باید بگویم که سابسوویچ و لارین دو چیز متفاوت را اشتباه گرفتند: فضای زندگی با زندگی روزمره. با استفاده از آشپزخانه اجتماعی ، حمام ، لباسشویی و … می توانم در یک اتاق جداگانه زندگی اجتماعی داشته باشم.
از این رو پادگان های خوب ، ارزان و راحت تری را دنبال می کند - خانه هایی برای کارگران با حداکثر ارائه خدمات جمعی برای نیازهای اساسی وی. … ما نمی توانیم در هر اتاق آشپزخانه تهیه کنیم ، این یک چیز لوکس است. ما باید گرایش به سبک زندگی قدیمی را فشرده کنیم ، اما می توان یک آشپزخانه را به یک خانه داد. … اول از همه ، ساخت تولید ، تولید با تأمین کارگران با هر آنچه لازم است تا آنجا که ممکن است دنبال می شود. به طور کلی ، همه برنامه های ما ، صد در صد ، باید بر اساس توانایی های مادی ما باشد. این بدان معنا نیست که ما در جهت تغییر و بازسازی سبک زندگی قدیمی تلاش نخواهیم کرد. اما این نباید توسط مقررات در زمینه قانون اصلاح شود ، بلکه از نظر ساخت برخی خدمات ، از نظر کار اجتماعی برای این زندگی روزمره باید برطرف شود.
بگذارید دستورالعمل تهیه پیش نویس کمیسیون متشکل از رفقا جلد را بیاموزیم. گلتسمن ، تولماچف ، سالتانوف ، کوزنتسوف ، لپلوسکی. احضار کمیسیونی برای رفیق هولتسمن. مدت کار 5 روز است "[16].
بنابراین ، نارضایتی بالاترین ارگان حزب ، که توسط A. P. Smirnov ، عضو دفتر تشکیلات کمیته مرکزی CPSU (b) ابراز شد ، این است که:
1) مفروضات لارین و سابسوویچ مضر است ، زیرا آنها خواستار فراهم کردن "نیروی کار در یک مکان تمیز" با طیف گسترده ای از امکانات خدمات (بدون آن معاشرت زندگی روزمره غیرممکن است) در شرایطی که رهبری کشور نمی تواند می خواهیم این کار را انجام دهیم: "… ما متأسفانه قادر به سرمایه گذاری بودجه بسیار محدودی هستیم. این باید نقطه شروع باشد "؛ "كل برنامه های ما ، صد در صد ، باید براساس توانایی های مادی ما باشد."
2) رهبران کشور نمی خواهند جهت گیری برای ساختن یک خانه عادی ، که در آن یک خانواده در یک آپارتمان جداگانه با آشپزخانه ، حمام ، توالت خود زندگی می کنند ، بپذیرند و استدلال کنند که بودجه دولت برای این کار تأمین نشده است. رهبری کشور نمی خواهد هیچ تعهدی را برای تأمین "سلول فردی" جداگانه به مساحت حداقل 6 متر مربع به هر ساكن متعهد شود. متر در خانه های مشترک ، همانطور که N. Milyutin پیشنهاد کرده است ، زیرا حتی این - فضای زندگی بسیار کم ، اما منزوی ، هزینه زیادی صرف می کند و "فضای زندگی برای یک کارگر باید تا حد ممکن ارزان باشد".
3) همچنین حذف کامل آشپزخانه ، حمام ، توالت ، اتاق لباسشویی و غیره ، به دنبال فراخوان های اجتماعی شدن کامل زندگی روزمره ، غیرممکن است. زیرا ، در این حالت ، دولت باید نهادهای عمومی را در اختیار مردم قرار دهد که بتوانند جایگزین همه این خدمات شوند. و لارین و سابسوویچ ، که این را درک نمی کنند ، خواستار انتقال کامل توابع خدمات به حوزه پشتیبانی دولت هستند. رهبری کشور قصد دارد "پادگانهای خوب ، ارزان و راحت - خانه هایی برای کارگران" با "یک آشپزخانه در هر خانه" ، با توالت در خیابان ، حمام در سطح شهر و غیره ایجاد کند.این دقیقاً همان چیزی است که صورت بندی "تأمین حداکثر" جمعیت کارگر با "خدمات جمعی از نیازهای اساسی آن" را به خود می گیرد. و لارین و سابسوویچ بر لزوم ساخت غذاخوری ، کارخانه آشپزخانه ، کودکستان ، امکانات حمام و لباسشویی ، سالن های ورزشی و موارد دیگر با هزینه دولت تأکید می کنند.
4) "بخشنامه کمیته مرکزی CPSU (b) در زمینه سیاست مسکن در رابطه با زندگی روزمره" "رد شد و خط ماجراجو به عنوان یک قانون قانونی تصویب شد." "دولت از شارلاتان ها ، ماجراجویان پیروی کرد."
در این مرحله مشخص نیست که کدام "بخشنامه کمیته مرکزی" رد شده است ، منظور "قطعنامه کمیته مرکزی در مورد ساخت مسکن و زندگی روزمره" است. اما بدیهی است که با توجه به قطعنامه مربوط به رهایی زنان ، ما در مورد فرمان کمیته مرکزی CPSU (b) از 15 ژوئن 1929 "در مورد وظایف فوری حزب برای کار در میان زنان" صحبت می کنیم کارگران و دهقانان "[17]. این مصوبه "افزایش استفاده از نیروی کار زنان" در همه شاخه های تولید را تجویز می کند. از جمله در زنان غیر سنتی مانند صنایع سنگین و شیمیایی ، نجاری ، و غیره: "هنگام اجرای طرح استفاده از نیروی کار زنان ، کمیته مرکزی پیشنهاد می کند از موارد زیر استفاده کند: الف) افزایش استفاده از کار زنان در صنایع سنگین ، به ویژه در ماشین آلات و مهندسی مکانیک و در آن شاخه های صنعت که از نیروی کار ناکافی زنان استفاده می شود ، اما در مواردی که خود را کاملا توجیه می کند (نجاری ، چرم سازی و غیره) … ه) گسترش استفاده از کشاورزی دائمی کار یدی. کارگران و کارگران زن در مزارع و مزارع دولتی "[18]. ميزان برنامه ريزي ارگان هاي حكومتي كشور براي استفاده از نيروي كار زنان را مي توان با نقل قول يكي از نمايندگان شوراي مركزي اتحاديه هاي اتحاديه هاي صنفي در جلسه دفتر تشكيل دهنده كميته مركزي همه قضاوت كرد. حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) هنگام تصویب این قطعنامه: "… در همان زمان ، تعدادی از پیشنهادهای غیر عملی ارائه شده است. چنین پیشنهادی غیرقابل تحقق در زمان کنونی مسئله اعطای مرخصی به زنان مزرعه جمعی در مزارع جمعی قبل و بعد از زایمان است. حل آن هنگامی امکان پذیر خواهد بود که مزارع جمعی از نظر اقتصادی تقویت شده و پایگاه اقتصادی خود را گسترش دهند. این س somewال تا حدودی زود مطرح می شود »[19]. زنان در صنعت شوروی موظفند بدون استثنا exception وابسته به کار باشند زیرا همه مردان بالغ موظف به خدمت در ارتش هستند. و هیچ چیز ، از جمله زایمان ، نباید مانعی برای اجرای دقیق برنامه های تولید مشخص شده توسط حزب و دولت باشد.
5) بحث در مورد حل و فصل سوسیالیست ها ، گسترش تبلیغات یک زندگی اجتماعی ، مردم را از درک این موضوع که حزب "اول از همه" "ساخت تولید" را فراهم می کند ، و فقط در مرحله دوم ، ساخت مسکن - "فراهم کردن" کارگران با هر آنچه لازم دارند "تولید" را دنبال می کنند "… علاوه بر این ، نه لزوما ، بلکه "تا آنجا که ممکن است".
6) محرکان بحث (میلوتین ، لارین ، سابسوویچ) دولت را به تصمیم گیری های خاص تحت فشار قرار می دهند ، و دولت نمی خواهد هیچ تعهدی را بپذیرد و در رابطه با تأمین هر آنچه برای زندگی کارگران ضروری است تضمین کند. می خواهند این اصلاحات را مصوبه های خود "پوشش" دهند: "… تلاش در جهت تغییر و بازسازی سبک زندگی قدیمی" نباید "… توسط مقررات در زمینه قانون اصلاح شود."
در تاریخ 26 فوریه 1930 ، جلسه دفتر تنظیم کننده کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها (20) برگزار می شود.
به عنوان بخشی از دستور کار گسترده جلسه ، درخواست کمیته مرکزی اتحادیه جوان کمونیست لنینیست اتحادیه اروپا در 25 ژانویه 1930 برای تشکیل کنگره اتحادیه کمون های جوانان کارگر و دهقان نیز بود در نظر گرفته شده. عبارت زیر در قطعنامه جلسه آمده است:
"… در ارتباط با موضوعات مطرح شده در مطبوعات در مورد بازسازی زندگی روزمره و کار کمیسیون زندگی سوسیالیستی تحت RFL NK ، لازم است که موضوع جهت کار بعدی در این زمینه در یکی از جلسات بعدی دفتر سازماندهی به کمیسیون متشکل از رفقا دستور دهید.اسمیرنوف (قبلی) ، بوبنوا ، ینوکیدزه ، رویزنمن ، آرتویخینا ، گلتسمن ، ورونوا ، سالتانوف ، اورینف ، اوگلانوف و زیمین برای بررسی این موضوع ، تهیه و ارائه پیشنهادهای مناسب جهت تصویب توسط اداره تنظیم کننده مدت کار 2 دهه است "[21].
در 5 مارس 1930 تولستوپیاتوف (نماینده NKTruda - MM) A. P. را می فرستد. اسمیرنوف نامه ای در آن گزارش داد: «در جلسه کمیسیون دولت در STO برای انتقال بنگاه ها و م institutionsسسات به یک هفته تولید مداوم ، به ریاست رفیق رودزوتاکا ، هنگام بحث در مورد "بازسازی زندگی روزمره" ، تصمیم زیر را اتخاذ کرد: "1) آوردن این مسائل به بحث توده های وسیع کارگران و مردم شوروی (از طریق روزنامه ها). برای بحث در مورد این موارد در کارگاه ها و ترکیب مطالب موجود از سازمان های مختلف ، یک کمیته فرعی ویژه متشکل از جلد ایجاد کنید. تولستوپیاتوف ، لارین ، سابسوویچ ، زارومسکی و نمایندگان کمیسیون های داخلی NK RCI و کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. 2) به کمیته فرعی دستور دهید تا گروهی از رفقا را برای ارسال تعدادی مقاله مشهور به Rabochaya Gazeta ، Trud ، Gudok و غیره تعیین کند ، پیشنهادهای اصلی پایان نامه های رفقا را مشخص کند. لارین و سابسوویچ ، و همچنین طرح و ارائه برای تصویب به رفیق مراکز صنعتی رودزوتاکا و گروهی از رفقا برای ارائه گزارش در این زمینه در جلسات کاری به این منطقه سفر می کنند. 3) کمیته فرعی را موظف کند بر اساس پیشنهادات کارگران و مطالب جمع آوری شده ، پیش نویس مقررات کلی در مورد این موضوعات ، با ترکیب پیش نویس های کمیسیون ، تهیه کند. لارین و سابسوویچ و آن را ظرف مدت 20 روز به کمیسیون ارائه می دهند تا ظرف یک ماه در شورای کمیساری های خلق اتحاد جماهیر شوروی (شوروی) به بحث بگذارد. … »[22].
به احتمال زیاد ، این پیش نویس قطعنامه شورای کمیساری های خلق بود که جرقه ای بود که A. P. نارضایتی اسمیرنوف از میلووتین ، لارین و سابسوویچ شعله ای سوزش عمومی را شعله ور کرد. دلیل آن مقرراتی بود که لارین و سابسوویچ پیشنهاد کردند در متن فرمان دولت درباره تغییر ساختار زندگی روزمره گنجانده شود. قرار بود این متن با ارائه وضعیت رسمی به ایده های آنها ، در اوایل ماه آوریل و با تصویب سند مربوطه توسط شورای کمیساری های خلق اتحاد جماهیر شوروی شوروی برای بحث و گفتگو ارائه شود. با اجرای دستور کمیسیون دولت در STO ، اعضای کمیسیون ، به ویژه ، تولستوپیاتوف ، به شهرهای بزرگ سفر می کنند و مفاد اصلی مفهوم "بازسازی زندگی روزمره" توسط Sabsovich را تبلیغ می کنند: "بر اساس در بالا تصمیم ، من به لنینگراد رفتم ، در جلسات کاری درباره پایان نامه هایی که پیوست می کنم صحبت کردم … گزارش های سابسوویچ و لارین را نیز ضمیمه می کنم. علاوه بر این ، من یک نسخه از نامه کارگران لنینگراد را به رفیق ارسال می کنم استالین ، چاپ شده در لنینگرادسکایا پراودا. با درود. تولستوپیاتوف »[23].
همزمان با برگزاری یک کمپین عمومی برای تبلیغ در جمع های فعال زندگی اجتماعی ، پیش نویس قطعنامه ای در کمیسیون دولت در STO در مورد موضوع تغییر ساختار زندگی در حال آماده سازی است ، که پس از تصویب آن [24] باید آن را به ارمغان آورد برای تصویب مصوبه دولت به بالا به احتمال زیاد ، این کار با مشارکت مستقیم Sabsovich و Larin نیز انجام می شود. این پروژه این است: "با توجه به موضوع انتقال مسکن کارگران و ساخت و سازهای جمعی به ساخت یک نوع سوسیالیستی مداوم و ساخت شهرهای جدید سوسیالیستی ، کمیسیون دولت تحت STO برای انتقال بنگاه ها و م institutionsسسات به یک کار مداوم هفته تولید ضروری می داند که پیش نویس قطعنامه زیر را برای تصویب شورای کمیساری های خلق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی مورد نیاز ارائه دهد:
1. تمام شهرهای جدید (شهرک های کارگری) که در بنگاه های بزرگ صنعتی تازه تأسیس احداث شده اند باید به عنوان شهرهایی از نوع سوسیالیستی مداوم ساخته شوند. در این شهرها ، زندگی باید بر اساس حداکثر اجتماعی شدن رضایتمندی از نیازهای روزمره و فرهنگی کارگران ، با منطقی ترین و استفاده کامل از تمام منابع کار جمعیت ، به ویژه بیشترین استفاده کامل و مولد از کار زنان بر اساس کار مردان.
2در شهرهای موجود ، کلیه ساخت و سازهای مسکن و اشتراکی باید به سمت تجدید ساختار سوسیالیستی مداوم در زندگی روزمره ، با سریعترین آزادی زنان از کارهای خانه و مراقبت از کودکان و با حداکثر استفاده از او در تولید باشد.
3. با توجه به مسکن روستایی و ساخت و ساز مشترک ، لازم است از این واقعیت که انقلاب فنی ، سازمانی و اجتماعی در کشاورزی منجر به ناپدید شدن بسیار سریع مزارع انفرادی کوچک و ایجاد بزرگ ، مکانیزه ، شیمیایی شده است ، پیش برویم. و به طور علمی تاسیسات کشاورزی و جمعی دولتی ، نیاز به تمرکز در یک نقطه از توده های قابل توجهی از جمعیت دارد که اکنون در مساحت ده کیلومتر مربع پراکنده شده اند. بنابراین ، در بخش کشاورزی اجتماعی که به سرعت در حال رشد است ، از همان ابتدا لازم است که در جهت ایجاد شهرهای کشاورزی یا کشت و صنعت به اندازه کافی بزرگ ، از یک نوع سوسیالیستی مداوم ، یک مسیر محکم را طی کنیم.
4. به منظور هدایت ساخت و سازهای عمومی و مسکونی در شهر و حومه در امتداد کانال جدید و شروع به اجرای وظایف بازسازی سوسیالیستی زندگی روزمره که از سال جاری انجام شده است ، بلافاصله یک کمیته دولتی تحت STO ایجاد کنید (به عنوان کمیساریای مردمی ، با تبدیل بعدی خود به کمیساریای خلق متحد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی) ، ساخت و ساز شهرهای سوسیالیستی صنعتی ، کشاورزی و کشت و صنعت و سازمان سوسیالیستی زندگی روزمره را در شهرهای موجود و تازه ساخته شده هدایت می کند.
رهبری کمیته های امور داخلی جمهوری های اتحادیه در زمینه خدمات اجتماعی و مسکن و ساخت و سازهای عمومی به کمیته دولتی فوق الذکر در STO سپرده خواهد شد.
5. تحت کمیته دولت تحت STO ، بلافاصله یک م Instituteسسه مرکزی دولتی برای طراحی شهرها ، ساخت مسکن و م institutionsسسات رفاهی و تجهیزات داخلی آنها ایجاد کنید ، که بر اساس کار در تعدادی از مutesسسات مرکزی موجود و تازه سازمان یافته تحت فردی است ادارات و م institutionsسسات مرکزی و تعدادی از م ofسسات و م institutionsسسات تحقیق علمی.
6. در تمام مواردی که ساخت و ساز مسکن در مقیاس بزرگ در ارتباط با تعدادی از بنگاه های صنعتی تازه ساخته شده یا در حال گسترش انجام می شود یا در شهرک های شهری موجود یا در مجاورت آن انجام می شود ، یک کمیته ساختمانی موقت شهر یا منطقه باید انجام شود. ایجاد شده ، که در امور برنامه ریزی کلی تعیین کننده است. منطقه و محل شرکت های صنعتی و متحد کردن همه ساخت مسکن و ساخت و ساز شرکت ها و موسسات در خدمت زندگی مشترک و عمومی.
7. صدور قانون منع اجرای ساخت و سازهای عمومی و مسکونی در بخش اجتماعی شده شهر و بخش اجتماعی اجتماعی کشاورزی بدون راهنمایی دستورالعمل ها و هنجارهای صادر شده توسط کمیته دولت مشخص شده تحت STO و بدون تصویب برنامه ریزی مربوطه مسئولین.
8- به منظور جلوگیری از هزینه های غیر منطقی بودجه برای خرید مسکن و ساخت و سازهای عمومی از نوع قدیمی ، پیشنهاد دهید که کلیه م institutionsسسات و سازمان های متولی و اجرای مسکن و ساخت و سازهای جمعی ، در صورت امکان ، ساخت و ساز اساسی را در سال جاری به تأخیر اندازند و جایگزین آن کنند ، در صورت امکان ، با ساختمانهای موقتی (پادگان های موقت و غیره) و تغییر ساختار بنیادی یک نوع کاملاً جدید به پایان سال جاری یا ابتدای سال عملیاتی بعدی "[25].
محتوای این پیش نویس قطعنامه کاملاً منطبق با محتوای ایده های سابسوویچ است.کاملاً محتمل است که این پیش نویس قطعنامه شورای کمیساریهای خلق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بوده است که دلیل توجه ویژه رهبری حزب به افراد سابسوویچ و لارین بوده است.
با نگاه به جلو ، باید توجه داشت که پس از انتشار فرمان "در مورد تغییر ساختار زندگی روزمره" ، نام خانوادگی Sabsovich به یک کلاله توهین آمیز تبدیل می شود. اما پیشنهادهای مطرح شده توسط وی ، به شکل "پاک" از نام وی ، در دوره بعدی ، به طور مداوم و بسیار هدفمند اجرا می شود. همان ارگانهای حزبی و ایالتی ، که ایده اجتماعی شدن زندگی روزمره را محکوم و ممنوع کردند.
بنابراین ، به عنوان مثال ، این پیشنهاد "استفاده کامل از کار زنان به طور مساوی با کار مردان" و "آزادی زنان از خانه و مراقبت از کودکان با حداکثر استفاده از او در تولید" - محاسبات جمعیت هنجاری شهرهای اجتماعی و یک سیاست عملی در مورد استفاده از منابع کار در شهرها و سکونتگاه های اجتماعی ، کاملاً مبتنی بر این مقررات است.
نکته دیگر از فرمان شورای کمیساری های خلق - در مورد ساخت مسکن موقت ("پادگان موقت") نیز در عمل در حال اجرا است: در سال 1930 و در سال های بعدی برنامه پنج ساله اول ، ساخت سرمایه مسکونی عملا انجام می شد انجام نشده این سکونتگاه (موقت) "موقت" است که در حال تبدیل شدن به نوع اصلی توسعه مسکونی گسترده در شهرهای اجتماعی تازه ساخته شده است.
پیشنهاد ایجاد یک نهاد دولتی با حقوق کمیساریای خلق ، با تبدیل بعدی آن به کمسیار مردمی متحد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، که ساخت و ساز شهرهای سوسیالیستی را هدایت می کند ، نیز عملاً اجرا می شود. طبق فرمان کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیته های مردمی RSFSR "در مورد وحدت تمام ساخت و سازهای جدید شهرها و شهرها در مقیاس جمهوری" ، در اواخر سال 1930 ، در جریان اصلاح دستگاه های دولتی "، اداره اصلی خدمات عمومی در ساختار شورای کمیساریهای مردمی RSFSR ایجاد شد ، که در اختیار آن کل مجموعه کارهای مربوط به برنامه ریزی شهری ، که قبلاً تحت صلاحیت کمیساری های خلق جمهوری بود ، منتقل شد. امور داخلی: "… برای انتقال کامل عملکرد کمیساریای خلق امور داخلی منحل شده برای مدیریت خدمات عمومی ، ساخت و سازهای غیرصنعتی ، اطفاf حریق" [26]. GUKH ، در حالی که به طور رسمی کمیساریای خلق نیست ، تمام نشانه های چنین نشانه هایی را دارد ، و بعداً ، همانطور که در پیشنهادات L. M. سابسوویچ ، به "کمیساریای خلق متحد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی" تبدیل می شود - کمیساریای خلق خدمات عمومی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.
ادامه مقاله >>
یادداشت:
[1] V. E. Khazanova معماری شوروی از برنامه پنج ساله اول. مشکلات شهر آینده. م. ، ناوکا ، 1980. - 374 ص.
[2] Ginzburg M. بازسازی سوسیالیستی شهرهای موجود // انقلاب و فرهنگ. 1930. شماره 1. ص. 50-53؛ درباره مسئله شهر اجتماعی // بولتن آکادمی کمونیست. 1930. شماره 42 ، ص 109.
[3] V. E. Khazanova فرمان op ص 105.
[4] درباره کار در مورد تغییر ساختار زندگی روزمره - قطعنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) / CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها ، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی (1898-1986). ت. 5. 1929-1932. م.: پولیتیزدات. 1984.– 446 ص ، ص 118-119.
[5] درمورد مسئله شهر اجتماعی // بولتن آکادمی کمونیست. 1930. شماره 42. ص 109-147. ، ص 109.
[6] با جزئیات بیشتر ، محتوای مسئله دار و معنایی بحث در تک نگاری قبرستان Sotsgorodov: سیاست توسعه شهری در اتحاد جماهیر شوروی (1932-1928) / MG Meerovich، EV Konysheva، DS Khmelnitsky. - م.: دائرlopالمعارف سیاسی روسیه (ROSSPEN) ؛ بنیاد مرکز ریاست جمهوری بوریس یلتسین ، 2011. - 270 ص: بیمار. - (تاریخ استالینیسم).
[7] درباره کار در مورد بازسازی زندگی روزمره. قطعنامه کمیته مرکزی CPSU (b) // CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها ، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی (1898 - 1986). T. 5.1929 - 1932. مسکو ، 1984 S. 118 - 119.
[8] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 828. - 143 p. ، L. 87
[9] همان.
[10] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 828. - 143 ص ، L. 88.
[11] همان.
[12] همان.
[13] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 828. - 143 p. ، L. 87.
[14] در این جلسه: رفقا شرکت می کنند. اسمیرنوف ، بوبنف ، اوگلانف ، تولستوپیاتوف ، سالتانوف ، زیمین ، گلتسمن ، رویزنمن ، لپلوسکی ، تولماچف ، کوزنتسوف (RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 851. - 232 صفحه ، L. 61-76).
[15] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 851. - 232 ص ، L. 61-76.
[16] همان.
[17] در مورد وظایف فوری حزب برای کار در میان زنان کارگر و دهقانان: قطعنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها در 15 ژوئن 1929 // CPSU در قطعنامه ها … T. 4. M. ، 1983. S. 515.
[18] همان.
[19] بولتن کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها).شماره 19 (278) مورخ 13 ژوئیه 1929 ، ص 4.
[20] در این جلسه: اعضای دفتر سازماندهی کمیته مرکزی CPSU (ب) شرکت می کنند: رفقا. آرتیوخینا ، باومن ، بوبنف ، گامارنیک ، کاگانوویچ ، کوبیاک ، مسکوین ، روخیموویچ ، اسمیرنوف ، اوگلانوف ؛ اعضای کاندیدای CPSU: رفقا. آنتیپوف ، لوبوف ، شوورنیک ؛ عضو کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه: رفیق کروپسکایا ؛ عضو کاندیدای کمیته مرکزی: رفیق آنچلوویچ ؛ از کمیسیون کنترل مرکزی حزب کمونیست اتحادیه: رفیق. پاستوخوف ، پیترز ، رویزنمن ، شکیریاتوف ؛ روسای ادارات کمیته مرکزی: رفقا. بولاتوف ، کامینسکی ، ساولیف ، سامسونف ، استتسکی ؛ معاونین ادارات کمیته مرکزی: رفقا. Veger ، Voronova ، Gusev ، Zimin ، Katsenelenbogen ؛ مربیان مسئول کمیته مرکزی: com. کراسنوا ، Clotheschepchik ، Pshenitsyn ؛ دستیار دبیران کمیته مرکزی: رفقا. اشکوکین ، لوین ، موگیلنی ؛ از کمیته مرکزی کومسومول: رفیق t. کوسارف ، سالتانف ، سریکوف ؛ از "پراودا": com. مالتسف ، پوپوف.
[21] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 828. - 143 p. ، L. 4.
[22] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 851. - 232 p. ، L. 116.
[23] همان.
[24] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 861. - 194 ص ، L. 44-ob-45
[25] RGASPI F.17 ، Op.113. ، D. 851. - 232 p. ، L. 122-122-rev.
[26] اتحاد جماهیر شوروی غربی. 1930. لشکر اول. شماره 60. هنر. 640 ، ص 1157.
ادامه مقاله >>
