من مقاله A. Yu. Lozhkin را خواندم. "یک ایده یا یک تکنیک؟" در وب سایت آژانس اخبار معماری.
من بلافاصله به س posال مطرح شده توسط نویسنده در عنوان پاسخ خواهم داد ، و نویسنده در مقاله جدلی خود پاسخی به آن نمی دهد. پاسخ: هم ایده و هم تکنیک! و انطباق با قوانین موجود در فدراسیون روسیه. و خلاقیت راه دیگری وجود ندارد ، الكساندر یوریویچ! در غیر این صورت ، همه چیز به پچ پچ خالی تبدیل می شود ، یا یک طراحی مجدد احمقانه از راه حل های قبلاً کار شده.
در مورد الکساندر یوریویچ لوژکین ، من فقط می خواهم کلمات خوب و خوب را بگویم. این واقعیت که او تجارت خود را در نووسیبیرسک ترک کرد و به پرم نقل مکان کرد ارزش بسیاری دارد. این نمونه ای از مواردی است که مقامات ما در صورت تمایل می توانند یک منتقد معماری و تبلیغات با استعداد را مورد علاقه و جذب خود قرار دهند. ما در مورد بسیاری از مسائل با او بحث می کنیم. اما واقعیت همچنان باقی است - این یک شخص معتبر و باهوش است. واقعیت این که او یک نظریه پرداز است حتی بد نیست. به هر حال ، در پرم ، کمبود انتقاد حرفه ای صالح در زمینه معماری وجود دارد ، اما انتقادات به وفور یافت می شود. و الكساندر یوریویچ قدر است. انرژی او ، اما در یک مسیر مسالمت آمیز است.
اما آنچه که من نمی توانم با آن موافق باشم ، تهمت و بی اعتبار کردن بی شرمانه مکتب معماری روسی روسیه است. چنین لحنی اساساً غیر قابل قبول است. همینطور ستایش و تحسین کارشناسان غربی. یک انتقاد متعادل و جدا از عمد از برنامه ریزی شهری و عملکرد معماری مورد نیاز است. و انتقاد از پروژه ها و ساختمان های معماران روسی ، و انتقاد از پروژه های همکاران اروپایی ما. وقت آن است که رویکردی را که در آن همه آنچه توسط "ما" ساخته می شود بد است ، کنار بگذاریم. و همه چیزهایی که فقط "هلندی ها" تاکنون ارائه داده اند فوق العاده هستند. در نظر گرفتن هر پروژه جداگانه ، بدون توجه به اجازه اقامت در گذرنامه و تابعیت معمار ضروری است.
برای درک این که رویکرد تخریب بی رویه معماران داخلی چقدر اشتباه است ، باید این واقعیت را بپذیریم که تقریباً هر آنچه در روسیه ساخته می شود 99٪ طبق نقشه های معماران روسی توسط سازندگان روسی ساخته شده است. اما ساختمانهایی که طبق نقشه های معماران خارجی در روسیه ساخته شده اند می توانند مدت زمان بسیار طولانی جستجو شوند! در پرم ، آنها به سادگی وجود نداشتند ، در آینده نزدیک نیز انتظار نمی روند.
تا اینجا فقط حرف بزنید! طی 5 سال گذشته ، آنقدر پروژه های معماران اروپایی را دیده ایم که اگر همه آنها ساخته شود ، پرم نه تنها به پایتخت فرهنگی بلکه به پایتخت معماری اروپا نیز تبدیل خواهد شد! در میان بسیاری از این پروژه ها ، پروژه های واقعاً جالب توجهی وجود داشت ، و همچنین پروژه هایی با صراحت ضعیف ، درمانده وجود داشت که در برابر انتقادات مقاومت نمی کردند. برخی از پروژه های خارجی ها ، اگر در شورای حرفه ای اتحادیه معماران یا در شورای برنامه ریزی شهر تحت عنوان شهر مورد بررسی قرار می گرفتند ، با یک سقوط رد می شوند.
از این نظر ، قابل توجه است که هنوز هیچ یک از پروژه های اروپایی ها اجرا نشده است. و اکثریت محقق نخواهد شد. تنها استثنا ، شاید ، پروژه فرودگاه جدید Bolshoye Savino توسط معمار اسپانیایی ریكاردو بوفیل است. یک پروژه شگفت انگیز که در انتظار سرنوشت خود است ، زیرا هنوز تصمیمی درباره اجرای آن گرفته نشده است.
پروژه های برنامه ریزی ، که Lozhkin A. Yu. در مورد آنها می نویسد ، به طور کلی یک موضوع جداگانه است. این مبحث عبارت است از: اسناد برنامه ریزی سرزمینی و برنامه ریزی شهری. در واقع ، KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners یک شرکت هلندی است که حتی یک PP (پروژه برنامه ریزی) ایجاد نکرده است. و خود رئیس KCAP ، Kees Christiaanse ، این را تأیید خواهد کرد.پروژه برنامه ریزی کاملاً مطابق با قوانین موجود در فدراسیون روسیه ، به ویژه با قانون برنامه ریزی شهری ، تدوین و تصویب می شود.
اما KCAP نه تنها نمی تواند بلکه نمی خواهد با قوانین روسیه همخوانی داشته باشد. کافی است بگوییم که در قوانین روسیه اصطلاحی به عنوان "طرح جامع" وجود ندارد. بنابراین ، سخنان A. Yu. Lozhkin. "نمونه کارها" بزرگ KCAP ، که برنامه های اصلی زیادی در آن وجود دارد ، فقط تأیید می کند که KCAP یک شرکت برنامه ریزی معتبر است. آیا کسی واقعاً بحث می کند؟ اصلا.
حال بیایید به پروژه های برنامه ریزی برگردیم. از سال 2009 ، KCAP در حال توسعه پروژه ای برای بلوک 179 (قلمرو بیمارستان منطقه ای روانپزشکی) است. اما بعد از 3 سال هنوز هیچ برنامه ای برای این سه ماهه وجود ندارد. سال گذشته صحبت های زیادی در مورد پروژه برنامه ریزی قلمرو منطقه کوچک DKZh-Svetly وجود داشت. آنها گفتند که این پروژه تقریباً آماده است. نه یک پروژه برنامه ریزی برای 2 چهارم که در حراج فروخته شد ، بلکه یک پروژه برای کل قلمرو است. تاکنون این پروژه نیز وجود ندارد. این واقعیت را می توان بیان کرد زیرا هیچ مصوبه ای در مورد تصویب پروژه وجود ندارد. همچنین برنامه ای برای قلمرو پادگان سرخ وجود ندارد. این پروژه توسط معماران سن پترزبورگ توسعه داده شده است.
اما ، از آنجا که آقای لوژکین پروژه های Saturn-R LLC را به یاد آورد ، می توانم با افتخار گزارش دهم که پروژه های برنامه ریزی توسعه یافته توسط موسسه طراحی Saturn-R کاملا واقعی و ملموس هستند. بنابراین طراحی طرح Sadovy-1 m / r فقط توسعه و تأیید نشده است ، اما قبلاً نیز عملی شده است (ساخت 1 ساختمان مسکونی ، در خیابان Yursha 86 باقی مانده است) ، و همه آپارتمان ها در خانه های جدید مطابق با طرح طرح (این خانه هاست: Zvonareva ، 2/1 ، Startseva ، 17-a ، Ponomareva ، 75 ، Ponomareva ، 77-a ، Ponomareva ، 79 ، Yursha ، 80 ، Yursha ، 82 ، Yursha ، 84) قبلا فروخته شده است یک پروژه برنامه ریزی برای قلمرو محله های شماره 504 ، 505 ، 506 ، 508 ، 510 ، 514 ، 515 در منطقه مسکونی Danilikha ، منطقه Dzerzhinsky پرم ، توسعه یافته و قبلاً تصویب شده است. یک پروژه مفهومی برای بازسازی مجموعه شهری Esplanade ، یک پروژه برنامه ریزی برای منطقه چهارم شماره 1001 (نمایشگاه پرم) ، یک پروژه برنامه ریزی برای منطقه کوچک کراسنی کازارمی (حتی قبل از معماران سنت پترزبورگ) توسعه یافته است. و اینها فقط پروژه های Saturn-R LLC هستند.
بنابراین ، این س arال مطرح می شود: چرا این طغیان منفی گرایی بدون انگیزه از آقای محترم لوژکین؟ جواب خودش را پیشنهاد می کند. اولاً ، به منظور انحراف توجه از این واقعیت که تاکنون حتی یک پروژه برنامه ریزی مطابق با برنامه عمومی پرم مصوب سال 2010 تصویب نشده است. ثانیاً ، به منظور آماده سازی افکار عمومی برای این واقعیت که سازندگان و معماران محلی مقصر در عدم اجرای طرح جامع هستند. در پایان ، من دوست دارم که الکساندر یوریویچ انتقاد کمتری داشته باشد و به دنبال مقصر باشد ، اما حرفه اصلی او را که یک معمار است به یاد داشته باشید و به کار خود بپردازید طراحی معماری شهر زیبای پرم.
با احترام ، IV لوگووی ، معمار ارشد Saturn-R LLC. 2012/03/15
