الكساندر لوژكین. معماران و شهر

الكساندر لوژكین. معماران و شهر
الكساندر لوژكین. معماران و شهر

تصویری: الكساندر لوژكین. معماران و شهر

تصویری: الكساندر لوژكین. معماران و شهر
تصویری: گپی با علی پیران مدیرعامل شرکت ساختمانی-معماری پیران گروپ در ملبورن 2024, آوریل
Anonim

در یکی از انجمن های اینترنتی که معماران پرم در آن اخبار مربوط به ساخت و سازها جمع می شوند و بحث می کنند و موضوع اصلی مورد علاقه جلوگیری از طرح جامع استراتژیک و برنامه کلی پرم است ، اختلاف نظر وجود داشت. این اختلاف مربوط به جنبه های مختلف مدل جدید برنامه ریزی شهری در شهر بود که حاکی از تنظیم دقیق حداکثر پارامترهای ساختمان ، از جمله محدودیت تعداد طبقه در بیشتر شهر به شش طبقه به منظور ایجاد فضای راحت تر است. محیط شهری در مقیاس انسانی. و در حین مکالمه ، این ایده را که مدتها پیش و بارها ابراز داشتم و تکرار کردم که شهرهای روسیه به شدت بیمار هستند و هر ساختمانی برای آنها ساخته می شود یا یک دارو است یا یک قطره سم. این بیانیه در حال حاضر تقریباً ده ساله است ، تاکنون هیچ کس مورد اختلاف نظر واقع نشده است ، اما در اینجا من رد کردم. نه ، - آنها به من گفتند ، - همه این عوام فریبی و استدلال بیکار است. ما شهر خود را دوست داریم و هیچ گونه بیماری نداریم. همه چیز به طور طبیعی رشد می کند ، نیازی به درمان نیست. و همچنین گفته شد که نگرش به تز "شهر بیمار است" دقیقاً همان حوضه ای است که طرفداران و مخالفان طرح جامع استراتژیک را در طرف های مختلف تقسیم می کند.

اما این پست مربوط به طرح جامع نیست. این در مورد معماران است. در مورد نگرش آنها به شهر.

فقط کمی بیشتر از یک هفته است که در پرم هستم. من در نووسیبیرسک به دنیا آمدم و بزرگ شدم و به سختی هرکدام از هموطنانم که مرا می شناسند می توانند مرا بخاطر بیزاری از شهر زادگاهم سرزنش کنند. و تز مورد بحث در رابطه با وی بیان شد. دوست داشتن میهن به معنای عدم توجه به کاستی های آن نیست. دوست داشتن این است که سعی کنید شهر خود را بهتر کنید؟ و چه کسی ، اگر معمار نباشد ، فرصت این کار را دارد؟

من فکر می کنم در این مکان ، همکاران من ، اعضای انجمن ، دوباره مرا به عوام فریبی متهم خواهند کرد. چون عشق عشق است ، اما معماری هنوز یک سرگرمی نیست ، بلکه یک حرفه است. و کسانی که به آن مشغول هستند برای غذای خود درآمد کسب می کنند. این شهر نیست که به آنها پول می دهد ، بلکه یک مشتری بسیار خاص است که تجارت خاص خود را دارد - برای ساخت با قیمت ارزان تر ، اما برای فروش آن با قیمت بالاتر. و این طبیعی است ، تنها واقعه این است که مصرف کنندگان معماری ، افسوس که نه تنها مشتری معمار و حتی نه تنها افرادی هستند که در یک خانه خاص زندگی می کنند ، بلکه همه اهالی شهر و میهمانان شهر نیز هستند. تز دیگری که باید اغلب تکرار شود (و این من نیستم که اولین بار آن را بیان کردم) مبنی بر اینکه معماری عمومی ترین هنر است. می توانید تلویزیون را خاموش کنید ، تئاتر و سینما نروید ، موسیقی گوش ندهید ، کتاب نخوانید - اما معماری کجا می روید؟ اجتناب از تدبر روزانه در مورد ناهنجاری ها غیرممکن است ، مگر با ترک ، و بعد از همه ، بسیاری از آنها خارج می شوند ، و با پاهای خود به فضای ناخوشایند رای می دهند.

به نظر می رسد که معمار دو مشتری دارد و یکی (سازنده) هزینه های خود را پرداخت می کند و نیازهای او را به وضوح مشخص می کند و دیگری (شهر) نه تنها هزینه نمی کند ، بلکه نمی تواند خواسته های خود را به وضوح بیان کند. و مسئله کیفیت محیط شهری ناشی از اجرای پروژه معماری به موضوع شخصی معمار تبدیل می شود ، مسئله استعداد ، تحصیلات ، درک شهر ، توانایی و تمایل به متقاعد کردن توسعه دهنده - و ، تکرار می کنم ، هیچ کس هزینه معماری شهری را برای کیفیت محیط شهری پرداخت نمی کند ، اما هزینه متر مربع طراحی شده را پرداخت می کند … و اگر برای آن مبارزه (کیفیت) را شروع کردید ، می توانید سفارش خود را از دست داده و اعتبار یک مجری لجباز را کسب کنید.

و چه اتفاقی در پرم افتاد ، سر و صدا چیست ، چرا جامعه معماری بیش از یک سال و نیم در هیجان بوده است؟ و آنچه در روسیه مدرن اتفاق افتاد بی سابقه بود ، مقامات ناگهان با مسئله کیفیت محیط شهری نگران شدند و الزامات سختگیرانه ای را برای توسعه و معماری نحوه شکل دادن به محیط ارائه دادند. یک طرح جامع استراتژیک با مجموعه ای از قوانین برای دستیابی به کیفیت مناسب خود ، یک برنامه کلی تدوین شده بر اساس آن ، تنظیم حداکثر پارامترهای مجاز ساختمان - قوانین ترافیک ناگهان تاکنون در ساخت و سازهای آنارشیک ظاهر شده است ، و البته برای کسانی که عادت به ساخت و ساز بدون قانون ، این ناخوشایند است.

معماران به سادگی این واقعیت را از دست دادند که این شهر می تواند نیازهای خاص خود را برای معماری ، که با خواسته های سازنده متفاوت است ، تنظیم کند. و اگر در گذشته شهر آنها را در روند هماهنگی پروژه توسط معمار ارشد تعیین می کرد ، اکنون در کد شهر چنین رویه ای وجود ندارد ، و فقط با تنظیم حداکثر مجاز آنها می توان به رعایت پارامترهای خاص در هنگام ساخت نیاز داشت خصوصیات پیش از این در آیین نامه. و در چنین شرایطی هیچ یک از معماران ما کار نمی کنند.

معماران آماده نبودند که شهر موقعیت خود را در رابطه با محیط شهری تدوین کند. آنها نمی خواهند جایگاه "متخصصان خدمات رسانی به نیازهای توسعه دهندگان" را ترک کنند و روشهای طراحی را بیاموزند که برای ما غیرمعمول است ، اما مدتهاست که در جهان پذیرفته شده است. آنها نمی خواهند دکتر شوند. اما در این صورت نباید تعجب کرد که شما برای بحث در مورد مشکلات توسعه شهری دعوت نشده اید.

آیا فکر می کنید بیماری وجود ندارد؟

توصیه شده: