نیکیتا توکاروف در "دیوار پرم"

نیکیتا توکاروف در "دیوار پرم"
نیکیتا توکاروف در "دیوار پرم"

تصویری: نیکیتا توکاروف در "دیوار پرم"

تصویری: نیکیتا توکاروف در
تصویری: X Band Ft Wink - "Moo Meshki" OFFICIAL VIDEO | اکس بند فیت وینک - مو مشکی 2024, ممکن است
Anonim

"ما - نویسندگان ، نقاشان ، مجسمه سازان ، معماران ، تحسین کنندگان زیبایی هنوز دست نخورده … ، - ما با تمام توان خود ، با تمام عصبانیت روح ، جمع شده ایم.. به نام هنر فرانسه و تهدید شده تاریخ فرانسه ، برای ابراز اعتراض ما نسبت به ارتفاع ناشایست در قلب پاریس از یک برج … بی فایده و هیولا ، که عموم شوخ ، … قبلاً بابل را مسیح کرده است. " چیزی آشنا ، نه؟ یادداشت می کنم ، بنابراین آنها در مورد برج ایفل در دست ساخت ، نه بلاگرهای ناشناس ، بلکه چارلز گونود ، گای دو مپسان ، امیل زولا و افراد شگفت انگیز دیگر نوشتند. اگر پروژه ایفل به بحث عمومی گذاشته شود ، پاریس برج را نمی بیند. من فکر نمی کنم تصمیمات معماری باید با اکثریت آرا گرفته شود. من در پرانتز یادداشت می کنم ، اگر قانون مانند قوانین مربوط به ارتفاع بالا نقض نشود ، همانطور که در سن پترزبورگ با مرکز اوختا بود.

حالا در مورد ماهیت. ما پیش از خود یک پروژه رادیکال ، اما در عین حال شگفت آور دقیق داریم. دیوار فضای میدان را کاملاً تغییر می دهد ، در نزدیکی بیابان بی پایان و شکل نگرفته با ساختمان تئاتر از بین رفته ، عصب ، تراکم ، دسیسه ، توسعه ایجاد می شود. یک گذرگاه در امتداد دیوار وجود دارد ، از طریق آن وجود دارد ، یک راست و چپ وجود دارد. دیوار همان برج ایفل است که فقط دراز کشیده است. من مطمئن هستم که اگر دیوار ساخته شود ، آنها بلافاصله قرار ملاقات ها ، آویز آگهی ها ، مبارزات مخالف و مخالف ، پنهان شدن از زیر باران و بازی پنهان کاری را شروع می کنند. دیوار و با آن میدان ، به مکانی شهری تبدیل خواهد شد ، به عنوان نقطه ای از جذابیت ، مهمترین دلیل آن بحث های داغ پیرامون آن است. اتفاقاً آنها تا زمان جنگ جهانی اول نیز در مورد برج بحث داشتند.

و در عین حال ، این فقط یک دیوار ساخته شده از الوار است ، یک خط نازک ، حتی آرام در وسعت وسیع میدان. بدون بتن ، بدون هزاران متر مربع ، بدون ده ها طبقه. در آن فیزیکی خانه های چوبی وجود دارد که هنوز در حومه پرم ، "گوتیک صنوبر دشت های روسیه" ایستاده اند. درباره نمادگرایی دیوار می توان چیزهای زیادی گفت ، و این یک بحث مثمر ثمر خواهد بود.

و آخرین چیز یک استدلال مکرر در سخنرانی ها: پول کافی برای پیشرفت شهر ، برای ابتدایی وجود ندارد ، اما در اینجا ما پول را برای دیوار خرج می کنیم. من بحث نمی کنم که ما هم به جاده احتیاج داریم و هم به تعمیرات خانه. اما نشانه تغییر ، حرکت به سمت چیز جدید ، گاهی از اهمیت کمتری برخوردار نیست. مانند سنگ Solovetsky در سایت Dzerzhinsky در میدان Lubyanskaya. با این پول می شد ده نما را رنگ آمیزی کرد ، اما در آن لحظه انتخاب دیگری در مسکو انجام شد. مطمئن هستم پرم نیز انتخاب خود را انجام خواهد داد.

توصیه شده: