تلاش برای شناسایی شایسته ترین اشیا among در میان معماری دوره رونق ساخت و ساز از دهه 90-2000 قبلا انجام شده است. این رتبه بندی توسط مجله Project Russia تهیه شده است: شامل اشیایی مانند بانک بین المللی مسکو در خاکریز Prechistenskaya و ساختمان McDonald's در خط Gazetny است. سه منتقد مشهور معماری نیکولای مالینین ، گریگوری Revzin و النا گونزالس به مدت دو سال پروژه "شماره ساختمان …" را در موزه معماری هدایت کردند که در آن هر ماه یک ساختمان جدید به نمایش در می آمد. در میان منتخبین ، به ویژه ، مرکز خرید "Gvozd" و خانه "Patriarch" وجود داشت. کارشناسان دیگر لیستی از پنج بنایی که در آن خانه پمپئی میخائیل بلوف به چشم می خورد را تهیه کردند. با این حال ، قبل از تلاش برای جمع بندی نتایج معماری بیست سال ، زمانی که فقط در مرکز مسکو تقریباً به همان تعداد ساخته شده است برای کل دوره قدرت اتحاد جماهیر شوروی ، لازم است معیارهایی تهیه شود که براساس آن این معماری ارزیابی شود.. بحث با تلاش برای یافتن آنها آغاز شد.
الکسی موراتوف گفت که اخیراً ، هنگام بحث در مورد چنین موضوعاتی ، ظاهراً جایگزینی ظریف ، اما ، با این وجود ، بسیار قابل توجهی اتفاق افتاده است: به جای اصطلاح "بناهای تاریخی" ، کلمه "میراث" بیشتر و بیشتر استفاده می شود. بنابراین ، این حافظه نیست که مطرح می شود ، بلکه وراثت است ، یعنی "خوب" ، "دارایی". م economicلفه اقتصادی به عنصر اصلی تبدیل می شود و از سه گانه کلاسیک ویتروویوس ترجیحات "سود-قدرت-زیبایی" به سمت منافع حرکت می کند. در واقع ، سازگاری و چند منظوره بودن ساختمانها بیشترین درخواست را دارند و زیبایی به عنوان یک مفهوم جهانی وجود ندارد. سرگئی اسکوراتوف با او موافقت کرد که فقط یک فرد قادر به پیشرفت ، چه یک ساختمان یا یک شخص ، می تواند یک زندگی طولانی و زیبا داشته باشد. مرتبط بودن و کیفیت باید به اصلی ترین نیازهای معماری ، سازگاری آن با شهر تبدیل شود ، که به نوبه خود باید توسط جامعه مدنی تنظیم و کنترل شود ، که در طول بیست سال گذشته کاملاً وجود نداشت ، بنابراین نتیجه - فقط سه ، حداکثر پنج ساختمان طبق گفته Skuratov از دوره مورد بررسی ، این شرایط را برآورده می کند. به این بوریس لویانت اشاره کرد که طبق آمار در سراسر جهان 3-5٪ از ساختمانهای در حال ساخت در گروه برجسته قرار می گیرند و این طبیعی است ، زیرا یک معمار ممكن است اصلاً چنین جاه طلبی هایی نداشته باشد ، مسئله. از دیدگاه Levyant بسیار مهمتر این است که این بیست سال آگاهی معماران را تغییر داده است ، درک معماری به عنوان یک محیط اجتماعی ، باز به شهر و شامل آنچه در اطراف اتفاق می افتد. سرگئی تاكاچنكو حتی بیشتر خوشبین بود و با روحیه ای گفت مسكو سن پترزبورگ نیست و هر معماری در اینجا ریشه می گیرد و حتی ثانویه در زمین مسكو مطرح می شود. همه موافقت کردند که اگرچه دستاوردهای ما در روند معماری جهانی هنوز بیش از حد متوسط است ، اما چنین تعدادی از ساختمان های ساخته شده نمی توانند به کیفیت تبدیل شوند ، و ، شاید "تسریع" ، ما قادر به دستیابی به موفقیت خواهیم بود.
تمام معمارانی که در بحث شرکت کردند در ارزیابی کم کیفیت ساخت و ساز مدرن روسی همبستگی داشتند. روند جهانی تخریب چیزی نیست ، بلکه سازگاری و انطباق است ، اما برای این ، ساختمانها باید قابل اعتماد و با دوام باشند ، باید به زیبایی قدمت داشته باشند.فن آوری های مدرن ساخت و ساز ، که Skuratov آنها را "نوآوری های مبتذل" ، به ویژه دیوارهای پرده می نامد ، منجر به کاهش دوره بازیافت می شود ، که نه تنها بر محیط زیست ، بلکه همچنین بر ایده ها تأثیر مخربی خواهد داشت - نوآوری کمتر و کمتر خواهد بود. مضمون ایده هنری همه افراد حاضر را نیز تحت تأثیر قرار داد. معماران توضیح دادند که یک موزه یا یک تئاتر می تواند اشیا unique بی نظیری باشد ، یک مدرسه ، و سرانجام ، در کشور ما ، به غیر از مسکن و دفاتر ، عملاً چیزی ساخته نمی شود. علاوه بر این ، دیگری بودن تفکر ، توانایی تولید ایده های جدید ، که البته به نوبه خود کالایی هستند ، باید از کودکی پرورش یابد. یک هنرمند باید برنامه خودش را داشته باشد ، هویت خودش را داشته باشد و چنین جلوه هایی باید محافظت و گرامی داشته شود و جامعه ما نه تنها منتظر چنین افرادی نیست بلکه با آنها مبارزه می کند.
به طور کلی ، با پاسخ دادن به س mainال اصلی بحث در مورد ارزش معماری گذشته نزدیک ، همه شرکت کنندگان تصمیم را به گردن نسل های آینده سوق دادند. اگرچه توصیه های آنها قطعاً نباید خیلی جدی گرفته شود. بوریس لویانت به این معنا صحبت کرد که حتی اگر همه چیز ساخته شده در دوره پس از شوروی مجبور به تخریب شود ، هیچ اتفاق وحشتناکی رخ نخواهد داد: "اما آنچه به طور تصادفی باقی خواهد ماند ، به یادگار دوران تبدیل می شود". سرگئی اسکوراتوف پیشنهاد کرد تا زمان مرگ همه نویسندگان فعلی صبر کنید و سپس به این فکر کنید که با کارهای خود چه کار کنید. سرگئی تاكاچنكو با شكل ملایم تری با او موافقت كرد: "آیا شهر این معماری را پذیرفته است ، بعداً دیده خواهد شد." الکسی موراتوف ، با مشاهده روند کار از خارج ، با درایت گفت که هر دوره قله های خاص خود را دارد و قطعاً همه آنها فهرست خواهند شد. با این حال ، ما می دانیم که برجسته ترین این دوره قبلاً در راهنمای نیکلای مالینین برای معماری مسکو در سالهای 1989 تا 1989 و در چندین کتاب دیگر فهرست شده است. بنابراین فرزندان علاقه مند این فرصت را خواهند داشت که نظر خود را در مورد معماری گذشته جدید ما ارائه دهند.
