آغاز یک بحث داغ با سخنرانی ویکتور لوگوینوف آغاز شد ، وی به بیان اوضاع نگران کننده در بازار معماری روسیه در رابطه با همکاران غربی پرداخت. لوگوینوف گفت که به جای گفتگو بین روسیه و اروپای متحد در این حرفه ، تا کنون شاهد وضعیت نابرابری آشکار و ناامنی معماران هستیم. اما قبل از ادامه بحث درمورد چگونگی حل مسئله حمایت حرفه ای و حقوقی از معماران امروز در کشورهای اتحادیه اروپا.
موضع فعلی اتحادیه بین المللی اتحاد فعالیت های معماران از 27 کشور اتحادیه اروپا از طریق سیستم صدور مجوز است. از اکتبر 2007 ، دستورالعمل موسوم به "افقی عمومی" برای کل بازار اروپا اجرا شد. اکنون یک معمار ، با دریافت مجوز در یکی از این کشورها ، می تواند در هر یک از آنها کار کند ، یا به عنوان شهروند یا به عنوان میهمان. در هر صورت ، او ، اول از همه ، باید در اتاق یا ارگان ویژه ای ثبت نام کند و مجوز تأیید حرفه خود را دریافت کند. ما همچنین یادآور می شویم که ISA سیاست معرفی سیستم آموزش مداوم حرفه ای در کشورهای عضو اتحادیه اروپا را ادامه می دهد. آنها در حال حاضر به فکر منظم و اجباری بودن این سیستم هستند. این چیزی شبیه به یک بانک اطلاعاتی جهانی است که متشکل از سخنرانی های اساتید است که رویکردهای مختلفی را در این زمینه ترکیب می کند و هر بخش ملی ، بسته به ویژگی های آن ، می تواند مجموعه سخنرانی های مناسب را انتخاب کند.
چرا روسیه نباید به این سیستم پیچیده بپیوندد و طبق این قوانین بازی کند؟ در همین حال ، هنوز تعامل تعادلی بین اتحادیه اروپا و روسیه با مناطق مجاور CIS در این حرفه وجود ندارد. این یک حرکت یک طرفه است: همکاران غربی به طور فزاینده ای در بازار ما کار می کنند و ما حتی با احترام بیش از حد با آنها رفتار می کنیم ، در حالی که بازار کل اروپای متحد با شناسایی سیستم صدور مجوز برای ما بسته شده است. در همین حال ، طبق گفته V. Logvinov ، ما دیگر یک کشور جهان سوم با معماری درجه سه نیستیم و وضعیت نابرابری که اکنون به صف شده است ، به سادگی غیرممکن است. به گفته رئیس ISA ، قانون ما از بازار ما محافظت نمی کند ، ما نمونه هایی را می دانیم که معماران غربی بدون هیچ قانونی در اینجا کار می کنند.
چگونه اتفاق افتاد که معماران روسی خود را در چنین وضعیت نامساعدی قرار دهند؟ برای شروع ، بیاد می آوریم که 5 سال پیش ، صدور مجوز از نظر قانونی در کشور ما لغو شد (از آنجا که فعالیت معماری خلاقانه است) ، و با این وجود موقعیت سخت نسبت به توسعه دهندگان خارجی در فراموشی فرو رفته است. امروز در روسیه هرکسی می تواند بدون هیچ مجوزی کار کند ، که به ویژه منجر به ایجاد تحریف در سیستم رقابت می شود. آخرین مسابقات بزرگ سن پترزبورگ برای مرکز اوختا (شهر گازپروم) و مرکز کنگره کنستانتینوفسکی در استرلنا ، به گفته نمایندگان AIA ، نقض آشکار هر دو جنبه اخلاقی و حقوقی پرونده را کشف کرد ، که تعدادی از معماران را برانگیخت. به طور كلی از شركت امتناع ورزند.
به گفته آندره كفتانوف ، مسابقاتی كه به عنوان "بین المللی" برگزار كردیم تحت نظارت ISA برگزار نشد و با این وجود تنها سازمان بین المللی است كه توسط اعلامیه 1975 توسط سازمان ملل و یونسكو مجاز شناخته شده است."به ترتیب چنین رویدادهایی بر اساس اسناد مربوطه." در نتیجه ، ما شاهد برگزاری همزمان دو مسابقه موازی همزمان در استرلنا هستیم ، علیرغم اینکه این امر توسط قوانین بین المللی ممنوع است. مسابقه اصلی ، طراحی شده برای انتخاب شرکتی برای تهیه اسناد پروژه ، از نظر ترکیب شرکت کنندگان بسته و منحصراً خارجی بود و یک مسابقه "تسلیت" برای یک ایده برای ما ترتیب داده شد. همانطور که قبلاً نوشتیم ، ریکاردو بوفیل در یک مسابقه خارجی پیروز شد و یک تیم جوان به سرپرستی معماران الکساندر کوپتسوف و سرگئی گیکالو در مسابقات آزاد روسیه پیروز شدند. اینکه برگزارکنندگان چگونه دو ایده متضاد را در عقاید معنوی متحد می کنند و اینکه آیا خواهند بود ، مشخص نیست.
اتحادیه های پس اسکریپت در تلاشند اشتباهات رخ داده را اصلاح کنند. به گفته كافتانف ، در آخرین شورای UIA می توان اطمینان حاصل كرد كه پروتكل نهایی جلسه شورای تورین شامل پشتیبانی جمعی از موقعیت SAR در مورد غیر قابل قبول بودن برگزاری مناقصه برای شهر گازپروم است.
در همان زمان ، طبق گفته آندره كفتانوف ، برای روسیه امروز یك فرصت واقعی برای ایجاد مأموریت های پروژه و برگزاری مسابقات تحت نظارت ISA وجود دارد ، جایی كه طبق گفته نمایندگان اتحادیه ، سطح غربی سازمان ، ، قوانین ، استانداردها و هیئت منصفه قابل اعتماد است.
بدون شک ، تجربه همکاری بین المللی مفید است ، اما فقط با شناخت متقابل حقوق طرفین ، در درجه اول آموزش. اکنون معلوم شد که ما هنوز نمی توانیم با هیچ چیز به صدور مجوز اروپا پاسخ دهیم ، ما حتی یک اتاق مجاز مانند اتاق معماران نداریم. ویکتور لوگوینوف پیشنهاد کرد که به اوایل دهه 1990 ، زمانی که عضویت در اتحادیه معماران به جای صدور مجوز عمل می کند ، برگردد تا آن را به امروز منتقل کند و یک توافق نامه دوجانبه منعقد کند که مجوز اروپا را با عضویت ما در اتحادیه برابر کند - در سخنان وی ، به ویژه ، می تواند از حقوق معماران روسی در طول مسابقات محافظت کند. درست است که همکاران اروپایی نسبت به چنین پیشنهادی واکنش بدبینانه ای نشان دادند.
روس ها به آنها پاسخ دادند که بله ، احتمالاً امکان ادغام سریع در سیستم اروپا وجود ندارد ، اما لازم است که از هر دو طرف گام هایی را برای این کار بردارید ، حداقل می توانید با انجام توافق نامه خدمات مشاوره ای که توسط اتحادیه بین المللی ، که معلوم است یک استاندارد اخلاقی برای شرکت های خارجی در سراسر جهان است. این بدان معناست که در هنگام استخدام معماران محلی که با استانداردهای طراحی و ساخت و ساز در یک کشور خاص آشنا هستند ، یعنی ما دوست داریم که از روش شناخته شده "تقویت" خارجی ها با همکاران خود پشتیبانی کنیم.
از سوی دیگر ، شرکت کنندگان در این میزگرد گفتند ، ممکن است خیلی زود باشد که حتی به صورت فرضی ، به یک فرصت گسترده برای کار معماران روسی در غرب فکر کنیم. به راستی ، آیا اکنون نه تنها از نظر حقوقی ، بلکه از نظر شغلی آمادگی همکاری کامل را داریم؟ همانطور که النا بازنوا ، عضو هیئت رئیسه هیئت آکادمی علوم ارضی ، خاطرنشان کرد ، حرفه معماری ما به دلیل محتوای آن تا حد زیادی از حرفه غربی جدا شده است. شناخته شده است که لیست خدمات یک معمار خارجی 45-50٪ بیشتر از آنچه متخصصان ما می توانند ارائه دهند است. ما برای ارائه خدمات در شرایط بازار آموزش ندیده ایم و در غرب نه تنها ترسیم ، بلکه طراحی در بودجه نیز ضروری است ، نیازی به ذکر این واقعیت نیست که حتی مراحل طراحی مختلفی نیز داریم. شاید ، اول ، شما باید ساختار خود را مطابق با استانداردهای جهانی مانند لهستان و چین بسازید و فقط پس از آن بخواهید که ما را در حقوق با اتحادیه اروپا برابر کنید.
