ایده اصلی منشور ونیز این است که ترمیم در همان جایی که فرضیه آغاز می شود پایان می یابد. نیاز به جدایی واضح از قدیم و جدید به ویژه از نظر سبک شناخته شد. در زمان تصویب این سند ، به نظر می رسید که مدرنیسم در یک شکل یا شکل دیگر تنها سبک معماری مدرن است ، به نظر می رسد هر تقلیدی از دوره های گذشته یک "عتیقه" جعلی است. این دقیقاً همان چیزی است که نمایندگان یونسکو و ایکوموس (شورای بین المللی حفاظت از آثار و بناهای تاریخی) در دومین کنگره بین المللی معماران و متخصصان فنی آثار تاریخی در سال 1964 در ونیز با آن مخالفت کردند. به نظر آنها ، هنگام مرمت و افزودن بناهای جدید به یک بنای یادبود ، لازم است که مرز رسمی مشخصی بین بخشهای معتبر تاریخی و مدرن ایجاد شود ، تا از ایجاد "جعلی" جلوگیری شود.
INTBAU ، تحت حمایت شاهزاده ولز ، قرار است كنفرانس "بازگشت به منشور ونیز: مدرنیسم و ترمیم در جهان پس از جنگ" را در تاریخ 3 تا 5 نوامبر 2006 در ونیز برگزار كند. هدف برگزارکنندگان این رویداد بازسازی "معماری سنتی" در نزد مرمتگران است. به نظر آنها ، تصمیم 1964 ناشی از اوضاع سیاسی دوره جنگ سرد بود: مدرنیسم به عنوان نمادی از آزادی و دموکراسی درک می شد و به نظر می رسید جذابیت برای اشکال سنتی از ویژگی های کشورهای سوسیالیسم باشد.
همچنین ، منشور تحت تأثیر ایده گسترده پس از جنگ جهانی دوم در مورد "پایان تاریخ" بود - در مورد آغاز دوره ای کاملا جدید در توسعه بشریت ، در معماری ، بیان شده در سلطه مدرنیسم. بنابراین ، هرگونه اشاره به سبک های گذشته ، به ویژه در زمینه مرمت و بازسازی ، به عنوان تلاشی برای جعل اصل تصور می شد.
INTBAU در حال تلاش برای جلب توجه به وضعیت فعلی است که نه منتقدان هنری و نه مقامات معماری سنتی را تشویق نمی کنند ، و از شهرها و بناهای مدرنیست مشهور جهان برای بازسازی دعوت می کنند ، زیرا آنها توجه خاصی به ویژگی های فرهنگ محلی ندارند. هدف این سازمان لغو منشور ونیز نیست ، بلکه تکمیل آن با فصول جدید است. در نتیجه کنفرانس در نوامبر 2006 ، منشور جدیدی نیز باید در مورد مشکلات معماری سنتی و برنامه ریزی شهری در یک زمینه تاریخی تصویب شود (چه در وضعیت مرمت ساختمانهای تخریب شده و چه در ساخت معماری جدید در معماری موجود محیط).
