UPD 14/7/2020: هیئت مدیره AA مدیر مدرسه اوا فرانك-ی-گیلابرت را در 13 ژوئیه 2020 اخراج كرد زیرا وی نتوانست استراتژی توسعه مدرسه را تدوین و اجرا كند و اعتماد جامعه خود را حفظ كند (كه در قرارداد شغلی وی به عنوان مسئولیت اصلی مدیر اصلی) ، بعلاوه در جریان مذاکرات پس از رای گیری در 29 ژوئن ، به فرانک این فرصت داده شد تا برنامه های خود را برای اصلاح وضعیت به هیئت مدیره ارائه دهد ، اما هیئت مدیره اطمینان نداشت که وی به وظایف خود به عنوان مدیر ادامه خواهد داد صفحه AA را می توانید در اینجا بخوانید).
UPD 8/7/2020: نامه ای از کارمندان AA منتشر شده است که اوا فرانک را به دلیل رفتارهای غیرقابل قبول خشن با کارمندان مقصر می داند.
Eva Frank-y-Gilabert مدیر مدرسه AA در سال 2018 شد: سپس او به معلم انگلیسی ، معمار و شهرساز Robert Mall (تا 2016 - مدیر مدرسه ، در گذشته اخیر به نام The Cass) و ایتالیایی ترجیح داده شد. - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert یک معمار و متصدی کاتالان است ، در دلفت ، بارسلونا و پرینستون تحصیل کرده است ، در سال 2004 OOAA (دفتر امور معماری) را تأسیس کرد ، که در زمینه مسکن و فضاهای عمومی سرو کار داشت و در سالهای 2010-2018 رهبری "انجمن" مترقی Storefront را بر عهده داشت برای هنر و معماری در نیویورک. وی به خاطر ایده های رادیکال ، کاریزمای قابل توجه ، توانایی انتقال افکار خود به مردم به شکل اصلی شناخته شده است. انتصاب وی با خوش بینی محتاطانه ای روبرو شد ، که در مقاله ای توسط منتقد معماری The Observer ، روآن مور ، که با توصیف وسعت علایق و انرژی باورنکردنی خود ، ابراز امیدواری کرد که روح تازه ای به AA ببخشد ، ابراز خوشبختی کرد ، اما تأیید کرد که می تواند برای مدرسه خیلی کاریزماتیک و غیرمعمول
مدرسه انجمن معماری نیز غیر معمول است. این کار در سال 1847 توسط معماران جوان به عنوان جایگزینی برای آموزش سنتی معماران آن زمان تاسیس شد - کارآموزی در کارگاه یک پزشک خاص ، که اغلب ارزش آموزشی کمی داشت و با بهره برداری ، سو abuse استفاده و غیره همراه بود. به این ترتیب AA به اولین مituteسسه مستقل معماری در بریتانیای کبیر تبدیل شد (به عنوان یک موسسه خیریه ، یک سازمان خیریه ثبت شده است) و به همین دلیل است که چنین رویه ای دموکراتیک برای رای گیری توسط "جامعه" دانشجویان و دانشجویان در مورد همه موضوعات مهم به هم پیوند خورده است. تصمیم آنها برای هیئت مدیره اجباری نیست ، اما همیشه مورد توجه قرار می گیرد. شهرت جهانی AA مدرن با آلوین بویارسکی ، مدیر در سالهای 1971-1990 مرتبط است: این او بود که دانشگاه را در مسیری رادیکال و تجربی هدایت کرد ، که معلمان و دانشجویان مشهور را به آنجا آورد. همانطور که "پلاک آبی" روی ساختمان آن می گوید ، بسیاری از "ستارگان" معماری امروز AA را در یک ظرفیت یا ظرفیت دیگر عبور داده اند ، که نشان دهنده وضعیت آن به عنوان یک اثر میراثی است.
در عین حال ، AA امروز بدون ابر نیست: به عنوان یک دانشگاه خصوصی ، لازم نیست به حمایت دولت اعتماد کند ، بنابراین آموزش در آنجا به هیچ وجه ارزان نیست ، که دسترسی به آن را به طور قابل توجهی محدود می کند. فقط در اکتبر سال گذشته ، این دانشگاه برای اولین بار در تاریخ خود معتبر شناخته شد ، یعنی حق صدور دیپلم های شناخته شده از طرف خود را برای برنامه های کارشناسی و کارشناسی ارشد دریافت کرد. پیش از آن ، این برنامه ها توسط م Instituteسسه سلطنتی معماران انگلیس (RIBA) و هیئت ثبت معمار (ARB) تأیید شده بود ، اما عدم اعتبار رسمی دولت ، دریافت کمک هزینه و کمک هزینه تحصیلی را برای دانشجویان دشوار می کرد و برای خارج از کشور دشوار بود. فارغ التحصیلان برای توجیه کارشناسی یا کارشناسی ارشد خود در خانه.در شرایط Brexit ، نیاز به اعتباربخشی به ویژه شدید بود: تشدید رژیم مهاجرت از گرفتن ویزا برای دانشجویان خارجی جلوگیری می کند ، و خارجی ها برای توسعه کامل مدرسه مهم هستند ، بدون ذکر کمک آنها در بودجه آن.
روند اعتباربخشی توسط سلف فرانک ، برت استیل ، که در سال 2017 دفتر را ترک کرد ، آغاز شد و تحت رهبری موقت AA ، مجله با نفوذ AA Files (بعداً دوباره ساخته شد) برای صرفه جویی در هزینه تعطیل شد و اخراج شد - با وجود اعتراض اعضای انجمن معماری ، از جمله Rem Koolhaas. ریچارد راجرز ، دیوید آجای.
اوا فرانک دو سال پیش ، در تاریخ 1 ژوئیه 2018 ، و در 29 ژوئن 2020 ، حدود 900 نفر از 1300 دانش آموز و معلم در یک رای گیری آنلاین شرکت کردند ، که منجر به رای اعتماد و رد پنج نفر او شد. برنامه توسعه سال مدرسه. این طرح توسط 80٪ کسانی که رأی داده بودند رد شد ، بی اعتمادی آنها با حاشیه کمی ابراز شد: 52٪.
رد این طرح به دلیل بی توجهی فرانک به دو موضوع مهم ، Braxit و Covid-19 است ، که تأثیر بسیار زیادی بر دانشگاه های انگلیس دارند. با بی اعتمادی به مدیر ، در اظهارات دانشجویان و معلمان فعلی و سابق از جمله دلایل نام بردن از افزایش شهریه در غیاب برنامه های کمک هزینه برای دانشجویان آسیب پذیر اجتماعی ، حقوق کمتر برای معلمان ، توجه کافی اوا فرانک دشوارتر است به نیازهای دانش آموزان و معلمان (مرز تلاش برای مجبور کردن منتقدان در میان آنها برای سکوت) و "خود-روابط عمومی" بیش از حد آن ، که بر رفاه مدرسه تأثیر می گذارد … استدلال به نفع آن - که تحت فرانک که اعتبار دولتی به دست آمده است - با این واقعیت که روند شش ساله توسط استیل آغاز شده و ادامه یافته و تکمیل شده است - توسط افرادی که مسئول آن هستند توسط کارمندان A. A. ، نه توسط رئیس مituteسسه ، مورد اختلاف است.
اما شاید خشم بیش از هرگونه کاستی و اشتباه اوا فرانک ، نامه ای سرگشاده در دفاع از رئیس مدرسه به شورای AA در جامعه A. A ارسال شد. این در 30 ژوئن ظاهر شد و در حال حاضر 174 امضا در زیر آن وجود دارد. اکثریت قریب به اتفاق کسانی که از این درخواست تجدید نظر حمایت می کردند ، در AA که به طور مستقیم اظهار داشتند ، تحصیل نکردند و تدریس نکردند ، اما در میان آنها بسیاری به یک عنوان یا ظرفیت دیگر با فرانک همکاری کردند و از این همکاری بسیار راضی بودند. نامهای بزرگی از افراد وجود دارد که به خاطر ذهن باز و رویکرد رادیکال نسبت به این حرفه شناخته می شوند: محققان بئاتریس کلومینا ، مارک ویگلی ، آنتونی ویدلر ، هر سه شریک Diller Scofidio + Renfro ، Benedetta Tagliabue ، Ivan Baan ، برخی از OMA سابق و فعلی شرکا ، Alejandro Saero-Polo ، رهبران و اساتید بسیاری از دانشگاههای معروف معماری و هنر.
اما معنی در لیست اسامی نیست ، بلکه در متن نامه است ، که در آن کسانی که مخالف رأی داده اند ، جسارتاً به جنسیت گرایی و تعصب متهم می شوند ، زیرا فرانک یک "رهبر الهام بخش" ، یک فرد صادق و تمام عیار است ، " روشنفکر خستگی ناپذیر "که به آموزش و پرورش معماری اختصاص داده شده است ، و علاوه بر این ، زنان در مناصب رهبری همیشه با شدت بیشتری نسبت به مردان رتبه بندی می شوند. علیرغم اطمینان از عدم آگاهی خود ، نویسندگان نامه رأی را با عجله و سازماندهی ضعیف در حین قرنطینه و ناآرامی های ضد نژادپرستی ، هنگامی که مردم اغلب ناراحت و آشفته هستند ، و همچنین هنگامی که شب خارج از اروپا بود توصیف می کنند.
دانشجویان A. A تقریباً به طور مساوی بر اساس جنسیت تقسیم شده اند ، مانند سایر نقاط انگلیس ، و این اتهام جنسیتی به بسیاری از دانشجویان دختر که به فرانک رأی داده اند آسیب رسانده است. لحن متکبرانه نامه نیز خشم طبیعی را برانگیخت. یک جزئیات جالب همچنان باقی مانده است که در سال 2019 ، تحریریه مجله Architects 'Journal نامه ای ناشناس دریافت کرد ، گویا توسط 161 دانش آموز و معلم AA امضا شده است: آنها وضعیتی را توصیف کردند که تئوری در برنامه درسی بر طراحی غلبه دارد ، و عواقب فاجعه آمیز برای هر دو و روش های خاص و رویکردها به ضرر همه دیگران بهینه در نظر گرفته می شود.
شورای AA قول داد هنگام تصمیم گیری استدلال های نامه 30 ژوئن 2020 و نتایج رای گیری را در نظر بگیرد ، اما هرچه که باشد ، ناراحت کننده به نظر می رسد که یکی از بهترین موسسات معماری در جهان از یک که فرانک (هنوز) نتوانسته است آنرا استخراج کند. بدیهی است که ذهن سریع ، تفکر اصیل ، انرژی و کاریزمای او به کمیته انتخاب رشوه داد ، که خواستار تغییر بود و بنابراین با وجود جوانی مقایسه ای (متولد 1978) و فقدان تجربه مدیریتی (شغل قبلی ، ویترین - سازمانی بسیار کوچک).
این همچنین از کمبود بزرگ رهبران با استعداد و آگاه دانشکده های معماری صحبت می کند ، که حتی چنین م institutionسسه افسانه ای مانند A. A. تنها چیزی که باقی مانده این است که به قدرت درونی دانشکده انجمن معماری اعتماد کنیم ، که قادر خواهد بود از این بحران جان سالم به در برد ، به درخواست جامعه خود پاسخ دهد و شاید راهی برای بن بست برای سایر نهادها ارائه دهد ، نه فقط موارد معماری
