جذاب ترزا یاروکی ماویکا ، کمیسر غرفه روسیه در بینال در ماه نوامبر منصوب شد و مسئول انتخاب او در نمایشگاه 2020 Ippolito Pestelini Laparelli ، شریک OMA / AMO [UPD: او OMA را ترک می کند و به عنوان متصدی مستقل کار می کند ، مسابقه وب سایت می گوید که لاپارلی در سالهای 2007-2019 در OMA کار کرده است - تقریبا. اد.] ، به مدت دو ساعت آنها با روشی آرام درباره فضای غرفه و اطراف آن ، میان رشته ای ، چشم تازه معماران جوان و مسابقه ای که در اوایل دسامبر اعلام شد صحبت کردند. سالن MMOMA ، جایی که مکالمه در آن انجام شد ، پر بود ، همانطور که ترزا ماویکا به شوخی گفت ، با وجود وقایع سیاسی. مدتی پس از شروع ارتباطات ، سرگئی کوزنتسوف ، معمار ارشد مسکو ، فردی باتجربه در برگزاری نمایشگاه ها در بینال ، به عضو کمیسیون و کیوریتور پیوست: او سه بار به عنوان کیوریتور و هماهنگ کننده غرفه روسیه فعالیت کرد ، و یک بار دیگر نمایشگاهی از یک برنامه موازی را در ونیز ایجاد کرد ، و اکنون نیز برنامه ریزی کرده است که یک چیز جسورانه را در مجموعه برنامه ریزی کند. به دعوت ماویکا و لاپارلی ، اوگنی اِس ، کیوریتور غرفه روسیه 2004 ، در سالن حضور داشت و وی بلافاصله پس از اعلام برنامه ، از این برنامه انتقاد کرد. اوگنی اِس تنها متولی برگزاری کارگاهی در غرفه است ، رویدادی مشابه رویدادی که اکنون برنامه ریزی شده است. فقط در آن زمان بود که دانشجویان پروژه هایی برای ونیز ساختند ، اکنون معماران جوان درباره سرنوشت غرفه تأمل می کنند.
غرفه و ترمیم آن
هر کس ممکن است بگوید ، ترزا ماویکا به عنوان کمیساری منصوب شد که وظیفه خاصی داشت: ترمیم غرفه.
این بنا در سال 1914 مطابق با پروژه الکسی شوچوسف ساخته شد و همانطور که می دانید ، در سال 1968 مورد بازسازی های اساسی قرار گرفت که یکی از مهمترین آنها بود. در سال 2009 سقف تعمیر شد ، که در سال 2008 در روز افتتاحیه نمایشگاه نشت کرد ، و باران شدید می بارد. با این حال ، شرکت کنندگان در مکالمه موافقت کردند که سقف فعلی عملا یک الگوی رفتاری است ، Evgeny Ass تأیید کرد که در سال 2004 نیز نشت می کند.
در پاسخ به این پرسش که کمیساریا ترزا ماویکا کاملاً جامع پاسخ نداد: «دلایل زیادی وجود دارد که چرا اکنون احیای غرفه ای که به نظر می رسد نسبتاً اخیراً ترمیم شده است ، ضروری است. مشکلات قدیمی زیادی وجود دارد. در طول نمایشگاه های اخیر ، دیوارهای خشک کاری جدیدی در مقابل گل قدیمی قرار گرفت و زباله هایی بین آنها جمع شد. گواهینامه های برق و سایر مجوزها در حال پایان است. چک ها در خود بینال انجام می شود. اکنون ما به دنبال اسناد هستیم و می خواهیم وضعیت آن نیز شفاف باشد: به عنوان مثال پورتالی وجود دارد که می توانید تمام جزئیات از جمله جزئیات فنی را مشاهده کنید. البته ممکن بود در هنگام بازسازی غرفه بسته شود ، اما ما تصمیم گرفتیم که بتوانیم ساختمان و ایده غرفه را به طور همزمان بازسازی کنیم."
آنچه باید دانست در مورد غرفه مهم است. این وضعیت دارای یک بنای یادبود است ، ساخت مجدد آن ، "ساخت در طبقه سوم" غیرممکن است. طبق گفته ترزا ماویکا ، قوانین امنیتی ونیز بسیار بدتر از مسکو است. یکی از ایده های مورد علاقه کمیسار این است که بالکن به تالاب قابل دسترسی باشد ، اکنون اغلب بسته است ، زیرا اطمینان وجود ندارد که سازه ها در مقابل بسیاری از مردم مقاومت کنند. ترمیم باید همراه با همکاران ایتالیایی انجام شود ، که باز هم یک شرط قانونی است. مرمت یا بازسازی غرفه بخشی اجباری از برنامه است.
در اصل تعجب آور نیست که ترزا ماویکا به عنوان کمیسر غرفه با وظیفه ترمیم آن منصوب شد.اگرچه وی در وهله اول تولید کننده و متصدی هنرهای معاصر باتجربه است ، اما در نقش خود به عنوان رئیس بنیاد V-A-C ، ماویکا قبلاً مجبور شده بود با بازسازی حداقل دو ساختمان کار کند:
HPP-2 توسط Renzo Piano و ساختمان V-A-C در ونیز در خاکریز Zattere طراحی شده است.
اما وظیفه تعمیرات ، مهم نیست که هر چقدر به آن نگاه کنید ، کوچک و فنی به نظر می رسد. بنابراین ، کمیسر و کیوریتور آن را "به بهشت" گسترش می دهند ، و آن را به تأملی در ماهیت نمایشگاه ها تبدیل می کنند ، و نسل جوان را به همکاران دعوت می کنند ، پیشنهاد می کنند بازسازی غرفه را به عنوان یک تجدید نظر در مورد نهاد واقعی نمایندگی این کشور در بینال. با این واقعیت تغییر می کند که اگرچه کمیساریا تا سال 2021 منصوب می شود و متولی آن ، طبق معمول ، برای یک سال ، SmartArt 10 سال دیگر مسئولیت مدیریت را بر عهده خواهد داشت - که در نهایت افق برنامه ریزی و مشخصات آن را تعیین می کند. وظیفه ای که هم شرکت کنندگان و هم مبتکران با آن روبرو هستند.
در الگوی سالات
ترزا ماویکا با بیان این که انتصاب کمیسر غرفه برای او غیر منتظره بود ، کار خود را شروع کرد: و اکنون می خواهم س questionsالاتی بپرسم - حتی به دنبال پاسخ نگردم ، بلکه بفهمم که این س questionsالات درست هستند. کمیسار کیست؟ این برای چیست؟ دوسالانه چیست؟ غرفه ملی در سال 2020 چیست؟ آرزو داشتم همه این س questionsالات را از سرگئی کوزنتسوف ، که قبلاً چهار بار نمایشگاه در ونیز انجام داده است ، بپرسم. این تصور را داشتم که به استثنای پروژه Evgeny Ass ، پروژه های گزارشگری همیشه در غرفه ساخته می شدند. شاید زمانی فرا رسیده است که لازم است از حالت نمایشگاهی به انجام کاری بروید. برای من جالب است که درک کنم چگونه می توانیم از یک موسسه فرهنگی استفاده کنیم تا هر یک از شما ، پس از ورود به ونیز ، احساس کنید که غرفه بخشی از شماست. کاری کنید که غرفه کار کند."
بازنگری غرفه به عنوان یک نهاد
وی گفت ، جوهره جایگاه ترزا ماویکا درک "بازسازی ، بازسازی ، نوسازی" غرفه به عنوان "بازسازی م institutionسسه است … من علاقه مندم درک کنم که چگونه می خواهیم غرفه را در آینده ببینیم. موضوع این بینال چگونگی زندگی مشترک ما است. بنابراین ، نمی توانم Ippolito Laparelli را بیاد بیاورم ، که ما در سال 2018 در پالرمو با او به همان موضوع پرداختیم [موضوع مانیفست 2018 - "باغ زمین. پرورش همزیستی "- واقعاً بسیار نزدیک به موضوع دوسالانه 2020 ، - تقریباً. تأیید]. من یک انتخاب داشتم: فقط غرفه را ببندید و آن را بازسازی کنید - یا برعکس ، آن را کاملاً باز کنید ، برای یک متصدی خارجی باز کنید ، یک گفتگوی بین رشته ای را باز کنید ، آن را برای معماران و فلاسفه جوان باز کنید. برای شروع گفتگو با این موضوع که معماری امروز چیست ، امروز چه وظایفی را حل می کند ". این غرفه در هنگام توسعه این کانسپت که برنامه ریزی شده است به طور مستقیم در بینال انجام شود ، باز خواهد بود. برنامه ریزی شده است که کار واقعی مرمت در پاییز ، پس از برگزاری دوسالانه آغاز شود. بنابراین ، برنامه غرفه OPEN نامیده می شود! - برای بازسازی بسته نشده بود ، اما به معنای واقعی و معنایی برای درک باز شد. احتمالاً دقیق ترین تعریف برای وظیفه پیش رو ، تجدیدنظر در غرفه است.
ماویکا همچنین وظیفه خود را "از کار انداختن غرفه" قرار می دهد ، و آن را از دستورات یک نفر خلاص می کند. به هر حال ، مانیفست ، جایی که ترزا ماویکا عضو شورای متخصص است ، در حال حاضر تحت هدایت چندین متولی برگزار می شود. یک کمیته هنری بین المللی برای نظارت بر غرفه تشکیل شده است. این شامل: هنرمندان امیلیا کاباکووا و وادیم زاخاروف ، کیوریتور فرانچسکو بونامی ، مدیر موزه هنرهای معاصر M KHA در آنتورپ بارت د باره و مدیر موزه پوشکین به نام A. S. پوشکین در مسکو مارینا لوشاک.
پارک ، تالاب ، ورودی جدید
در میان پیشنهادهای مربوط به بازنگری در غرفه ، کمیسیونر به زودی موارد زیر را بیان کرد: برای باز کردن و بازنگری تراس ، شاید حتی یک خروجی به تالاب - برای باز کردن ورودی غرفه از کنار خاکریز.غرفه روسیه تنها کابین است که بسیار نزدیک به تالاب واقع شده است - و شاید این باعث فعال شدن آن نه تنها در طول کل بینال ، بلکه به طور کلی در کل سال ، حتی پس از دوسالانه شود. به گفته ترزا ماویکا ، ایده ورودی جداگانه در حال حاضر با مدیریت جشنواره در حال بحث است. Ippolito Laparelli در سخنرانی خود درباره پروژه ایلیا و امیلیا کاباکوف با یک غرفه قرمز در پارک مقابل تراس به یاد آورد.
و سپس ، در واقع ، زندگی طوفانی فقط در طول روزهای پیش نمایش اتفاق می افتد ، و به طور معمول ، سکوت ایجاد می شود. بنابراین ، آیا غرفه نباید تمام مدت فعال شود؟ اگر با کمیته برگزاری دوسالانه موافقید؟ سرگئی کوزنتسوف به شوخی گفت: "ما مجبوریم ورودی خود را باز کنیم و با تخفیف آن را در بینال قبول کنیم ، بنابراین هزینه ها را پس می گیریم." همه شوخی ها ، اما باید اعتراف کنم که ، با وجود تمام صراحت ، ظاهر یک ورودی جدید به غرفه روسیه احتمالاً کار بسیار دشواری خواهد بود: با این وجود ، ورود به دوسالانه پرداخت می شود ، که البته شرکت کنندگان در گفتگو بلافاصله به یاد آورد. ما اضافه می کنیم که فقط دو ایست بازرسی وجود دارد ، یکی برای ژیاردینی و دیگری برای آرسنال. ظاهر نسبتاً اخیر یک خروج جدید (اما نه ورودی) از قلمرو آرسنال به سمت خیابان گاریبالدی توسط کمیته برگزاری جشنواره به عنوان گام بسیار مهمی در جهت راحتی بازدیدکنندگان از نمایشگاه اعلام شد. خروج در واقع راحت است ، اما ورودی نیز در آنجا مناسب خواهد بود ، در عین حال آنجا نیست ، که باید فکر کرد ، از پیچیدگی مسئله صحبت می کند.
بیشتر از یک شیر
حتی جسورانه تر است ایده ترزا ماویکا از یک متصدی روسی در کل بینال: ارائه غرفه روسیه طی 10 سال آینده به طوری که دولت بینال به فکر تعیین متصدی روسی باشد. برای من ، این یک چالش بسیار بزرگتر از شیر طلایی است. من برای این تلاش خواهم کرد تا صدایمان را بشنویم.”گفت ترزا ماویکا.
واقعیت این است که هنگام تعیین کمیسر جدید ، وزارتخانه گفت: خوب است که اکنون غرفه "شیر طلایی" را به کشور خود بیاوریم. تاکنون یادآوری می کنیم که غرفه "شیرها" را دریافت می کرد ، اما اینها دقیقاً شیر نبودند ، اما موارد ویژه هیئت منصفه - یک ذکر خاص. به آنها اهدا شد: نمایشگاهی از عکسهای ایلیا اوتکین "نوستالژی" به سرپرستی گریگوری Revzin ،
نمایشگاه سرگئی چوبان ، جایی که پروژه های شهر نوآوری Skolkovo در فضای گنبد نشان داده شد ، از کدهای QR درخشان ساخته شده است و نمایشگاه Fair Enough ، که در روح نمایشگاه تجاری طراحی شده است ، جایی که آنها به جای محصولات معانی ارائه شده توسط فرهنگ روسیه به جهان است. سه مورد اشاره خاص نیز بسیار زیاد است ، اما اکنون به نظر می رسد که شیر طلایی خود نیاز دارد ، جایزه اصلی ، که صادقانه بگویم ، بعید است [ما خوشحال خواهیم شد که اشتباه کنیم ، - تقریبا. تألیف]
بنابراین ، جای تعجب نیست که کمیساریا ، ترزا ماویکا ، تصمیم گرفت این سوال را به روشی کاملاً متناقض تنظیم کند - ما باید برای بیشتر تلاش کنیم ، اینکه ما لو هستیم ، وقت آن است که ما به این فکر کنیم که چرا هیچ متولی روسی وجود ندارد؟ طرح س ،ال ، البته - و ما اکنون با س questionsالاتی کار می کنیم - بسیار بلند پروازانه به نظر می رسد. حتی دشوار است گفتن کدام یک جسورانه تر و دشوارتر است: سومین ورودی به بینال از طریق غرفه روسیه یا متولی روسیه برای کل جشنواره. و بعداً ، یکی از "معماران کاغذ" معروف ما می تواند چنین متصدی شود. آیا نمی توان خواب دید؟
اما اگر مسئله دشوار را از چارچوب خارج کنیم ، بقیه مکالمه به این مسابقه اختصاص داشت: از شرکت کنندگان بالقوه انتظار می رفت که س askال کنند و به طور کلی - به طور فعال در بحث شرکت کنند.
بدون برنده؟ یا با آن است؟
اولین موضوعی که ظاهراً تعجب مخاطبان را برانگیخت اظهارات متولی و کمیساریو مبنی بر اینکه برنده مسابقه به این ترتیب برنده نبود: "… این نشان می دهد که کسی باید از دیگران بهتر باشد. ما در حال بررسی مجدد ایده یک موسسه هستیم. این به تعداد بیشتری از افراد نیاز دارد. " متصدی و کمیسار بارها تأکید کرده اند که پاداش پول نخواهد بود - بلکه سفر به ونیز ، تجربه کاری و دانش است. و - "درگیر شدن در این داستان جالب است."با این حال ، به هر ترتیب یا این ، و برنده خواهد شد - در هر صورت ، Ipollito Laparelli گفت که دوست دارد با یک تیم کار کند ، خوب … شاید با چندین تیم ، اگر نظرات آنها مطابقت داشته باشد.
ترکیب هیئت داوران مشخص و اعلام نشده است. به گفته ترزا ماویکا ، علاوه بر شورای هنری ، اکنون یک گروه کاری در حال ایجاد است ، "که شامل جوانان ، بچه هایی مانند شما ، است که حرفی برای گفتن دارند. هیئت منصفه فرض می کند شخصی وجود دارد که می داند چگونه باید باشد. اما ما پروژه بازسازی را ارزیابی نخواهیم کرد ، همانطور که ایپولیتو می گوید ، نگرش را ارزیابی خواهیم کرد. " و حتی - "شما باید در مورد نتیجه کار فراموش کنید ، شما باید روی روند کار کنید" (ترزا ماویکا).
راه را برای جوانان باز کنید
محدودیت سنی در مسابقه اعلام می شود - بیشتر از 40 سال نیست. این موضوع سرگی کوزنتسوف را که به شوخی ابراز تمایل به شرکت در مسابقه می کرد ، تا حدی ناراحت کرد ، زیرا ایده هایی در مورد غرفه داشت ، اما پاسخ نسبتاً محکمی دریافت کرد: نه ، و - "ما باید قانونی را برای غرفه روسیه معرفی کنیم که بیش از یک کیوریتور نمی تواند دو بار پشت سر هم باشد ، "اظهار کرد ترزا ماویکا. لاپارلی در ابتدای سخنان خود ابراز امیدواری کرد که نسل هم سن و سالهای او و 39 سال سن ، و افراد جوان تر ، "احتمالاً دیدگاه خاص خود را از عمل ، روابط بین الملل ، تبادل و به ویژه - خود دارد نمایی از رشته معماری. آنها می توانند وضع موجود را تغییر دهند."
گسترش افق رقابت
سعی داریم خلاصه مکالمه طولانی مدرس ، مسئول و مخاطبان راجع به وظایف و مرزهای مسابقه را بیان کنیم ، بگذارید بگوییم که آنها عمداً ، اگر مبهم نباشد ، به طور گسترده تر بیان می شوند. آنچه لازم است: فراتر از حد ، عملکردی ، بین رشته ای ، متحرک ، نه بر روی شی ، بلکه در عمل و تعامل ، با یکدیگر و با مخاطب متمرکز شده است - چیزی شبیه به این. معماری فقط یک پوسته است. لازم است در مورد محتوا فکر کنید ، شاید در مورد نصب های موقت ، اما بهتر است که در یک زمان طولانی فکر کنید ، یعنی روی یک مدت طولانی حساب کنید ، زیرا ، همانطور که نمونه ای از نمایشگاه هنرهای تجسمی Documenta نشان می دهد ، مدت زمان طولانی به شما امکان می دهد به بهترین ها برسید.
در هیچ موردی ، طبق گفته Ippolito Laparelli ، ما نباید خود را به معماری محدود کنیم ، ما نیاز به همکاری با بسیاری از رشته ها داریم: "معماری هرگز کافی نیست ، نه برای یافتن پاسخ و نه برای بیان کل داستان". هرچه دید گسترده تر باشد ، ورودی ها و خروجی های بیشتر ، اتصال جریان های خارجی و داخلی ، بهتر است. توجه به تعامل با مخاطب و حتی "تداخل" در آن ضروری است - در حالی که در اسلایدها آمفی تئاتر اسلایدها قرار دارد. غرفه یک شی یخ زده نیست و باید معماری را نه به عنوان یک پروژه بلکه به عنوان یک اجرا در نظر گرفت.
به گفته ترزا ماویکا ، اکنون ما باید به ماهیت نمایشگاه نیز فکر کنیم: آیا برای آوردن نمایشگاه ها در جایی دور و گران ، آیا باید اکنون نمایشگاه هایی را انجام دهیم. "ممکن است ارزش ایجاد نگرش آگاهانه تری نسبت به همه اینها را داشته باشد؟"
می توان در اینجا به یاد آورد "از آنجا برو ، من نمی دانم کجا" از افسانه های روسی - اگر این تمرکز بر فراتر از چارچوب در همه جهات ، به طور کلی ویژگی بارز سخنان مترقی زمان ما نبود. تا حدی ، این پیگیری نگاهی اجمالی به آینده ، تازه ترین ، جدیدترین ، شبیه بازی میخائیل شاتروف ، محبوب در دهه 1980 است ، جایی که ایلیچ [ولادیمیر ایلیچ ، برای شرکت کنندگان جوان توضیح می دهد ، تقریباً. auth.] در انتها می گوید: "ما باید جلوتر برویم … جلوتر … بیشتر!". در واقع ، کسانی که آماده رفتن بیشتر و بیشتر هستند ، به مسابقات فراخوانده می شوند.
از سوی دیگر ، عدم اطمینان ممکن است از این واقعیت ناشی شود که رقابت فعلی یک طرح مقدماتی است ، باید کسانی را انتخاب کند که سپس در ونیز باشند ، در زمان واقعی برای 10 سال آینده جدید برای غرفه روسیه بیایند ، شروع از بازسازی سقف فعلی و پایان دادن به یک رویکرد جدید برای نمایش به طور کلی. و آنها فقط تا پایان پاییز به آن می رسند.اکنون شاهد یک استدلال بسیار مقدماتی و جستجوی کسانی هستیم که در این سطح و در چنین درجه عدم قطعیت آماده استدلال هستند. آیا باید چیزی را نشان دهم یا خود غرفه را نشان دهم؟ همانطور که اوگنی ا Assس گفت ، یا در آنجا در تمام طول دوسالانه باله برقصید؟
اوگنی الاغ
یوجین اِس ، "به عنوان یک پدرسالار" ، به یاد آورد که چگونه در سال 1995 به عنوان یک هنرمند در غرفه کار می کرد - این او بود که حروف اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی روسیه را با روسیه جایگزین کرد. در همان زمان ، "یک سوراخ در کف از طبقه اول به طبقه دوم ترمیم شد ، که 20 سال بعد سرگئی کوزنتسوف دوباره مشت کرد." در سال 2004 ، Evgeny Ass همان کارگاه را برای صد دانشجو در غرفه برگزار کرد ، که بازتاب ایده فعلی معماران مشغول به کار در غرفه است: "این یک منظره بسیار جذاب بود که هیچ جایزه ای دریافت نکرد ، اما به نظر می رسید چندین ازدواج موفق ، چندین شغل موفق."
بنابراین رئیس MARSH با گفتن اینکه از صحبت کردن خجالت کشیده است ، شروع کرد زیرا "نسبت به پروژه فعلی" یک "نگرش رقابتی" دارد. و او برای "روشن کردن وضعیت" به بحث آمد ، که به گفته وی ، هنوز خیلی موفق نبوده است: "وظیفه مسابقه خیلی روشن نیست ، وجود غرفه در طول دوسالانه خیلی روشن نیست. مسئله اصلی بازنگری در یک موسسه در حوزه معماری نیست. معمارانی که عادت به حل مستقیم مشکلات مربوط به بازسازی و نوسازی دارند ، به سختی می توانند برای کل آینده ، برای 10 سال از وجود غرفه ، راه حل های جدی ارائه دهند. من احساس می کنم حال و هوای سالن و سوالات دانشجویان است - نمی فهمم چه باید کرد؟ آنها از ما چه می خواهند؟ من می خواهم دقیقاً و بدون هیچ استعاره ای بدانم که شما از این مسابقه می خواهید چه چیزی بدست آورید. من اکنون یک مسئله معماری ، نمایشی ، که به طرز هیجان انگیزی جذاب باشد ، نمی بینم. به نظر من برای روشن شدن این موضوع دیر نیست."
Ippolito Laparelli به این مفهوم پاسخ داد که برای معماری نمایشی تلاش نمی کند: "آیا می خواهید هر پروژه ای نمایشی باشد؟" - و به گفته معمار ، پروژه سرپرستی مورد علاقه من را در پالرمو به یاد آوردم ، جایی که 90 شرکت کننده با هم کار می کردند "در تغییرات بسیار کوچک: معماری اصلاً چشمگیر نبود ، پایدار بود ، حداقل ، دوستانه و شفابخش بود. رقابت به چیز دیگری نیاز دارد ، نیاز به حل مشکلات در سطح دیگری دارد. برای نسل قدیمی کار دشواری است ، آنها طرز فکر خاصی دارند و درک آنها برایشان دشوار است. اما ارزش این است که ما در حال بهبود یک فضای شگفت انگیز هستیم که اکنون نمی توانیم از آن به عنوان دفتر یا هر چیز دیگری استفاده کنیم ، اما می توانیم آن را برگردانیم. از منظر معماری ، به معنای محدود ، این مبهم به نظر می رسد. اما به نظر من زمان آن رسیده است که الگوی معماری را به عنوان یک رشته دوباره ایجاد کنیم. و شاید معماران نویسندگان بزرگی نباشند که طرحی بزرگ را امضا کنند و امیدوارم که چنین معماری در اینجا وجود نداشته باشد ، زیرا ما به دنبال شرکا هستیم.
بلافاصله پس از پایان جلسه ، اوگنی اِس و ترزا ماویکا در آغوش گرفتند و بدین ترتیب عدم اختلاف نظر را اعلام کردند.
***
قول داده شده است که نتایج این مسابقات در 14 فوریه اعلام شود.
