در مورد تخریب ساختمان های پنج طبقه و طرح بازسازی مسکو
فکر می کنم همه چیز به شرایط بستگی دارد. اگر مسئولان شهر به طور جدی قصد دارند زندگی خانواده های فقیر و فقیر را از این طریق بهبود بخشند ، من می گویم "بله!"
با این حال ، ما اغلب در می یابیم که در سراسر جهان از "نوسازی" برای تأمین تقاضای املاک و مستغلات افراد با درآمد بالا استفاده می شود. خانواده های کم درآمد خود را در معرض آسیب دیدگی قرار می دهند: آنها در خانه هایی دور از محل کار و در مکان های بسیار کم جاذبه ای نسبت به محل زندگی قبلی خود قرار می گیرند.
در صورت استفاده از مصالح ساختمانی با کیفیت و بازرسی منظم ، آتش سوزی اخیر در برج گرنفل لندن به فاجعه ای به این بزرگی تبدیل نمی شد. خانه سوخته برای فقرا بود. اما به دلایلی به نظرم می رسد که در جای خود مسکن برای طبقه متوسط وجود داشته باشد.
ما شاهد روندی هستیم که به طور مداوم در حال تقویت است: مسکن کلاس برتر به طور فعال خریداری می شود ، اما از آن اشغال نمی شود. مالکان حتی قصد مهاجرت به آنجا را نداشتند ، خرید ملک برای آنها فقط راهی برای سرمایه گذاری است. این منجر به شهرنشینی می شود.
اکنون پایتخت در دست بالا متمرکز شده است. در غرب ، پس از جنگ جهانی دوم ، اگرچه در واقع حتی زودتر از آن ، ذینفعان اصلی اقتصاد مصرف انبوه طبقه متوسط ضعیف و طبقه بالای طبقه کارگر بودند. اکنون اوضاع کاملاً تغییر کرده است. امروز ذینفعان فقط 30-40٪ از جمعیت هستند. بخش ضعیف طبقه متوسط و کارگران از دهه 70 شروع به از دست دادن موقعیت خود کردند ، در دهه آینده اوضاع پیچیده تر شد و تا امروز رو به وخامت است.
درباره کلان شهرها و کنترل آنها
هیچ شهر بزرگی - منظور من فقط یک شهر است ، نه یک شهر کوچک یا یک جنگل عظیم دفتر - قابل کنترل کامل نیست. یکی از پیامدهای این امر این است که شهرها به فضاهایی تبدیل می شوند که افراد بی قدرت قادر به تأثیرگذاری بر تاریخ ، فرهنگ و اقتصاد هستند.
طبق تعریف کلان شهر یک شهر نیست بلکه مجموعه ای از شهرها است. این ممکن است فقط یک منطقه عظیم باشد که با آسمان خراش ها برای مسکن ، کار و دولت شلوغ شده است. در چنین شهرهای بزرگ ، هیچ مکان عمومی وجود ندارد ، آنها قادر به ایجاد احساس محبت نیستند.
توکیو ، لندن ، پکن - طبق همه نشانه ها ، سیاست های بزرگ. با این حال ، آنها موفق شدند بیشتر ویژگی های شهر و "وضعیت شهر" (شهر بودن - اصطلاحی متعلق به S. Sassen - یادداشت NM) را در خود حفظ کنند.
درباره شهرها و توانایی آنها برای زنده ماندن
این شهر یک سیستم پیچیده و ناقص است. این ترکیبی از ویژگی هاست که علی رغم هر گونه اختلاف تاریخی ، عمر طولانی در شهرها ایجاد می کند.
ساختارهای رسمی قدرت (چه رژیم های سیاسی و چه شرکت های اقتصادی) به دلیل تمایل به تعطیلی از روی زمین ناپدید می شوند ، در حالی که شهرها از قرن ها و حتی هزاره ها وجود داشته اند.
این به لطف ویژگی بارز آنها - گشودگی - است که شهرها قادر به تحولات بنیادی هستند ، که در آن سلسله های حاکم ، سیستم دولتی و شرکت های عظیم از بین می روند. شهرها قوی هستند ، اما نباید تصور کرد که اینها نابود نشدنی هستند.
رشد فروش املاک و مستغلات شهری با افزایش تعداد شهرها مطابقت دارد. اما در اینجا دو نکته نگران کننده وجود دارد. در مرحله اول ، اشیا purchased خریداری شده اغلب کم استفاده می شوند. دوم ، اساساً تصرف شهر در شهر توسط سرمایه گذاران انجام می شود و مقامات شهر توانایی خود را در تنظیم و مدیریت این روند از دست می دهند.اکنون حدود صد شهر در جهان با این مسئله روبرو هستند ، برخی حتی در مورد اصلاحیه قوانینی بحث می کنند که مشخص می کند دقیقاً چه کسی مالک این شهر است.
هیچ نهاد اقتصادی یا سیاسی نباید مالک این شهر باشد. شهرها دقیقاً به این دلیل تکامل یافتند که توسط بسیاری از سیستم های تعریف نشده اداره می شدند. اکنون آنها در معرض تهدید قرار دارند.
پناهندگان در اروپا و تأثیر آنها بر شهرها
یکی از مشخصه های قدیمی شهرها فرهنگ بازار است. نمایندگان ادیان مختلف برای غلبه بر اختلافات با یکدیگر تجارت کردند و یک سنت بازرگان ایجاد کردند. با پایان روز ، هر گروه قومی یا مذهبی به جامعه خود بازگشتند و در آنجا کاملاً در فرهنگ خود غوطه ور شدند. به لطف این ، موقعیت مرکزی تجارت در شهر و ذهنیت شهری شکل گرفت.
درباره اعتراضات خیابانی
اعتراضات خیابانی فرصتی را برای افراد بی قدرت فراهم می کند تا خواسته های خود را مطرح کنند. تظاهرات می تواند موارد مختلفی باشد ، از جمع آوری زباله گرفته تا خشونت پلیس ، و شهرها فضاهایی هستند که امکان طرح این خواسته ها را دارند. قبلاً مزارع و معادن همین نقش را داشتند. در مقایسه با آنها ، شهرها از این نظر بسیار مثرتر هستند ، و علاوه بر این ، آنها بستر اصلی برای ظهور انواع مختلف اتحادها هستند. با این حال ، در سراسر جهان امروز ، جنبش های نوع اشغال کاملاً کنترل می شود ، گاهی اوقات توسط نیروهای مسلح انجام می شود.
اعتراضات خیابانی سیستم های باز است. هر کسی می تواند در آنها شرکت کند ، صرف نظر از اینکه او از شرایط پیش بینی شده پشتیبانی می کند. البته این خطر وجود دارد: معترضین به راحتی به اعتراضات خیابانی می پیوندند که برای تخریب اعتبار جنبش یا ارزش اعتقادات آن مخرب عمل می کنند. با این حال ، خیابان شاید مهمترین فضای اعتراض باشد.
این مصاحبه با مشارکت مجمع شهری مسکو برگزار شد که ساسکیا ساسن در آن شرکت خواهد کرد.
