- پروژه شما با موفقیت با موضوع اعلام شده معماری 2014 مطابقت دارد: معماری چوبی از قرن نوزدهم ، از زمان ایوان زابلین ، که اشکال معماری چوبی روسی را منشأ همه چیزهای عامیانه در روسی می داند ، تجسم هویت روسی است. هنر علاوه بر این ، بولگاکف یادآوری می شود: "روسیه مقدس کشوری چوبی ، فقیر و … خطرناک است" یا مثلاً "من در شهرهای چوبی راه می روم" گورودنیتسکی ، می توانید موارد بیشتری را ذکر کنید. کشور واقعاً از چوب ساخته شده بود و ما هنوز آن را به گونه ای متفاوت احساس می کنیم. بنابراین ، آیا شما واقعاً درخت را اساس هویت روسی می دانید؟
- قطعا. چوب در روسیه فقط در دسترس ترین و راحت ترین ماده برای ساخت و ساز و ساخت وسایل خانگی نبود. این درخت یک مورد پرستش بود ، آیین های متعددی با آن همراه است: مردم برای درمان به درختان آمدند ، دعا می کنند ، از آنها محافظت و عشق می خواهند. و علی رغم حساسیت به آتش سوزی های مخرب ، اجداد ما کل شهرها را از چوب ، که مانند یک پرنده ققنوس ، به شکل تازه از خاکستر برخاستند ، بازسازی کردند. سرگئی یسنین این را در مورد معنای چوب در فرهنگ روسیه گفت: "برای روس ها ، همه چیز از وود دین اندیشه مردم ما است." من فکر می کنم که همه چیز را می گوید.
خوب ، اگر چنین است ، پس بیایید آنچه را که بیشتر شبیه روسی باشد انتخاب کنیم: یک معبد بت پرستانه که باستان شناسان درباره آن به ما می گویند ، و همچنین کتاب ها و فیلم ها ، روسی ایزبا یا معبد چوبی؟ یا خانه های چوبی قرن نوزدهم ، دوره کلاسیسیسم و التقاط ، که اکنون در شهرها و روستاها بی سر و صدا می میرد؟ چه چیزی برای موضوع شما مهمتر است ، در متن پروژه ای که شما در مورد کیهان گرایی صحبت می کنید ، و در مورد "وحدت همه جانبه" ، و در مورد "بعد" ، بنابراین چه نوع مطالبی به شما نزدیکتر است؟
- فکر می کنم ترجیح یک چیز غیرممکن است. هر یک از مراحل توسعه تاریخی روسیه در انواع جدیدی از اشیاural معماری منعکس شده است. و هر یک از انواع ذکر شده شما نه تنها روح زمان و نیازهای آن را نشان می دهد ، بلکه همچنین چگونگی سازگاری مهارت های معماری مردم ما با تحولات اجتماعی ، سیاسی و فرهنگی را نشان می دهد.
معابد بت پرستانه در روند مسیحی سازی توسط کلیساها و کلیساهای ارتدکس جایگزین می شوند. در نمونه معماری چوبی شمال ، می توان پی برد که چگونه قانون بیزانس تحت تأثیر سنتهای بت پرستی ، زیبایی شناسی ، نگرش روسیچ باستان ، و همچنین اصالت روش کار با مواد معمولی تفسیر می شود. به او.
و سنت های بت پرستی چگونه بر او تأثیر گذاشتند ، می توانید مثال بزنید؟
- پس از تصویب مسیحیت ، نوع جدیدی از ساختمان مذهبی شکل گرفت که اشتراکات کمی با نمونه اولیه بیزانس داشت. کلیسای ارتدکس ، ساخته شده از چوب ، سقف لگنی را از معماری بت پرستانه پذیرفته است. درک عجیب و غریب سیبوریوم توسط نیاکان ما امکان استفاده از سقف لگنی و سقفی گنبدی را فراهم کرده است. سقف لگن دار به صورت نمادین بیانگر عقاید اسطوره ای ، کیهانی و زیبایی شناسی اسلاوی است. و نمونه های کافی از این نوع کلیساها وجود دارد ، یکی از آنها کلیسای معراج از روستای کوریتسکو است (موزه
Vitoslavlitsy) ، مربوط به قرن XIV است.
نمونه دیگری از چنین سازگاری ، همانطور که اشاره کردید ، مربوط به قرن 18 و 19 است ، زمانی که سبک کلاسیک و سبک باروک ، که تجسم خود را در سنگ در اروپا پیدا کرد ، زیبایی شناسی جدیدی در ساختارهای چوبی در سراسر امپراتوری روسیه بدست آورد.
با این حال ، کلبه معتبر روسی تقریباً بدون تغییر از زمان بسیار قدیم تا قرن XX حفظ شده است.به نظر می رسد که در طول تاریخ ، دین و بسیاری از روندهای سبک تغییر کرده است که زندگی شهرنشین و اقشار ممتاز جامعه را تحت تأثیر قرار داده است ، اما مسکن مردم عادی به سختی تغییر شکل داده است.
شاید این به دلیل این واقعیت است که حاوی خرد عامیانه است ، منتقل شده توسط نسل ها؟ آیا ممکن است که کلبه نوعی عالم کوچک تجسم یافته باشد و هرگونه تغییر بنیادی در ساخت آن با اختلال در هماهنگی و قطع ارتباط با اجداد همراه باشد؟ ما می خواهیم در صورت امکان با بیان خود به این سالات پاسخ دهیم.
من می گویم که هر خانه ای یک عالم کوچک است ، نحوه چیدمان فرد ، که ایده فضای موجود در خانه او را منعکس می کند. اما سخنان شما در مورد نیاکان من مرا نگران کرد: اجداد از اینکه از کلبه های مرغ به خانه های سفید بروند ، خانه های خود را به خانه های سنگی شهر تشبیه نکنند خجالتی نداشتند - که در بسیاری از روستاها ، که بسیاری از خانه های دوره التقاطی در آنجا زنده مانده اند ، این امر را تأیید می کنیم ، این خانه ها با میزانسن و ایستادن در کنار جاده ها گواه این موضوع است. مسکن و معابد دگرگون شدند ، به دنبال مد و ضرورت ، هیچ کس از قطع رابطه با اجداد خود نترسید. چه چیزی تغییر کرده است؟
- تکامل معماری که شما نشان می دهید می تواند با برخی از پدیده های تاریخی مانند تغییر دین (قرن 10) ، انتقال از دولت دینی به سکولار (دوران پیتر اول) و غیره همراه باشد. معرفی تکنیک های جدید معماری نتیجه تحول طبیعی سنت عامیانه معماری چوبی نبود ، بلکه اغلب ارزش های تحمیل شده از خارج بود. بنابراین ، هنگامی که صحبت از حفظ سنت ها و احترام به دانش انباشته نیاکان می شود ، بهتر است از یک کلبه چوبی ، یک معبد با سقف چادر ، یک کیف و خانه و ساختارهای مشابه ذکر شود ، که بدون شک پیشرفت کرده است ، اما تکتونیکی و فلسفی نمونه اولیه آن قبل از مسیحیت در شمال روسیه شکل گرفته است.
[توجه داشته باشید. Y. Tarabarina: من در مورد تمام گفته های این مصاحبه توضیحی نمی دهم ، تا گفتگو به بی پایان تبدیل نشود. کاملاً واضح است که ما در اینجا دیدگاه های متفاوت و کاملاً متضادی را بیان می کنیم. با این حال ، لازم به ذکر است که اکثریت قابل توجهی از مورخان مدرن معماری روسیه نسخه منشا ملی معابد سقف دار را از چادرهای چوبی ، به اصطلاح "نظریه زابلین" ، منسوخ می دانند ، و کلیسای سنگی معراج در Kolomenskoye ، ساخته شده توسط یک پتروک کوچک ایتالیایی ("Fryazin"). این نسخه اولین بار در مقاله ای توسط S. S. Pod'yapolskiy ، اخیراً مورد بررسی دقیق و مورد تأیید L. A. قرار گرفت. Belyaev و A. L. باتالوف در کتاب"
کلیسای معراج در کلومنسکوی ". این بحث بیش از یک قرن و نیم طول کشید و منطقی نیست که در اینجا جزئیات آن را ذکر کنید ، درعین حال ، من - این قضاوت شخصی من است - من معتقدم که دانستن جدیدترین و موجه ترین آنها برای خوانندگان مفید خواهد بود نسخه ها بدون توجه به جزئیات ، خودم اضافه می کنم که تمام بقایای معابد بت پرست باستان شناسی هستند و در مورد چادرها نتیجه گیری نمی کنند. قدیمی ترین کلیسای چوبی با قدمت قابل اعتماد با سقفی محکم ، دیرتر از کلیسای معراج در کلومنسکوئه ساخته شد. - Yu. T.]
در یک کلام ، بنابراین من فکر کردم که در مورد سوال در مورد مشخصات هویت ، شما "همه با هم" پاسخ می دهید. پس از آن متفاوت است: چگونه هویت چوبی روسی با فنلاندی ، نروژی ، کارپات یا با طاقهای چوبی دنده ای معابد انگلیسی ، یعنی از دیگری ، به عنوان مثال یک درخت اروپایی ، متفاوت است ، اگر این را نیز در نظر بگیریم که قدیمی تر بناهای یادبود چوبی در بسیاری از کشورها زنده مانده اند؟ به عبارت دیگر ، اگر ویژگی معماری روسی عمدتا چوبی بودن آن است ، پس تفاوت معماری چوبی روسی با دیگر معماران چیست؟
- یکی از اصلی ترین ویژگی های مشخصه معماری چوبی روسیه ساختار چوب است.این یک تکنیک بسیار باستانی است ، آن متعلق به فرهنگ Dyakovo است ، که از 7th قبل از میلاد در قلمرو روسیه امروزی گسترش یافته است. تا قرن ششم. آگهی
علاوه بر این ، صنعتگران روسی نه تنها به عنوان یک ماده ساختمانی ، بلکه به عنوان ماده ای برای هنر با چوب رفتار می کردند: تمام تکنیک های سازنده طبیعی همزمان تزئینی هستند. هیچ جزئیات تزئینی بر روی سازه وجود ندارد که هیچ عملکردی نداشته باشد. شدت این معماری از نظر هنری بیانگر این جمله بود: "عظمت واقعی در سادگی ، طبیعت ، در حقیقت".
روسی بودن معماری چوبی لاکونیسم و کارایی است ، اما مهمترین چیز تناسب است. نسبت و اندازه گیری در کل رعایت می شد. در روسیه باستان ، همانطور که می دانید ، یک سیستم ویژه بر اساس اندازه متوسط بدن انسان وجود داشت ، بنابراین معماری متناسب با یک شخص بود. معماران مدرن نسبتاً اخیراً تلاش برای این کار را آغاز کرده اند.
اصل تناسب بین جزئیات و کل نیز تقریباً مانند معماری یونان باستان مهم بود. استفاده از اصل تشابه هندسی به هر روستا یکپارچگی و احساس وحدت می بخشد ، اگرچه یافتن یک خانه واحد یکسان در آن غیرممکن بود.
درباره نسبت ها: خوب ، تشخیص خود دشوار است ، همه آنها آنها را دارند ، جایی که هماهنگ هستند ، جایی که خاص هستند. شما در مورد یونانی ها خوب گفتید ، من ایتالیایی های رنسانس را نیز اضافه می کنم ، اما اگر در مورد تناسبات صحبت کنیم چیزهای زیادی می توان اضافه کرد … کلبه این لیست بیشتر یک عنصر متناقض است ، زیرا خوب ، تصور کنید سازنده کلبه در محاسبات متناسب مانند مثلا فرچنکو دی جورجیو مارتینی که نقشه کلیسا را با شکل یک مرد مقایسه می کرد ، درگیر شد. بلافاصله آشکار می شود که مکالمه در مورد نسبت ها در اینجا نسبت به کلبه متفاوت است
اما در مورد قاب ، می خواهم جداگانه از شما بپرسم: من به نوعی مطمئن شدم که این قاب یکی از ابتدایی ترین و در نتیجه باستانی ترین اشکال ساخت از چوب است (با این حال ممکن است که ساقه قدیمی تر باشد ، از آنجا که حتی ساده تر است). ساختارهای ورود به سیستم برای مدت بسیار طولانی شناخته شده اند ، خیلی زودتر از فرهنگ دیاکوفسک ، بیایید به عنوان مثال
محصولات زراعی XVIII–قرن شانزدهم قبل از میلاد
و به طور کلی: آیا کابین های چوبی نه تنها در سرزمین های روسیه ، بلکه در سوئد ، فنلاند ، نروژ ، کارپات ها و آلپ نیز یک روش ساخت معمول است؟ به نظر من رسید که ساخت چوب ، از جمله ساخت قفس ، ویژگی است که بیشتر مربوط به شرایط طبیعی است تا هویت ملی ، و متعلق به یک منطقه بسیار بزرگتر از روسیه است. بنابراین ویژگی درخت روسی چیست؟
- البته روش ساخت چوب برای بسیاری از مردم آشنا است و در فرهنگ های مختلف به روش خاص خود سازگار شده است. اما در مورد ما ، این به یک نماد پذیرفته شده فرهنگ روسی ، زندگی سنتی روسیه ، ارزشهای معنوی و معنوی روسیه تبدیل شده است ، به همین دلیل است که ما معماری قاب چوب را با هویت روسی مرتبط می کنیم و ویژگی های متمایز آن قبلاً بحث شده است در بالا.
از برخی نقطه نظرات معماری روسی قرن XX به نوعی با مقاومت از چوب دور شد و به ساخت پانل روی آورد. این را می توان با پیشگیری از آتش سوزی توضیح داد ، اما موارد عجیب و غریب نیز وجود دارد ، فقط ممنوعیت ساخت و ساز از چوب ، که Shigeru Ban را مجبور کرد غرفه خود را در پارک گورکی از بتن مسلح بسازد ، که ارزش آن را دارد. با این حال ، اکنون ، ده و پانزده سال است که خانه های روستایی چوبی و همچنین جشنواره های معماری جوانان از ساخت چوبی دوباره محبوبیت زیادی دارند. به نظر شما ، چگونه همه چیز بیشتر پیشرفت خواهد کرد؟
- به نظر من ، دیر یا زود ، چوب اعتبار خود را به عنوان ماده ای بسیار بادوام ، مقرون به صرفه ، سازگار با محیط زیست و نسبتاً بادوام بدست خواهد آورد. همکاران اسکاندیناویایی ما در دهه های اخیر بسیار فعال احداث چوبی را احیا کرده اند و در این مدت بسیاری از پروژه های جالب چوبی ظاهر شده اند.به عنوان مثال پروژه اجرای یک ساختمان مسکونی نه طبقه در استکهلم توسط Wingårdhs Arkitekter است. پروژه های ساخته شده از چوب و ارتفاعات بالاتر اکنون در ایالات متحده و انگلیس در حال اجرا هستند. من فکر می کنم این تجربه و همچنین فناوری های مدرنی که امکان افزایش مقاومت در برابر آتش چوب را فراهم می کنند ، معماران را مجبور می کند تا نگاهی تازه به یکی از قدیمی ترین مصالح ساختمانی و پتانسیل عظیم آن بیندازند.
من معتقدم که یکی از وظایف جشنواره Zodchestvo ارائه ارزیابی جدید از معماری چوبی به ویژه و نشان دادن برخی از مزایای بدون شک آن است.
نظر شما در مورد مد کلبه ها و رستوران های توریستی آشکارا روسی ، به عنوان مثال ، آنهایی که در سوزدال و جاده مسکو به ولادیمیر ساخته شده اند ، چیست؟
- از یک طرف ، ناراحت کننده است که می بینیم تاجران متبحر چگونه سعی می کنند با تصور فرهنگ روسیه تجارت متعصبانه ای انجام دهند. اما از طرف دیگر ، نکته مثبتی در این مورد وجود دارد. اگر تقاضایی برای چنین "معماری" وجود داشته باشد ، به این معنی است که به سنت معماری چوبی علاقه وجود دارد و بنابراین ، سرمایه گذاری در مرمت آثار معماری چوبی - که به دلیل بی سود بودن هنوز مورد توجه قرار نگرفته است - می تواند نتیجه بدهد. چیزی برای تأمل وجود دارد.
آنچه در Zodchestvo نشان خواهید داد تقریباً واضح است ، اما چگونه آن را نشان می دهید؟ نمایشگاه چگونه ترتیب داده خواهد شد؟
در نمایشگاه ما ، ما می خواهیم اصول کلیدی معماری چوبی را نشان دهیم ، که بسیاری از آنها پاسخی برای نیازهای فعلی روز است. ما قصد داریم آنها را به ساده ترین شکل ممکن ارائه دهیم تا با طراحی نمایشگاه باعث منحرف شدن بیننده نشویم ، بلکه بر محتوای نمایشگاه تمرکز کنیم.
