شش دفاتر در دور آخر مسابقه شرکت کردند. همه آثار را می توان در اینجا مشاهده کرد. ما از اعضای هیئت داوران خواستیم تا برداشت های خود را از این مسابقه و نظرشان در مورد پروژه برنده به اشتراک بگذارند.
الکسی موراتوف:
شریک KB Strelka ، بنیانگذار مجله Project Russia
"سرگئی اسکوراتوف یک راه حل بسیار قانع کننده و در عین حال منطقی ارائه داد. محل قرارگیری مجموعه در برجهای چند طبقه ، از یک طرف ، اجازه می دهد تا مرزهای سایت را بدون حصارکشی از یک شکل چند ضلعی نامنظم ، که به ویژه ، اتریوم سعی در انجام آن داشت ، و از طرف دیگر ، برای حفظ شفافیت خاصی از ساختمان ، برای تسکین اثر قریب به اتفاق محله های متراکم. در یک تقاطع مهم از بزرگراه روبلوسکوئه ، یک برنامه ریزی شهری غالب با معماری روشن نویس ظاهر می شود ، که حاوی نشانه هایی از دست خط خلاقانه سرگئی اسکوراتوف است ، که به طور ارگانیک در خط جستجوی عمومی استاد با موضوع ترکیب بندی از حجم برج قرار دارد "، مجتمع مسکونی و اداری در کیف و …) … از جمله ، سازه برج با انعطاف پذیری بالا مشخص می شود ، که باعث می شود شاخص های فنی و اقتصادی ساختمان تغییر کند. در این مورد ، این نیز مهم است ، زیرا GPZU هنوز برای این بخش صادر نشده است."
ولادیمیر یودینتسف:
رئیس استودیوی معماری "ARTE +"
"مکان ساخت یک مجتمع مسکونی از نظر منظر شهری بسیار سودمند است. این یک نقطه مرتفع در تقاطع لبه تپه Krylatsky و جهت خیابان Yartsevskaya از دشت رودخانه مسکو است. شرایط مشاهده به هیچ وجه محدود به مسیر بزرگراه روبلوسکوئه نیستند ، بلکه شامل کل دشت سیلاب Krylatskaya ، بخشی از Stroginskaya و Nizhniye Mnevniki - یعنی یک مجموعه فن شکل از نقاط دور است. از این رو ، اصلی ترین نیاز برای ساختن در این سایت حداکثر شفافیت محلول و حذف انواع صفحه های کور است. به نظر من ، این الزامات به بهترین وجه توسط پروژه سرگئی اسکوراتوف با چهار برج با ارتفاع متفاوت برآورده می شود. و از آنجا که در صورت عدم وجود GPZU ، کاهش اندکی در مساحت مجموعه در آینده امکان پذیر است ، کاهش همزمان همزمان در ارتفاع برج ها به طور خاص بر ترکیب کلی پروژه تأثیر نخواهد گذاشت."
نیکولای شوماکوف:
رئیس اتحادیه معماران مسکو ، معمار ارشد JSC "Metrogiprotrans"
می خواهم یادآوری کنم که تمام مسابقات اخیر نتایج مثبتی داشته است: تقریباً در همه موارد پروژه های برنده سطح معماری و حرفه ای بسیار بالایی را نشان می دهد. همین موضوع را می توان با اطمینان کامل در مورد این مسابقه گفت. من واقعاً دوست داشتم که هر شش نامزد نهایی کار با کیفیت و عالی ارائه دهند - یکی بهتر از دیگری. من فکر می کنم هر یک از آنها می تواند با خیال راحت اجرا شود. اما سرگئی اسکوراتوف در این مسابقه شرکت کرد و در آنجا که شرکت می کند ، پیروزی ، به عنوان یک قاعده ، برای او باقی می ماند. این مسابقه نیز از این قاعده مستثنی نبود. سرگئی یک استاد در بالاترین کلاس ، یکی از معدود معماران روسی در مقیاس بین المللی است. برای بزرگراه Rublevskoe ، او در نگاه اول ، یک راه حل نسبتاً ساده و متوسط - ترکیبی از چهار برج مسکونی با استفاده ظریف از قرمز و سفید در نماها - ارائه داد ، اما این برج ها بسیار ماهرانه ، ظریف ، زیبا و جسورانه ساخته شده اند هیئت منصفه تردیدی نداشت. این تصمیم به اتفاق آرا گرفته شد ، هیچ دلیلی برای بحث و گفتگو وجود نداشت.
مزیت اصلی پروژه سرگئی اسکوراتوف دقیقاً در سادگی محلول ترکیبی است ، که به طور ایده آل برای یک مکان خاص مناسب است.این سایت در ورودی مسکو و همزمان در تقاطع بزرگراه Rublevskoye با خیابان Yartsevskaya واقع شده است ، و از هر طرف که نگاه کنید - شبح با موفقیت کار می کند ، برج ها از همه جا بسیار چشمگیر به نظر می رسند. به نظر می رسد که تکنیک یافت شده توسط Skuratov آزمایش شده است و ظاهراً جدید نیست ، اما این مهارت نویسنده است - برای دستیابی به حداکثر اثر با حداقل ابزار."
نیکولای لیزلوف:
رئیس کارگاه معماری نیکولای لیزلوف
وی گفت: این مسابقه تأثیرات بسیار مطبوعی را برای من به جا گذاشت - هم از نظر سازماندهی و رفتار و هم از نظر سطح کارهای رقابتی. این مسابقه با استقبال خوبی روبرو شد: بسیاری از اپلیکیشن های جالب در مرحله انتخابی بودند ، از میان همه متقاضیان شش نامزد نهایی انتخاب شدند که دیدگاه خود را در مورد مجتمع مسکونی ارائه دادند و از بین این آثار انتخاب یک برنده ضروری بود. علی رغم این واقعیت که همه پروژه ها از نوع خود خوب و جالب به نظر می رسیدند ، پروژه برنده از نظر ترتیب بهتر از بقیه بود ، بنابراین هیچ یک از اعضای هیئت داوران حتی سایه تردیدی در این موضوع نداشتند. این واقعیت که پروژه سرگئی اسکوراتوف برنده است توسط همه یک باره مورد توجه قرار گرفت. در نتیجه ، کار هیئت داوران به طور غیرمعمولی آسان بود.
من دوست داشتم که پروژه اسکوراتوف در سطح کمی متفاوت از بقیه متفاوت باشد ، بسیار قانع کننده به نظر می رسید ، و علاوه بر این ، این شاید تنها پروژه ای باشد که به تمام س questionsالات مطرح شده توسط مسابقه پاسخ می دهد و کاملاً برآورده می شود الزامات سایت از نظر موقعیت مکانی آن در فضا.
اوگنیا مورینتس:
رئیس دفتر شورای معماری Moskomarkhitektura
این رقابت را می توان موفقیت آمیز دانست ، اساساً به این دلیل که این اولین مسابقه در مسابقات ما است که به موضوع مسکن می پردازد. شرکت کنندگان باید یک راه حل حجمی - مکانی از مجموعه مسکونی ارائه دهند و کاملاً در مورد مفهوم معماری و برنامه ریزی شهری آن فکر کنند. مشتری این مسابقه گروه شرکت های PIK بود ، سازمانی جدی و بزرگ که مدت هاست در مسکو فعالیت می کند. مهم است که مشتری نتایج مسابقه را پسندیده است و ما امیدواریم که در آینده ، با توجه به حجم طراحی و ساخت ، PIK به روش رقابتی خود ادامه دهد.
در مورد برنده ، پروژه سرگئی اسکوراتوف در تمام موقعیت ها واقعاً بهترین بود. مزایای آن چنان آشکار بود که همه اعضای هیئت داوران ، بدون استثنا ، مقام اول را به این پروژه دادند. در مرحله اول ، شمایل فعال مجموعه جالب توجه است ، که از منظرهای مختلف به نظر می رسد خوب است ، و علاوه بر این ، به طور قابل توجهی متنوع می کند ساختمان های غیر توصیف شده. ثانیا ، بسیار مهم بود که بتوانید بر اساس نتایج عبور از GZK ، حجم مجموعه را تغییر دهید. واقعیت این است که اگر پس از دریافت GPZU ، TEP های موجود تأیید نشوند ، پروژه انتخاب شده باید اصلاح شود ، بنابراین هیئت داوران به این واقعیت توجه کردند که هنگام تغییر TEP ها ، ایده اصلی و راه حل ترکیبی انجام می شود خصوصیات خود را از دست ندهند در تعدادی از پروژه های نهایی ، بدیهی بود که کاهش در مساحت یا ارتفاع ساختمان ها نسبت حیاط را تغییر می دهد ، که می تواند بر روی خنک کننده و خود معماری تأثیر بگذارد. در همین راستا ، دفتر اسکوراتوف طرحی را پیشنهاد داده است که در آن می توان ارتفاع برج ها را نسبتاً بدون درد کاهش داد. راه حل رنگی روشن نماها نیز جالب به نظر می رسید.
در مورد بقیه آثار ، مقام های دوم و سوم تقریباً شانس برابر داشتند. در کار ولادیمیر پلوتکین ، همه به ترکیب چشمگیر دو صفحه اشاره کردند و پروژه اتریوم با ایده ای جالب برای ایجاد یک "شهر" کوچک با طبقه متوسط در داخل مجموعه جلب کرد. با این حال ، همه اعضای هیئت داوران این تصمیم را برای این سایت ، جایی که کل محیط توسط ساختمانهای بزرگ نشان داده شده است ، موجه نمی دانند."
