سومین شورای شهر در حین قرنطینه در قالب یک کنفرانس ویدیویی و با خبرنگاران متصل به پخش برگزار شد. مسائل ارتباطی این رویداد را کمی سرگرم کننده می ساخت ، اما به نظر می رسید قالب ویدئو از تبادل ساده اسناد الکترونیکی سازنده تر است. معمار ارشد سن پترزبورگ مشکلات مربوط به میکروفون ها را که تقریباً هر دانش آموز روسی از قبل با آن روبرو شده بود ، حل کرد: او پیشنهاد داد با سر تکان بدهد یا سرش را تکان دهد ، تا ده شمارش کرد ، به طور فعال ژست می زد و سعی می کرد مکث های طولانی را با شوخی های مارک تجاری خود نجات دهد. به جای دو ساعت پیش بینی شده ، جلسه به سه ساعت و نیم کشیده شد. در بعضی از "پنجره ها" زندگی اداری مملو از تماس ، امضای اسناد و ماسک بود ، در برخی دیگر خمیازه می کشیدند ، گرم می شدند و گربه ها را بدرقه می کردند. معماران ، چهره خود را به مطبوعات معطوف کردند ، و همچنین مواد همراه ، که اکنون نیازی به تهیه آنها از قرص های بالا نیست ، نزدیکتر شدند.
مجتمع مسکونی با دو هتل
سن پترزبورگ ، چشم انداز زانوسکی ، 65 ، نامه A
طراح: دفتر معماری « A. Len »
مشتری: LLC "مرکز تجاری" Okkervil"
بحث شده: ظاهر معماری و شهرسازی
دفتر A. Len ، مثل همیشه ، با ارائه بی عیب و نقص ، که با فرمت از راه دور تداخل ندارد ، خود را متمایز کرد - همانطور که بعداً مشخص شد ، همه قادر به صحبت با صدای بلند و روشن نبودند.
این مجموعه قرار است در نزدیکی ایستگاه مترو Ladozhskaya واقع شود ، از هر طرف توسط مراکز خرید در اندازه های مختلف احاطه شده است. این سازه شامل دو ساختمان هتل با سه و چهار ستاره است که یکی از آنها - با استخر شنا و یک رستوران در طبقه آخر. هتل ها دروازه ای به اوتکین لین دارند و گروه مسکونی در اعماق سایت پنهان می شوند. نمای ساختمانهای مسکونی و هتلها در یک شبکه متفاوت است ، آنها توسط رنگهایشان جمع می شوند - یک قسمت پایه تیره و یک قسمت فوقانی روشن. نماهایی از پنجره ها - پارکینگ و سقف OKEY.
ولادیمیر لینوف ، منتقد ، مجتمع را تصویب کرد و این ترکیب را "معمولی برای ساخت مدرن" خواند و آن را با یک ساختمان چند منظوره که اخیراً در بوردو مشاهده کرده مقایسه کرد. وی همچنین به دو مشکل اصلی اشاره کرد: کمبود مهد کودک یا مدرسه و حجم زیاد هتل. ولادیمیر آروتین گفت که اگر شورای شهر گزینه پیشنهادی را تأیید کند ، پس سابقه بدی ایجاد خواهد شد: هنجارهای دسترسی به مدارس نقض شده اند ، اما معلوم می شود که می توان از این امر دور زد. الكساندر لئونتیف حمایت كرد: نقض مستقیم مفاد قانون نمی تواند هماهنگ شود.
از زمان بحث در مورد "بحث برانگیز آموزش برنامه ریزی شهری" ، ولادیمیر گریگوریف از کارشناسان خواست که با بیان بیشتر صحبت کنند. معمار ارشد همچنین در مورد برنامه ریزی شهری پس از قرنطینه گفت: "وضعیت احتمالاً تکرار خواهد شد ، شما باید این را در نظر بگیرید ، جریان ها را محدود کنید و" یک زندگی معمولی ، نه عجیب و غریب ، با ساختمان هتل در حیاط را برنامه ریزی کنید"
اطلاعات بیشتر در مورد پروژه ->
-
بزرگنمایی 9/9 ساختمان مسکونی در چشم انداز زانوسکی © اداره معماری A. Len
-
بزرگنمایی 2/9 ساختمان مسکونی در چشم انداز Zanevsky © دفتر معماری A. Len
-
بزرگنمایی 3/9 ساختمان مسکونی در چشم انداز زانوسکی © اداره معماری A. Len
-
بزرگنمایی 9/4 ساختمان مسکونی در چشم انداز زانفسکی © اداره معماری A. Len
-
بزرگنمایی 9/5 جارو بزنید. ساختمان مسکونی در چشم انداز زانوسکی © اداره معماری A. Len
-
بزرگنمایی 9/6 ساختمان مسکونی در چشم انداز Zanevsky © دفتر معماری A. Len
-
بزرگنمایی 7/9 برنامه کلی. ساختمان مسکونی در چشم انداز زانوسکی © اداره معماری A. Len
-
بزرگنمایی 8/9 برنامه وضعیتی. ساختمان مسکونی در چشم انداز زانوسکی © اداره معماری A. Len
-
بزرگنمایی 9/9 طرح اشیا significant قابل توجه توسعه اطراف. ساختمان مسکونی در چشم انداز زانوسکی © اداره معماری A. Len
***
بازسازی لابی ایستگاه مترو پارک پوبدی
سن پترزبورگ ، خیابان Polytechnicheskaya ، خانه 29a ، نامه A
طراح: کارگاه معماری ساخنوسکی
مشتری: شرکت واحد دولتی "مترو پترزبورگ"
بحث شده: ظاهر معماری و شهرسازی
چندین سال است که در مورد بازسازی ایستگاه مترو پارک پوبدی در شورای شهر بحث شده است. در سال 2017 ، انواع پروژه XUAR. T رد شد ، در فوریه سال 2020 کارگاه معماری ساخنوسکی غرفه را تصاحب کرد ، کارشناسان به تجدید نظر نسخه با گنبد رأی دادند. در شورای راه دور ، ویکتور ساخنوفسکی دو نسخه جدید - مدرن و "نئوکلاسیک" را نشان داد ، هر دو با نقش برجسته های برجسته ایوان اورالوف.
گزینه دوم توسط همه رد شد ، به عنوان مثال نیکیتا یاوین آن را با معماری دهه 1990 مقایسه کرد ، وقتی دکه ها با ستون تزئین می شدند. ستون های جلوی در ورودی می تواند وضعیت را اصلاح کند ، اما وضعیت کاملاً پوچ است: سایتی که در آن نصب شده اند متعلق به یک پارک ، یک سایت میراث فرهنگی است و پارک اجازه نصب چیزی را نمی دهد. آنها از کنسول ، پرده ، نقش برجسته عظیم "معماری" خرد و گچ ، که به سرعت دود می شود ، انتقاد کردند.
گزینه اول ممکن به نظر می رسید ، البته هنوز نامناسب است. اوگنی گراسیموف به یاد آورد که "ایستگاه های مترو همیشه یک پیشرفت معماری بوده اند. اگر بدون بازسازی غیرممکن باشد ، بهتر است یک مناقصه آزاد اعلام کنید - شی متعلق به شهر است ، این یک ساختمان عمومی است ، در آن ، اگر در اینجا نیست ، برای برگزاری مسابقات؟"
اطلاعات بیشتر در مورد پروژه ->
-
بزرگنمایی 1/9 گزینه 4. نومدرنیسم. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 2/9 گزینه 4. نومدرنیسم. نمایی از خیابان باسینایا. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 3/9 گزینه 4. نومدرنیسم. نمایی از خیابان کوزنتسوفسکایا. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی گزینه 4/9 5. نئوکلاسیسیسم. نمایی از پروژه Moskovsky. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 9/5 نمای خارجی لابی. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 6/9 گزینه 4. نومدرنیسم. نما در امتداد خیابان باسینایا. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 7/9 گزینه 4. نومدرنیسم. نما در امتداد خیابان Kuznetsovskaya. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 8/9 گزینه 5. نئوکلاسیسیسم. نمایی از خیابان باسینایا. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
-
بزرگنمایی 9/9 گزینه 5. نئوکلاسیسیسم. نمایی از پروژه Moskovsky. بازسازی سالن ورودی زمین ایستگاه مترو Park Pobedy © کارگاه معماری Sakhnovsky
***
بازسازی سالن ورودی ایستگاه مترو "Polytechnicheskaya"
سن پترزبورگ ، خیابان Polytechnicheskaya ، خانه 29a ، نامه A
طراح: کارگاه آموزشی رینبرگ و شاروف
مشتری: LLC "Triumph Plus"
بحث شده: ظاهر معماری و شهرسازی
ارائه فاجعه آمیز در پایان ساعت سوم مانع بحث و گفتگوی کارشناسان در مورد کار نشد ، در حالی که بازرسان ، به دلیل مشکلاتی که در میکروفن ایجاد کرد ، مجبور شد خود را به یک سر تکان دهد: "بله ، پروژه خوب است".
مترو تصمیم گرفت با هزینه سرمایه گذار ، غرفه 1970 را "بازسازی" کند و آن را در یک مرکز خرید و اداری با پارکینگ ادغام کند. کارگاه رینبرگ و شاروف سعی در ادای احترام به بناهای تاریخی اطراف داشتند و ساختمان پس زمینه را طراحی کردند ، که اکثر کارشناسان با شکوه و تمجید آن را تحسین کردند: مقیاس موفقیت آمیز بود ، "پارالپیپید با سلیقه بسیار ساخته شد" ، فقط جزئیات و مواد با کیفیت بالا مورد نیاز هستند. الكساندر لئونتیف اعلام كرد كه این كار قانع كننده ، بدون نقص نامیده می شود ، این "آن مورد نادر است كه حتی KGIOP با پروژه موافق باشد."
-
بزرگنمایی 1/10 غرفه زمینی ایستگاه مترو "پلی تکنیک". معماران: A. Gretskina ، V. Shuvalov ، V. Khilchenko. 31 دسامبر 1975 افتتاح شد.عکس از کارگاه معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 2/10 سالن غرفه زمین ایستگاه مترو "پلی تکنیک". وضعیت هنری عکس با مجوز از کارگاه معماری Reinberg & Sharov
-
بزرگنمایی 3/10 سالن زیرزمینی ایستگاه مترو "پلی تکنیک". معماران: S. B Speransky، N. V. Kamensky، L. G. Badalyan با احترام به عکس از استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 4/10 برنامه وضعیتی. بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 5/10 نمای چشم انداز نمای رو به میدان. آکادمیست یوفه. بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 6/10 نمایی از نمای رو به میدان. آکادمیست ایوفه (شب). بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 7/10 نمایی از نمای رو به خیابان. پلی تکنیک بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 8/10 نمای چشم انداز نمای رو به میدان. آکادمیسن یوفه (از موسسه پلی تکنیک). بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 9/10 نمای چشم انداز از ساختمانهای اطراف. بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
-
بزرگنمایی 10/10 نمای پانوراما از بالا. بازسازی سالن ورودی ایستگاه "Polytechnicheskaya" و ساخت مجتمع چند منظوره © استودیوی معماری "Reinberg & Sharov"
فلیکس بویانوف خاطرنشان کرد که "تمام توان شاروف برای حل یک مسئله ناچیز است - افزایش سطح حداقل است" ، و "با محوطه سازی معمولی ، این یک منطقه عالی برای دانش آموزان است." ولادیمیر گریگوریف با این اظهارات واکنش نشان داد که در رابطه با همه گیری "دیگر این موضوع مهم نیست". اوگنی گراسیموف از معمار حمایت کرد ، اما با این پروژه مخالفت کرد: "همه چیز مطابق با محیط و مقیاس است ، هیچ دلیل قابل توجهی برای تخریب واقعی غرفه وجود ندارد ، ما به اندازه کافی گورکی داریم". و اگر لابی نیاز به بازسازی بسیار بد دارد ، این نیز دلیل بر یک مسابقه است. ولادیمیر لینوف و سویتاسلاو گایکوویچ حمایت کردند: چرا لازم است که ایستگاه قدیمی تخریب شود و مثلاً از دو طرف ساخته نشود؟ باید گزینه هایی وجود داشته باشد.
ولادیمیر گریگوریف به طور خلاصه گفت: "غرفه موجود ، با تمام مزایای خود ، فضا را نگه نمی دارد و" عقب "شکل نگرفته را نمی توان یک ترکیب کامل برنامه ریزی شهری دانست. تنظیم چنین حجمی فضا را تعیین می کند. س mainال اصلی این است - آیا تخریب سرگئی اسپرانسکی اصلاً امکان پذیر است؟ " در پایان ، ولادیمیر گریگوریف یک بار دیگر از همه خواست "اتصال را بررسی کرده و نحوه کار با کلیدها را بیاموزند".
اطلاعات بیشتر در مورد پروژه ->
