وبلاگ ها: 4-10 آوریل

وبلاگ ها: 4-10 آوریل
وبلاگ ها: 4-10 آوریل

تصویری: وبلاگ ها: 4-10 آوریل

تصویری: وبلاگ ها: 4-10 آوریل
تصویری: Plan with Me April 4-10 / Bullet Journal Weekly Spread 2024, مارس
Anonim

به دنبال مسابقات پر سر و صدا برای بازسازی منطقه ZIL و ساختمان جدید موزه پلی تکنیک در Lomonosovsky Prospekt ، نتایج مسابقه تبدیل منطقه صنعتی در خاکریز Berezhkovskaya در وبلاگ ها مورد بحث قرار گرفته است. عجیب است که پروژه برنده دفتر Meganom تصمیم برخی از کاربران را برای بازسازی ZIL یادآوری کرد ، که همان Meganom یک ماه زودتر با آن برنده شد. میخائیل بلوف در وبلاگ خود می نویسد: "هیچ تفاوتی وجود ندارد." - همه اینها یک راه حل است: در اصل ، یک کلون فضایی از توسعه Khimki-Khovrino در اوایل دهه 70 70. نوعی بازی توجه و کراس در سطح طرح جامع. " با این حال ، بنا به گفته معمار ، ساخت "در ژانر Brezhnevism اولیه" بعید به نظر می رسد: "چرا مناطق صنعتی را به سبک دهه 70 برای مناطق کوچک به سبک دهه 70 تغییر دهیم؟ آیا آن را در دراز مدت انجام می دهید؟ برای به تصویر کشیدن اینکه فوق العاده ابتکاری است؟ تکنیک برنامه ریزی مشابه را در همه جا کلون کنید؟"

کاربر Vasya در نظرات خاطرنشان می کند: "توجهات و صلیب ها جزئیاتی است که رم کولهااس از دهه ها پیش در حال انجام هر یک از برنامه های اصلی خود بوده و آنها را از کوربوزیه گرفته است." الکسی آفونیچکین می افزاید: "Meganom" به نوبه خود "سعی می کند مانند OMA باشد." و اگر میخائیل بلوف مخالف چنین پیوستگی است ، دیگران از آن استقبال می کنند. به عنوان مثال ، همانطور که اولگا فونتووا می نویسد ، "توسعه کاملاً مسکونی که اکنون در ساختمانهای جدید حاکم است ، فاقد انعطاف پذیری و برخی از مواردی از کلاهبرداری است که می تواند با طراحی به سبک محله ها مجاز باشد". و به گفته وبلاگ نویس ، ویتالیج آنانسنکو ، پروژه مگانوما "عاقلانه ترین و از نظر استراتژیک تأیید شده" است ، زیرا دارای یک استراتژی توسعه است و "جزئیات بیش از حد لازم" وجود ندارد.

بزرگنمایی
بزرگنمایی

در همین حال ، در هفته گذشته ، برندگان مسابقه پروژه کلیسای شهدای جدید در صومعه Sretensky جایزه دریافت کردند که به بلاگ نویسان دلیل داد تا دوباره درباره نتایج صحبت کنند. یادآوری می کنیم که اکثریت مطلق کاربران از پروژه برنده راضی نیستند. او را غیر شرعی ، وحشی ، متمایل و غیره می نامیدند. با این حال ، همانطور که آندری آنیسیموف در وبلاگ خود نوشت ، همه اینها بار دیگر نشان می دهد که "صحیح ترین راه برای مشتری انتخاب معمار یا هنرمند و همکاری با آنها برای دستیابی به راه حل مورد نظر است و بلافاصله به دنبال راه حل نیست." در نظرات ، این پروژه بار دیگر مورد انتقاد قرار گرفت: به عنوان مثال ، طبق گفته اولگا رانتوا ، این كتابخانه شبیه كلیسای جامع خوابگاه صومعه Pskov-Pechersky با "شمایل نمای" است. کنستانتین کامیشانوف می افزاید: "یا کلیساهای رومانی." - نقاشی نما را پاره می کند. او دیوار را می کشد ، آن را gipure می کند. اگر نویسنده این روش غیرمادی سازی فرم ها را در پیش می گرفت ، پس باید در یک تکتونیک جدید راه حلی برای کل معبد پیدا می کرد. " و کاربر ماریا شولژینا یادآوری کرد که در یکاترینبورگ قبلاً "بنای یادبودی" در مسابقات وجود دارد - کلیسای خون ، "باشکوه ترین و به طور کامل تخریب شده یکی از زیباترین مکانهای شهر."

در همین حال ، وبلاگ نویسان نه تنها انتقاد می کنند ، بلکه سعی می کنند در سیاست های شهری نیز نقش فعالی داشته باشند. ما قبلاً در مورد چگونگی تصمیم گیری فعالان پروژه های شهر برای تصمیم گیری برای مبارزه با پروژه "ضد ترافیک" رسمی دفتر شهردار مسکو با جمع آوری یک شورای مستقل از متخصصان حمل و نقل بین المللی نوشتیم. و بنابراین اولین کارشناس ، ووکان ووچیک ، برای کمک های جمع آوری شده توسط کاربران به مسکو آمد. استاد همراه با وبلاگ نویس ماکسیم کاتز ، سوار بر وسایل حمل و نقل عمومی پایتخت شدند و نحوه ساخت بزرگراه های بدنام در مسکو را مشاهده کردند.

در همین حال ، در مجله یکی دیگر از فعالان "پروژه های شهر" ایلیا وارلاموف ، پستی در مورد آتش سوزی در بالاترین آسمان خراش مجتمع شهر گروزنی ظاهر شد که هفته گذشته رسانه ها را برانگیخت. در همین حال ، وبلاگ نویسان مطمئن هستند که این آسمان خراش با نقض آشکار فن آوری ساخته شده است ، به همین دلیل نماها به سرعت باورنکردنی سوخته اند.به نوبه خود ، رئیس جمهوری تقریباً بلافاصله رای گیری در اینترنت را برای پروژه بازیابی آسمان خراش آغاز کرد ، که در نتیجه ، نزدیک به نسخه اصلی بازآفرینی می شود.

در همین حال ، در فیس بوک کمپینی برای دفاع از خانه ملنیکوف در حال شتاب گرفتن است. این اولین بار نیست که سیگنال دیگری در مورد وضعیت بنای تاریخی منحصر به فرد از راه دور می آید: همانطور که وبلاگ "Arhnadzor" می نویسد ، مقاله ای در مورد خطر نابودی آویزان بر روی خانه در وب سایت شعبه DOCOMOMO آمریکا ظاهر شد بین المللی. فعالان حقوق شهر مسکو در تماس با مقامات امنیتی برای رسیدگی به وضعیت جسمی این بنای تاریخی دریغ نکردند و برای مدتی مشکل تقسیم اموال و بحث در مورد مفهوم آینده موزه را ترک کردند.

وبلاگ riverpilgrim.livejournal.com اخیراً بحث در مورد ناپدید شدن نه یک اثر تاریخی ، بلکه یک کل نوع شناسی - ایستگاه های رودخانه را آغاز کرده است. Riverpilgrim می نویسد: با کاهش حمل و نقل مسافر ، نیاز این سازه های معماری فوق العاده از بین رفته است. در نتیجه ، وضعیت بسیاری از آنها اسفناک بود. در بهترین حالت ، ایستگاه های رودخانه به مراکز خرید و اداری تبدیل شده اند ، در بدترین حالت ، آنها از ویرانه نابود می شوند. به عنوان مثال ، ایستگاه رودخانه در خانتی-مانسیسک خوش شانس است: همانطور که کاربر botsman_m مشخص می کند ، علاوه بر اصلی ، چندین کار را همزمان انجام می دهد ، همچنین یک ایستگاه اتوبوس ، یک هتل و یک ساختمان اداری. به گفته ugeen_omsk ، در اومسک ایستگاه با تبدیل آن به یک مرکز تفریحی از ویرانی نجات یافت. کاربر اضافه می کند: "فرم با دقت زیادی اداره می شد." - هیچ چیز اضافی اضافه نشده است ، به جز لعاب آبی. نویسنده وبلاگ خاطرنشان کرد: اما ایستگاه رودخانه کازان برای بازسازی بعدی کاملاً بسته شده است. به هتل تبدیل خواهد شد.

با این حال ، چنین پروفایل جدیدی از ساختمان ها هنوز بدترین گزینه نیستند: صاحبان بناهای معماری با کمک تخریب ، به طور فزاینده ای آنها را "دوباره پروفایل" می کنند. در نیژنی نوگورود ، تلاش برای تخریب عمارت یک تاجر در خیابان ایلینسکایا ، سازنده را به یک درگیری چشمگیر با شخصیت های عمومی تبدیل کرد ، با توهین ، درگیری و دادرسی با پلیس. گزارش از صحنه در وبلاگ live-report.livejournal.com منتشر شد. و در Syzran ، همانطور که در وبلاگ https://samara-arch.livejournal.com گزارش شده است ، روز دیگر شروع به تخریب خانه تاجر Galaktionov کرد. درست است که هیچ "سپر انسانی" از شخصیتهای عمومی در اینجا وجود نداشته است ، شاید به این دلیل که هرگز به ذهن شخص خطور نکرده است که آنها یک بنای میراث فرهنگی را تخریب کنند ، که وزارت فرهنگ منطقه نیز حراج حق تولید توسعه منطقه

در همین حال ، ساکنان مینسک در وبلاگ realt.onliner.by درباره "درست" ترین مرمت و بازسازی اشیا تاریخی سالهای اخیر بحث کردند. آنها توسط رئیس انجمن داوطلب بلاروس برای حفاظت از آثار تاریخی و فرهنگی آنتون آستاپوویچ انتخاب شدند. به هر حال ، این لیست نسبتاً کوتاه بود: به گفته وبلاگ نویسان ، به دلیل وجود شکاف در قانون حفاظت ، که به هر دو امکان مرمت و بازسازی در اماکن تاریخی ، تخریب و بازسازی بعدی اجازه می دهد ، تعداد کمی ترمیم خوب وجود دارد.

در پایان بررسی ، گزارش تصویری از سفر اخیر دنیس رومودین در خیابان Vorontsovo Pole وجود دارد که به طرز شگفت انگیزی ساختمان های قدیمی مسکو را تا دهه 1930 دست نخورده نگه داشته است. با این حال ، حتی قرن XX نیز از بناهای بوریس ایوفان در دهه 1920 ، به طور غیرمعمول بسیاری از آثار جالب توجه را در اینجا به جا گذاشت. و لئونید پاولوف از 1960s ، به مدرن ترین ، طراحی شده توسط دفتر سرگئی Skuratov.

توصیه شده: