یادآوری می کنیم که در ابتدای هفته گذشته نتایج مرحله انتخاب مسابقه توسعه پروژه بزرگ مسکو خلاصه شد. منتقد معماری ، گریگوری Revzin این مسابقه را "نه از نظر محتوا ، بلکه از نظر شرکت" عجیب خواند. به طور خاص ، منتقد از این واقعیت متحیر بود که هر یک از ده تیم منتخب 250 هزار یورو دریافت می کنند ، در حالی که مفهوم برنامه ریزی شهری Skolkovo حدود یک میلیون یورو هزینه دارد ، اگرچه مقیاس جمع آوری و روستا برای 20 هزار نفر قابل مقایسه نیست. گریگوری Revzin اذعان می کند که اغلب پول به طور کامل هزینه کار را پوشش نمی دهد و معماران اساساً در مسابقه شرکت می کنند زیرا امیدوارند برنده شوند. اما در اینجا هیچ برنده ای فرض نمی شود: تمام عقاید بیان شده توسط شرکت کنندگان می توانند بدون انعقاد قرارداد با آنها استفاده شوند. با این حال ، منتقد به طور کلی در توسعه بیشتر پروژه جمع آوری تردید می کند: «ولادیمیر پوتین هرگز در مورد این پروژه چیزی نگفته است. نه خوب و نه بد - فقط هیچ چیز. به نظر من این قضیه بسیار روشن است تا بفهمیم به طور کلی با پروژه های آغاز شده توسط دیمیتری مدودف چه اتفاقی خواهد افتاد. " الكساندر كوزمین ، معمار ارشد مسكو ، به نوبه خود به روزنامه كومرسانت تأیید كرد كه شركت كنندگان در مسابقه برای توسعه پروژه تجمع مسكو در پی تمایل به معروف شدن و حل یك كار بزرگ هستند ، و نه قصد کسب درآمد الكساندر كوزمین یك بار دیگر بر اهداف اصلی این مسابقه تأكید كرد: بهبود كیفیت زندگی ، كناره گیری از سیاست مناطق خواب ، حل مسئله ازدحام در هسته مركزی و ایجاد شهرهای خودكفا. مجله "خبرنگار روسی" که با تعدادی از کارشناسان مصاحبه کرده است ، وظایف دیگری را نام می برد: رد تک محوری ، "انسانی سازی" مناطق صنعتی ، خروج ترانزیت از مسکو ، ایجاد مراکز تجاری کلاس بین المللی با پیوند به فرودگاه ، و دیگران. اظهار تردید در اینكه مقامات فدرال از مركز شهر خارج می شوند ، اظهار داشت استاد م Instituteسسه معماری مسكو ویاچسلاو گلازیچف. به نظر وی ، مسئله اول از همه در خود ساختمانهایی است که اکنون نیرو در آنها واقع شده است. "این ساختمان ها ناراحت کننده ، ناخوشایند و مناسب هتل ها نیستند. گنجیچف گفت: "این کار برای ایجاد مشاغل در آنجا کارساز نیست - اجاره خیلی گران است و از نظر بار حمل و نقل هیچ سودی حاصل نمی شود."
در مقاله دیگری با عنوان "بازگشت به لوژکوف" ، گریگوری Revzin درباره بازگشت مسکو به دوران حکومت شهردار قبلی ، که امروز در رشد ترافیک ، تخریب هتل Moskva و ایجاد یک ساختمان آشکار می شود ، تأمل می کند. بازسازی در جای خود ، بازسازی فروشگاه بزرگ دتسکی میر ، و ورزشگاه "دینامو". من با منتقد و "Rossiyskaya Gazeta" و همچنین استاد موسسه معماری مسکو ناتالیا دوشکینا مصاحبه می کنم که با Gazeta.ru مصاحبه کرد. ناتالیا دوشكینا تأكید كرد كه این استدلال كه بیشتر دیوارهای دینامو از نظر تاریخی فاقد ارزش تاریخی است كه توسط شهردار و سرمایه گذار برای توجیه برچیدن ورزشگاه مورد استفاده قرار گرفته است ، هیچ پایه و اساسی ندارد. این متخصص می گوید: "حتی اگر تصور کنیم که دیوارها با مواد جدید بازسازی شده اند ، این یک روش مرمت طبیعی است." در همین حال ، آندری پرگودوف ، رئیس هیئت مدیره توسعه دهنده بازسازی VTB-Arena ، بر "جدید" بودن دیوارها اصرار دارد: "دیواری که حدود 30٪ از محیط را تشکیل می دهد - دو قسمت دیگر از رواق - واقعاً تاریخی. ما آن را تقویت خواهیم کرد ، پشتیبانی می کنیم ، اما تخریب نمی کنیم.بقیه دیوار در واقع یک بازسازی است و ما ، با دریافت مدارک غیر قابل انکار در این مورد ، تصمیم گرفتیم با جدا کردن آن دوباره آن را بازسازی کنیم. " نماینده VTB-Arena از صداقت این شرکت اطمینان می دهد: "اگر فقط می خواستیم چیزی را بشکنیم ، دو سال پیش این کار را می کردیم - به روشی دزدی دریایی". به نوبه خود ، سرگئی سوبیانین قول داد که نقش برجسته های برجسته استادیوم مجسمه ساز مرکوروف ترمیم و به رواق های دینامو بازگردانده می شود و نظارت بر مرمت توسط نوه بزرگ مرکوروف انجام می شود.
در حالی که در مسکو برخی از خانه ها وضعیت حفاظت خود را از دست می دهند ، برخی دیگر آنها را دریافت می کنند. بنابراین ، کمیسیون رسیدگی به مسائل مربوط به اجرای فعالیت های برنامه ریزی شهری در مرزهای مناطق دیدنی و مناطق حفاظت از اشیا heritage میراث فرهنگی موجود در ثبت نام یکپارچه ای از اشیا heritage میراث فرهنگی "خانه تیراندازی" ، که در آن کمیته نظامی به گفته RIA Novosti ، دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی "خانه سودآور" بازرگان Bykov و چندین ساختمان دیگر کار کرد. یادآوری می کنیم که پیش از این صاحب "خانه تیراندازی" اظهار داشت که آماده است آن را با هزینه شخصی خود نوسازی کند و دفاتر و فروشگاهی در آن مستقر کند.
در سالهای آینده ، سینمای اودارنیک موزه ای از هنرهای معاصر روسیه را در خود جای خواهد داد. ایده خلق آن به بنیاد فرهنگی ArtChronica متعلق به بنیانگذار خالق جایزه Kandinsky ، شالوا بروس تعلق دارد. در طی این سال ، برنامه ریزی شده است که مدیر موزه جدید منصوب شود ، یک هیئت امنایی تشکیل شود و به صورت رقابتی ، شرکتی را انتخاب کند که این نمونه از دوران سازه را بازسازی کند. شالوا بروس می گوید: "از نظر ما ، تنها آنچه لازم است این است که آنچه را که پیشینیان ما قرار داده اند ، پاک کنیم و یک اصل خیره کننده بیرون بیاوریم."
در مجمع "پترزبورگ آینده" آنها درباره سیاست برنامه ریزی شهری این شهر در Neva بحث کردند. به طور خاص ، کارشناسان مسائل توسعه مرکز تاریخی ، ادغام بیش از حد شهر ، کمبود جای پارک ، کمبود فضای سبز ، وضعیت نامناسب شبکه های مهندسی و موارد دیگر را مطرح کردند. برای حل مشکلات ، برخی از کارشناسان پیشنهاد برگزاری یک مسابقه آزاد برای تهیه یک مفهوم برای توسعه سن پترزبورگ ، دیگران - برای ایجاد یک گذرنامه برای مرکز شهر ، که معمار یوگنی گراسیموف گفت که مهم نیست که هر چقدر خوب باشد قوانین هستند ، در صورت عدم رعایت آنها کمکی نخواهند کرد. وی از همه حاضران خواست "از خودشان شروع کنند و با سازماندهی مجدد ارزشهای اخلاقی جامعه". همچنین برنامه ریزی شده است که دوچرخه سواری در سن پترزبورگ توسعه یابد. بنابراین ، تا سال 2015 ، 16 مسیر دوچرخه سواری در مناطق پارک و 30 مسیر برای حرکت در سطح شهر با طول کلی 257 کیلومتر وجود دارد. درباره این "سن پترزبورگ ودوموستی" بنویسید. و در پایتخت المپیک آینده روسیه ، شورای برنامه ریزی شهر پیشنهاداتی را برای تنظیم "پروژه برنامه ریزی برای قسمت مرکزی سوچی" در نظر گرفت ، که تأکید اصلی آن بر حل مشکلات حمل و نقل و عابر پیاده شهر بود.
در تاریخ 27 فوریه ، برنده جدید معتبرترین جایزه معماری جهان ، جایزه پریتزکر ، در لس آنجلس اعلام شد. طبق گفته RIA Novosti این معمار چینی وانگ شو بود. اما طبق گفته گریگوری Revzin "این وانگ شو نبود که آن را دریافت کرد تا چین." به گفته این منتقد ، چین در دهه گذشته به کارفرمای اصلی معماران غربی تبدیل شده است ، بنابراین باید مورد تشویق قرار می گرفت. Revzin متقاعد شده است: "و این تنها مبنایی است که می توان به وانگ شو اعطا کرد." در حکم رسمی هیئت داوران جایزه آمده است: "معماری وانگ شو افق های جدیدی را باز می کند و در عین حال با خاطرات خاص خود به مکان خاصی پاسخ می دهد. بناهای آن به طرز شگفت انگیزی قادر به یادآوری گذشته و بدون اشاره مستقیم به تاریخ هستند."
در پایان بررسی - در مورد کتاب های جدید و نمایشگاه. کتاب راهنمای "معماری آوانگارد" که در مورد ساختمانهای مسکو در دهه های 1920 و 1930 است و کتابی از الکساندر زینوویف "مترو استالین" منتشر شد.و در شهر نوا نمایشگاه "ایده هایی برای سن پترزبورگ" افتتاح شد که پروژه های معماری تحقق نیافته 2000 را نشان می دهد. از جمله آنها می توان به مفهوم توسعه فضای زیرزمینی میدان Vosstaniya ، میدان Sennaya و Teatralnaya ، پروژه ای برای بازسازی حیاط دانشگاه ، مرکز مجسمه سازی مدرن در پارک الکساندر و سایر موارد اشاره کرد.
