در 28 سپتامبر ، مسکو میزبان دومین کنگره سراسری روسیه "سازمانهای خودتنظیمی مبتنی بر عضویت افرادی که در تهیه اسناد پروژه شرکت می کنند" بود. یکی از نتایج اصلی کار دو روزه کنگره تأسیس یک سازمان غیر دولتی غیر دولتی غیر روسی - انجمن ملی طراحان (NOP) بود که می توان آن را منطقی بودن روند کار دانست ساختار سیستم خودتنظیمی در حوزه طراحی. الکسی وورونتسوف ، رئیس هیئت مدیره اولین انجمن ملی متخصصان روسیه ، انجمن معماران و طراحان (GAP) ، رئیس سازمان جدید شد.
امروز ، NOP 25 سازمان خودتنظیمی را به نمایندگی از منافع بیش از 3 هزار موسسه طراحی و سازمان فدراسیون روسیه در زمینه مسکن ، طراحی مدنی و صنعتی و همچنین طراحی تاسیسات انرژی هسته ای ، صنعت فضایی متحد می کند. و اهداف خاص. با لغو صدور مجوز و ظهور سازمانی که مجاز به تنظیم فعالیت ها در زمینه طراحی معماری و ساختمانی و بهبود پایه قانونی و نظارتی و فنی است ، جامعه متخصص بیشترین امیدهای مثبت را دارد. با این حال ، برای هیچ یک از معماران عملی پوشیده نیست که امروزه این صنعت دچار یک بحران عمیق شده است ، و نه تنها اقتصادی ، بلکه قانونی ، نظارتی و اگر دوست دارید ایدئولوژیک است. امروز ما در حال گفتگو با پاول آندریف ، الکسی وورونتسوف و بوریس لویانت ، "پدران بنیانگذار" GAP هستیم ، که در وهله اول SRO چه مشکلاتی را باید حل کند.
آنا مارتوویتسکایا ، Archi.ru:
یکی از وظایف اصلی GAP و NOP بهبود قوانین در زمینه معماری و برنامه ریزی شهری است. از نظر شما ، چه مسائلی برای اولین بار در اینجا حل و فصل می شود؟
الکسی وورونتسوف: اول ، مطابق با FZ 148-FZ "در مورد اصلاحیه های قانون برنامه ریزی شهری و برخی از قوانین قانونی فدراسیون روسیه" و FZ 315-FZ "در مورد سازمان های خودتنظیمی" ، ما در حال حاضر به طور فعال در فعالیت های ارگان های دولتی شرکت می کنیم برای تشکیل سیستمی از سازمانهای خودتنظیمی. من همچنین گام بسیار مهمی را در فعالیت های انجمن ملی برای مشارکت در کار اصلاح متن اصلاحات و تغییرات مصوبه شماره 87 دولت فدراسیون روسیه "درباره ترکیب بخش های اسناد پروژه و الزامات مربوط به محتوای آنها. " به طور کلی ، اگر تمام قوانین حاکم بر زمینه معماری و برنامه ریزی شهری و نیاز به اصلاح را لیست کنید ، لیست طولانی شدن خطر بسیار زیاد است. به هر حال ، این قانون برنامه ریزی شهری ، قانون "فعالیت معماری" ، قانون "آموزش" است. علاوه بر این ، بازگشت فعالیت های برنامه ریزی شهری به حوزه تنظیم از اهمیت حیاتی برخوردار است - فقط لال فریاد نمی زند که امروزه در سطح قانونگذاری به هیچ وجه شناخته نشده است. اما دقیقاً از طریق برنامه ریزی شهری ، از قرار دادن و صحافی شی object است که ایمنی ساخت و ساز آغاز می شود ، که به عنوان یکی از اولویت های دولت قرار گرفته است!
بوریس لویانت: من همچنین فکر می کنم که نهایی کردن قانون "مقررات فنی" بسیار مهم است.در واقع ، با لغو کدهای ساختمانی به عنوان اجباری ، او از توسعه و بهبود آنها دست کشید ، در حالی که مقررات فنی جایگزین SNiP در واقع جایگزینی برای آنها نیست و در حالی که معماران مانع از کمک به آنها هستند. اما استانداردها اساس هر طرحی هستند! اما مهمترین وظیفه پیش روی SRO ، ایجاد روابط واضح بین معمارانی که پروژه های ساختمانی را توسعه می دهند و ارگانهایی که این پروژه ها را تأیید می کنند ، و سپس ساخت و ساز را به عنوان یک فرایند کنترل می کنم. یکی از دردناک ترین مشکلات رویه معماری روسیه این است که ، در واقع ، در همه جا معمار از روند اجرای پروژه خود بیرون رانده می شود. نویسنده کنترل خود بر روی آنچه ساخته می شود را از دست می دهد ، نتیجه آن هیولا است و تمام انتقادها نسبت به آنچه در پایان ساخته شده هنوز به معمار می خورد!
پاول آندریف: متأسفانه امروزه نسل جدیدی از طراحان ظهور کرده اند که عادت دارند بدون توجه به قوانین و مقررات کار کنند. نیاز اصلی آنها به مشتری است و قدرت پول بر ملاحظات زیبایی شناسی و اخلاق حرفه ای اولویت دارد. و من با همكارانم موافق هستم كه تنظیم سیستم مقررات فنی كاملاً ضروری است ، اما ضرورت بیشتری دارد كه معماران متعهد را ملزم به دانستن و پیروی از این مقررات كنیم. انطباق با مقررات اولین و مرحله اصلی در اجرای نیاز اساسی برای ایمنی سازه است. توانایی اداره آنها از قبل مستعد ، توانایی و غیره است ، اما صرف نظر از اینکه یک معمار از این خصوصیات برخوردار است یا نه ، باید کیفیت بالایی از طراحی را تضمین کند.
چه چیزی باعث می شود شما باور کنید که ایجاد SRO اساساً شرایط جامعه حرفه ای طراحان را تغییر می دهد؟
الکسی وورونتسوف: ظهور SRO بدون شک باعث تمدن بازار خدمات پروژه ، ایجاد فضای رقابتی پاک و ممنوعیت دامپینگ خواهد شد. هیچ رازی نیست که سیستم مناقصه کنونی متمرکز بر انتخاب ارزانترین پروژه است و شاید در برخی از زمینه های فعالیت ، هزینه کم است که کیفیت محصول نهایی را تضمین می کند ، اما طراحی یکی از آنها نیست. و برای مبارزه با این سیستم معیوب ، هنگامی که سفارشات طراحی توسط دفاتر ناشناخته و بی تجربه دریافت می شود فقط به این دلیل که پایین ترین قیمت را اعلام کرده اند ، اما قصد دارد به سخت ترین راه باشد. به طور خاص ، اکنون ، برای شرکت در مناقصات ، پذیرش SRO از طراحان ضروری است. و این به این معنی نیست که فقط هوشیارترین افراد در رده های SRO پذیرفته می شوند - پذیرش تضمینی خواهد بود که صاحب آن از نظر مالی مسئول کیفیت کار خود است ، و نه تنها برای توسعه دهندگان ، بلکه (و این بیشتر است مهم است) برای مصرف کنندگان - کاربران نهایی ساختمان …
بوریس لویانت: علاوه بر این ، همانطور که قبلاً در کنگره بحث کردیم ، اصلاح سیستم مناقصه در زمینه طراحی اشیا ضروری است. شخصاً به نظر من یک پیشنهاد کاملاً معقول برای برگزاری مناقصه واجد شرایط بود ، که در آن فقط فن آوری ها و تجربه طراحان در آن رقابت می کنند - این انتخاب شرکت کننده هایی را که به راستی قادر به انجام سفارش با کیفیت بالا هستند ، به ما تضمین می کند و از لیست کوتاه حاصل می توانید ارزانترین خدمات را انتخاب کنید.
مسئولیت معمار چگونه ارزیابی خواهد شد؟ پول؟
الکسی وورونتسوف: بله ، تصور کنید. زمان توسل های ایدئولوژیک گذشته است. اعتبار اکنون با پول اندازه گیری می شود و این یک عمل کاملاً طبیعی است. منظورم سیستم بیمه اعضای SRO است. سال گذشته ما با بیمه با هزینه کل 30 هزار روبل شروع به کار کردیم و مشخص شد که Rostekhnadzor برای ثبت نام ما کافی است.سپس صنف معماران و طراحان یک محصول بیمه جدید - بیمه جمعی اجباری اعضای SRO - تهیه کرد که هزینه هر یک از اعضای آن حدود 14 هزار روبل است. اما ما در اینجا نیز متوقف نمی شویم: گام بعدی بیمه فردی هر یک از اعضای SRO است و مبلغی است که معمار برای آن بیمه می شود و با گذشت زمان باید به مهمترین م componentلفه شهرت وی تبدیل شود. خود قضاوت کنید: اگر من تجارت خود را فقط با 14 هزار روبل بیمه کردم ، پس از نظر یک فرد خارجی ، فقط می توانم یک سوله دو طبقه را به من بسپارم. و اگر حق بیمه من مبلغ مناسبی باشد ، به این معنی است که من به عنوان یک حرفه ای به خودم اطمینان دارم و می توانم یک موضوع جدی را به من بسپارم.
اما برای اینکه شرکت بیمه موافقت کند که یک میلیون دلار شما را بیمه کند ، باید هم از نظر حرفه ای بودن و هم از کفایت پروژه ای که در دست انجام دارید اطمینان داشته باشد.
بوریس لویانت: برای این منظور ، سیستمی از آژانس های خبره مستقل ایجاد می شود که مشتریان اصلی آن شرکت های بیمه خواهند بود. با سفارش شرکت ها ، این آژانس ها تمام پروژه ها را کاملاً بررسی می کنند و در نهایت امنیت اقتصادی بدون قید و شرط برای معمار فراهم می شود.
خوب ، بیایید یک لحظه وانمود کنیم که این همه از قبل واقعیت است. از معمار از نظر مالی محافظت می شود و حق وی برای كنترل روند اجرای پروژه توسط قانون محافظت می شود و همچنین یك سیستم بی نقص از آزمون مستقل - خورنده ، اما منصفانه نیز وجود دارد. آیا در این شرایط به یک سیستم تخصص دولتی نیاز دارید یا می توان این "پیوند اضافی" را حذف کرد؟
بوریس لویانت: این یک سوال بسیار روی حیله و تزویر است! من شخصاً متقاعد شده ام که تخصص نهایی پروژه و مسئولیت نهایی کیفیت و اجرای آن را باید خود معمار و SRO عضو آن باشند. اما نباید چنین پیوند مهمی به عنوان مشتری را فراموش کرد. انجام کار بدون تخصص دولت در زمینه ساخت و ساز فقط درصورتی امکان پذیر خواهد بود که مشتری از نظر قانونی موظف به رعایت پروژه مصوب و مورد توافق باشد و این تعهد همانند ساختگی امروزی ساختگی نخواهد بود.
پاول آندریف: واقعیت این است که در اوایل معاینه ، کار واقعی برای یافتن راه حل های بهینه برای اجرای اشیا specific خاص انجام شد. و امروز بسیاری از جوانان به کار در آنجا آمده اند ، که فهمیدند کلمه "نه" می تواند درآمد بیشتری نسبت به جستجوی راه حل های جایگزین داشته باشد. و امروز ، به عنوان یک قاعده ، اولین بازدید با یک آزمون دولتی با یک پروژه با دریافت لیست ادعاهای از پیش آماده شده ، به پایان می رسد که برای چندین روز یا حتی هفته ها کار را متوقف می کند. و در حقیقت ، همه معماران درگیر طراحی نیستند ، بلکه اسناد حمل و نقل را برای ساخت و ساز در یک برگه حمل می کنند. در این شرایط از چه نوع خلاقیتی می توان صحبت کرد ، از چه نوع اولیه تولید نویسنده؟ به طور کلی ، سیستم امتحان ایالتی خود نیاز به اصلاح دارد ، اما فکر می کنم که لغو کامل آن تنها به هرج و مرج بیشتری منجر خواهد شد. در پایان ، این معاینه است که از تمام استانداردهایی که در این شهر و این کشور صادر شده اطلاع دارد.
الکسی وورونتسوف: خوب ، حداقل امیدواریم که چنین باشد. به طور کلی ، همانطور که می دانید ، قانون برنامه ریزی شهری تصویب کرده است که یک آزمون دولتی وجود دارد و یک آزمون غیر دولتی نیز وجود دارد. من متقاعد شده ام که مورد دوم سرانجام از مورد اول مهمتر خواهد شد ، زیرا اوضاع در بازار ساخت و ساز باید به دلیل تأثیر سازمانهای خودتنظیمی به طرز چشمگیری تغییر کند.
سازمانهای خودتنظیمی یکی از مهمترین وظایف خود را توسعه حرفه ای پرسنل و صدور گواهینامه از کارمندان دفاتر معماری می دانند. و این قابل درک است: هر دو فن آوری ساخت و ساز و مواد به طور مداوم در حال بهبود هستند ، الزامات مربوط به ایمنی سازه ها در حال رشد است ، و یک معمار که یک بار تحصیلات عالی را دریافت کرده است ممکن است به طور قابل توجهی کمبود داشته باشد. اما از نظر SRO پیشرفت حرفه ای چیست؟ پس از همه ، 70 ساعت سنتی در دانشکده آموزش مجدد حرفه ای موسسه معماری مسکو به سختی می تواند به یک معمار عملی کمک کند …
بوریس لویانت: مخالفت با این مسئله دشوار است.به عنوان مثال ، من و برخی از کارمندانم با یک یا دو ماه کار با Wolf Prix یا Tom Maine با کمال میل مدارک خود را بهبود می بخشیم. اما به موسسه معماری محترم مسکو بروید و سخنرانی های استادان بسیار محترم ، اما به دور از عمل واقعی را گوش دهید؟ چرا وقت خود و این معلمان را هدر می دهیم ، چرا این فحش را؟ من ترجیح می دهم در مورد نیاز به ایجاد کمیسیون های صدور گواهینامه صالح با ارزیابی واقعی سطح یک معمار صحبت کنم.
پاول آندریف: با شرکت در نمایشگاه ها یا مسابقات ، به عنوان مثال ، به عنوان مشاور ، شرکت در کلاس های استاد توسط معماران خارجی ، می توانید مدارک خود را به طرق مختلف ارتقا دهید. ایجاد سیستم ارزیابی که همه این عوامل را در نظر بگیرد ، به ناچار زمان می برد تا ما انجام دهیم ، اما قطعاً این کار را خواهیم کرد.
الکسی وورونتسوف: فراموش نکنید که تمرین حرفه ای به خودی خود بهبود مداوم شرایط شخصی است. به تدریج ، ما قصد داریم به مدل غربی ارزیابی گواهینامه معمار نزدیک شویم ، که در آن یک فارغ التحصیل دیروز یک دانشگاه تخصصی را نمی توان یک حرفه ای دانست ، ابتدا باید چندین سال به عنوان کارآموز کار کند و سپس چیزی مانند استعداد را بگذراند تست. نتایج این آزمونها و همچنین کلیه "امتیازات" اضافی برای شرکت در کلاسهای استادانه و مسابقات در کتابهای گواهینامه ویژه ثبت می شود. از این کتاب ، میزان بیمه و البته پروژه های انجام شده ، و اعتبار یک معمار مسئول و تحصیل کرده قرن XXI شکل می گیرد.
