تاریخچه Gostiny Dvor ، واقع در میدان لنین در Serpukhov (قبل از انقلاب - میدان تجارت) ، دقیقاً مانند تاریخچه هر بنای معماری در کشور ما ، پیچیده ، گیج کننده و پر از وقایع دراماتیک است. این Gostiny Dvor در اواسط قرن نوزدهم توسط پروژه معمار D. F. Borisov ساخته شد. این ساختمان با روحیه نئوکلاسیسیسم متأخر ساخته شده است ؛ ظاهر آن با توجه به عظمت و شدت آن متمایز است. در سال 1910 ، Gostiny Dvor از Serpukhov توسط معمار Appelrot بازسازی شد ، در حالی که ظاهر آن فراتر از شناخت تغییر کرد - نمایهای نئوکلاسیک با نماهایی به سبک "نئوگوتیک آجر روسی" جایگزین شدند. چنین بازسازی اساسی Gostiny Dvor به دلیل نیاز به گسترش منطقه بود و البته سلیقه مشتری در اینجا نقش مهمی داشت. علاوه بر این ، ظاهراً ، اپلروت خودش می خواست که معماری جدید Gostiny Dvor از نظر زیبایی شناسی با معماری کلیسای آجری الکساندر نوسکی در سال 1854 که در مقابل آن قرار داشت ، انعکاس یابد. چرا من در مورد کلیسای الکساندر نوسکی در زمان گذشته صحبت می کنم؟ در دهه 1920 تخریب شد. Gostiny Dvor چندین بار در دوران اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شد و همانطور که خود ایلیا اوتکین در یادداشت توضیحی برای پروژه خود اشاره کرد ، "به طرز وحشیانه ای بازسازی شد". بنابراین ، Gostiny Dvor در شکل فعلی خود تنها سایه ای کمرنگ از اصل 1910 است - بسیاری از جزئیات معماری نما از بین رفته است ، دیوارهای اصلی تخریب شده اند. بله ، و میدان اطراف آن برای دویست و بیست سال (که در سال 1783 طراحی شده بود) هدف عملکرد قبلی خود را از دست داده است - پیش از این بازی های خرید وجود داشت ، اما امروز بیشتر یک پارک با یک دوربرگردان برای وسایل نقلیه است (در پست سالهای جنگ ، یک ترافیک حمل و نقل دوربرگردان).
در همان یادداشت توضیحی برای این پروژه ، ایلیا اوتکین می نویسد: "اکنون تخریب معماری که دارای ارزش تاریخی است یک جرم است … حفظ میراث تاریخی امروز یک نیاز فوری است." این عبارت به طور کلی دقیقاً مشخصه رویکرد او به معماری است. به نظر من تمام کارهای او در سالهای اخیر با هدف احیای تصاویر افراد گمشده در خاطره مردم است و آنها را بر آن داشته است تا درباره ارزش یک بنای معماری فکر کنند. به طور کلی ، به نظر من ، معماری ایلیا اوتکین یک خاطره است. او چیزی شبیه یک رویا دارد. او سرد است ، نسبتاً غمگین ، نوعی جدا شدن و مالیخولیا در او وجود دارد. در عین حال ، او به طرز شگفت انگیزی لمس و نجیب است. ایلیا اوتکین نوعی شوالیه معماری مدرن روسیه است.
به نظر می رسد او تنها معماری است که حفظ میراث را بالاتر از جاه طلبی شخصی قرار می دهد. در واقع ، پروژه وی برای بازسازی Gostiny Dvor در Serpukhov عملاً بیانیه هیچ نویسنده ای را در بر ندارد. حتی یک اشاره از بیان خود در آن دیده نمی شود. این نمونه ای از مرمت اصیل یک بنای تاریخی است که بر اساس نقاشی های اصلی و عکس های قدیمی ساخته شده است - در این مورد ، پروژه نئوگوتیک اپلروت سال 1910 به عنوان اساس در نظر گرفته شد ، زیرا بیشتر مواد مربوط به پروژه نئوکلاسیک بوریسوف در 1845 گم شده اند.
درست است که ایلیا اوتکین در پروژه خود پیشنهاد می کند به جای انجام مرمت علمی بنای یادبود ، یک کلیسای نمازخانه جدید در پایه های کلیسای تخریب شده الکساندر نوسکی بنا کند. اما این به دلیل این واقعیت است که مواد کافی برای انجام مرمت علمی صالح از کلیسای الکساندر نوسکی وجود ندارد - در بایگانی ها نویسنده فقط توانست "چند عکس گل آلود" پیدا کند.
ایلیا اوتکین همچنین پیشنهاد می دهد که خود میدان لنین را بازسازی کند ، یعنی با قرار دادن امکانات فرهنگی و تفریحی-توریستی در قسمت مرکزی آن ، برای تفریح ساکنان و گردشگران جذاب تر شود و حمل و نقل ترانزیت از میدان حذف شود. در مورد نکته آخر ، نویسنده احداث پارکینگ زیرزمینی برای 630 اتومبیل در زیر میدان را یکی از راه حل های این مشکل می داند.
در همان میدان ، ایلیا اوتکین یک مجموعه چند منظوره را طراحی کرد - رسیدن به آنجا از طریق یک فرورفتگی مستطیل شکل در مقابل نمای تاریخی Gostiny Dvor ، که در آن پلکان اصلی از علامت مربع پایین می آید ، امکان پذیر است.
ایلیا اوتکین جلوه قبلی را به نمای Gostiny Dvor برگرداند ، در همان زمان به طور کامل طرح های موجود در این ساختمان را اصلاح کرد و مساحت آن را افزایش داد - در یک کلام ، او هم مورخان و هم مشتریان را خوشحال کرد. چه کسی هنوز می تواند این کار را در زمان ما انجام دهد؟
من فکر می کنم اگر با توجه به نگرش حساس او نسبت به میراث ، بازسازی بناهای تاریخی در مرکز مسکو به الیا اوتکین سپرده شود بسیار خوب خواهد بود. و حیف است که این کار به او زودتر سپرده نشد - من مطمئن هستم ، اگر او در راس این روند بود ، ما اینقدر ضرر نمی کردیم.
PS از یادداشت توضیحی:
با تصمیم شورای نمایندگان Serpukhov ، کلیسای جامع الکساندر نوسکی باید دوباره احیا شود.
و پیشنهاد پروژه ما شامل طرحی برای بازسازی کلیسایی است که در دهه بیست تخریب شد. اما در واقع ، این تصمیم نیاز به تجزیه و تحلیل جدی دارد. اول ، هیچ ماده لازم برای ترمیم علمی وجود ندارد. فقط چند عکس گل آلود در بایگانی ها یافت می شود. و ساخت بازسازی شده هیچ ارزش تاریخی نخواهد داشت. ثانیا ، از نظر ترکیبی ، مکان معبد کاملاً موفق نیست. و ثالثاً ، آیا در حالی که کلیساهای اصیل اطراف نیاز به توجه و مرمت دارند ، واقعاً مرکز خرید و سرگرمی شهر به یک معبد بازسازی شده احتیاج دارد؟ من معتقدم که می توان کلیسایی را بیش از پایه های معبد تخریب شده ساخت. ایلیا اوتکین
