تیمور شبائف: "در هلند ، چشم نمایندگان شهرداری ها می سوزد: آنها واقعاً می خواهند شهر خود را بهتر کنند"

2024 نویسنده: David Durham | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 02:33

- چه چیزی بسیار مهم است رقابت آیا اگر چهار بار آنجا بوده اید ، Europan برای شما - و تیم شما است؟

- این بار ما برای اولین بار به عنوان DROM در این مسابقه شرکت کردیم. تیم علاوه بر سه شریک - تیمور کریمولین ، صوفیا کوتسنکو و من ، همچنین شامل هنرمند ماشا کراسنوا-شباوا و شهرنشین کریستینا کناف بود. مشارکت در Europan برای ما نوعی آزمون است: در جایی که در سیستم مختصات فعلی هستیم ، آیا می توانیم به س questionsالات دستور کار پاسخ دهیم. می توانیم بگوییم که تاکنون کار کرده است.

این مسابقه سالهاست که شهرت بالای خود را حفظ کرده و پیروزی در آن معتبر است. و البته این فرصت برای انجام پروژه خود من را جذب می کند.

فکر می کنید دلیل موفقیت بزرگ شما در این مسابقه چیست - سه برد از چهار تلاش؟

- هر سه پیروزی من در هلند بود و فکر می کنم دلیل آن نزدیک بودن رویکرد پروژه هلندی و طرز تفکر من باشد. در جلسه قبلی اروپا ، من و تیمور کریمولین پروژه ای را برای سایتی در شهر شارلوا در بلژیک ایجاد کردیم ، اما احتمالاً پروژه ما از نظر استانداردهای محلی بسیار رادیکال بود ، بنابراین در آن زمان ما برنده نشدیم.

مشارکت و پیروزی در یوروپان چه چیزی به شما داد؟

- مهمترین چیز این است که ما توانستیم پروژه Europan 10 را در Emmen - که برای اولین بار با آن برنده شدم - به مرحله اجرا درآوریم [جزئیات این پروژه و اجرای آن قابل خواندن است اینجا - تقریباً Archi.ru]. هنوز هم ، وقتی یک معمار جوان از روسیه ، در آن زمان دانشجوی دیروز ، فرصت ساخت پروژه ای در هلند را داشت ، موفقیت بزرگی است. و نتیجه ، از نظر من ، شایسته بود. من با کمک Europan حلقه تماس خود را گسترش دادم و تا امروز با برخی از برندگان دوست هستیم.

درباره ماهیت پروژه جدید ، که سومین پیروزی شما را برای شما به ارمغان آورد ، بگویید: چرا این سایت خاص را انتخاب کردید ، چه چیزی باعث راه حل پیشنهادی شد؟

- من مدتهاست که به Baymer علاقه مندم - منطقه آمستردام با سابقه جالب ، و وقتی دیدم که یکی از بخشهای Europan 14 در آنجا قرار دارد ، می خواستم روی آن کار کنم. خوشحالم که شرکایم با من موافقت کردند.

Bylmer در اواخر دهه 1960 بر اساس اصول کنگره های بین المللی معماری معاصر (CIAM) برای طبقه متوسط آمستردام ساخته شد ، و به دلیل موج مهاجرت از سورینام - پس از این مستعمره سابق آمریکای لاتین هلند استقلال یافت. در دهه 1980 ، آشکار شد که این مشکلات باید فوری برطرف شوند ، و در جامعه حرفه ای بحث در مورد چگونگی بهبود سلامت منطقه آغاز شد. از یک سو ، ایده هایی برای تخریب ساختمان های بلند مرتبه و جایگزینی آنها با خانه های جدید وجود داشت. OMA موضع مخالف را گرفت ، و در

آنها در پروژه 1986 خود پیشنهاد کردند که توسعه موجود را حفظ کنند ، آن را جمع و جور کنند و با انواع برنامه های جدید سطح زمین را اشباع کنند. اما ، در پایان ، پس از فاجعه بدنام سال 1992 ، هنگامی که هواپیمای ترکیش ایرلاینز به یکی از ساختمانهای یازده طبقه سقوط کرد ، تخریب منطقه هنوز آغاز شد.

H-Buurt ، Europan 14 ، در لبه جنوبی بیلمر واقع شده است. برخلاف سرزمین های موجود در شمال و شرق منطقه ، بازسازی به سختی آن را لمس کرد: خانه ها بازسازی شدند ، اما فضای باز مطابق با مفهوم اولیه حفظ شد. بزرگراه ها از سطح زمین بالاتر رفته و منطقه را به مربع هایی با هم متصل می کنند و فضای اطراف خانه ها فاقد سلسله مراتب است و یک پارک مداوم است.این پارک خوب است ، اما یک نگاه به آن کافی است تا بفهمید چه مقدار منابع برای نگهداری آن هزینه شده است. اما مشکل اصلی H-Buurt ، از نظر ما ، عدم تنوع است.

سایت مناقصه اکنون توسط دو گاراژ چند طبقه خراب اشغال شده است. پروژه ما بر اساس موضوع Europan 14 "شهر مولد" و برنامه اقتصاد مدور آمستردام بود. ما پیشنهاد کردیم که گاراژها را با یک ساختار متخلخل جدید برای برنامه ریزی شهری جایگزین کنیم. به نظر می رسد همزمان یک شهر و یک روستا است و سعی می کند مشکلات را از مقیاس های مختلف - از کل شهر گرفته تا اطراف آن حل کند. پروژه ما حداکثر تنوع را ارائه می دهد - اندازه قطعات ساختمان ، کارکردها (از جمله تولید) ، نوع خانه ها و فضاهای باز ، امکانات استفاده مجدد ، بازسازی و تکمیل ، مشارکت جامعه محلی و ذینفعان مختلف. تنوع در این مورد برای دمیدن روح جدید در اقتصاد منطقه و ایجاد پایداری و سازگاری آسان با تغییرات احتمالی در آینده است.

یکی از اصلی ترین س mainالاتی که از خود پرسیدیم این بود که چگونه ، از یک طرف ، چگونه می توان ساختار جدید خود را با منطقه اطراف متصل کرد و از سوی دیگر - چگونه خود می تواند اتصال آن را افزایش دهد. ما پیشنهاد کردیم زمین بازی موجود را به یک میدان با یک مرکز فرهنگی تبدیل کنیم - مکانی برای ملاقات و ارتباط بین ساکنان قدیمی و جدید.

نوعی مراکز خرد از بافت جدید شهری "حیاط های تولید" هستند که می توانند برای کار در فضای باز و همچنین برای نمایش نمونه هایی از محصولات خود اجاره داده شوند. ما پیشنهاد می کنیم مساحت پارک بین ساختمانهای مسکونی موجود را با هزینه باغ های سبزیجات ، که اجاره ای نیز هستند ، کاهش دهیم. آنها محصولی را پرورش می دهند که می توان در عصرهای روز غذاهای ملی در مرکز فرهنگی چشیده شود.

ما پیشنهاد می کنیم جاده های مطرح شده از سطح زمین را به خیابان های شهر تبدیل کنیم. ما معتقدیم که برای این امر نیازی به پهن شدن آنها نیست ، همانطور که در سایر مناطق بایمر که در دهه 2000 بازسازی شده بودند ، انجام شد. می توان قطعه هایی را در امتداد این جاده ها قرار داد که توسعه دهندگان بزرگ می توانند ساختمان های بزرگ آپارتمانی بسازند. مسئولیت آنها همچنین ساختن پله ها برای اتصال سطوح بالا و پایین خواهد بود. در فضای داخلی ساختمان ها ، این سطح کارگاه ها و نمایشگاه ها را به هم متصل می کند - در نتیجه هر دو "سطح زمین" را فعال می کند.

انواع دیگر و گزینه های توسعه ارائه شده شامل خانه های خصوصی با کارگاه هایی است که خانواده ها می توانند با هزینه شخصی و با دست خود بسازند و خانه هایی که توسط تعاونی ها و توسعه دهندگان کوچک ساخته شده اند ، جایی که هم کارگاه های جداگانه برای مشاغل متوسط وجود دارد و هم فضاهای بزرگ که می تواند کارآفرینان مبتدی را به طور اجاره ای اجاره کند ، بنابراین از طریق به اشتراک گذاری ماشین آلات و تجهیزات دیگر هزینه ها را کاهش می دهد.

کی و با چه پروژه ای دومین پیروزی خود را در یوروپان بدست آوردید؟ آیا این پروژه اجرا می شود؟

- این جلسه یازدهم یوروپان بود. من پیشنهادی برای آلمیر - شهری نه چندان دور از آمستردام ، در جوانترین استان هلند - فلولوند ، که پنجاه سال پیش در آنجا آب وجود داشت ، ارائه دادم. طرح مسابقه در منطقه Almere Poort واقع شده بود ، که از سال 2000 به طور فعال توسعه یافته است. این مکان در کنار ساحل واقع شده بود و از بزرگراه و راه آهن - از ورودی به Flevopolder به خوبی قابل مشاهده بود. وظیفه ارائه یک جسم کوچک با تغییر در برنامه و مکان بود: در ابتدا قرار بود به عنوان غرفه ای با عملکرد فرهنگی و یک مرکز اطلاعاتی روی سد ، از پلنگ در برابر آب دریاچه مصنوعی Aimeer محافظت کند. ، و سپس برنامه ریزی شد که آن را به عنوان ویلا بفروشید و آن را در پشت سد ، در قسمت جنگلی پلدونر منتقل کنید …

پیشنهاد من یک خانه متحول کننده بود. قسمت بالایی آن یک "جعبه" با یک دهانه بزرگ - "پوچی" - در وسط است. این دستگاه به صورت عمودی بر روی تکیه گاههای فولادی نصب می شود و به نوعی صفحه بیلبورد برای اتومبیل ها و قطارهایی که از آنجا عبور می کنند ، تبدیل می شود."پوچی" می تواند به تراسی برای تحسین محیط اطراف یا صحنه ای برای اجراها تبدیل شود. پس از عبور از دست خصوصی ، "جعبه" را می توان به صورت افقی قرار داد: ساختمان کمتر دیده می شود ، اما جادارتر می شود. دیوارهای قبلی به کف و سقف ، کف به دیوار و "باطل" در وسط به یک پاسیوی خصوصی تبدیل می شوند.

پس از پیروزی ، من طرح نهایی خود را شروع کردم ، اما متأسفانه ، پروژه متوقف شد. Museum De Paviljoens ، که توسعه دهندگان پروژه ، شرکت Amvest ، با آن قصد داشتند برای ایجاد محتوای فرهنگی پروژه همکاری کنند ، بودجه خود را از دست داده و تعطیل شد.

فکر می کنید Europan چقدر برای معماری و معماران اروپایی مفید است؟

- بسیاری از کارگاه های اروپایی کار خود را با پیروزی در اروپا آغاز کردند. به عنوان مثال ، MVRDV ، Atelier Kempe Thill ، معماران Casanova + Hernandez ، Monolab ، Urbanoffice و بسیاری دیگر در این رقابت در بین دفاتر هلندی برنده شدند. به نظر می رسد تقریباً هر معمار جوانی در اینجا حداقل یک بار سعی کرده است در این مسابقه شرکت کند - به امید آغاز کار حرفه ای خود.

با توجه به اینكه همیشه شركت كنندگان در این مسابقه بسیار زیاد هستند ، یوروپان این فرصت را دارد كه سوالات مهمی را برای نسل جوان معماران مطرح كند كه شاید قبلاً به آنها فكر نكرده باشند و آنها را به پاسخهای خارق العاده به آنها سوق دهد.

با توجه به مشاهدات شما آیا Europan تکامل دارد؟

- قالب این مسابقه در طول تاریخچه سی ساله تقریباً تغییر نکرده است: شهرداری ها قطعات زمینی را تهیه می کنند و از معمارانی که هنوز 40 ساله نشده اند دعوت می شود تا مطابق با مضمون اعلام شده توسط برگزارکنندگان راه حلی برای آنها تهیه کنند. اما مضامین دائماً در حال تغییر هستند و می توان از آنها برای ردیابی اینکه کدام یک از دستور کارها در بحث معماری اروپا در یک زمان یا موضوع دیگر مربوط بوده است استفاده کرد. به عنوان مثال ، مباحث جلسات اول ، در اوایل دهه 1990 ، به تغییر سبک زندگی و ساختار داخلی ساختمانهای مسکونی منعکس کننده این تغییرات اختصاص داشت. در این زمان اقتصاد در حال رونق بود و استاندارد زندگی به سرعت در حال تغییر بود. در نیمه دوم دهه 1990 ، تمرکز توجه به "گسترش" شهر ، حاشیه آن تغییر یافت. در دهه 2000 مبحث توسعه پایدار ، رابطه مناظر شهری و طبیعی و استفاده مجدد از بافت شهری موجود ظاهر می شود. در دو جلسه قبل از آخرین ، از شرکت کنندگان خواسته شد تا در مورد موضوع "شهر سازگار" تأمل کنند. و موضوع جلسه گذشته - "شهر مولد" - پاسخ به این س callsال را می طلبد: چگونه می توان یک عملکرد تولید را پس از سالها محدود شدن ، به شهرها بازگرداند - به طوری که به جزئی جدایی ناپذیر از آنها تبدیل شود ، ارتباطات برقرار کند بین ساکنان ، به شهر کمک می کند تا واقعاً متنوع و پایدار شود.

چرا نه تنها معماران در تلاش برای مشارکت هستند ، بلکه شهرداری هایی که دارای زمین هستند نیز تلاش می کنند؟ منبع علاقه آنها چیست؟ فرصتی برای "برگزاری" مسابقه معماری با هزینه شخص دیگری؟

- شهرداری ها نقش عمده ای در تأمین سایت ها دارند ، اما سایر ذینفعان نیز در این تیم حضور دارند. به عنوان مثال ، در Almere و Emmen ، این قطعات متعلق به توسعه دهندگان بود و متعاقباً کار اصلی با آنها انجام شد.

جلسات مقدماتی با نمایندگان حوزه معمولاً پشت درهای بسته برگزار می شود و بنابراین من فقط می توانم دلایل تصمیم آنها برای شرکت را حدس بزنم. من فکر می کنم آرمان اصلی Europan آنها را جذب کرده است: یافتن راه حل های نوآورانه معماری و برنامه ریزی شهری برای تحول در شهرها (علاوه بر وظیفه اصلی آن - کمک به معماران جوان در تحقق ایده های خود). و این را در Emmen و Almera شاهد بودم: در آنجا ، نمایندگان شهرداریها واقعاً چشمهای روشنی دارند ، آنها می خواهند شهر خود را بهتر کنند. اما ، البته ، مقامات نه تنها از انگیزه های نوع دوستی در تلاش هستند. حقوق مقامات شهرداری و سهمیه های ساختمانی که به این شهر اختصاص داده شده مستقیماً به تعداد و رشد جمعیت آن بستگی دارد ، به طوری که بین شهرداری ها رقابتی برای ساکنان وجود دارد و آنها علاقه مستقیم به توسعه و محبوبیت شهر خود دارند.

اما برای شرکت های مسکن (شرکت های بزرگ) و توسعه دهندگان ، مشارکت در Europan با مشکلات اضافی همراه است.برخورد با طراحان محلی مورد اعتماد بسیار آسان تر و کارآمدتر است ، اما در اینجا شما باید با معماران کار کنید ، البته با ایده های جالب ، اما اغلب بدون تجربه و دانش زیاد از زمینه محلی. بسیار خوب است که آنها جرات می کنند این خطر را بپذیرند.

آیا معمارانی که در روسیه کار می کنند باید در این مسابقه شرکت فعال داشته باشند ، یا آیا Europan برای کسانی که قبلاً در اروپا کار می کنند یا برای آن تلاش می کنند مفیدتر است؟

- جایزه برنده جایزه در Europan فرصتی برای "روشن کردن" می دهد. هنوز هم هدف اصلی مسابقه اجرای پروژه است. بسیاری از تیم ها ، اگر پروژه آنها در نهایت به مرحله اجرا برسد ، کارگاهی را در کشوری که سایت در آن قرار داشت افتتاح کردند. من فکر می کنم انجام این کار برای شرکت کنندگان از روسیه دشوارتر از ساکنان اتحادیه اروپا است.

اما ، در هر صورت ، Europan یک تجربه بسیار جالب است که ارزش تلاش برای برقراری ارتباط با آن را دارد. به هر حال ، این یک رقابت ایده است و شما باید آنها را فقط در سه قرص A1 نشان دهید. برای این کار نیازی نیست که در قوانین و فن آوری محلی متخصص باشید. شما فقط باید یک استراتژی جالب و جالب ارائه دهید. و بعد - چقدر خوش شانس …