یوجین ، به طور خلاصه ، اصلی ترین مشکلات و دستاوردهای معماری مدرن چیست؟
- مشکل اصلی زشت بودن آن است. مزیت اصلی این است که می توان آن را به سرعت مونتاژ کرد. به طور خلاصه ، بنابراین
زشت گفتی همین مشکل را سرگئی چوبان در کتاب خود آورده است "30:70. معماری به عنوان توازن قوا”، که وی همچنین در مجمع فرهنگی ارائه می دهد …
- ما کمی متفاوت به این مسئله نگاه می کنیم ، اما به طور کلی - بله. من نمی خواهم معماری مدرن را در نظر بگیرم ، نمی خواهم در آن زندگی کنم ، این بسیار سودمند است.
با جهانی شدن جهان ، معماری نیز جهانی می شود. آیا این را یک ضرر می دانید؟ آیا معماری باید ویژگی های ملی را حفظ کند؟
- جهانی شدن قطعاً یک ضرر است. ما همیشه با یکدیگر متفاوت بودیم ، سفیرانی از کشورهای دور با هدایای عجیب و داستانهای شگفت انگیز درباره آداب و رسوم ، هنر و البته معماری ملل دیگر می آمدند. اما حالا ما همان شلوار جین را می پوشیم و همان غذا را می خوریم. و ساختمانهای ما برای یک کپی از کربن ساخته شده اند. ببینید ، یک سبک چینی وجود دارد ، آمریکای جنوبی نیز وجود دارد و ، در واقع ، اروپایی ها نمی توانند تصور کنند که پرتغال و فنلاند معماری یکسانی دارند. و اکنون پیامدهای فاجعه بار اتحاد را می بینیم. درختی بدون ریشه خشک می شود. و آینده در بازگشت به این ریشه ها نهفته است.
سنت های معماری همیشه با ویژگی های فرهنگی و آب و هوایی منطقه ، ویژگی های طبیعی آن ، که مصالح ساختمانی و شکل ساختمان ها را تعیین می کند ، ارتباطی ناگسستنی دارند. آوردن میلگرد به تندرا احمقانه است. یا جایی که جنگل زیاد است ، رس را تحویل بگیرید. من مخالف آجر نیستم ، اما چرا باید آن را از مدیترانه به اسکاندیناوی ، غنی از چوب طبیعی ، آورد؟ بتن آرمه به طور کلی ماده ای مشکوک است و از نظر معماری ، هنوز عمر آن کوتاه است. در مورد شکل ساختمانها نیز می توان همین را گفت. برف زیادی در روسیه وجود دارد ، از این رو سقف های شیروانی. و در کشورهای جنوبی آفتابی گرم و سوزان است ، بنابراین تراس لازم است. اندازه پنجره ها در مناطق مختلف متناسب با شرایط و غیره است. معماری همیشه نیازهای فوری مردم و اقتصاد را برآورده کرده است. و حالا او دیگر این کار را نکرده است. از آنجا که امروز کل اقتصاد اینگونه ساخته می شود - ما لباس هایی را که می توان پوشید دور می اندازیم ، هر چند سال یکبار ماشین عوض می کنیم. این ضایعات است. 30٪ مواد غذایی در کشورهای پیشرفته هدر می رود. و این به رغم این واقعیت است که میلیون ها انسان گرسنه در جهان وجود دارد. همه ما نیاز به بازگشت به کفایت معقول ، از جمله در معماری داریم. مثل ژاپن که بعد از فوکوشیما به خود آمد و فهمید که وقت پس انداز است.
معماری و هنر: آیا هنر معاصر بر معماری تأثیر می گذارد یا فناوری تأثیر بیشتری دارد؟
- البته که دارد و همیشه هم بوده است. معماری نیز مانند ادبیات یا موسیقی یا ویدئو آرت هنر است. معماری در حال تبدیل شدن به یک پاکت ویدیویی از زندگی است ، که شباهت بیشتری به یک بازی رایانه ای دارد.
در مجمع فرهنگی ، شما در جلسه عمومی "معماری برای توده ها: غلبه بر کلیشه ها" شرکت خواهید کرد. معماری انبوه امروز چیست؟ آیا یک خانه نخبه با 100 آپارتمان معماری انبوه دارد؟
- بله حتما. معماری انبوه معماری تعداد زیادی از مردم است. اینها می توانند پروژه های نخبه ای باشند ، چرا که نه؟ همه چیز به تعداد کاربران نهایی بستگی دارد. هر نوع ساختمانی می تواند عظیم باشد. مراکز خرید - معماری انبوه. با وجود راه حل های تزئینی ، همه آنها مطابق با الگوی یکسانی ساخته می شوند ، ساختار یکسانی ، تعداد طبقه و … دارند. استادیوم ها دارای معماری عظیم هستند. نان شیرین استاندارد با اختلاف جزئی. و در مسکن همه چیز یکسان است.
صرف نظر از کشور؟
- البته ، همانطور که گفتم ، ویژگی هایی به دلیل آب و هوا وجود دارد. به عنوان مثال ، مشخصه تراس خانه های اسپانیایی است ، در حالی که در سوئد خانه های جعبه بسته را مشاهده خواهید کرد.
و اگر مثلاً سوئد و روسیه را مقایسه کنید - کشورها متفاوت هستند ، اما شرایط آب و هوایی شباهت بیشتری دارند؟
- سوئد کشوری از شهرنشینی است. در آن ، مهاجرت مردم از روستا به شهر ، اگر تمام نشده باشد ، مطمئناً مدتها قبل از اوج خود گذشته است. در روسیه ، این روند هنوز در جریان است ، و مقیاس کاملا متفاوت است. بنابراین ، ساخت یک مجتمع مسکونی به مساحت 100 هزار متر2 این یک رویداد ملی در سوئد خواهد بود ، اما در سن پترزبورگ این یک روش استاندارد است ، نیازی به ذکر مسکو نیست. و مقیاس پروژه ، به نوبه خود ، طرح ، تعداد مستاجران آینده ، ازدحام بیش از حد آنها و غیره را حکم می کند.
آیا امروزه مفهوم "خانه معمولی" مناسب است؟ او چیست؟ شامل چه مواردی باشد؟
- منظور شما باید چیست؟ ما به هیچکس بدهکار نیستیم. کارکرد اجتماعی معماری مدینه فاضله است. یک معمار نمی تواند زندگی را تحت تأثیر قرار دهد ، اما زندگی می تواند یک معمار را تحت تأثیر قرار دهد. همه ساختمانهای جدید ما یکسان هستند ، همانطور که خانه های چوبی در روسیه یکسان بودند. برخی بیشتر ، برخی کمتر ، اما اصل یکسان است - سایبان و اجاق گاز. آپارتمانهای مدرن ، حداکثر در ارتفاع سقف و مجموعه کوچکی از عملکردها متفاوت هستند ، اما به طور کلی آنها استاندارد هستند. و من نمی توانم به همین دلیل پیش بینی کنم که خانه های ما فردا چگونه به نظر می رسند - زندگی این قوانین را به ما حکم می کند. آنچه ما امروز در روسیه می سازیم مدتهاست در آمریکا منفجر می شود. و در چین ، آنها نه تنها منفجر نمی شوند ، بلکه حتی بیشتر ، حتی بالاتر و حتی سریعتر ساخته می شوند. بنابراین همه چیز نسبی است.
آیا می توانیم امروز یک مکان خواب ایجاد کنیم که همان جاذبه مرکز تاریخی باشد؟ اگر چنین است ، چرا این اتفاق نمی افتد؟ اگر نه ، چرا که نه؟
- ما نمی توانیم ، زیرا هیچ کس به آن نیاز ندارد. مگر اینکه تنها باراک دهه 1930 برای کل شهر یا یک ساختمان خروشچف داشته باشید که پس از بازسازی در منطقه شما حفظ شده است. در این صورت گردشگران به شما مراجعه می کنند.
منحصر به فرد بودن گران است. و اگر "منطقه منحصر به فرد" شما روستاهای پوتمکین نباشد ، پس هیچ کس این تلاش ها را نخواهد کرد (از نظر مالی ، زمانی s و غیره) که برای ایجاد منحصر به فرد مورد نیاز است ، به همین دلیل مردم مایل به پرداخت آن نیستند. شاید هر یک از ساکنان این شهر دوست داشته باشند در Tverskaya زندگی کنند و از پنجره چشم انداز خوبی داشته باشند ، اما انبوه مردم به طور کلی آماده زندگی در مورچه های 25 طبقه هستند. فکر کنید ، در سن پترزبورگ 5 میلیون نفر ، در مسکو ، همراه با حومه شهر ، احتمالاً حدود 20 میلیون نفر زندگی می کنند و Tverskaya فقط یک نفر است ، دقیقاً مانند نوسکی.
آنها می گویند که معمار فیلمنامه زندگی شهر را می نویسد ، اینطور است؟
- مزخرف. معماری یک بخش خدمات است و کاملاً مطابق با نظم عمومی است که امروزه مرتبط است. اگر یک معمار از زمان خود جلوتر یا عقب باشد ، محکوم به فنا است. او می تواند در سایت خود یک مرغداری بسازد ، اما پروژه جدی نیست. معماری مقطعی از جامعه است ، منعکس کننده حالات ، سطح توسعه فناوری ، اقتصاد و فرهنگ ما است ، انگار در یک قطره آب است. اما این فقط بازتاب آنچه در حال حاضر وجود دارد ، نه یک سناریو.
"اما در عین حال ، یک معمار نه تنها برای معاصران خود می سازد ، بلکه 50-100 سال پیش نیز می سازد. چگونه می تواند درک کند که مردم در آن صورت به چه چیزهایی نیاز خواهند داشت؟
- معماری قرن نوزدهم ، که بیش از 100 سال پیش ساخته شده است ، برای ما مناسب است ، نه؟ این کاملاً با تمام اصول ویتروویوس "سود ، قدرت ، زیبایی" مطابقت دارد. با دوام و مفید است - امروزه نیز کاملاً از آن استفاده می کنیم. این زیباست - به نظر نمی رسد کسی از ظاهر بناهای تاریخی شکایت کند. اما خصوصیات عملیاتی ساختمانهای دهه های 1920 تا 1930 ، علی رغم ماهیت آوانگارد ، بسیار ضعیف بود. مردم فقط نمی خواهند در آنها زندگی کنند. به همین ترتیب ، در ساختمانهای "استالینیست" - آنها می خواهند ، اما در خانه های دهه 1960 - آنها نمی خواهند ، و آنها بازسازی می شوند ، یعنی تخریب و ساخت چیز جدید در این سایت.
بنابراین ، جامعه باید تصمیم بگیرد که دقیقاً با توجه به نقاشی های معماران ، چه چیزی را با دست سازندگان بسازد. یا باید موافقت کنیم که معماری ما ، مانند تلفن همراه ، مد روز است ، اما برای 1-2 سال ، و سپس برای انجام تعمیرات در آپارتمان ها نیست ، یا اینکه درک کنیم که می خواهیم برای مدت طولانی بسازیم.
ویژگی مسکو و سن پترزبورگ برای یک معمار چیست؟
- اینها شهرهای مختلفی هستند که بر اساس اصول مختلف بنا شده اند. سن پترزبورگ یک تفکر انتزاعی اروپایی است - از پوچی تا پوچی. بین خانه ها یک خیابان یا حتی بهتر کانال وجود دارد. شما قدم می زنید و فقط نماهایی را می بینید که از نظر دکوراسیون با یکدیگر متفاوت هستند. خانه ها هم ارتفاع دارند و فقط برج ناقوس ، فانوس دریایی یا کاخ مجاز به برجسته شدن از ردیف عمومی هستند.
مسکو یک شعور آسیایی است ، بیهوده - از خانه ای به خانه دیگر. بد نیست ، فقط همین است. نحوه ساخت مسکو: یک حیاط منزل و در اطراف نوعی فضای حیاط پشتی. هرکس خانه بزرگتر و بالاتری داشته باشد ، همکار خوبی است و طرح به همان روال است. از این رو خیابان های پر پیچ و خم مسکو است.
سن پترزبورگ میزی است که می توانید روی آن هر چیزی را ترسیم کنید. مسکو بر روی تپه ها ایستاده است ، که شرایط خاصی را نیز برای توسعه تعیین می کند. مسکو اکنون به گونه دیگری ساخته شده است. در حیاط خانه های او ، خانه ها جداگانه ایستاده اند ، بدیهی است که در سن پترزبورگ چنین نیست. مسکو خانه های مجسمه سازی است - 3D ، و سن پترزبورگ - نماها - 2D.
استانداردهای ساخت و ساز شوروی ، و اکنون روسی ، این اختلاف را تراز می کنند. ما باید از بیمارستان Vorkuta تا Krasnodar در بیمارستان درجه حرارت متوسطی داشته باشیم. اما امروزه ویژگی خاصی از مسکو و سن پترزبورگ باقی مانده است.
