پروژه بازسازی توسط یکی از نویسندگان آن ، نیکولای لیاشنکو به اعضای شورا ارائه شد. وی گفت كه در حال حاضر ، در محوطه بین Bolshaya Polyanka و Staromonetny Lane ، مجموعه ای از بناهای تاریخی وجود دارد كه پیشنهاد می شود با تغییر ساختار داخلی ، اما با حفظ دیوارهای موجود ، به ساختمانهای مسكونی تبدیل شوند. همانطور که نمایندگان اداره میراث فرهنگی حاضر در جلسه توضیح دادند ، زمان ساخت دو ساختمان واقع در این سایت به اوایل قرن 20 برمی گردد. ساختمان چاپخانه سابق ، رو به روی بولشایا پولیانکا ، به عنوان یک ساختمان تولیدی احداث شده است ، در حالی که معماری آن به سمت آرت نو نو مسکو گران می شود. با دو بلوک دیگر از زمان بعدی به آن متصل می شود. آنها همراه با ساختمان تولیدی ، حیاط بسته ای را تشکیل می دهند. این ساختمان چهار طبقه مشرف به خیابان Staromonetny تا حدودی از هم جدا شده است: این خانه قدیمی ساختمان اوایل قرن بیستم است. علاوه بر بناهای تاریخی ، دو ضمیمه در قلمرو وجود دارد ، آنها تخریب می شوند.
بنابراین ، پروژه بازسازی چهار ساختمان را که در اطراف دو حیاط متحد شده و توسط یک قوس ورودی متصل شده ، در نظر می گیرد. نویسندگان این پروژه پیشنهاد می دهند ساختمان آپارتمانی سابق را تا شش طبقه بسازند و آن را در امتداد جبهه خیابان تسطیح کنند. نمای موجود برنامه ریزی شده است تا با تمام عناصر تزئینی مرمت شود ، در حالی که روبنا تصور می شود که بیشتر مهار باشد. نمای حیاط با همان لاکونیسم مشابه و مدرنیته مورد تأکید حل شده است. گچ سفید به عنوان تزئین کل ساختمان حفظ شده است.
ساختمان چاپخانه سابق پنج طبقه خواهد ماند ، نمای خیابان آن ، طبق پروژه ، چیدمان پنجره ها و دو شیروانی را حفظ می کند ، اما به جای گچ ، روکش آجرهای خاکستری با سطح براق ظاهر می شود. شکل ظاهری ساختمان سه طبقه در داخل بلوک نیز با توجه به نمونه اولیه بازسازی می شود ، در حالی که یک طبقه بالاتر می رود و نمای آن با حیاط های مختلف از نظر رنگ متفاوت است. ساختمانی که بلوک را محاصره می کند ، با اینکه جزئیات تاریخی را حفظ می کند ، در آجرهای تیره پایان جدیدی دریافت می کند.
آپارتمانهای مسکونی در هر چهار ساختمان طراحی شده اند: در کل پنجاه واحد وجود دارد. پارکینگ در دو طبقه زیرزمینی ترتیب داده شده است ، طبقه اول توسط مغازه ها و کافه ها اشغال می شود که ویترین های بزرگ شیشه ای برای آنها فراهم شده است. معماران پیشنهاد کردند حیاط ها را با کمک سنگفرش روشن طراحی کنید و هر حیاط پالت مخصوص به خود را دارد: در یکی - سایه های قرمز ، در دیگری - طلایی. کمبود فضای حیاط با تراس های باز در سقف های نسبی بهره برداری شده جبران می شود.
پروژه ارائه شده توسط اعضای شورا بسیار راضی پذیرفته شد. همه به حرفه ای بودن بالای نویسندگان و ظرافت در رابطه با بناهای تاریخی اشاره کردند. حتی نمایندگان اداره میراث فرهنگی نیز از تمایل معماران و مشتری برای حفظ نسبت ساختمانها ، نمای آنها و چیدمان پنجره ها حتی الامکان قدردانی می کردند ، علیرغم این واقعیت که از وضعیت حفاظت برخوردار نیستند.
کیفیت بالای پروژه س questionsالات مخاطبان را در مورد مصلحت ارائه آن برای بررسی مطرح کرد. سرگئی کوزنتسوف توضیح داد که به لطف شورای معماری است که چنین نمونه های مثبتی از کار با محیط تاریخی طنین انداز است. علاوه بر این ، شورا در مورد کیفیت پروژه ، هم در جامعه حرفه ای و هم در کل جامعه جامعه ، نظری را تشکیل می دهد. و این نیز یکی از وظایف Archcouncil است - معمار اصلی مطمئن است.
ماهیت فضای جدید شهری ، بیشتر شبیه به بخشی از یک شهر اروپایی ، توسط Evgeniy Ass یادداشت شد. به گفته وی ، این پروژه نشانگر و نمونه بود. Ass گفت: "من می خواهم معماری اسلاف خود را برجسته کنم."در معالجه نیكولای لیاشنكو و الكساندر تسیمایلو ، ساختمانهایی كه بیش از یك قرن پیش ساخته شده اند صدایی كاملاً جدید و بسیار مدرن دریافت كرده اند." برخی از تردیدها در Ass به دلیل پایان ساختمان رو به Bolshaya Polyanka ایجاد شده است: بدیهی است که باید به عنوان دیوار فایروال طراحی شود ، اما در عوض دهانه های پنجره زیادی بر روی آن وجود دارد. نیکولای لیاشنکو توضیح داد که این پروژه تمام پنجره های موجود ، از جمله پنجره ها را در انتها حفظ کرده است.
الكساندر كودریاوتسف نگرانی های خود را در مورد حیاط چاه هایی كه در آن اكو و سر و صدا می تواند ابراز داشت ابراز داشت. وی به نویسندگان توصیه كرد كه در مورد این مسئله فكر كنند ، و همچنین از آنها خواست كه معابر را از حیاط حیاط تهیه كنند.
سرگئی چوبان توجه را به جنبه فنی "ماده" این پروژه جلب کرد. بنابراین ، وی برای جلوگیری از تأثیر "پارتیشن های مقوایی" توصیه کرد که روبنای بیش از یک ساختمان چهار طبقه از بتن ، بلکه از آجر ساخته شود. به گفته چوبان ، فکر کردن در مورد به پایان رساندن نمای خیابان ساختمان چاپخانه سابق صدمه ای نخواهد دید. در همان زمان ، چوبان با آشنایی کامل با معماران و مشتری آنها ابراز اطمینان کرد که این پروژه در بالاترین سطح اجرا خواهد شد. یوری گریگوریان با همکار خود موافقت کرد و به اهمیت اجرای با کیفیت پروژه اشاره کرد. وی فقط یک توصیه به نویسندگان داد: حفظ نمای چاپخانه سابق ، بدون پوشاندن آن با روکش جدید ، برای به روزرسانی آن در حالت ترمیم. گریگوریان نظر خود را با این واقعیت که کمتر و کمتر ساختمانهای قدیمی در مسکو باقی مانده توضیح داد: در این شرایط ، به نظر می رسد که دوباره کاری نما به صورت نقاب مرگ است. " - اگر با این وجود نویسندگان تصمیم به طراحی مجدد ساختمان گرفتند ، در این صورت حفظ فونداسیون ها و سایر جزئیات ساختمان قدیمی منطقی نیست. صادقانه تر است که آن را به روش خود حل کنید. " یوری گریگوریان با اصرار بر اینکه تصمیم نهایی هنوز به صلاحدید نویسندگان است ، خواست نظر خود را به عنوان توصیه در نظر بگیرد.
با جمع بندی بحث ، سرگئی کوزنتسوف توجه خود را به تراسهای پشت بام جلب کرد. به نظر وی ، این تنها عنصر ضعیف در پروژه است. تمرین نشان می دهد که به احتمال زیاد چنین تراس هایی توسط ساکنان به طور غیر مجاز ساخته می شوند و این باعث خراب شدن ظاهر مجموعه به طور کلی می شود. تصمیم برای تراس در امتداد نمای خیابان روبروی Staromonetny Lane بسیار خطرناک به نظر می رسد. به طور کلی ، پیش نویس ارسالی نظر جدی هیچ کس را ایجاد نکرد ، بنابراین تصمیم بر تصویب آن گرفته شد.
