پنج روز به آغاز جشنواره بعدی معماری جهانی WAF 2016 باقی مانده است. معماران برجسته جهان در برلین گرد هم می آیند تا پروژه ها و ساختمان های خود را شخصاً به اعضای هیئت داوران ارائه دهند. بر اساس نتایج ارائه ها ، برنامه ریزی شده است که در 32 نامزدی برندگان انتخاب شود: 17 در گروه "پیاده سازی" ، 13 نفر در "پروژه آینده" و دو نفر دیگر در گروه های "منظره" و "جسم کوچک" ، بین که پس از آن در چارچوب جشنواره WAF INSIDE ، مبارزه اصلی برای عناوین بهترین شی ، پروژه ، چشم انداز و همچنین داخلی وجود خواهد داشت. جشنواره جهانی داخلی ".
جالب است که WAF کنونی چندین چیز مشترک با آخرین جشنواره های Zodchestvo دارد ، که می تواند به عنوان تأیید تلقی شود که نمایشگاه های معماری روسیه به شدت از نمایشگاه های جهانی عقب نیستند. Zodchestvo 2016 در کارگاه های فرسوده کارخانه Trekhgornaya برگزار شد و WAF 2016 یک آشیانه بزرگ را در قلمرو منطقه صنعتی سابق اشغال خواهد کرد و اکنون - یکی از محبوب ترین مکان ها برای رویدادهای فرهنگی در پایتخت آلمان ، آرنا برلین در منطقه Treptow برلین. معماری مدرن فضاهای پساصنعتی را با کمال میل جذب می کند ، در آنها نه تنها یک زمینه چشمگیر و نسبتاً چشمگیر برای هر نمایشگاه معماری ، بلکه تأیید نمادین ادعاهای خود در مورد وضعیت بناهای تاریخی آینده است ، در دست ساخت می تواند در صد سال دریافت کند. اشیایی که مشابه نمونه های قبلی خود هستند.
موضوع اصلی برنامه بحث WAF-2016 توسط متولی آن پل فینچ "مسکن ارزان قیمت" نامگذاری شد. موضوعی مشابه در جشنواره Zodchestvo نیز وجود داشت ، اگرچه نه امسال ، اما سال گذشته ، هنگامی که رویکردهای جدید در ساخت مسکن صنعتی به عنوان لوگوی اصلی نمایشگاه کمیته معماری مسکو تبدیل شد. WAF از دیدگاه گسترده تری برخوردار است و از معماران و کارشناسان دعوت می کند تا در مورد نقش خود در بهبود زندگی مردم در سراسر جهان تأمل کنند.
توجه جامعه معطوف به نمونه هایی از معماری ایجاد شده و عملکردی در شرایط کمبود شدید منابع خواهد بود و همچنین به پروژه هایی که در آنها امکان اجرای تصمیماتی هرچند کوچک ، اما آگاهانه و دارای مسئولیت اجتماعی وجود دارد ، معطوف خواهد شد.
علاوه بر ارائه عمومی پروژه ها ، سخنرانی ها ، بحث ها و کلاسهای استاد ، چندین تور گشت و گذار در اطراف برلین با بازرسی از اشیا architect معماری در نظر گرفته شده است. علاوه بر این ، نمایشگاهی از آخرین مصالح و فن آوری های ساختمانی در سالن آرنا برلین به نمایش در خواهد آمد.
برگزارکنندگان ادعا می کنند که در مجموع بیش از 400 اجرای زنده از بهترین معماران از 58 کشور جهان در سه روز جشنواره در مکان های مختلف WAF برگزار می شود ، از جمله: معماران Zaha Hadid ، BIG ، Studio Gang ، Foster + Partners ، Scott Brownrigg + گریمشاو ، UNStudio ، دیوید چیپرفیلد ، آلن بالفور ، اووه برگمن کای و بسیاری دیگر.
روسیه توسط دفتر SPEECH ، Wowhaus ، پروژه UNK ، معماران Blank ، گروه Arch ، Studio 44 ، Tsimailo ، Lyashenko and Partners ، A-Proekt.k و Evgeny Gerasimov و Partners نمایندگی خواهد شد.
در همین حال ، شرکت کنندگان و مهمانان WAF 2016 در حال بسته بندی چمدان های خود هستند ، ما چندین نظر از شرکت کنندگان جشنواره های فعلی و گذشته در مورد آنچه که به نظر آنها جشنواره برای روند معماری جهانی جالب و مهم است ، جمع آوری کرده ایم. عمومی و به طور خاص برای معماری روسیه.
*** پیتر کودریاوتسف ،
شریک دفتر شهرسازان
"در اواسط دهه 2000 ، به عنوان سردبیر و ناشر مجله ARX ، من فعالانه با پاول فینچ ، که در آن زمان سردبیر مجله The Architectural Review بود ، همکاری داشتم. ما چندین پروژه مشترک داشته ایم ، از جمله کنفرانس بین المللی بسیار موفق Tall Buildings در سال 2006. هنگامی که در سال 2008 آماده سازی اولین جشنواره جهانی معماری ، که پاول ایده پرداز آن بود ، به من پیشنهاد شد که در هیئت منصفه شرکت کنم و نماینده روسیه شوم - من با لذت کار را شروع کردم.من هم اکنون و هم اکنون اطمینان دارم که WAF پیشروترین پلت فرم حرفه ای برای معماران است. به شما امکان می دهد درگیر فرآیند شوید ، طیف وسیعی از معماری بین المللی را ببینید ، روند جهانی را درک کنید و پروژه های خود را به آنها مرتبط کنید. برای ظهور یک معماری خوب رقابت لازم است. برای این مقایسه مقایسه Plotkin با Skuratov کافی نیست - شما باید خودتان را با بهترین های جهان مقایسه کنید. سیستم انتخاب ورودی ها و روش داوری در WAF بی طرفی را تضمین می کند. بهتر و عینی تر ، شاید فقط پریتزکر باشد ، اما سیستم آنها در رقابت با هزاران شرکت کننده از سراسر جهان قابل استفاده نیست. سال به سال ، تکامل رقابت ، رشد کیفیت پروژه های ارسالی ، رشد رقابت را می بینم. در سومین یا چهارمین سال ، ستاره های بزرگ اول شروع به شرکت در جشنواره کردند - نورمن فاستر ، زاها حدید و دیگران. اگر پروژه های قبلی روسیه فقط در لیست کوتاه قرار داشتند ، سال گذشته نیکیتا یاوین در دو نامزدی به طور همزمان برنده شد. من مطمئن هستم که در آینده پروژه های روسی بیشتر و بیشتر برنده خواهند شد. البته ما در اجرا مشکل داریم ، اما در پروژه ها باید مرتباً برنده شویم. و پس از 2-3 سال دیگر ، امکانات احداث شده به همان اندازه قدرتمند باید ظاهر شود ". ***
ولادیمیر پلوتکین ،
معمار اصل
TPO "رزرو" ،
شرکت کننده WAF 2008 ، عضو هیئت داوران WAF 2008 ، 200
برداشت اصلی از جشنواره های WAF که در آنها شرکت کردم حضور من در کانون زندگی معماری جهان است. برگزارکنندگان توانستند معمارانی از سراسر جهان را جمع کنند ، که در میان آنها ستاره های مطلق بودند ، و نه به عنوان مهمان افتخار ، بلکه به عنوان شرکت کننده در مسابقه. تقریباً تمام پروژه هایی که در لیست نهایی قرار گرفتند و در کاندیداهای خود برنده شدند ، آثار بسیار قوی و باکیفیتی هستند که از آن زمان صفحات مجلات برجسته معماری را پشت سر گذاشته اند.
من قالب ارائه های زنده و عینیت سیستم داوری را بسیار دوست داشتم ، که هم از طرف شرکت کننده و هم از طرف هیئت داوران توانستم آن را ارزیابی کنم. معمولاً هیئت منصفه در هر نامزدی متشکل از چهار نفر از کشورهای مختلف است که بی طرفی و بی طرفی را تضمین می کند. هیئت منصفه می تواند در مورد هر پروژه س questionsال کند ، در پایان به معنای واقعی کلمه نیم ساعت تمام پروژه ها مورد بحث قرار می گیرند و یک تصمیم کاملاً عینی گرفته می شود. البته برخی از روندهای جهانی در نظر گرفته می شوند ، اما این هنگام انتخاب یک برنده مطلق بیشتر کار می کند. به عنوان مثال ، در اولین جشنواره ها ، موضوع توسعه پایدار بسیار مرتبط بود. و جایزه اول در سال 2009 به مرکز فرهنگی آفریقای جنوبی تعلق گرفت که با مواد سنتی ساخته شده است. با این وجود ، این کار به صورت حرفه ای انجام شد و کاملاً غیر معمول بود. در شرایطی که بسیاری از "معماری ستاره" در مسابقه نشان داده می شود ، با پاتوس مشخص و مگابادت ، شخص دوست دارد چیزی خنثی ، اما جالب انتخاب کند. برای بسیاری از تیم های معماری ، این جشنواره به یک بستر عالی برای ارتقا و ورود به سطح بین المللی تبدیل می شود. به نظر من با WAF 2008 بود که دوره "عالی" BIG آغاز شد. آنها خانه تراس دار خود را در کپنهاگ نشان دادند و تقریباً برنده شدند.
از سال 2009 ، ما [TPO "Reserve"] در WAF شرکت نکرده ایم ، اما فقط به این دلیل که اکنون ایده خوبی از شکل و سطح رقابت در مسابقات دارم. بنابراین ، باید منتظر یک پروژه کاملاً قدرتمند و کامل باشیم که می تواند با اطمینان نشان داده شود. اما من صمیمانه به همه همكاران توصیه می كنم ، در صورت عدم شركت ، حداقل از WAF دیدن كنند یا نتایج آن را دنبال كنند."
مگدالنا چیهونی ،
شریک مدیریت ، معمار ارشد دفتر معماران Blank ،
شرکت کننده WAF 2013 ، WAF 2014 ، WAF 2015 ، WAF 201
"ما در چهارمین جشنواره جهانی معماری شرکت می کنیم و هر بار در لیست نامزدهای خود قرار می گیریم. امیدواریم امسال در رده خود پیروز شویم. البته ، اکنون ما روش و تکنیک های اساسی را می دانیم ، اما هیچ "دستورالعمل موفقیت" وجود ندارد. در اینجا همه چیز مهم است: واکنش هیئت داوران ، تمرکز اصلی در ارائه پروژه چیست. این مدرسه عالی برای معرفی خود است.
اولین بار که در جشنواره شرکت کردیم ، زمانی که در بارسلونا برگزار شد ، سپس دو بار به سنگاپور رفتیم. خیلی جالب بود.دفاتر استرالیایی ، آمریکایی و آسیایی زیادی وجود داشتند. فاصله جغرافیایی امکان فراتر رفتن از فضای فرهنگی اروپا را فراهم کرده است. این واقعیت که ما در اروپا زندگی و کار می کنیم ، آنچه می بینیم ، می خوانیم و انجام می دهیم ، تا حد زیادی نتیجه کار ما را تعیین می کند. WAF در سنگاپور این فرصت را به ما داد تا در مورد آنچه در بقیه جهان اتفاق می افتد ، گشوده شویم و نگاه آزادانه داشته باشیم. علاوه بر این ، همیشه بسیاری از جوانان معمار در جشنواره ها حضور دارند ، کسانی که این صنعت فردا درباره آنها صحبت خواهد کرد. مقایسه ارائه آنها با "ستاره های معماری" جالب است. برنامه زمان بندی برای ارائه بسیار فشرده است ، اما اگر تمام روز را اولویت بندی کرده و برنامه ریزی کنید ، اطلاعات مهم بسیاری را به دست خواهید آورد. این جشنواره از نظر رشد شخصی و خودآموزی برای ما معماران بسیار مفید بود.
سال گذشته من به خصوص جلسات با دفاتر ابتدایی را دوست داشتم ، که هر یک "داستان موفقیت" خود را تعریف کردند. ما [دفتر معماران خالی] می خواهیم رشد کنیم ، اهداف خاص خود را داریم ، چشم انداز خود را برای آینده ، می خواهیم بین المللی برویم ، در مسابقات بین المللی شرکت می کنیم - و ما علاقه مندیم که چگونه سایر شرکت ها به موفقیت رسیده اند. برای من ، به عنوان رهبر یک دفتر معماری ، در نظر گرفتن این مهم هنگام تدوین استراتژی توسعه بسیار مهم است."
آلنا زایتسوا ،
معمار سرب در Wowhaus ،
شرکت کننده WAF 2015 با پروژه بازسازی میدان انقلاب ،
شرکت کننده WAF 2016 با City Farm در VDNK
"این جشنواره تأثیر زیادی بر من گذاشت. من با دیدن این شیک آسیایی - سالنی بزرگ با لوستر طلایی و فرش ، به سنگاپور رفتم و همه چیز در یک محیط آشیانه مانند بسیار ساده اتفاق افتاد. همه چیز تابع هدف اصلی بود - انجام ارائه عمومی پروژه های رقابتی. به همین منظور ، 10 غرفه در سالن ساخته شد که در آنها نمایش ها به صورت برق آسا بدون وقفه ادامه داشت. بازدیدکنندگان از جشنواره با گوش دادن به سخنرانان ، آزادانه از "یورت" به دیگری منتقل می شدند ، و هنگامی که ارائه ستاره های معماری انجام می شد ، در غرفه ها ازدحام جمعیت وجود نداشت. این مقررات دقیق آشنایی با پروژه ها را دشوار می کند. و نمایشگاه در تبلت های کوچک خیلی در این زمینه مفید نبود. همه چیز بسیار فنی ، سریع است ، به نظر می رسد قبولی در امتحانات یک موسسه است.
برای سخنرانی های خود به طور جدی آماده شوید. در عرض 10 دقیقه شما باید مهمترین نکته درباره پروژه خود را به زبان انگلیسی بگویید و سپس 10 دقیقه دیگر فرصت دارید که به سوالات هیئت داوران پاسخ دهید. و با این ، همانطور که دیدم ، بسیاری از آنها مشکل دارند. شخصی از روی یک کاغذ می خواند ، کسی با لهجه قوی صحبت می کند. درک اصل پروژه بدون آموزش ویژه کاملاً دشوار است و این از اهمیت اساسی برخوردار است. به نظر من می رسد که برای WAF ، زیبایی تصویر کمتر از مفهوم مفهومی اهمیت دارد: محتوای معنایی ، ایدئولوژیکی پروژه ، کمک به محیط اجتماعی. این در واقع ، ساختاری است در باره رووو.
نیکیتا یاوین ،
رئیس اداره معماری"
استودیو 44 ،
شرکت کننده در WAF 2013 ، WAF 2014 ، WAF 2015 ، WAF 2016 ،
برنده WAF 2015 در بخش "ساختمانها" (گروه "مدرسه") با مجتمع آکادمی رقص به مدیریت بوریس ایفمن و در بخش "پروژه آینده" (گروه "طرح جامع") با پروژه برای توسعه مرکز تاریخی کالینینگرا
"برای من ، ارزش شرکت در WAF فرصتی برای یادگیری است: چگونه پروژه های خود را ارائه دهیم ، چگونه به برخی از روندها واکنش نشان دهیم ، چه عواملی م worksثر است. من دیده ام که دفتر BIG از ارائه خود یک تئاتر کامل ترتیب می دهد و به عنوان مثال MVRDV نیز همین کار را می کند. جالبه. این مورد نیازی به تقلید نیست ، اما دیدن آن و دانستن این فنون مفید است. جالب است که خودتان را آزمایش کنید ، سطح پروژه های خود را با رهبران جهان مرتبط کنید. جالب است که سعی کنید انتخاب هیئت منصفه را پیش بینی کنید. این همیشه موفقیت آمیز نیست ، که به جذابیت رقابت نیز می افزاید. تمام پروژه های ارسالی توسط ما برای مسابقه در لیست کوتاه قرار گرفتند و حتی دو پروژه در رده های خود برنده شدند. بنابراین ، به طور کلی ، سطح مطابقت دارد. اما سوires استفاده هنوز هم امکان پذیر است … از متخصصان مختلف برای ارزیابی پروژه ها و همچنین برندگان جشنواره های گذشته دعوت می شود که به لطف آنها مسابقه کاملاً عینی برگزار می شود. شما پروژه خود را ارائه می دهید و می بینید که چگونه آنها در مورد آن بحث می کنند. همه چیز باز است. می بینید که هیئت منصفه چه واکنشی نشان می دهد ، همه چیز را می فهمید.و شما حتی احساس می کنید که چگونه آنها بحث می کنند ، یکی لبخند می زند ، دیگری خط سیاسی را حفظ می کند … مکان برگزاری جشنواره بر شرایط و اولویت های اعضای هیئت داوران تأثیر می گذارد. وقتی این جشنواره در سنگاپور برگزار می شد ، توجه زیادی به پروژه های آسیایی می شد. از انگیزه های سیاسی نیز نمی توان چشم پوشی کرد. برای اولین بار ، با ارائه ایستگاه المپیک در سوچی ، خطوطی را شنیدم: "پوتین" ، "المپیک" ، "شما نمی توانید بدهید" ، "بیایید به دنبال چیز دیگری بگردیم." اما این مانع از آن نشد که یک سال پیش به طور همزمان به دو پروژه روسی اهدا کنند. بیایید ببینیم که اکنون در برلین چه اتفاقی خواهد افتاد ، چگونه معماری مدرن آلمان فعالانه ترویج می شود و چگونه ارزیابی می شود."
