رهبر مرحله دوم مسابقه مفهوم توسعه محل اقامت مسکو ، تیم روسی به رهبری استودیوی معماری و طراحی آندری چرنیخوف بود. در مصاحبه ای با RIA Novosti ، یکی از اعضای تیم ، آنتون فینوگنف ، اظهار نظر کرد که وضعیت شهرنشینی در روسیه مدرن بسیار اسفناک است: طراحی برای نیازهای مشتری تجاری. به هر حال ، کار کردن بر اساس مرجع تدوین شده در طول سال ها یک چیز است و چیز دیگری - در شرایط غیر معمول مسابقه ". به نظر وی ، این امر توضیح دهنده حضور سه تیم روسی از ده تیم است. در همان زمان ، فینوگنف معتقد است که رقابت برای توسعه این منطقه بسیار مفید است ، زیرا شرکت کنندگان را مجبور می کند با خلاقیت به کار نزدیک شوند ، و به فعالیت های تحقیقاتی بپردازند. این شهرنشین همچنین جزئیات پروژه کارگاه را به اشتراک گذاشت ، و رهبری خود را با این واقعیت توضیح داد که تیم "قادر به نشان دادن انتقال از طرح مفهومی حدس و گمان به تلاش برای طرح این مفهوم به واقعیت بود".
روزنامه Moscow News در مورد نتایج مسابقه دیگری برای مفهوم توسعه دشت سیل Mnevnikovskaya می نویسد. از میان 28 پروژه ارسالی به هیئت داوران ، 5 طرح به عنوان برنده اعلام شدند و علاوه بر این ، هنوز مشخص نیست که مفهوم کلی بر اساس آنها چگونه توسعه می یابد. این دو پروژه که کمی متفاوت هستند ، شامل ساخت هتل ها ، سایت های موزه ، جاذبه ها و مراکز خرید در این سرزمین است. یکی دیگر از ذخایر زیست محیطی و پارک تفریحی را ترکیب می کند. طبق پروژه هلندی ، ایجاد پارک طبیعت در دشت سیلاب با مناطق مخصوص رویدادهای فعال و مسیرهای پیاده روی پیشنهاد شده است. دفتر سرگئی نپومنیاشتچی مفهوم پارک سافاری را توسعه داده است.
مدیر فعلی پارک ، اولگا زاخارووا ، در مصاحبه با روزنامه کامرسانت در مورد تاریخچه و چشم انداز توسعه یکی دیگر از مناطق مسکو ، پارک گورکی صحبت کرد. به گفته وی ، احیای و توسعه بعدی پارک در ابتدا و هنوز هم از هیچ مفهوم خاصی پیروی نمی کند ، همه چیز "به صورت دستی" کنترل می شود و غالباً از روی هوس است. و وی یکی از اصول اصلی مدیریت پارک را به شرح زیر بیان کرد: "ما هیچ هدفی برای بدست آوردن پول به هر قیمتی نداریم. هدف اصلی این است که این پارک باید مردم را شاد کند. آنها بابت آن مالیات می پردازند. " ما همچنین به مسئله هجوم عظیم بازدیدکنندگان پرداختیم که پارک دیگر نمی تواند از پس آن برآید. اولگا مستقیماً می گوید که به او اهمیت می دهد ، اما در عین حال به طور عینی اعتراف می کند: "من نمی توانم مشکل بارگیری پارک به طور سیستماتیک را حل کنم ، این جهانی است. پارک های زیادی در مسکو وجود دارد و اگر اکنون آنها را "بزرگ" کنیم ، پارک گورکی را تخلیه خواهیم کرد. نیازی به شبیه سازی پارک ما نیست ، هر کدام داستان و مخاطب خاص خود را دارند. هر پارک باید چهره خود را پیدا کند ".
RIA Novosti در مورد غرفه روسیه در دوسالانه معماری XIII ونیز می نویسد. روز پنجشنبه ، گریگوری Revzin ، کمیسر غرفه به خبرنگاران گفت که پروژه Skolkovo در بینال ارائه می شود و این نمایشگاه را "استثنایی" خواند. به نوبه خود ، سرپرست نمایشگاه سرگئی چوبان گفت که آن را به دو قسمت تقسیم می شود ، یکی از آنها به موضوع شهرهای علمی اختصاص داده خواهد شد.به گفته وی ، "در طول کل جنبش ، مهمانان غرفه قادر خواهند بود ، به عنوان دانشمند ، تمام اطلاعات مربوط به Skolkovo ، از مرحله اول بنیانگذاری تا جذب معماران و مسابقات را به عنوان دانشمندان ببینند ، یاد بگیرند. از آنجا که پروژه Skolkovo ساکن نیست ، اما به طور مداوم در حال تکامل است ، نمایشگاه نیز مانند یک موجود زنده زنده تجدید خواهد شد. " می توانید درباره گزارش ناهار مطبوعاتی در گزارش Archi.ru اطلاعات بیشتری کسب کنید.
انتشارات مطبوعاتی زیادی در این هفته به موضوع حفاظت از میراث اختصاص یافته است. بنابراین ، آژانس میراث شهر مسکو گزارش داد که 4 ملک و ساختمان دومای دولتی به عنوان بناهای فرهنگی در مسکو شناخته می شوند. طبق همین بخش ، کار غیرقانونی در "خانه مسکونی وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی" به حالت تعلیق درآمده است ، که در طی آن نمای ساختمان تحریف شده است. روزنامه "Izvestia" درباره این خطر می نویسد ، که به احتمال زیاد ، می تواند هتل "Metropol" را برای فروش تهدید کند. به گفته میخائیل مالینین ، رئیس شعبه VOOPIK در مسکو ، در کشور ما از بین رفتن کل بنای یادبود یا عناصر جداگانه آن اغلب در نتیجه بازسازی یا مرمت با سازگاری اتفاق می افتد ، زمانی که "قانون نقض می شود نه هنگام تصمیم گیری اساسی ، اما در طول معاینات میانی و تأیید مستندات پروژه. " این کارشناس وضعیت مشابهی را در مورد Metropol نیز ممکن می داند.
پترزبورگ همچنان به بحث در مورد برنامه بازسازی این مرکز تاریخی می پردازد ، که ، به هر حال ، با وجود درخواست های مکرر از پارلمان ، هیچ کس هرگز ندیده است. در نتیجه ، معاون بوریس ویشنفسکی نتیجه گرفت که یک برنامه جدی و کاملاً پیشرفته ، به احتمال زیاد ، اصلاً وجود ندارد. "شاید این همان چیزی است که تداوم پنهان کردن این روند را از سوی معاونان توضیح می دهد. پیدا کردن یک گربه سیاه در یک اتاق تاریک بسیار دشوار است ، به خصوص اگر آنجا نباشد. " یکی دیگر از کارشناسان سنت پترزبورگ ، رئیس شعبه VOOPIIK سنت پترزبورگ الکساندر مارگولیس ، معتقد است که نیازی به تسریع در توسعه برنامه بازسازی و تصویب آن در پاییز نیست. اولاً ، چون خود ایده هنوز نابالغ است و ثانیا ، بودجه آن دیگر در پیش نویس بودجه سال 2013 لحاظ نمی شود. به نوبه خود ، فرماندار گئورگی پولتاوچنكو به خبرنگاران گفت كه مردم شهر این فرصت را خواهند داشت كه برنامه را تنظیم كنند ، برنامه ای كه قبل از اجرای در اینترنت ارسال می شود.
و باز هم خبر تخریب. در Tver ، یک بنای معروف معماری سوخته است - خانه چوبی Baker ، که یکی از آخرین بناهای Zavolzhsky posad است. 10٪ از خانه باقی مانده است - زیرزمین و پایه و اساس ، اما با وجود این ، به گفته کارشناسان ، هنوز هم می توان آن را مرمت کرد. و در نیژنی نووگورود ، یک خانه سنگی تخریب شد که دارای معماری منحصر به فردی بود که نمونه های آن در شهر دیگر وجود ندارد. تخریب پس از سلب وضعیت بنای یادبود ساختمان در سال گذشته بر اساس معاینه کارشناسی انجام شده توسط کارشناسان غیرمجاز امکان پذیر شد.
