سه ماه پس از پایان دور اول این مسابقه ، هیئت داوران متشکل از نمایندگان بنیاد Skolkovo ، از جمله دو معمار و متصدی منطقه Technopark ، ژان پیسترا و محسن مصطفوی ، رئیس SAR آندری بوکوف و گریگوری Revzin ، یک عضو از ابتدای مشارکت فعال معماران روسی در توسعه طراحی شهر نوآوری ، دوباره گرد هم آمدند تا 30 پروژه نهایی را در نظر بگیرند و 10 راه حل را از آنها انتخاب کنند که اجرا می شود. تعداد برندگان با تعداد بلوک های گرد (با قطر 150 تا 230 متر) موجود در طرح منطقه Technopark و گروه های زیبا از مرکز کاربردی و معنایی اطراف مطابقت دارد - یک بلوک عظیم از ساختمان های عمومی (250 پوند) هزار متر مربع).
در دور اول ، هیئت منصفه با یک کار دشوار روبرو بود که از بین صدها اثر ارسالی فقط 30 پروژه را که به بهترین وجه ایده آل ها و اصول مرکز نوآوری را برآورده می کند ، انتخاب کند. یک عارضه اضافی نیاز به ارائه تعداد کافی مفاهیم برای هر یک از سه نوع ساختمان: آپارتمان ، خانه های شهری و کلبه ها بود. در نهایت
30 پروژه انتخاب شدند كه در ميان سه ماهه موجود توزيع شدند تا هر يك از آنها حداقل 2 مفهوم رقابتي داشته باشند. نویسندگان پروژه های منتخب ، به نوبه خود ، بخش دیگری از الزاماتی را که پیشنهادات آنها پس از مطالعه دقیق تر باید برآورده کند ، دریافت کردند (اطلاعات بیشتر در اینجا).
سه ماه بعد ، مشکلات پیش روی هیئت منصفه نه تنها کاهش نیافت ، بلکه حتی افزایش یافت و از یک گروه کمی به یک گروه کیفی منتقل شد. اینکه از بین 300 پروژه 30 مورد را انتخاب کنید ، یک چیز است و کاملاً چیز دیگر - از بین 30 پروژه فقط 10 مورد و آنهایی که اجرا می شوند. به طور کلی ، کارشناسان هیچ گونه امتیاز و تخفیفی در زمینه ایده پردازی خلاقانه یا احساسی بودن ارائه ندادند - همه پروژه ها نه تنها باید مناسب و سازگار با محیط زیست باشند ، بلکه تعدادی از شرایط فنی و اقتصادی را نیز برآورده می کنند (به ویژه هزینه ساخت بدون اتمام نباید بیش از 28 هزار روبل در هر متر مربع باشد). برای نظارت بر انطباق با تمام معیارها ، بنیاد کارمندان خود را برای معاینه ، و همچنین متخصصان خارجی ، به ویژه اعضای آکادمی علوم معماری و ساختمانی روسیه درگیر کرد. ارزیابی کارشناس کمی کمتر از یک ماه طول کشید (کار در 17 فوریه ارسال شد ، تصمیم هیئت داوران در 12 مارس بود) ، اما به اعضای هیئت منصفه اجازه داد در تصمیمات خود با کل پارامترهای پروژه های ارائه شده کار کنند ، فقط به ارزیابی راه حل های معماری و برنامه ریزی محدود نمی شود.
اعضای هیئت داوران ، پس از دور اول با الهام از سطح ورودی های مسابقه ، انتظار داشتند كه پس از یك روند كاملاً جدی و كامل بازنگری ، كیفیت و تدبر پیشنهادها چندین برابر شود. علاوه بر این ، رئیس هیئت داوران ، ژان پیستر ، برای هر پروژه نهایی ، توصیه های جداگانه ای ارائه داد ، که در آن موارد به مواردی اشاره داشت که نویسندگان باید به آنها توجه بیشتری داشته باشند. با این حال ، با کمال تعجب و ناامیدی صریح هیئت منصفه ، همه پروژه های تجدید نظر شده و دقیق برای بهتر شدن تغییر نکرده اند. در برخی موارد ، نویسندگان در طرح برنامه ریزی شهری برای مکان خانه ها در سایت تجدید نظر کردند ، و ترکیب ، که دقیقاً نقطه قوت پیشنهاد اصلی بود ، کنار گذاشتند ، در برخی دیگر ، در مراحل پایان کار ، اصالت و طراوت ایده از دست رفت در تعدادی از آثار ، تمایل نویسندگان به بهبود هرچه بیشتر پروژه منجر به راه حلهای بیش از حد پیچیده با جزئیات و عناصر ناچیز شد.
در نتیجه ، می توان تصمیم هیئت منصفه را نتیجه سازش معنادار خواند ، که هم پتانسیل اولیه پروژه ها و هم چشم انداز آنها را از نظر اجرا در نظر می گیرد و هم نیاز به ارائه پیشنهادها برای همه بخشها (در بعضی موارد ، برای این لازم بود که در بومی سازی پروژه رقابت تجدید نظر شود). اکثر 10 پروژه انتخاب شده توسط کارشناسان به اتفاق آرا به عنوان موفقیت آمیز و حتی درخشان شناخته شدند و قسمت کوچکتر به نویسندگان توصیه شد تا کمی تنظیم کنند تا بتوانند محاسن از دست رفته در روند بهبود را دوباره بدست آورند.
برندگان این مسابقه: آنتونی بیچو ، پروژه UNK ، دفتر معماری "اتریوم" ، الکسی یابلوکوف و اوگنی کیتسلف و LLC "پورتنر".
همه این تیم ها با بنیاد Skolkovo قرارداد امضا می کنند. و کسانی که نزدیک به پیروزی بودند ، اما در این لیست قرار نگرفتند ، همچنین تیم هایی که هنوز در فکر فرصت برای پیوستن به مبارزه برای حق تبدیل شدن به یک معمار از مرکز نوآوری Skolkovo هستند ، می توانند در بخش بعدی شرکت کنند مسابقه ، که به زودی اعلام خواهد شد.
