"اما آنچه که من نمی توانم با آن موافق باشم ، تهمت و بی اعتبار کردن بی شرمانه مکتب معماری روسیه روسی است. چنین لحنی اساساً غیر قابل قبول است. و همچنین ستایش و تحسین متخصصان غربی … برای درک اینکه چقدر رویکرد بی آبرویی معماران روسی اشتباه است ، باید این واقعیت را بپذیریم که تقریباً هر آنچه در روسیه ساخته می شود 99٪ طبق طرح های معماران روسی توسط سازندگان روسی. اما ساختمانهایی که طبق نقشه های معماران خارجی در روسیه ساخته شده اند می توانند مدت زمان بسیار طولانی جستجو شوند! در پرم ، آنها به سادگی وجود نداشتند ، وجود ندارند و در آینده نزدیک انتظار نمی رود."
ایگور لوگووی ، معمار ارشد Saturn-R LLC (پرم)
ایگور واسیلیویچ لوگووی ، که توسط من در مقاله "ایده یا تکنیک" ذکر شد. به طور درخشان تز اصلی خود را تأیید می کند: سیستم ارزش طراحان "واقعی" روسی کاملاً به سمت "فناوری" سوق داده شده است. شاید منظور از این فرهنگ طراحی مشتری مداری و متخصص گرا "مدرسه معماری روسیه" باشد: من ، احتمالاً هر یک از ما ، این عبارت را شنیده ام ، اما هرگز نتوانسته ام تعریف مشخصی از کسی بگیرم - چه پشت آن است؟
من یک بار دیگر موقعیت خود را توضیح خواهم داد. برعکس ، من به هیچ وجه مخالف معماران روسی نیستم. من می توانم بلافاصله دو ده نام و تیم را نام ببرم که واقعاً در سطح "لیگ برتر" معماری جهان کار می کنند ، چندین نفر که توانایی واقعی ستاره های جهان را دارند. اما آنها ، ظاهراً ، مانند بسیاری از معماران ناشناخته برای من ، حامل فرهنگ طراحی هستند که تا حدودی متفاوت از "مکتب معماری روسیه" است. و من این واقعیت را دوست ندارم که در کشور بزرگ من تعداد کمی ساختمان وجود داشته باشد که بتوان به آن افتخار کرد و معماری زیادی که شخص برای آن شرمنده باشد. به نظر من این وضعیت باید تغییر کند. برای اینکه مکتب معماری روسیه (بدون نقل قول ها) به بخشی از جهان تبدیل شود ، باید خودمان یاد بگیریم. جهان در حال تغییر است و معماران نیز باید تغییر کنند.
س veryال بسیار مهمی که توسط ایگور واسیلیویچ مطرح شده ، نگرش به قانون است. طبق قانون و نه تنها در مورد اقدامات هنجاری متعدد تثبیت شده و لغو شده ، که بسیاری از مقررات آن زائد و فقط توصیه شده است ، طراحان تلاش می کنند تا کاملاً با شرکت مشترک و SNiP مطابقت داشته باشند ، زیرا توسط دولت کنترل می شود معاینه ، اما آنها به حقوق قانونی که در نتیجه پروژه های خود اشخاص ثالث نقض شده اند اهمیتی نمی دهند. در همین حال ، استفاده از سازوکارهای قانونی است که امروزه اساس مقررات برنامه ریزی شهری است و توانایی استفاده از آنها نیز بخشی از آنچه باید از فرهنگ طراحی جهانی وام بگیریم است. با این حال باید فهمید که قانون یک دستورالعمل نیست ، آنچه را که باید انجام شود را تجویز نمی کند بلکه فقط ما را از آسیب احتمالی محافظت می کند. و اگر قانون شامل اصطلاح "طرح جامع" نباشد ، این بدان معنا نیست که نمی توان آن را تدوین کرد.
سرانجام ، چند ردپا.
I. V Lugovoi می نویسد: "از سال 2009 ، KCAP در حال توسعه پروژه ای برای سه ماهه 179 (قلمرو بیمارستان روانپزشکی منطقه ای) است. اما بعد از 3 سال هنوز هیچ برنامه ای برای این سه ماهه وجود ندارد. سال گذشته صحبت های زیادی در مورد پروژه برنامه ریزی قلمرو منطقه کوچک DKZh-Svetly وجود داشت. آنها گفتند که این پروژه تقریباً آماده است. نه یک پروژه برنامه ریزی برای 2 چهارم که در حراج فروخته شد ، بلکه یک پروژه برای کل قلمرو است. هنوز هم چنین پروژه ای وجود ندارد."
پروژه سه ماهه 179 ، که توسط KCAP هلند و دفتر پرم "A +" توسعه داده شد ، به مشتری تحویل داده شد ، جلسات عمومی برای 10 آوریل برنامه ریزی شده است. پروژه برنامه ریزی این مجتمع ساختمانی که توسط معماران هلندی Schiemann Weyers و دفتر پروژه های شهری پرم تهیه شده است ، آماده است و در ماه جاری به مشتری تحویل داده می شود.
