این نمایشگاه هفته گذشته افتتاح شد و دیروز ، 20 سپتامبر ، پروژه های فینالیست های این مسابقه توسط مدیر موزه پلی تکنیک بوریس سالتیکوف و یکی از اعضای شورای خبره ، منتقد معماری ، گریگوری Revvin ، به خبرنگاران ارائه شد. آنها با بیان جزئیات مربوط به هر یک از چهار مفهوم ، آنها تأکید کردند که شرکت کنندگان در مسابقه بین المللی (مشاور آن موسسه Strelka برای رسانه ها ، معماری و طراحی بود) نسخه های نهایی بازسازی موزه را توسعه ندادند ، اما فقط سناریوهای مقدماتی را ارائه دادند به مدیریت پلی تکنیک کمک می کند تا به عنوان یک طراح کلی و استراتژی توسعه بیشتر خود را انتخاب کند. چنین بندی بیش از حد مناسب معلوم شد ، زیرا همه پروژه های ارائه شده رادیکال هستند و س questionsالاتی را به وجود می آورند - از انطباق مقدماتی با قوانین حفاظتی تا امکان اساسی اجرای.
بنابراین ، نائوکو کاوامورا و جونیا ایشوگامی ژاپنی (همراه با ARUP) پیشنهاد کردند که در زیر موزه حدود 4 متر "حفاری" کنند ، تا حدی پایه آن را نشان دهند و یک پارک را در این قلمرو بشکنند. فرض بر این است که فضاهای سبز تا حدی به بیرون "پاشیده" می شوند و یک میدان زیبا در اطراف ساختمان موزه تشکیل می دهند که نمایشگاه هایی را در خود جای داده است - مکانیسم ها و واحدهایی که از بارش و نور مستقیم خورشید نمی ترسند. معماران پیشنهاد می کنند بنای تاریخی خود را بدون تغییر بگذارند و از بالا با یک همپوشانی خاص ، که از تجسم به نظر می رسد شیشه است ، محافظت می کنند ، اما در واقع به شکل نوعی فیلم تصور می شود که بسته به قدرت و جهت آن می تواند شکل خود را تغییر دهد. از باد از یک سو ، مشارکت چنین فضیلت های سازنده و مهندسی مانند ARUP در پروژه باید امکان عملی بودن آن را تضمین کند ، اما کارشناسان این واقعیت را پنهان نمی کنند که پیشنهاد استفاده از یک ماده ناشناخته آنها را بسیار گیج می کند. گریگوری Revzin می گوید: "مسکو مناسب ترین شهر برای اختراعات و آزمایش های جسورانه نیست."
و اگر ژاپنی ها تصمیم گرفتند موزه را با کمک پارک با پوشش گیاهی سرسبز به شهر متصل کنند (ایجاد چنین اتصالی یکی از پیش نیازهای تکالیف فنی بود) ، در آن صورت استودیوی معماری "استودیو 44" در واقع پلی تکنیک را تبدیل می کند به یک مرکز بزرگ مبادله معماران پیشنهاد می دهند سطح زیر زمین موزه را با عبور از دو ایستگاه مترو - Lubyanka و Kuznetsky Most ترکیب کنید. به گفته نویسندگان ، شما نمی توانید روش ساده تر و منطقی تری برای گنجاندن یک نهاد فرهنگی در زندگی فعال شهر تصور کنید. حیاط های ساختمان استودیو 44 پیشنهاد شده است که با گنبدهای شفاف پوشانده شده و به "شهر نوآوری ها" (حیاط جنوبی) و "میدان نوآوری" (حیاط شمالی) تبدیل شوند - از هر یک از این فضاها می توان برای قرار دادن نمایشگاه ها و برای برگزاری رویدادهای فرهنگی گسترده معماران در حال تبدیل گودال های موجود در امتداد نمای پلی تکنیک به معابر سرپوشیده ای هستند که فضای خیابان را با زیرزمین و طبقات اول موزه متحد می کنند. کاملاً قاطع ، نویسندگان این پروژه همچنین به فضای داخلی می پردازند - "لایه های" دوران اتحاد جماهیر شوروی (یعنی تقریباً تمام دیوارهای داخلی) تخریب می شود ، که البته فضای نمایشگاهی منحصر به فردی ایجاد می کند ، که موزه اکنون آن را ندارد ، اما به طور حتم سالات زیادی را درباره محافظت از اندامهای یادبود ایجاد خواهد کرد. ایده تلفیق موزه با مترو را کارشناسان واقعاً دوست ندارند - مشخص نیست که اگر یک م institutionسسه فرهنگی و مجموعه آن در دسترس مسافران کل مترو باشد چگونه می توان ایمنی آن را تأمین کرد.
دو پروژه دیگر - دفتر آمریکایی Leeser Architecture (در آخرین لحظات برای جایگزینی دیوید چیپرفیلد ، که رد را رد کرد ، برای شرکت در مسابقه دعوت شد) و تیم روسی-هلندی Neutelings Riedijk Architecten و Project Meganom - پیشنهاد می کنند ساختمان پلی تکنیک با یک طبقه اضافی ساخته شده از مواد شفاف. توماس لیزر ، که میخائیل خازانوف ، نویسنده روسی آن است ، سازه های بلوری را در بالای هر حیاط می کارد و نمای اصلی ساختمان با کتیبه عظیم "موزه فنی" تزئین شده است. بدیهی است ، مورد اخیر باید اجرای یک بند اجباری دیگر TK در نظر گرفته شود ، که برای تأکید بر مضامین علمی و فنی موزه با استفاده از معماری و طراحی تجویز می شود. درست است که الزام عدم تحریف نمای تاریخی ساختمان ، که به سبک شبه روسی ساخته شده است ، آشکارا توسط معماران نادیده گرفته شد.
در پروژه Neutelings Riedijk Architecten و پروژه Meganom ، طبقه اضافی به عنوان یک حجم مستقل که در بدنه مجموعه تاریخی لحیم شده ، طراحی شده است. این یک نوع کشتی شیشه ای یا اژدر است ، همانطور که گریگوری Revzin آن را نامید ، در سطح سقف یک ساختمان موجود معلق است. برگزاری نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، کنسرت های بزرگ و نمایش فیلم امکان پذیر خواهد بود - به گفته نویسندگان این پروژه ، چنین فضایی با نمای پانوراما از کل مرکز مسکو نمی تواند تقاضا داشته باشد. اما معماران پیشنهاد می کنند حیاط های موزه از خیابان قابل دسترسی باشد و فضای طبقه اول که به این ترتیب به یک بازی در سطح شهر تبدیل می شود ، باید در اختیار شرکای موزه - شرکت های فنی و م institسسات علمی - قرار گیرد. اختراعات و فن آوری های جدید را نشان می دهد.
لازم به ذکر است که ایده ایجاد کف شفاف ، که از آن می توان از بالا به شهر نگاه کرد ، برای کارشناسان بسیار جذاب به نظر می رسد. اگر در مورد راه های اجرای آن صحبت کنیم ، بنابراین ، طبق گفته گریگوری Revzin ، نسخه توماس لیزر واقع بینانه تر به نظر می رسد - پیشنهاد تیم هلندی-روسی انتقاد را با پیچیدگی بیش از حد سازنده اشتباه می گیرد ("اژدر" فقط یک نقطه اتکا دارد). در مورد این سوال مستقیم که آیا در بین چهار پروژه ارسالی یک رهبر بلامنازع وجود دارد ، Revzin فقط سرش را تکان داد: هر یک از مفاهیم س conceptsالات زیادی را ایجاد می کند و نیاز به بهبود دارد. با این حال ، به تعبیری ، این دقیقاً همان چیزی است که باید باشد: اکنون پلی تکنیک یک مسابقه ایده برگزار می کند ، و حداقل یک سال ذخیره وقت دارد تا یکی از مواردی را که به نظر می رسد از نظر هیئت منصفه بیشترین سود را دارد ، بتن ریزی کند. برنده مسابقه در جلسه هیئت امنای موزه در تاریخ 29 سپتامبر مشخص خواهد شد.
